非洲人優秀論

I have a dream that one day every valley shall be exalted, every hill and mountain shall be made low, the rough places will be made plain, and the crooked places will be made straight, and the glory of the Lord shall be revealed, and all flesh shall see it together. 《馬丁·路德·金演講》

不管人種、民族、宗教、語言、健康狀態等的差異，我們人類都是公平的，有做人的尊嚴，也有作人別人不可接觸的底線，任何人不能蔑視別人。

敢問，諸君認為非洲人如何？尤其是撒哈拉沙漠以南的非洲人，或是美國黑人？

看起來他們在中國也具備了很強的生活能力，撩妹能力也強，我在武大認識了很多非洲朋友，他們對我很友好的，中文也說得非常流利。其實我們日本人基本上看懂漢字，反而對口語方面沒有非洲留學生的好，我感覺他們對生活中實用的語言能力非常強，對具體生活有關內容學習效率非常高。但有些中國老百姓對他們的看法還有種偏見，武大楓園小賣部的阿姨說過「非洲女生性慾很強，你們（日本）男人滿足不了她們」（怎麼知道？），另一個，在武大留學生宿舍工作的保安叔叔當時經常說過「他們國家貧窮、野蠻、落後」。這些看法真的是對的嗎？（非常非常不好意思這樣說，與現代日本相比，「貧窮、野蠻、落後」這三個形容詞比較符合目前中國的現實。）

我們現代人都知道：人類誕生於非洲，可以說他們非洲人是我們所有人類的原型。更詳細地說，所有人類的遠祖是七萬年前在東部非洲誕生的，他們獲得語言能力以後開始分散世界各地，我們都是他們非洲人的後裔。我在武大生活中，一個當過兵的大叔聽到這邊有個日本留學生就來為難我，說「釣魚島是什麼國家的？日本的，還是中國的？」我就回答「非洲人的」，他一聽我的回答就非常驚訝了。因為所有人類都是來自非洲大陸，那麼，地球上所有的土地都是非洲人應該主張所有權的吧？我這樣給他說明，退役士兵叔叔就無法反駁我了。但我當時不是開玩笑的，現在也對此仍然很認真的。

但我並不是捧殺非洲人，也不是盲目地崇拜非洲人。有人會疑問：在東亞地區的人類，日本與中國都成功完成了現代化，有時會跟歐美打仗能夠打贏他們白人。那麼為什麼只有非洲一直落後？

我以為就是基因上的問題，因為非洲人沒有經過5000年的人工淘汰。

我們首先要注意一下，東南亞與印度的居民雖然皮膚黑色，但他們並不是非洲人種 Negroid，印度雅利安人被分類為高加索人種 Caucasoid，就是和歐美人一樣。一部分歐美科學家主張：「他們非洲人的平均智商比其他人種低下，乃是一件不爭的事實」。其實很多心理、智商方面的測試的結果確實會加強這些主張的可信程度。許多良心科學家對此反駁：「美國黑人生活水平基本上沒有白人的好，很多人還在貧困地區生活，沒受過高級教育，這些測試結果只反映了他們教育水平而已」。因為在美國與歐洲傳統古老的「人種歧視」很嚴重，這些話題是「政治敏感 too sensitive」，所以在歐美學術界完全不能討論這種問題。但我的看法和此兩者都不同。

原始社會的非洲人類以打獵為生，獲取食物。後來，大約七萬年前，一部分非洲人走出那片大陸，分散於世界各地，人類漸漸開始了集中生活。大約5000年前，人類開始了農業。尼羅河流域、兩河流域、印度河流域和黃河領域是人類文明的搖籃。其中只有黃河文明直接繼續到現代中國。現在歐洲、伊斯蘭圈和我們東亞地區的人們都是依靠自古以來的、農業文明方式的社會生活，在大規模的農業社會上需要的就是行政管理、書面語言及運用等腦力勞動，和一種別人不能衝突的和諧精神，在農業社會上，經濟發展的都是這樣的「文明人」。你看，現代的中國年輕人也如此為高考努力學習，希望找到一個條件很好的單位，以求升官發財，古代文明中的人生基本上與此相同。

由此可見，通過五千年的自然淘汰，農業社會上高智商的人漸漸增多。在農業社會上生存的人類產業革命以後開始前往工廠上班，或在軍隊里服務（服從與紀律為主）。我們比較適應這種新方式。與此相比，非洲歷史上沒有經過農業社會，唯有在兩百年前歐洲人的到來，使其進行了一定程度的改革，雖然如此，在非洲各國上其中相當許多方面未成功。

你們可以這樣理解：我們有養狗的習慣，但人並不能養狼，因為天然的狼太凶，它們和人在一起生活過於危險。但古人打獵生活時發現了和這些兇猛的動物在一起的好處，它們可以吃人剩下的食物，為人保衛野営地，還能幫人類打獵其他動物。所以人類開始故意選擇比較聽話的狼，繼續交配，過了很長時間孕育出了新的物種——狗，所以狗很聽話乖巧，是一種對人類交往最長的老朋友。我們最喜愛的貓咪也本來是野生動物，埃及人給大型的貓科動物（算是猛獸）餵食物，讓它們保衛糧食庫、驅逐老鼠。對一些和人類很好相處的貓科動物可以吃到很多糧食，對它們來說和人類溝通的能力生存與繁殖上非常有利，如此自然而然開始了一種人工交配。我們現代人養著的貓咪很可愛，我們很多方面可以互相了解、交流，因為它們通過人工淘汰適應了人類社會，所以它們都會受我們的歡迎。你們試試接觸其他種類的野生動物吧，它們基本上不能和人溝通，不能當做寵物，因為除非一部分家禽大部分的動物種都沒有經驗過很長時間的、和我們人類共生的生態期間。

我們人類也是一種被交配的動物，更正確地說，是通過自然交配來構成的那種「純種」人。亞洲也有自古以來的農業文明，西方也有傳統的農業社會。與此相比，非洲人好像是野生狼子一樣的，一般來說：他們作動物的本能很強，有時會不太好適應服從與紀律為主的現代產業社會。

請諸君千萬不要誤解我的意思，我並非抹黑非洲人。你們冷靜觀察一下，我們現代人生活哪裡和猴子不同？人也是一種動物，繁殖能力比較強的動物而已。其實非洲人身體能力比我們亞洲人強的多，奧運會冠軍也大多是非洲人。很少日本人在奧運會的體力競爭獲得冠軍。

如果兩個男生和一個女生在荒野打獵生活，一個是非洲的，一個是日本的，我估計所有女生都會挑非洲男人當做老公，不然容易造成吃不上飯。

在原始生活上人都有兩個生存模式，第一，用肌肉的力氣和野獸格鬥，第二，用頭腦讓野獸掉下陷阱而殺之。兩個模式利弊都有，不能一概而論其中的價值。我們自稱文明人所講的「智商高低」應該是從現代社會上（尤其是經濟能力）的角度來看的比較狹隘的觀點。如果我們周圍的環境完全改變了的話，我們說的「低能人」也會發揮很大的作用。

其實白人的智商比亞洲人低下，因為東亞人自古以來使用漢字這種很複雜的文字體系，漢字信息比西方人的音標複雜，使我們東亞人的頭腦聰明，但美國種族主義者racist（那些支持川普總統的那種低智商美國人）完全忽視這件事實，還要主張「雅利安人種的優秀性 Aryan supremacy」，我只覺得可笑而已。

除了農業社會的淘汰以外，人類社會還是有逆方向的淘汰。你們可能聽說過猶太人平均智商最高，諾貝爾科學家獲獎者很多是猶太人。其實他們的平均智商比我們中國人與日本人的平均還高，為何如此？因為他們在歐洲歷史上遇到了折磨，在歐洲中世紀的基督教社會，他們異教徒只能從事金融行業，金融方面需要計算能力。不僅如此，偶爾被其他歐洲人屠殺，淘汰壓力很大，由此很多猶太人數理方面的能力確實非常強，他們猶太人中有些人作為量子物理學者非常優秀。阿爾伯特·愛因斯旦、理查德·費曼等的天才物理學者都是出自猶太人的家庭。

我想提到的就是這樣歷史、社會上的動靜直接影響一個集體的基因分布，好像人隨便把動物挑出來交配、做出來純種一樣。打個比方，歐美人相對比較開朗，歐美的女生也比較開放，這個也許是文化原因，但學者發現亞洲人缺乏某些和心理供暖有關的基因，歐美人有這個基因比亞洲人更加多。中國人講文明，但有點膽小，怕冒險。你們看光榮的中國歷史，葡萄牙人來到東部非洲之前，明朝的太監鄭和受命於成祖永樂帝，率領了由2萬士兵和幾十艘大船的堂堂大艦隊來到東部非洲。70年後葡萄牙人得到東非時他們艦隊的規模是鄭和所率領的1%。不過明朝永樂皇帝以後放棄海外殖民主義，結果歐洲人征服了全世界一次。為何如此？歐美人看起來不太怕事情、喜歡冒險，也許是基因上的原因，科學家發現歐洲人大腦中的多巴胺D4受體和亞洲人不同，所以平均來說亞洲人比較保守，歐洲人比較大膽。從整個亞洲歷史來看，當時的亞洲許多國家的皇帝與國王只想控制已知領域，不想去未開大陸冒險，明朝可以把大艦隊派遣到美洲殖民，如果是這樣，現在美國就是中國領土。

不僅中國，亞洲的農業社會上是不怕別人打擾別人背叛國王的，這些人被處死，古代國家都殺光了這樣的人，沒有留下子孫，所以在亞洲封建國家做人越內向、越謙虛生活能力越好。但這些人卻比較無聊。

我在武大認識讀大學的非洲人，他們基本上講幾門語言（英語與法語以外，還有他們家鄉話，既然在中國讀書當然還會普通話，還會其他外語），挺聰明的，反而日本人內向，在小集體裡面小心翼翼的生活。然後他們容易就會自殺。是的，雖然日本人各自不同，但是，集體的平均傾向還是存在的。因為日本國土狹小，打仗的時候敗者沒地方去，只好要把「かくなる上は潔く腹を切るべし」，就是「你應該乾脆剖腹自殺」為一種民族口號。中國的話，失敗的人也可以去其他地方發展，西楚霸王項羽的自殺很像日本人的作風，他可能在江東再發展起來能夠打贏劉邦，「勝敗兵家事不期，包羞忍恥是男兒，江東子弟多才俊，巻土重來未可知」，項羽可對戰死士兵的父母非常不好意思、無法面對，由此以死償命了，是一件非常可惜的史實。但是封建時代的日本人和項羽的故事有所不同，因為小日本國土太小了，加之，在四面臨海的日本由於地理限制敗者不能隨便跑到海外，如果像劉邦一樣的抗戰就很麻煩，所以可以說，在日本失敗了就自殺是社會通過淘汰構成的遊戲規則 game rule。這個規則是為了避免整個社會的混亂。所以日本人在戰場很輕視生命，小心翼翼還不怕死，尤其不怕自殺，最看重集體和諧。日本武士剖腹自殺以後自己孩子、家人不必一起自殺，多虧了父親的剖腹或者戰死，可能家人受到主人關注越來越發展，留下很多子孫，由此導致了日本人這個奇怪的「純種」，好像是奇型動物一般。我相信非洲人比日本人優秀得多，可以說，日本人在另一個方面（尤其是心理方面）是世界上最微弱的集體。

我們都是人，可以互相交配，我以上提到的不是不可改變的「種族」，是一個通過歷史上的原因自然形成了很多的「純種」，好像是狗和貓的種類一樣，可以通過婚姻做些「混種」，和那些納粹一般的人種歧視思想是完全錯誤的。但在美國與歐洲自古以來的「人種歧視」很嚴重，由此這些科學性的討論完全不可能，有些神經的歐美人對此仍然保持錯誤思想，還提倡「白人特權 white privilege」，是因為它們在本國經濟上很落後，它們還以為有色人種搶奪了它們的工作機會。我再次提醒一下，如果有些人種的確沒有其他人種的"優秀"（首先，何謂優秀？），這個到底有什麼問題？你們難道要殺光社會上一定會存在的那些不優秀的殘疾人嗎？

不管人類，多細胞都有基因型的個性。因為有基因突變和參差不齊的特點，我們多細胞生物能夠適應任何環境突變，如果我們是單細胞生殖的生物的話，不僅生活很單調，發生了突然的環境改變適應不了，就會全部滅亡。我們當中的多樣性好像是保險制度，少數例外的人能夠生存的話，可以避免整個種族的滅亡。這是我們之所以要尊重少數例外的群體的原因。雖然會有些集體、個人在目前情況上很落後這種狀態，但，我們所在的世界環境生生不已，變化不窮，無窮無盡，說不定對些現在落後的集體或者個人的局勢反過來，他們能夠再次崛起而成功。

歐洲史上曾有納粹分子這種人類史上最差的變態集體。它們提倡了「人種凈化 ethnic cleansing」，不僅屠殺了上千上萬的猶太人與吉普賽人，還非法殺害了德國內外的殘疾人、精神病人與其他遺傳病患者，發動了史上空前規模的對外侵略戰爭，殘害了上幾千萬的外國與德國人民。由此可見，所有人種主義會給我們社會帶來致滅性的損害。「貧窮、野蠻、落後」這種內心偏見的表現，雖然是沒讀過書的、教育水平不高的中國人（不好意思這樣說）經常會說的廢話，但我們還是不可輕視之。萬一你對納粹思想有所同感的話，請你三思，如果你生了一個小孩嚴重先天殘疾，你作為父親或者母親為國家利益同意殺害親生孩子嗎？

我作為一個「人」還要強調這一點。我們是絕對沒有劣等的。我們都是人。因為人類有多樣性，多樣性導致我們種族很強。由此可見，人類都是公平的。我學習了這些進化心理學的觀點後加強了自己的想法，不管人種、民族、宗教、語言、健康狀態等的差異，我們人類都是公平的，有做人的尊嚴，也有作人別人不可接觸的底線，任何人不能蔑視別人。

這是我作為日本哲學家的思想核心，想要和你們中國朋友分享一下。