為什麼中國有很多攝影師但沒有攝影家？

06-24

哈哈。恕我直言哈，題主拋出來這個問題，註定是會要挨板子的。

攝影師是什麼呢，是職業；攝影家呢？是成就。二者的最大區別，可以套用曾經流行過的那個段子——

今天拍完，明天還得拍的，那是攝影師；

今天拍過，明天還想拍的，那是攝影家！

平心而論，攝影師肯定是沒有攝影家多嘛，這是個普遍存在的現象。但是，您不能因為攝影家少，就說他「沒有」。或許……是您沒有見過吧？

題目中，既然套用了「中國」，那這事就得說道說道了。哎，往小說，是或許您身邊扛機器的，都不算是真正的攝影家，大師們如何醞釀，如何拍片，如何後期，您都無緣得見。所以，才會說出「中國沒有攝影家只有攝影師」這個話。但是，您真的是有站在「中國」的立場上看問題的嗎？還是……您的視角，只局限於眼前瞅見的攝影師們呢？

這個話題要是往大說，那就會有崇洋媚外的嫌疑了。哎，咱都是中國人，何必要漲他人志氣滅自己威風呢？

講真，中國的攝影家不會是「沒有」。舉個例子，我個人就比較欽佩解海龍老師。雖然是因為那張《大眼睛》才知道他的，但欽佩卻也不只是因為那一張照片。那張《大眼睛》，只是解老師眾多作品中的冰山一角。

據我所知，他跟拍的孩子不只這一個，他用鏡頭記錄下的山村變化、孩子們的成長以及人生軌跡，也不只這一例。一張照片，一個故事；一組作品，一份辛勞。或許，他的付出你想像不到，但你能說，他不算「攝影家」嗎？

我確實是見過買裝備買證貼到臉上混充攝影家的土財主，也見過靠著「我爸是李剛」混成攝影比賽評委的小姨子、小姑子和太太幫，講真，那些人也確實算不上是「攝影家」。我也理解一窮二白沒有裙帶可以依傍只憑作品說話的苦逼攝影愛好者。人家起點比咱高，即使拍得再爛，那也有人捧。但是，那些也只是個例。咱不能因為碰見老鼠屎，就全盤否定，說「中國沒有攝影家」。

雖然由於生活水平的提高，修習攝影的門檻越來越低。個中，更不乏抱著其他目的想用攝影給自己牟利的人。這些人的出現，也確實是導致了攝影圈裡魚龍混雜良莠不齊，可是，真心喜歡攝影才入坑的還是大多數。我還是相信，大多數攝影愛好者（含攝影師），都是在向著攝影家這個方向努力的。

有目標，有夢想，你就能看到許多中國國籍的頂極攝影家。所以，親，離那些目的不純的人遠一點吧，多看看老師們的作品，多想想他們是怎麼拍片怎麼修片的，這才是正確的方向。