駱家輝到底宣傳的是什麼價值觀
美國首位華裔駐華大使,從一上任就吸引了太多的媒體關注,從他的華人身份和對中華文化的認知,以及對美國利益的代表與捍衛等,都是全世界華人的焦點。但是中國大陸媒體所關注的一個中心,非常值得玩味的卻是他的「平民秀」。從他上任時被人拍到拖家帶口坐經濟艙,並身背雙肩包,排隊用優惠券買咖啡,到全家人擠旅行車去大使館,都在中國媒體廣為傳播。
最近一個新的熱點,是駱氏在參加夏季達沃斯會議時,再被中央電視台主持人芮成鋼嗆聲:「聽說你是坐經濟艙來的,這是否在提醒大家美國欠中國的錢?」結果駱家輝回答道:「作為政府官員,不管是領事館、大使館,包括總統內閣成員,一般規則都是坐經濟艙。我代表了美國人的真實做法。」此語一出,網民輿論幾乎一片嘩然,大多數中國網民的意見,都出人意料地站在了這個作為美國代表人的一邊。為此,芮成鋼不得不在微博上澄清,其實駱家輝的行為只不過是抓住一切場合和機會,不遺餘力地宣傳推廣美國的價值觀。
姑且不論事件的具體細節,其實如果能真正靜下心來理性地研究一下,芮氏的提問確實是切中要害的,查查資料也可以發現,美國官員坐經濟艙的規定是在2010年以後,而且其原因也確如芮所言,是出於緊縮開支的需要而非一貫的作法。即使如此,我們也依然不能否認駱氏的某些做法,可能確實有公關的考慮在內。然而,問題的關鍵卻是,如果駱氏正如芮氏所言,是在宣傳美國的價值觀,那麼又是在宣揚什麼樣的價值觀呢?這種價值觀,又觸到中國民眾的哪一個痛點?我覺得這才是事件本身能帶給我們的啟發意義。
中國人二重分裂的美國觀
中國在經濟發展30年之後,整個社會的經濟總量無疑發生了極大的提升。然而,自從本世紀以後,貧富分化以及官僚階層的腐敗,一直是屢治不驗的頑症痼疾。網路的發達,又使官員的貪腐比以前更容易地獲得極大的曝光,從而使之成為民眾極度關注的一個焦點。在這種情況下,中國民眾對清廉的官員,無論是來自哪一個國家,都有一種反彈性的好感。無獨有偶,也就在不久之前,美國副總統拜登訪華時,也因只花了79塊錢吃飯而被人廣為關注。如果說真是做秀,或者說是美國價值觀的這些代表在異國刁買人心,那麼他們「險惡」的目的顯然已然達到了,這也是中國官員應該從中所吸取的教訓。
與中國較為僵化的,只對上不對下負責的官僚選拔制相比,民選的美國政府官員無疑會更多一點服務公眾的意識,以及對民間輿論的敬畏。為了吸引選民的投票,他們起碼在表面上不太敢擺出一副居高臨下,俯視他人的態度,這一點才真正值得中國廣大官員學習與推崇。故而正如有些學者在事後評價道:假如駱家輝背包喝咖啡,坐旅行車、經濟艙是作秀,那麼這種作秀值得在中國大力推廣。
這件事中,我們還看到了美國非常可怕又可敬可畏的另一面,除了全球推行霸權主義令人生厭外,為什麼它的價值觀或者說軟實力,又總是會以這樣一種春風化雨般的方式來收買人心?即使是中國政府資助的,在其它國家不斷放映的國家形象片,卻總是效果不好?可能就還是因為美國的某些價值觀,有著某種意義上更普遍的適應性,這點才是其軟實力的生命所在。
我記得在不久前,香港鳳凰衛視製作了一系列九一一10年的紀念活動,其中就有一個主題是「中國人的美國觀」,很多專家學者的意見沒給我留下多少印象,倒是在北京天安門這個有特別象徵意義的地方的一個採訪,讓人過目難忘。在採訪中記者問一名北京的大學生:「對九一一怎麼看?」答:「很高興,因為是霸權主義,敢和美國挑戰的都是英雄。」但是接下來他又說:「我喜歡美國,我馬上去留學了,學習採礦專業。」問:「對未來的憧憬是怎麼樣的?」答:「能不回來就不回來了!」 也許,這就是很多中國人二重分裂的美國觀,在國家的層面上是仇敵,但是在個人的本能性的價值取向上,卻是個嚮往的樂土。這一點,才是美國一方面可能被無數國家譴責或痛恨,卻同時又能吸引幾乎大半個地球的精英前往工作生活的強大所在。中國也只有達到了這種發展的程度,才可以奢談超越美國,成為地球的另外一極。在此之前,還是有一段漫長的發展之路需要跋涉。
推薦閱讀:
※中國式相親——滯留在中世紀的婚姻價值觀
※黎安友:為什麼「亞洲價值觀」沒有阻礙民主?
※社會主義核心價值觀的內容是什麼
※低調做人,高調做事——同傳統價值觀決裂
※沒想到, 第一個向外輸出中國價值觀的竟然是個美圖應用