女華僑中國銀行巨額存款被冒領 公民儲蓄安全誰保護？

中國網路電視台 2013-08-05 16:25:00女華僑中國銀行巨額存款被冒領 公民儲蓄安全誰保護？發布時間:2013年08月05日 16:25 | 返回粵語台 | 來源:CNTV粵語台 | 手機看新聞旅美華僑魏女士中國銀行存摺賬戶23.6萬餘元的存款2011年11月8日發現被冒領，質詢中國銀行福建晉江深滬支行聲稱：不知道誰取的對此不負責，理由：開戶8年不質疑，還多次匯款，取款憑密碼;向泉州晉江警方報案以「華僑錢多不在乎這點錢」等等怪異的理由不予立案;向晉江市人民法起訴，法院扭曲事實，「強姦」當事人的意願，勾結代理律師背著當事人硬將侵權案改為「合同保管糾紛案」，採信不公，本案被告銀行舉證無能，把無效證據予以採信，且適用法律不當，判決：「駁回原告魏某某對被告中國銀行股份有限公司晉江深戶支行的訴訟請求」違背依法公正的審判原則;向中國銀監會泉州銀監分局投訴，該局承認：中行晉江深滬支行開戶違規，但「由於該賬戶在2004年初開立，至今已遠超過銀行監控視頻的保存期限，我分局無法查閱監控視頻資料，從開戶檔案資料來看未發現中行深滬支行在開戶手續上存在其他違規行為的證據。」和取款憑密碼等理由為中行晉江深滬支行開脫責任。向福建省銀監局信訪反映問題，2013年7月9日福建省省銀監局做出閩銀監信復【2013】20號《關於魏某某信訪事項答覆意見書》(見圖)確認：中國銀行福建晉江深滬支行存在一、開戶違規;二、取款違規的事實。但依然是建議通過協商或司法途經解決。魏女士納悶中國法律規定：公民的銀行儲蓄受法律保護，難道是空谷回音? 擔心國外金融風險，中國銀行存款卻遭信任陷阱2004年年初魏女士送小兒子回福建泉州夫家，曾經有同事在美國塞班島銀行的存款因銀行倒閉的經歷，雖然美國政府承擔了責任，但魏女士仍然對國外的金融危機心有餘悸，便有把款存在國內銀行的想法，向其夫三姐陳某某透露想在中國銀行開立個本外幣通存的存摺賬戶，陳某某當即應承一同去銀行辦折開戶，而後又改口說你先回娘家探望父母，讓我先去銀行了解後，等你從陝西娘家探親回來我們一起去銀行辦理開戶手續。魏女士便依說行事，等魏女士返回泉州晉江深滬夫家，陳某某便拿出以魏女士及丈夫的名字已開好的兩本中行存摺給魏女士，魏女士覺得意外我們夫婦的身份證都沒提供給你，你怎麼會開出銀行存摺?陳某某解釋說：你回娘家後我去中行剛好我有個朋友在銀行上班幫忙才給你們夫妻各辦一本存摺，存摺沒有開戶人本人的身份證是取不到款的。魏女士出於對銀行的信任和對親人的信賴，沒有多想便記好存摺賬號便將存摺交給陳某某說：存摺放你那兒，你給保管好。陳某某滿口應諾說：你放心好了這存摺我只能保管不能取款!見說魏女士便信以為真返回到美國。2005年3月10日至2007年1月8日期間魏女士8次向其帳戶匯存款 摺合人民幣236294.81元，但此後，魏女士多次從美國打電話到中國銀行晉江深滬支行查詢賬戶狀況，銀行都以需要本人持身份證到櫃檯才能查詢。直到2011年11月8日份，魏女士在妹妹的協助下，通過電話查到其存摺賬上大筆存款已被取走，帳戶上只有100多元的存款。這讓魏女士慌了神，辛辛苦苦幾年時間打工積攢的血汗錢存在銀行竟沒了!質問中國銀行晉江深滬支行是誰支取我存摺上的存款?晉江深滬支行拒絕透露!儲戶的存款被冒領了還不讓知道是誰領取的?中國銀行這是什麼邏輯?而後魏女士多次跟中行晉江深滬支行一黃姓的負責人電話交涉，才答應提供開戶資料及取款明細表等材料，但一定要本人回國辦理。2012年3月1日魏女士辭去工作後從美國趕回泉州晉江，當她風塵僕僕滿懷希望地踏進中國銀行福建晉江深滬支行時，該行黃姓負責人又以沒有有效的身份證件為由不給提供。當即魏女士十分氣憤質詢：我的身份證件雖然過期了，但我還有持有中華人民公國外交部核發的護照，我的銀行賬戶存款被冒領了我本人要求銀行提供查詢服務和提供材料給我怎麼不行呢?你能不能告訴我那裡規定護照不能證明身份?但而後該負責人又以「要從外地多家銀行調取」「以為你已經和陳某某解決好了」等理由拖延不給提供陳某某代為開戶及取款的明細等材料……中行晉江深滬支行可以讓陳某某隨意取款、匯兌。而儲蓄戶存款被冒領、權益受侵犯要求提供查詢卻受百般刁難為難?百年中行行規何在?良心何在?ik6西南在線新聞網-西南地區最全面的綜合新聞門戶!律師小結依照詐騙罪的法律概念：詐騙罪是指以非法佔有為目的，使用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。通常認為，詐騙罪的基本構造為：行為人以不法所得為目的實施欺詐行為→被害人產生錯誤認識→被害人基於錯誤認識處分財產→行為人取得財產→被害人受到財產上的損失。陳某某欺騙魏女士巨額存款造成極大的財產損失精神傷害，涉嫌詐騙罪。2013年7月9日中國銀監會福建監管局(閩銀監信復【2013】20號)《關於魏艷林信訪事項複查答覆意見書》明確：中國銀行晉江深滬支行違反《個人存款賬戶實名制規定》(國務院令第285號)等一系列法律法規，存在一、開戶違規;二、取款違規的事實。國務院《儲蓄管理條例》第三十七條　儲蓄機構違反國家有關規定，侵犯儲戶合法權益，造成損失的，應當依法承擔賠償責任。依法依規依事實，魏女士銀行儲蓄存款被冒領受侵害，中國銀行福建晉江深滬支行應該承擔連帶的民事賠償責任。晉江公安局以「家庭糾紛」「華僑有錢」等理由不予受理立案魏女士2011年11月8日早上10點查出賬戶巨額存款被盜取，當時就從美國打電話向泉州晉江警方報案，但警察不接受其從國外打電話報案，理由是懷疑報案人的身份，懷疑報假案。當天下午又打電話報案另外一個接線員告訴魏女士：要不然你本人趕快回國報案，再就是委託在中國大陸的親戚朋友帶著當事人和委託人的身份證等向當地派出所報案。這讓魏女士為難，一則國內沒有可委託和勝任的親友，二則承受不起來回昂貴的飛機票，這兩樣魏女士都做不到 !隨後，連續好幾天都給晉江公安局深滬派出所打電話報案，派出所就是不受理。深滬派出所還是以擔心報假案為由推諉，魏女士十分氣憤質詢：我把本人姓名、身份證、護照號碼和銀行帳戶賬號及開戶銀行和嫌疑人陳某某的電話號碼、地址全提供給你們，你們去銀行核實一下有沒有這回事?就知道我有沒有報假案了，這會很難嗎?法律有規定國外不能通過電話報案嗎?這時候深滬派出所的警察才回應魏女士說：我們都已經知道是陳某某取走你的存款，陳某某又和你是親戚關係，所以這屬於家庭糾紛，你自己找陳某某協商解決吧，這事不歸派出所管!2012年3月魏女士回國去晉江深滬派出所他們還是堅持其理由，不給立案;去找晉江公安局經偵大隊，經偵說：我們只管刑事盜竊類的案子!魏女士質詢我存摺里的錢被人冒領這跟盜竊又有什麼區別?這難道不是刑事案?回答說：你這是家庭糾紛我們不給立案?魏女士去晉江市公安局想找領導反映問題，辦公室的工作人員說，我們已經知道你的事情的來龍去脈說：你是華僑有錢不要去計較這點小錢…… 魏女士十分鬱悶，華僑有錢那也辛勤勞動所得的合法收入，是血汗錢啊，晉江警方這是哪門子的道理?律師小結公民的儲蓄及其財產受法律保護，如果遇到故意毀壞、盜竊、侵佔的，應該報警，情節嚴重的如本案屬於刑事案件。魏女士銀行巨額儲蓄被冒領，報案泉州晉江警方以「家庭糾紛」「華僑錢多」等怪異的理由不受理不立案十分不當違反《中華人民共和國警察法》第二條和第二十二條(三)的規定，涉嫌瀆職不作為。ik6西南在線新聞網-西南地區最全面的綜合新聞門戶!怕責任銀行可以不要「命」魏女士說：之前我常聽說銀行視誠信如生命，當面臨責任擔當的時候，中國銀行可以連命都不要……魏女士儲蓄被領因中國銀行晉江深戶支行和侵權人陳某某拒絕承擔責任，多次向晉江市公安局報案不受理，2012年3月向晉江市人民法起訴，起初法院不給立案給出的理由從沒有經歷過這樣的案子。經再三的交涉才由其下轄的金井法庭給立案。4月中旬晉江市人民法院金井法庭開庭審理——中國銀行股份有限公司晉江深戶支行一直不給魏女士提供被開戶銀行存摺的開戶資料和取款明細表，直到開庭前五分鐘被法官追迫才遞交法庭開戶及取款材料，書記員遞到原告人魏女士手裡，魏女士看到證據材料當即說：被告中行提交證據材料不具備效力一、開戶沒有本人身份證明，僅憑開戶表格無效;二大額(五萬元以上)取款提供存款人的身份證複印件沒有照片(見下圖)是無效的……，但不知出於什麼原因?魏女士的陳述被代理律師硬給制止了。 被告中行晉江深滬支行在法庭上辯護說原告魏某某存摺里的錢是其本人所取的。魏女士辯駁：我根本不在中國，一次也沒取過 !侵權人陳某某推卸辯說：魏某某存摺里的錢她沒取!並狡辯說魏某某把她列為被告是錯誤的，並把責任推到其母親魏女士原婆婆的身上，並說存摺里的錢是作為孩子的扶養費。還辯護說：本案訴爭的存款系原告魏某某及其丈夫(即陳某某的弟弟)的夫妻共同財產等等來為其推卸責任……聽被告人中國銀行晉江深滬支行及侵權人陳某某當庭說假，魏女士十分氣憤，鬼話，兒子的生活我另有匯寄，併當庭出示匯款憑據，我差錢但我不差母愛;我缺錢我不缺良心，……本欲當庭辯駁又被律師制止。 對銀行開戶及取款簽字，法庭上法官問要不要做鑒定?魏女士表示贊同。鑒此，法官宣布休庭，待取款憑條簽名鑒定後重新開庭。同時法官要求魏女士在「保管合同糾紛案」和「儲蓄合同糾紛」兩性質中做選擇!魏女士說這叫我怎麼選?心想法官要我選的目的是什麼?代理律師夏某也說，這怎麼選我們不選，並對魏女士說，你如果做選擇官司輸了就要你自己承擔責任!律師事務所怎麼成了二道販子？2012年3月經人介紹魏女士將案子委託給安微安慶市建設法律事務所，簽約律師張某某聲稱晉江市的是安慶市建設法律事務所的分支機構。魏女士簽約的時候是侵權案合約(見圖)安慶市建設法律事務所指派一個姓夏的律師作為魏女士與中國銀行福建晉江深滬支行、陳某某侵權案的代理律師，讓魏女士覺得不可理解接受的是第一次開庭前律師就不讓本人出庭，是一再堅持下律師才讓魏女士出庭，但威脅說：法庭上不要發言，如果說錯什麼話官司輸了你自己負全責!開庭了律師竟然忘了帶律師證。尤其是對銀行提供的開戶及取款等證據材料，明顯存在缺陷，律師自己不敢質證，還不讓當事人質疑?魏女士十分窩火，而且對法官唯唯諾諾語無倫次，也從未見其出示律師證，多次詢問也不告知姓名和聯繫方式，魏女士對其律師身份很是懷疑，第一次開庭後魏女士回美國再三向簽約律師事務追詢，並以向司法局投訴和媒體曝光相要挾，才知道這個夏律師也不是安慶市建設法律事務所的律師，而是湖北益惠民律師事務所的律師。律師事務所怎麼成了二道販子?魏女士原本計劃官司沒結束不回美國，代理律師說你本人在不在中國和官司輸贏根本就沒任何的關係。而美國那邊丈夫又以離婚不讓看孩子等為由逼她只好暫時先回美國。臨走前簽約律師所要求魏女士簽了幾張空白紙，說是萬一對方出了什麼怪招，律師所幫助拆招，必須要有有當事人的簽名。如果到時再來來回回的寄，根本就來不及。依說魏女士在他提供的三張紙上籤了名。魏女士說：現在回想代簽約律師事務所理和律師的行為總覺了我被忽悠了!一分一厘皆血汗華僑不是唐僧肉魏女士銀行儲蓄侵權案發之日(2011年11月8日)即向福建省警方電話報案，被一級一級的往下推，推到案發所在地晉江深戶派出所，又被懷疑報假案不予受理。而後又以「家庭糾紛」「華僑不差錢」等怪異理由不予立案……這讓長期生活在美國的魏女士困惑，中國的的執法人怎麼可以不依法呢?魏女士丈夫的四姐直言不諱的對魏女士說，離婚是因為你太愛錢了，如果你不為這筆錢瞎胡鬧，我弟弟也不會和你離婚的……魏女士回應說我愛錢，那是我自己的血汗錢有錯嗎?總比貪他人錢財，害人家庭婚姻破裂的好!也就是這位四姐2002年以高利息引誘讓魏女士的84000元血本無歸。出於親情魏女士沒有計較追究。現在又發生了銀行巨額儲蓄被三姐冒領的的事。魏女士說，我夫家的姐姐弟弟們真的以為我們會屙金!魏女士說，23.6萬多元是我們省吃儉用積攢下來的，我們一家子連好點的房子都不敢租住，之前租住房子面積才十平米還沒窗戶，後因我身上長疹起泡去看醫生醫生說是房間不通風引起的。才租住現在這間帶有窗戶的房子(見下圖)一家四口食住全在一間面積15平米的房間里，孩子長大了，連正常的夫妻生活都受壓抑……有錢人誰願遭這份罪?魏女士說，在銀行儲蓄款被冒領案發之前我們夫婦恩愛，家庭和睦，案發後，他被逼作偽證，把我們夫妻之間的感情給破碎了，2012年6月我倆協議離婚(見圖)。巨額存款被冒領銀行卸責誰來保護公民儲蓄安全？魏女士說因為金融危機2008年至2012年四年間我們夫婦一直失業在家，就靠吃老本和吃孩子因為倆孩子是美國籍，美國政府每個月都有一筆生活費。就是因為經濟的拮据我才想起查詢中國銀行的儲蓄情況，誰知道中國銀行晉江深滬銀行根本就不按規矩辦事才讓我的銀行儲蓄被冒領權益受侵害?法院也不依法判案才會扭曲事實，「強姦」當事人的意願，十分不當。而後了解到法院是通過無良律師背著魏女士硬將「侵權案」改為「合同保管糾紛案」!第二次開庭魏女士遠在美國無法出庭。但當她看到福建省晉江市人民法院(20012)晉民初字第2955號《民事判決書》把案子性質定性為：「保管合同糾紛案」和被告中行晉江深滬支行的「為原告魏某某辦理開戶手續，並未違反規定，不具有任何過錯……」等五點辯護深感失望，中行百年誠信怎麼這麼不經摔呢?開戶銀行都拿不出我本人的開戶身份證明和假冒代理人的身份證明這還要我舉證什麼?中行晉江深滬銀行開戶違反《個人存款賬戶實名制規定》(國務院令第285號)第七條款，怎能還會理直氣壯地說「沒有違反規定，不具有任何過錯」呢?那我錯了，我的的確確的錯了!錯就錯在，我相信中行是國有銀行和對中國銀行的愚信;錯就錯在，我自以為是的愛國情懷;錯就錯在，我不知世事險惡，陳某某利用其銀行關係勾結銀行給我設立陷阱我還往裡跳，而我還在傻呼呼的堅信親情的真誠;堅信銀行的誠信，把打工賺來的、一家子省食儉用的血汗錢往騙子的口袋裡塞，看世間還有沒有像我這樣的傻子?!如果中行晉江深戶支行能夠嚴格依照規定程序開立個人銀行賬戶，那陳某某也就不可能給我開立存摺賬戶，我就不會多次向該存摺賬號匯款，中國銀行難道不為其過錯承擔責任?!尤其是本案判決適用法律不當，判決：「駁回原告魏某某對被告中國銀行股份有限公司晉江深戶支行的訴訟請求」嚴重違反「公民的合法的私有財產不受侵犯。」的憲法規定，違背依法公正的審判原則!公民的銀行儲蓄安全誰來保護?這個問題就像插在中國銀行胸前的一把匕首，受傷的是銀行，受害的是客戶!一個國家如果連銀行和法律都不能相信的話那還有什麼可信?http://tieba.baidu.com/p/2513657220?ADUIN=411948478&ADSESSION=1375929656&ADTAG=CLIENT.QQ.5101&qq-pf-to=pcqq.group
推薦閱讀：