古代戰爭最多出動十萬兵馬 否則有滅國之危

比如赤壁之戰，曹軍號稱八十三萬，當時就把東吳內部不少人都嚇得都想投降，其實曹軍真正兵力也就十幾萬，再加上投降的荊州軍十幾萬，撐死也就二十多萬人，剛剛投降的十幾萬荊州兵也並不忠誠，靠不住的，曹操真正靠得住的也就是自己從北方帶過來的十幾萬兵！所以，孫劉聯軍，東吳兵力六萬，劉備兵力一萬多，加起來七八萬人，相對曹操來說也並不是佔據絕對劣勢，所以赤壁之戰才有打贏的可能！

官渡大戰，曹軍兵力才一萬多人，袁紹軍隊也就撐死十萬，好歹是以少勝多了！

姜維九犯中原，每次出動兵力也就萬八千人！

孫子兵法都說過了，在古代打仗，沒養活前線一名士兵，後方就需要十個農夫，以古代的生產力來說，是根本難以支撐龐大的軍隊的！

就好比隋煬帝遠征高麗，出動百萬兵力，竟然導致大隋帝國的最終滅亡，國內民變峰起，民不聊生了！看書也記載，從南到北，道路上都是運送糧草的農夫，動用了數百萬農夫，很多人都累死餓死在路邊，屍骸連連，要知道從江南到朝鮮前線，路途數千公里，都是靠著農夫的手推車和牛車來往前線運送糧草，走了數個月，幾千公里才能抵達前線，手推車上裝載的糧草都不夠運送農夫自己路上的口糧和牛車牛吃的！能夠運抵淺顯的糧草也就少得可憐，估計為了連夜兼程，再加上別讓糧草都在路上吃沒了，農夫也都是忍飢挨餓，晝夜兼程，餓死累死的不可計數，自然引起國內的巨大不滿，民不聊生，最終導致全國到處都是起義，最後大隋帝國也滅亡了！你以為在一千多年前還有火車汽車呢？都是人力畜力！

吳國蜀國能夠支撐了數十年，用不光是天險，主要是孫劉的長崎聯盟，共同抗曹的戰略，如果單獨靠自己，早讓曹軍滅了！孫劉也自知根本不是曹軍對手，所以他倆也只能聯手才行！曹軍攻蜀，就要提防吳國的進攻威脅到自己其他地方，還得部署重兵去防範吳國，攻吳，蜀國也就趁機蠢蠢欲動！這也導致曹軍不得不四處防守，反倒有些被動！

在中前期，也都是蜀國處於主攻，諸葛亮六次北伐，姜維九犯中原，而魏國很少有主攻的，就最後一次主動攻擊，就滅了蜀國！

古代都是詐稱的，動不動就百萬，其實都是扯淡，他能一次性出動十萬兵馬，就已經很頂天了！出動十萬兵馬，後面就需要跟著一百萬農夫給大軍運送給養，這是國家財力根本承受不起的！

另外古代大多也都是臨時徵募的兵，常備軍很少，就是國家財力根本支撐不起，所以明朝才有了兵屯制度，平時不打仗的時候，士兵都是農夫，自己種地養活自己，到了有了戰事，在成為兵，披掛上前線！這麼做的結果就是，雖然國家財力負擔輕了，但是也導致部隊的戰鬥力削弱了，因為都主要是農夫組成的，訓練和作戰意志自然比不上常備軍！常備軍啥也不幹啥也不操心，就是干好軍隊的事！

中國之所以總受到來自北方游牧民族的侵擾和巨大威脅，就是北方游牧民族從小就是馬背上長大的，自然對於作戰和軍事方面要更嫻熟一些，從小就接觸騎馬射箭，相對於中國主要都是臨時徵募的民夫組成的大軍，都是戰事爆發臨時組建，平時很少有機會能夠接觸到戰爭訓練和技能，所以北方游牧民族雖然人數少，但總是成為中國的巨大隱患！

打仗打的就是錢糧，打的就是國家財力，士兵們要吃要穿要武器裝備，要餉銀，要不明朝末期，崇禎年代，國家窮得連軍餉都開不出來了，士兵們大半年都沒發薪水，士兵們都把武器賣了換錢買米養活一家老小！寧遠還發生過軍變，袁崇煥去平叛，做了兩件事，第一件事把帶頭的抓起來殺了，第二件事就是伸手管朝廷要錢立刻開餉！而且獅子大張口一下子就要一百萬兩白銀，朝廷把國庫翻了個底朝天才拿出來三十萬兩，打了個白條，說先發一部分，剩下的以後有錢再給！北京之戰，李自成大軍逼近北京，十萬駐守北京的明軍半年沒開工資了，士兵們都不願意打仗，東倒西歪的在城頭上躺著，軍官用鞭子抽，這邊站起來了，那邊又倒下了！最後還是明軍內部人打開了城門，放李自成大軍入城了，崇禎自殺了！

沒有充足的財力，是根本不敢打一場戰爭的！一場戰爭的勝負往往決定了一個王朝的興衰，比如強大的大唐帝國，也是因為安史之亂，也開始衰落了，直到滅亡！

清朝軍隊其實人數也不是很多，比如那個什麼僧格林沁，帶領的清軍精銳，和太平軍捻軍作戰，人數也不過區區八千人，就把捻軍追趕的各省到處跑！還有曾國藩攻打太平天國都城天京，出動的兵力也不過數千人，就連戰連捷！

詐稱動不動就幾十萬上百萬，都是兵不厭詐，嚇唬人的！古代就愛玩這招，劉備夷陵之戰，詐稱八十三萬，其實真正出動兵力也不過數萬人！這點和曹操有的一拼，曹操赤壁之戰還詐稱一百萬呢！當年劉備入川，帶的兵力也不過數千人，竟然都能滅了劉璋佔據整個西川！

推薦閱讀：