測光通俗談

同理，設置在相機光通道理的測光感測器，只是一個個感受光線強度的半導體元件，它看不到畫面，看到的只是灰亮光，它的職責是把感受到的光亮轉換成電流，把檢測面上檢測到的電流加權平均後，與一個標準電流進行比對，然後給出一個產生這個標準電流的曝光組合。這個標準電流假設為A，如果檢測到的電流B高於A，說明畫面過亮，系統便會指令相機收小光圈或提高速度，檢測到的電流C低於A，說明畫面過暗，系統便會指令相機開大光圈或放慢速度。當我們轉動鏡頭時，在取景目鏡看到的隨時變化的曝光組合，已經是經過比對後給出的曝光組合了。

這個標準電流A是儲存在相機的微電腦的程序中的比對標準。這個標準是根據使檢測面達到一個叫做「平均灰」的亮度所產生的電流制定的。在不作人為干預[曝光補償調整]的情況下，永遠是給各種灰亮度影像畫面曝光的比對標準。(這裡不涉及感光度，容易引起混亂，感光度只是標準電流A前的係數）

各種品牌的相機，無論把測光區域分成多少區塊，無論測光感測器在光通道里怎樣排列組合，加權平均計算時，都是側重畫面中央部位。結合上面第二小節的論述，如果你認為測光的面積越小精度越高就大錯特錯了。

P1 這是一張測光分區示意圖

P2 立體示意圖中，越高的部位是加權計算時考慮越多的部位

P3 點測光的加權值中央最高。

P2、P3給出的示意圖，不意味著畫面越靠中央的感測器靈敏度越高，而是越靠中央的感測器的測光結果在加權計算時所給的加權值越高，也就是被考慮的程度最高，這樣的設計是基於一般的拍攝都將主體置於中央的考慮。中央重點測光是將經過加權計算的中央約30%面積的感測器產生的電流與前面講到的標準電流A進行比對，點測光是將經過加權計算的中央直徑6-10mm面積的感測器產生的電流與前面講到的標準電流A進行比對，將上述面積內的灰亮度按照「平均灰」的亮度曝光，至於上述面積以外，曝成啥樣算啥樣[為了形象生動，有些話說的並不準確]。換句話說，平均測光（評價測光），中央重點測光，點測光之間的區別，可以看做僅僅是權重的面積不同，無論所測面積大小，都將這一面積測得的亮度與標準亮度（平均灰）比對，並以獲得這個標準亮度所需的光圈速度曝光。

P4 選擇下圖大光比的逆光片最有說服力，我在圖中示意標出中央重點及點測光的大概部位，平均測光可以看成是對整個畫面測光。

面對這樣一幅高反差的日落畫面，我們可以用光圈先決（我用F8）點測光做個試驗，如果用紅框對準綠樹（最暗部），相機經過比對，會認為這部分的亮度遠遠低於「平均灰亮」而給出一個1/25秒的速度。如果用紅框對準天空（最亮部），相機會認為這部分亮度遠高出「平均灰亮」而給出一個1/2000秒的曝光速度（這張照片實際的曝光速度是1/500秒，平均測光）。

試想一下，如果這張照片用1/25秒曝光，前景綠樹的細節一定會很豐富，但遠景的雲將因過曝而不復存在，反之用1/2000曝光，雲的細節比現在還要豐富漂亮，但近景的樓房和樹將會曝光不足一片漆黑，得到的是一張剪影照片。現在，我們已經知道P4是用1/500秒曝光，但在拍攝前，如果用點測光，測哪裡才會得到1/500秒？反正我不知道。

也許有影友會問：重點、點測光有何用途呢？如果是我回答：沒用！不但沒用，反而有副作用。首先，這兩種設計是沿襲膠片機的產物，膠片機與數碼機最大的差別之一是無法回放查看曝光結果！在全然不知曝光結果的情況下，我也會在特定的情況下嘗試重點測光，「特定情況」指的是經驗和特定的操作方法。

我們常常看到專業攝影師拍廣告，雖然用的是哈蘇中畫幅專業數碼機，但仍然由助手用手持測光表幾乎緊貼模特臉部測光，並且往往是測臉部幾個不同亮度點，取平均值。這便是使用點測光的操作方法。如果我們面對P4這樣的畫面使用點測光，在沒有測光範圍提示的情況下，雖然可以用中心對焦點參照，但測哪裡，是個大問題！人的眼睛是無法分辨畫面中哪部分的亮度更接近平均灰。點測光測量P4的畫面，會出現從1/25--1/2000秒近7檔速度的N種曝光結果，你會如何選擇呢？其實更大的麻煩在後面，由於無法保證每次測光對準的都是同一個點，使用曝光補償後的結果也會變得不準確。

使用平均測光，相機很容易給出一個接近1/500秒的曝光數據，通過回放查看，調整曝光補償，當你第二次將鏡頭對準這個畫面，很容易找到畫面底邊的紅旗以及左面露出一條邊的的建築作為參照，用來保證兩次測光測量的是同一畫面，因為只有測量的是同一畫面亮度，補償修正才比較準確。尤其是使用變焦鏡頭，當我們拍攝某一畫面後，感覺過明或過暗減少或增加了曝光量後，最好不要改變焦距重新構圖，這是因為主體在畫面中所佔比例不一樣，會使整個畫面的亮度發生改變。

基於上述理解，我個人平時拍片只用平均（評價）測光。

以上是建立在P、A、S程序曝光基礎上的議論，有經驗的影友，可以使用M檔，景深、焦點和明暗程度都可以通過取景屏幕回放查看後加以修正，而不必考慮提示明暗的游標在哪裡閃爍。

總之，現代相機中的許多設計在我看來是多餘的。如果用一張黑紙把回放屏幕擋住，我也會去抓重點測光和點測光的救命稻草，但是這裡需要強調的是，點測光的使用，與手持測光表的使用方法是一樣的，因為現代相機的點測設計，就是相當於將一隻手持測光表內置在機身里，使用時，需要有明確的目的性和一定的經驗，通常在拍攝人物和靜物時使用，抵近測量是防止雜光干擾，測量一個有代表性的點，或者測幾個點後人工計算，這對於即拍即看的現代相機來說實在是多餘了。

想到哪說到哪，幸好這是網路，說的不對，改正就是了。還是發幾張片子解悶吧。

P5 國美電器的促銷，我覺得不一定以人物商品為主題。

P5 北京朝陽門外大街，豎拍剪裁，近大遠小也許能給讀者留下一點印象。

P7 雲層看似「震撼」，但前景主體影調平淡呆板。

P8 這張的構圖不咋地，但瞬時的光線變化使畫面很「跳」，我覺得有種靈動的感覺。

P9 這是順光拍攝，雖然高光部位與主題比較吻合，但畫面的影調依然顯得平淡。

推薦閱讀：