對立性思維

　　張欣

　　事實上，精英教育也是一種醒腦。就像我們這一代人，對於保爾·柯察金的語錄，對於我把坐咖啡廳的時間用於學習和思考這一類的金句，統統瞭然於胸。所以稍有閑暇，例如無所事事了一天，就會有罪惡感，如果一段時間如此簡直罪不可赦。

　　重要的是，精英教育會衍生出一種相對頑固的對立性思維，比如貪靚的人就會無心工作；個人興趣太過濃厚就會玩物喪志；老看韓劇最終會變成傻瓜等等。我的一個朋友，他想到自己的老年可能要在公園和一堆老頭甩甩手溜溜彎簡直痛不欲生，的確他年輕時相當的精英，他的文章一時傳誦。我當然也不認為他最終會與民同樂。但是為什麼一直堅持對立性思維？如果你在書齋里開心，不是跟在公園下棋高興的老頭一樣嗎？那麼就算是在公園裡甩手溜彎有那麼慘烈嗎？

　　為什麼不能兼容呢？這是我們要對精英教育的反思。我喜歡跟美女吃飯，沒有特別的原因，就是養眼。一度也被精英朋友涉嫌墮落。堂堂正正，腳踏實地被認為是唯一被讚許的人生，所以也有精英朋友會無法容忍同性戀。不是己族必踐踏之，而且是以精英的名義。這樣不會辛苦嗎？

　　最執著的一個朋友，她絕對是精英流水線上的優良產品。人生的兩件大事，工作因跟領導有分歧辭職，婚姻因和先生有磨擦離異。箇中原因當然是各有對錯，但為什麼表現得這樣決絕？她就是典型的對立性思維，與她共事，我若提出繞道，她一定認為沒有堅持真理，而只要堅持了真理，她的脖子一直梗著，認為我是無可奈何的委曲求全。但其實不是，我只是認為人家也可以那樣想問題，哪怕是錯的，人家也有權利這麼想。你若要做成一件事，就去創造符合這件事的條件，只要不是原則問題，完全可以適度地讓步或存疑，為什麼非要魚死網破將此事搞砸？她臉上總是寫著，這個氣我是不受的。這也是她雖有才華卻懷才不遇的原因之一。或是許多精英不太快樂的共性。

　　堅持自己的價值觀固然沒錯，但凡事未必對立，就算是玩物成性，吃喝玩樂，好食好色，未必就是不好的人生。像張伯駒、王世襄，像蔡瀾、蔡康永，無論你是否認同，同樣是有價值的人生。

推薦閱讀：