普京剛上台就要爆發一場戰爭 看胡總這招妙棋

2011-10-05 但是梅氏並不買賬，不但不買賬，還第一次對南千群島問題上表現了更加的強硬。而被認為極度反日的普京的到來，更加讓日本出現了一種近乎絕望的心態。 .Ibm431 { display:none; }

新聞背景：

1、日本自衛隊，自從二戰之後再一次擴編，以增強日本實際的作戰能力，這引起了日本周邊國家的強烈的反應；

2、日本提出，將政治和經濟問題，分開來處理；從而為與俄羅斯在南千群島問題上，造成一種政治對抗，不影響經濟的姿態。

資料圖：俄羅斯總統普京

在日俄爭議島嶼問題上，也就是日本稱之為北方四島，俄羅斯稱之為南千群島，問題上，日本突然之間拿出了毅然決然的態度，計劃將經濟和政治分開來解決。對於日本這種舉動，我們似乎看到了日本即將背水一戰的決心。

但是現在的俄羅斯不是過去的那個沙皇了，現在的日本也已經不是二戰之前的那個日本了。但是不論找什麼理由，日本和俄羅斯之間的矛盾正在積累，而且即將越過臨界點，那麼如果日本和俄羅斯開戰的話，那麼中國將會採取什麼樣的策略呢？而中國是不是會置身事外呢？

同時在領土爭端問題上，中日之間同樣的存在這樣的問題，而日本的領土爭端和經濟脫鉤，是不是預示著中日之間的矛盾也將大爆發呢？

普京重新掌權，讓日本徹底的絕望了

本來日本還寄希望於梅德韋傑夫能夠通過親西方來達到軟化俄羅斯對待北方四島的立場，但是梅氏並不買賬，不但不買賬，還第一次對南千群島問題上表現了更加的強硬。而被認為極度反日的普京的到來，更加讓日本出現了一種近乎絕望的心態。

眾所周知，普京在對待日本和西方的立場是比梅氏更加極端的。所以，當北極熊重新煥發了生機和獲得了力量，日本就會更表現出一種末日心態。

於是乎，日本突然提出了政治和經濟分開來處理的策略，來反制俄羅斯可能對日本的要挾。這個問題雖然表面上看，似乎是日本退了一步；但是實際上，日本已經為可能的和俄羅斯的衝突製造了某種借口。

在歷史上，日俄之間曾經不止一次的爆發過戰爭，就算近代也是先後進行了兩次大規模的戰爭，其一是日俄在中國領土上進行的日俄戰爭，之後就是二戰時期日俄之間的戰爭。尤其是二戰之後期，蘇聯對日本的關東軍的摧枯拉朽的戰爭，更加讓日本心生寒意。

資料圖：俄羅斯總統普京

但是這並不代表日本就會永遠的懼怕俄羅斯。一個國家在面對災難和絕望境地時候的表現，很能代表這個國家的本質。作為日本來講是忍辱負重，卧薪嘗膽；而對於俄羅斯這樣的國家來說，是戰鬥到一兵一卒。這從斯大林在面對德國的進攻的時候的表現，可見一斑。

日本強硬的面對中俄，到底能夠走多遠

最近圍繞著日本可以說是一波接著一波，先是俄羅斯戰機環繞日本飛行，之後是中國海監船在釣魚島史無前例的進行了勘探。而日本的表現，就是通過增加自衛隊力量來達到緩慢增加軍事能力的目的。

作為日本來講，雖然只是一個島國，但是日本的工業能力，農業能力，軍事能力，都是不能小看的。再加上，日本的礦產豐富（大部分是從中國和俄羅斯購買而來的），日本完全有能力進行一場中等強度的地面戰爭和大強度的海洋作戰。

還有，日本作為核門檻國家，也就是日本可以在很短的時間之內，就能擁有核能力。雖然有人會說，日本有核武器，那就是自取滅亡；但是不得不說，日本一旦有了核武器，對周邊國家絕對也是一種威懾。畢竟，中國的大部分的地區，俄羅斯的遠東地區，都在日本核武器的打擊之下。

而日本所不能承受著之重的是，自己本身不能接受核武器的襲擊。所以，在排除核武器之外的戰爭，是很有可能的。這也是為什麼日本正在逐步走向軍國主義的一個必經之路。

日俄戰爭，俄羅斯不一定佔據優勢

在日俄之爭的問題上，美國的立場雖然左右不了多少，但是也確實能遏制俄羅斯使用核武器的意願。所以在常規戰爭之下，日俄之間的戰爭之中，俄羅斯未必就能佔盡優勢。現在能夠給俄羅斯壯膽的只剩下了當年戰勝日本的歷史榮譽感了。

現在日本最需要的是以哪種方式重新登上大國平台。經濟強國的夢想，已經破滅了；對於世界上任何一個國家來說，經濟在發達，如果不能將經濟轉化為軍事能力和戰爭意志。不僅不會強大，反而會造成樹大招風，豬肥招禍的結果。所以，日本想要成為世界性大國，想要在東亞呼風喚雨，就要對宿敵進行一場短平快的戰爭。

這也是為什麼日本看到普京上台，可能造成的惡果之後，表現出極度悲觀的心理的原因。正所謂哀兵必勝，也是一種戰力。對比俄羅斯和日本的戰艦噸位，對待戰爭意志，還有戰爭爆發之後的國際影響，俄羅斯不一定就能佔到好處。

當心日本複製對俄模式用在中國身上

日本的這種經濟和政治分離的做法，即能很好的緩和國家政治不穩定的狀態，同時對於處理周邊爭議地區，也產生了某種指導性的做法。而當日本用這個方法用之於中國釣魚島的時候，我們會發現日本會更加的難纏。

因為中國一直以來都是打著經濟合作至上的旗幟，來處理和日本之間，中美之間的矛盾的。而 日本徹底地將經濟和政治分離，其實就是預示著中日之間在面對釣魚島問題的時候，純粹變成了政治問題，而不再與經濟問題掛鉤。

從而斷絕中國企圖利用經濟來達到商談解決釣魚的可能性。排除了經濟帶動政治的這個領域，那麼中日之間在釣魚島問題上，將再難以通過經濟來緩和緊張的關係了。

這樣對釣魚島的回歸，似乎有一定好處的。中國大可以藉助這個問題，來達到非和平手段解決釣魚島的問題。

總之，在東亞這個大棋盤上，中俄美之間的關係，或隱或現的都會造成東亞的格局變化。所以出在夾縫之中的日本想要上位的話，這三個國家都是日本過去不，但是又不得不過的門檻。

所以在日本擴軍的同時，在改變對外政策時候，任何的放縱，任何的綏靖政策，都會助紂為虐，讓日本在大國的利益糾纏之中坐大。從而再一次為禍人間。是時候對日本採取措施的時候了。完了，恐怕會養虎為患。

日俄北方四島之爭對中國釣魚島的啟示

中日因釣魚島問題針鋒相對之際，中國不時有人提起日俄北方四島之爭，因為日本在北方四島問題上對俄羅斯的軟弱和在釣魚島問題上對中國的強硬形成了鮮明的對比。

北方四島，主要是指俄羅斯堪察加半島與日本北海道間的國後、擇捉、齒舞、色丹四個島嶼，它在地理上屬於千島群島，因此俄羅斯稱其為南千島群島。在中國出版的地圖和中學地理教科書里，北方四島屬於日本，但標註了「俄佔」。這是因為毛澤東時代中國政府堅決支持日本收回北方四島，支持日本人民反修、反霸。當時，《人民日報》上經常刊登日本人頭上纏里白布條，上面寫著「北方四島歸還」的照片。

而今，在釣魚島事件剛剛結束後，俄羅斯總統梅德韋傑夫訪華，中俄簽署相互支持對方核心利益的聲明，隨之他宣布要登上南千島群島，震懾了日本。

和中日釣魚島之爭一樣，日本和俄羅斯的島嶼之爭長達百年，也頗為複雜，到底誰佔了誰的島？北方四島的歸屬是如何演變的？要理清這個問題，需要翻看和日俄相關的多份條約。

二戰前北方四島屬日本 第一份需要關注的條約，是日本和俄國於1855年的《日俄和親通好條約》（又稱下田條約）。條約規定，「今後日本國和俄羅斯國的疆界應在擇捉島和得撫島之間。擇捉全島屬於日本，得撫全島及其以北的千島群島屬於俄羅斯。至於樺太島（即庫頁島），日本國和俄羅斯國之間不分界，維持以往之慣例。」

根據這個條約，北方四島屬於日本領土，庫頁島主權模糊，為兩國共管。因為兩國在庫頁島沒有明確邊界，移民不斷發生摩擦。1874 年，日本派遣全權大使榎本武揚赴聖彼得堡與俄羅斯交涉，並於1875年簽署《聖彼得堡條約》，規定日本獲得堪察加半島以南的整個千島群島的主權、鄂霍次克海的捕魚權和其周邊俄羅斯港口十年的免費使用權，條件為放棄整個庫頁島的主權予俄國。

這是需要關注的第二份條約，它其實是日本用主權不明的庫頁島換得北方四島完全歸屬日本，這份條約簽署後，兩國在30年的時間裡基本相安無事，直到1904年日俄戰爭的爆發。

這是一場中國人熟知的戰爭，是日俄在中國的土地上開展的戰爭，而這塊土地的主人宣布「中立」。1905年，雙方簽署《朴茨茅斯條約》，作為戰勝方的日本得到了庫頁島的一半。

二戰的條約對北方四島模糊處置

戰勝了強大的俄國，日本的野心愈發膨脹，此後已發不可收拾，終致二戰的失敗。二戰期間的《開羅宣言》、《雅爾塔協議》和《波茨坦公告》，都涉及到日本的領土問題。

中、美、英三國發布的《開羅宣言》規定，三國之宗旨在剝奪日本自1914年第一次世界大戰開始以後在太平洋所奪得或佔得之一切島嶼，日本亦將被逐出其以武力或貪慾所攫取之所有土地。

在獲得斯大林同意後，宣言以四國元首的名義正式公布。

1945年的《雅爾塔協議》要求蘇聯對日作戰，同時也更為具體的體現了蘇聯人的要求。協議規定，1904年由於日本背信棄義地攻擊而侵犯的俄羅斯的權利必須全部交還，庫頁島南部連同與之相連的全部島嶼必須還給蘇聯。當然，這份協議讓中國人痛心的一條是，外蒙古（蒙古人民共和國）保持現狀，這也讓中國失去了蒙古。

《波茨坦公告》第八條也重申，開羅宣言之條件必將實施，而日本之主權必將限於本州、北海道、九州、四國及我們所決定的其他小島之內。 這三份文件有三點引發歧義的模糊之處。

第一，《開羅宣言》稱，日本將被逐出其以武力或貪慾所攫取之所有土地，但日本認為，1904年之前日本和俄羅斯就以法律方式明確了北方四島的歸屬，因此這是日本的領土，不是靠「武力和貪慾」攫取的。

第二，《雅爾塔協議》規定，庫頁島南部連同與之相連的全部島嶼必須還給蘇聯。據此，庫頁島毫無意義地完全歸屬蘇聯，但在日本看來，北方四島不是和庫頁島相連的島嶼，因此不適於《雅爾塔協議》。美國總統杜魯門曾就此致信斯大林，希望就北方四島問題和蘇聯、日本共同開會協商，但斯大林並沒有買賬。

第三，《波茨坦公告》宣布日本主許可權於本州、北海道、九州、四國及我們所決定的其他小島之內。所謂「其他小島」由誰來決定，具有相當大的不確定性。1951年，蘇聯、中國等社會主義國家缺席的舊金山會議召開，49個國家簽署《舊金山合約》。條約規定，日本放棄對千島群島及由於 1905年9月5日朴資茅斯條約所獲得主權之庫頁島一部分及其附近島嶼之一切權利、權利根據與要求。條約對北方四島是否屬於庫頁島的一部分，依然沒有提及，同時，蘇聯也拒絕承認這一條約。

美國不許日本退讓

1955年，帶著北方四島歸屬這一尖銳問題，日本和蘇聯開始進行「關係正常化」談判，兩個國家就此僵持不下，談判停滯不前。

最後一輪談判，蘇聯表示願意讓出齒舞、色丹兩島，但是日本在北方四島的主權上卻寸步不讓，一直強調除非整個千島群島一併「交還」，否則「不可接受」。這個立場在俄方看來不可理喻，於是，兩國的談判以一份《日蘇共同宣言》終結，而不是和平協定。

史料顯示，日本其實對蘇聯的提議曾經怦然心動，有答應的意向，畢竟得到兩個比一無所有強。但是，美國人介入否決了這個可能性。美國警告日本，由於《舊金山合約》沒有規定北方四島的歸屬，因而日本也無權簽署協議把擇捉和國後島拱手讓與蘇聯。

當然，日本內部也不願意「因小失大」。北方四島中，擇捉島最大，面積約3200平方公里；其次是國後島，面積約1500平方公里；第三大的色丹島面積約250平方公里；齒舞是個小群島，面積約100平方公里。可見，蘇聯以及後來的俄羅斯同意讓出的，是兩個小島，而不是平分。 此後，俄羅斯多提重申讓出齒舞、色丹的提議，但日本一直沒有應允，以致於到二戰已經結束65年後的今天，日俄兩國仍未簽訂和平條約，沒能真正實現雙邊關係正常化。

89%的俄羅斯人反對割讓兩個小島

俄羅斯民族在領土問題上的強硬，世所共知。北方四島對俄羅斯而言有著重大的軍事、經濟意義，通過戰爭到手的肥肉自然不會輕易給別人。

從地圖上可以看出，從擇捉、國後兩島朝偏東北方向綿延即北千島群島，整個千島群島北接俄羅斯堪察加半島，南連日本北海道，由它和薩哈林島一起把鄂霍次海包圍在懷抱中。俄國繼續擁有擇捉、國後的主權，意味著鄂霍次克海繼續是俄國的「內海」，俄國可以繼續在其「內海」為所欲為，進可以隨意進出太平洋，退也可以拒敵於千島群島的島鏈外，軍事價值不言而喻。

同時，該地區擁有豐富的資源，大陸架煤氣資源儲量約16億噸，黃金儲量約1867噸，銀9284 噸，鐵2.73億噸，硫1.17億噸。此外，擇捉島還盛產比黃金還貴重的錸，儲量高達36噸。齒舞和色丹島雖小，但附近大陸架盛產海產品，年產量約80萬噸。據統計，四島及大陸架總資源價值達458億美元。

1991 年蘇聯解體，俄羅斯軟弱無力，因此尋求改善與日本這個老鄰居兼大富豪的關係，出於發展東部經濟的考慮，俄羅斯人放下身段，舊事重提，先是外長於2004年宣布可能把北方四島中的兩島交給日本，繼而普京表示日本不應要求俄歸還南千島群島4個島嶼，也就是同意俄羅斯外長的說法，可以歸還南部的兩個小島。

不過，即使這樣，天生就惜土如命的俄羅斯民眾也不答應，俄薩哈林州青年甚至計劃建戰鬥隊阻止向日交出兩島。

無論是普通俄羅斯人還是精英，都強烈反對任何對日本的領土讓步，即使是現實點的態度也是希望拖下去，等到俄羅斯國力強盛了再談此事。很多俄羅斯人認為，佔有這些島嶼是對俄羅斯二戰末期根據《雅爾塔協議》對日作戰付出的巨大犧牲的回報。

隨著近些年俄羅斯國力的回升，俄羅斯人在領土問題上愈發強硬。根據全俄公共輿論調查中心（(VTsIOM)）的調查，1994年，有76%的人反對在南千島群島領土問題上對日讓步，到了2009年，他們又做了一個同樣的調查，反對的比例上升到了89%。

日本人絕不放棄

儘管北方四島被俄羅斯實際控制，但日本從不氣餒，而是從細節入手，步步為營採取措施，堅持北方四島屬於日本的態度。

1945年，日本把2月7日定為「北方領土日」，以後每年這天，日本各家電視台都會大量播放要求歸還北方四島的各種宣傳片，在北部城市，當地電視台每次播報北方四島的天氣預報時，都會播放各種主張領土要求的宣傳片。

60多年來，日本政府都會任命北方四島的官員，不過這些官員從未在北方四島上過一天班。在北海道的根室市，市政大樓上用俄語寫著「北方領土是日本領土」的標語；學生們必須學習俄語。當地官員表示，這樣做是為了在北方領土歸還日本後，好對島上的俄羅斯人進行管理。

1983年，日本頒布《促進解決北方領土問題特別措施法》，此後日本人可以將戶籍遷往北方四島。管理北方四島戶籍事務的根室市政府透露，在2003年前，將戶籍遷到上述三島的共計只有68人。但到了2008年，這個數字增加到132人。

自 1992年起，日本北海道與北方四島居民之間開始實施免簽證互訪。至今已有1萬多日本公民重新踏上國後、擇捉和色丹島，他們多是原島上居民及其子女和配偶。

對於日本的滲透，俄羅斯人心存警惕。據中國國際廣播電台報道，生活在國後島的托尼婭大嬸已經60歲了。為了接待日本遊客，托尼婭大嬸學會了唱日本的「櫻花之歌」。但她不無得意地說：「我總要先給日本人唱俄羅斯的『千島之歌』，告訴他們四島是我們的。」

而俄羅斯政府則更為強硬，面對日本的領土要求，總是以一句「日本應該遵守國際法和戰後的現實秩序」。

日本是崇尚強者的文化，1904年的日俄戰爭後，日本曾在1938年、1939年和蘇聯打了兩場戰役，一是張鼓峰戰役，一是諾門坎戰役，日軍均以失敗告終，二戰結束前，蘇聯紅軍閃擊日本關東軍，更是讓日本記憶深刻。面對強大的鄰邦，即便發生日本的漁民被俄羅斯打死這樣的事，日本也無可奈何。

但是，在關鍵時刻日本還是要有所作為，哪怕是象徵性的。因此，當俄羅斯總統宣布登南千島群島時，日本沖繩和北方領土事務擔當大臣馬淵澄夫也於10月4日採取行動——在北海道根室市納沙布岬隔海眺望日本政府宣稱的「北方領土」，即齒舞、色丹、國後和擇捉四島。

胡總深藏不露的妙棋：中國跟日俄叫板「北方四島」

大家都知道日本人一直向俄羅斯索要它的所謂的「北方四島」，特別是最近因俄總統梅德韋傑夫登島視察兩國關係再度緊張。其實日本人向俄羅斯索要的不僅僅是「北方四島」，還有庫頁島南部的大片土地，只不過「北方四島」處於前沿地帶而顯得相對緊迫罷了。 當今中國國人都以為中國最大的島嶼是台灣島，卻很少有人再提及比台灣島大兩倍的庫頁島，殊不知那才是中國歷史上的第一大島，包括它的附屬島嶼「南千群島」都曾經是中國的固有領土，「北方四島」當然也在其中。

歷史上東胡、匈奴、鮮卑等中國少數民族的先民早就在此定居或棲息，唐朝時由附屬於中央管轄之下的渤海政權統治，唐朝之後由東北的遼朝統治著這一地區，此後這一地區一直都在金、元、明、清的統治之下，直到近代的1860年沙皇俄國才通過《中俄北京條約》強迫清政府將黑龍江以北、烏蘇里江以東包括庫頁島及附屬島嶼在內的共100多萬平方公里的領土割讓與俄國。

後來1905年沙俄在對日作戰中失敗，被迫把庫頁島南部(北緯50度以南)割讓給日本，1920年日本軍隊又趁蘇聯蘇維埃政權立足未穩，出兵強佔了庫頁島的北半部。1925年，日本與蘇聯建交，又將北半部割回給蘇聯。1945年9月，蘇聯軍隊又出兵佔領了整個庫頁島包括現在所謂的「北方四島」。

可見，現在日本人與俄羅斯你爭我搶的正是不遠的一段歷史前的中國國土。毫無疑問，中國是近代損失國土最大的國家，歷史已經形成，追究似乎也是徒勞，所以絕大多數也就「劃界維安」了，但是當一些周邊國家現在仍然因領土爭端還要拿著歷史說事的時候、尤其是仍然還拿著中國歷史上的領土當話說的時候，作為一個新崛起的大國置身度外似乎也說不過去。

看它們雙方都引文據典拿出了很多證據，但它們哪一方的證據有中國的證據更充分呢？憑我想，有了開國領袖「新中國不承認帝國主義列強強加給中國人民的一切不平等條約」這句話，再找出當年那份《中俄北京條約》的文本，這個主權問題不就說明得很清楚了嗎？

誠然，中俄勘界已畢，這已經是一個基本畫上句號的歷史了。但是我們的歷史「結束」了，人家卻還仍舊拿著我們的歷史主題在說事，可事實上卻是沒有我們曾經的庫頁島之變也就沒有現在的「北方四島」之爭。 軍事新聞 www.chnqiang.com

其情形完全與釣魚島一樣，我們雖然一再宣稱對它擁有主權卻至今不能行使主權，既然同是歷史遺留問題何不把「北方四島」也放進來呢？反正它們歷史上都是中國的、反正就是宣示了主權一時半會也行使不了主權的，但宣示與不宣示卻有著天壤之別。

竊以為時下中國對「北方四島」宣示主權至少有兩個好處：

1、用實際行動聲援了俄羅斯。因為友好的中俄兩國在此地區已完成勘界，大概不會不理解我們這種形式上的宣示只是為了振奮一下民族精神，但這對日本人來講肯定不是件好事情，俄羅斯人完全可以據此說「你們兩家都要我們不知道還給誰好」！

根本無須擔心這樣做會令俄羅斯反感，既然它占的這塊土地已經有一個國家認為是它們的，它還會在意又多一個國家也這樣認為嗎？國際事務往往就是這樣，一旦「雙邊」的變成了「多邊」的，整體上就利好既得利益者，這一點老牌帝國俄羅斯比我們更清楚。

2、或者有一線要回這塊國土的希望。世界是千變萬化的，假設今後有一天土地廣漠的俄羅斯真的有意放棄這一塊爭議地區的話，它也許會因此覺得歸還給中國才更合乎情理些。因為這些島嶼本來就是它們的祖宗強佔中國的，交給日本算怎麼回事呢？只要那時中國的國力在日本之上或與日本旗鼓相當，我想俄羅斯會很好的度量這個事情，哪怕是交還給我們一半也是好的呀。要知道，你不要肯定是沒有的。

中國必將崛起，而走向大洋是大國崛起的必然之路。我們不希望佔有別人的，但凡我們曾經的總要有一個宣示才好，還有琉球群島同樣也應該宣示一下主權。

無本之利何樂而不為？它不僅現實地為中國在國際事務中增加討價還價的籌碼，更大的意義在於為後人留下了廣闊地想像空間……

推薦閱讀：