不騙你，其實美國真的已經不太牛逼了

2015-10-18 18:17:09在一個看來挺高大上的群里，有人轉了一篇東西。是有關TPP的事，題目反正是最常見的那種「美國的戰略動機和中國的戰略失誤」之類的另類心靈雞湯。老冰在那個群里從不敢說話，因為名人實在太多，隨便尿泡尿都能淋著三四個，輪不到老冰多嘴，一般就是老老實實地跟著大師們學習。但是老冰有個壞習慣，見了販賣中國製造的外國就忍不住會吱一聲，這就多了一句嘴：「大凡說美國有多牛逼的文字，基本上就可以忽略不看」。這一下捅了馬蜂窩，可不，美國不牛逼？你丫敢說美國不牛逼，這也太大逆不道了。不少中國人認為美國很牛逼，老冰那天評論了TPP之後，一位朋友轉給老冰一篇東西，說是「專業人士」寫的，勸老冰看看。老冰看了之後忍不住就要笑，這些年一般提到「專業人士」，基本上就是指群靠販賣「美國最牛逼」來謀生的人士。當然誰也沒有說美國不牛逼，到現在為止美國確實還是最牛逼的，但是也一定要看到，這個美國的這個「最牛逼度「是一直在不斷下降的。實際上說來最很使得那些真心認為美國很牛逼的人傷心，美國的最牛逼度不斷下降的原因正是因為美國在戰略上太不牛逼了。要說美國有什麼「戰略「，那就是在說笑話，只有那些少將大校們才會說，他們是為了忽悠錢，老冰沒那必要，所以就說實話。但這麼一說就有另人要拚命了，他們真的相信美國很牛逼，而且最牛逼的就是「戰略」，運籌於帷幄之中，決勝於千里之外，戰無不勝攻無不克，現在居然有人敢說美國不牛逼，而且是戰略不牛逼！這就開始了一場互撕。老冰：「諸位起碼都看了美國三十年了吧？請告訴本冰在這三十年中，美國有什麼真讓各位佩服得五體投了地的戰略決策？具體的，有嗎？「沒有，從來就沒有過。簡單地說一句就夠了：如果美國有一點點戰略目光，今天就不會有這個赤色中華帝國站在這兒眼睛忽閃忽閃地讓美帝心裡一陣陣發毛了。「要知道這個赤色中華帝國可不是和美國人爭鬥打出來的，而是美國人一手出錢出力栽培出來的。「知道諸位對現在的老大可能會有看法，但一般來說，中國的老大比美國總統要強上幾個數量級。」名人：「現代國家是靠制度的力量，那是兩國智囊的比拼，不是兩個老大的較量」老冰：「智囊？只能各國的智囊作用更大，至於質量那是另外一回事，美國總統在任期中是徹底的獨裁者，總統質量如何對國家影響巨大。」此話一出，舉座皆驚，「美國總統是獨裁者」，還是徹底的，這句話未免太毀人三觀了，立即有人站出來聲討老冰，名人：「你又不懂美國政治的運作體系，民主國家美國那還有什麼獨裁？！你在胡說什麼啊？」不是老冰不很謙虛，而是因為對於主要國家的政治運作體系，比本冰更熟悉的只怕沒有幾個，美國總統在任期之內幾乎是完全的獨裁者，美國和別的獨裁國家還不一樣，別的獨裁國家在制度上都要忸怩作態一下，美國則是從制度上就保證了總統的獨裁。老冰：「您真的都不知道美國總統是限時獨裁者？」，老冰稱人用敬語的時候，說穿了就是已經看不起」您「了。名人：「你以為美國總統是小組長啊？議會與司法能夠讓其成為完全的獨裁者？」以為說起來三權分立的美國真的實現了權力制衡那就是對美國政治制度的無知。美國立法、司法和行政三權中的行政權明顯位於其他的兩權之上，而且美國的行政權要遠遠大於世界上絕大多數其他國家。美國高級公務員實行的是獵官制（spoils system），搞得是政治任命，任命權在總統。一朝天子一朝臣，總統進白宮時帶著一大堆聯邦政府的高官，總數有3500名之多！當然需要參議院的承認，但那也就是一個手續，想想吧，怎麼去審查3500個人是不是合格啊？只能聽任總統說了算啊。只要總統心情不好，他隨時可以否決議會通過的法案，但議會如果想否決總統的否決則必須要有兩院分別的2/3多數，這個多數上哪兒去找去？要知道日本人就是因為這個2/3多數困得69年都修改不了憲法。這種安排其實有道理，總不能讓總統和議會一邊大，那樣就什麼都幹不成了，總要分個高下出來，於是就總統大了。名人不服：「那是總統個人決定的，還是總統所在黨派的意見？」呵呵，美國還真是一個黨派顏色不太重的國家，民主黨也好共和黨也好都沒有中央黨部的，就只有一個負責選舉事務的「全國委員會」（national committee），不管政策，國會裡雖然有所謂「院內總務」（Senate Leader或者House Leader）也管不了其他事，議員們想投誰的票就投誰的票，不存在民主黨只能投民主黨的票這回事，幾乎就沒有黨派這一說，要不然奧巴馬還搞個屁的TPP。當然話說回來，美國總統再獨裁也就是一個任期，看他不舒服，下次選舉不選他就完了。美國不是北韓，黑炭頭和肥仔三到底不是一回事，但是只要他在任就總統一切。也沒有那種「美國制度好，不管總統怎麼樣也能運行」的說法，總統制國家的總統資質就決定著這個國家的資質，內閣議會制的國家才是可能有沒有首相無所謂，比如從2010年4月26日開始到2011年12月25日這541天內，比利時居然是沒有首相的，當時是因為大選之後沒有黨派過半數，又無法組成聯合政權，於是就木有了政權，已經下台了的內閣還看守了一年半。對於美國來說，總統很重要，對於所謂自由世界來說，美國總統就更重要了，但是現在最搞笑的是美國已經找不出來一個像樣的人來當總統了，看這幾次的總統選舉就知道，選到最後居然選出來了一個奧巴馬，選一個奧巴馬出來還無所謂，居然他還連任！「第一次就算被騙了，奧巴馬的那個『change』也挺能忽悠人，但是2012年怎麼你們還選了這麼一位呢？」，老冰曾經十分不解地問過好幾個在美國的朋友，回答都是：「你不知道，剩下的幾個還不如這位奧巴馬」，大美利堅已經成這副樣子了，還牛逼什麼啊，有牛逼的功夫先去找個像樣點的總統好不？名人：「美國歷史上最偉大的總統里根第一，華盛頓第七，羅斯福第三」，總不能老是那麼牛的人當總統，偶爾有兩個傻逼來值班也是正常的嘛。老冰：「知道現在這個讓自由世界想著就不自在的赤色中華帝國是從哪兒來的嗎？就是里根和中曾根康弘這一對缺心眼培育出來的，您還認為里根很偉大嗎？本冰在《大泡沫》一書中說過這段的」。名人：「世界這麼大，這麼亂，如果沒有美國這個世界警察怎麼辦」，為了有個盼頭，就是不偉大也應該偉大，起碼應該認為偉大嘛。老冰：「呵呵，我能理解您的美好願望，但這實際上無法實現，因為2013年9月10日奧巴馬就親口說了『美國不是世界警察』」名人：「那是美國謙虛好不好啊，人家要低調，不願意承擔『世界警察』的惡名」老冰：「可能您沒弄清楚，『世界警察』可不是負面名詞，世界上就一直把美國看成了世界警察而美國也以這個身份而自豪的，本冰來把這個』不當世界警察』說法的來龍去脈講一下吧，那是敘利亞的化學武器問題，2013年3月英法懷疑敘利亞在對平民使用化學武器，4月份CIA也開始懷疑，那時候奧巴馬牛皮哄哄地誇下海口，說敘利亞過了底線，一旦查實就要去砍丫養的，結果到八月底調查報告出來了，敘利亞是對平民使用了化學武器，這時候奧巴馬草雞了，『美國不是世界警察』就是在這個時候說的，去砍敘利亞也不提了，把球踢到了國會，說要議會來決定是不是出兵」。名人：「民主制國家啊，總統在出兵這麼大的問題上當然要得到議會的同意啊，又不是獨裁國家，說打仗就能打仗」老冰：「您可能不知道，美國總統是有開戰權的，不需要經過議會批准就能對外開戰，但在議會要求停戰之後六十天之內一定要停止作戰行動，這就是說，即便是議會已經通過了禁止戰爭的法案，美國總統只要願意還是能打一場六十天之內的戰爭而沒有任何人能嘀咕，奧巴馬是真的膽小，他是真的不敢打仗，不騙你。「奧巴馬和這件事這句話都會載入史冊的——他是第一個不敢開戰的美國總統。」名人：」美國進行的是正義的戰爭，要經過聯合國的同意「老冰：」美國幹什麼還要聯合國同意？中俄都是安理會常任理事國，要聯合國同意那就乾脆別干算了，越戰經過了聯合國？進攻阿富汗經過了聯合國？「美國有牛逼的時候，有過理想主義的時候，比如第一二次大戰的時候，第二次世界大戰，美國同時在太平洋大西洋兩線作戰，還承包了英蘇中法和其他同盟國的軍火供應，甚至到後來就沒有怎麼收錢，那時候真是牛逼，但現在真的不牛逼，很不牛逼。名人：「那你是什麼意思，中國最牛逼」老冰：「老冰沒那個意思，中國現在當然不是最牛逼的啦，中國各種問題多多。但是就像老冰在TPP那文里說的，中國的問題全是中國自己的問題，不是別人能找茬的問題，說這麼一句話吧：只要中國不把自己玩壞，就能玩壞別的所有人，什麼TPP，遲早要被中國玩壞了，就像現在的WTO一樣，這玩意不服沒用，中國專治各種不服」。一席話說得各位名人三觀俱毀，再加上邊上還有一位阿姨幫著添油加醋呢，可想而知那尷尬的現場氣氛了，最後一位名校教授都急得做人蔘公雞了，呵呵，要擠兌人？那可是老冰開館授徒的：「X教授，這是不是屬於人身攻擊？就事論事，您只管批判我，但要扯別的，和您的身份不符，如果您和我一樣是個草根，我會回嘴，但現在我如果回嘴屬於不敬「。想像得出教授在屏幕的另一邊翻白眼的樣子。
推薦閱讀：