《爸爸去哪兒》收視破紀錄 ，引發新競爭

　　 本報記者 黃佟佟

　　2013年10月26日，湖南電視台台辦主任興奮地在他的朋友圈裡宣布：《爸爸去哪兒》第三期收視率大幅攀升兩點，躍至13點，繼續位居全國第一。兩周前，沒有太多事先宣傳預熱的《爸爸去哪兒》首播告捷，央視索福瑞全國網收視數據表明：首播當天，該節目即奪得收視、網視率雙冠；一周前，市場統計機構CSM46城數據顯示，《爸爸去哪兒》第二集收視率從第一期的1.3%飆升至近2.6%，收視份額從首期的5.12%飆升至11.53%—46個中國城市中，每10個看電視的觀眾中就有一個在收看此節目。

　　而就在6天前（10月20日），國家新聞出版廣電總局向各大衛視下文：增加紀錄片和新聞這類「道德建設」類節目，減少《美國偶像》類型的浮華歌唱比賽類節目。新規定要求，從明年開始，衛視頻道每周播出的新聞、經濟、文化、科技類節目的播出時長不能少於30%。—在加強版「限娛令」下，一貫以娛樂立台的湖南衛視，以一檔遊走在少兒節目與娛樂節目邊緣的《爸爸去哪兒》，再次領跑。

　　野外綜藝高門檻

　　《爸爸去哪兒》的電視版權購自韓國。在韓國，野外綜藝節目流行已久，鼻祖為2007年誕生的《兩天一夜》，在韓國KBS電視台播出時，此節目曾創下多項神話級收視紀錄：連續22周突破30%的收視大關、曾獲韓國綜藝節目歷史最高收視率51.3%。

　　野外綜藝將傳統棚內拍攝的談話或遊戲式綜藝節目搬到野外，使節目充滿了不可預期的偶然性。參加野外綜藝的人員一旦置身戶外，其表演性及電視台的干涉力都會降至最低，從而最大程度地展示出真實的人性與個性，這也是其收視率之所以爆棚的最重要原因—真實得無以倫比。

　　一位資深電視從業人員向時代周報記者表示，野外綜藝一定是中國電視業新一輪的競爭亮點，受《爸爸去哪兒》的成果刺激，多家衛視躍躍欲試：10月27日，另一檔版權和模式同樣來自韓國的戶外真人秀《兩天一夜》已在四川衛視開播。

　　但實際上，野外綜藝是最考驗電視台實力的節目。熟悉湖南衛視版《爸爸去哪兒》的觀眾一定感受強烈：五對父子在野外吃飯時，鏡頭一掃而過，攝入了主角對面的現場狀況—足足有四五十台攝影機正在同時運轉。如此大密度的攝影師隊伍在綜藝節目中是極為少見。湖南衛視攝影師在接受韓國電視台採訪時曾經吃驚地表示：「以我們台攝影師的水準，一個人跟拍五六個人沒問題，但像這樣一個人要五六台機器跟著的情況真是沒有見過。」

　　僅僅配備大量攝影師、大量攝影（收音）器材還不夠，更大量的工作人員及充足的後勤設備是必需的。在韓國類似的野外綜藝節目中，工作組標配一般在80人以上，120人以內。據一位網友介紹，在韓國版《爸爸去哪兒》當中，韓國足球國腳宋鍾國的女兒宋智雅走山路時摔傷了，這時，隨行醫生馬上處理了傷情。而遇到了下雨天、下雪天、道路封鎖等問題時，器材的運送以及保護也是非常嚴重的問題。《兩天一夜》節目的全體人員（包括藝人）曾經運送過接近20噸的收音錄音器材，步行近30分鐘，進入一個大山。

　　萬事相輔相成。實際上，多機位、無死角的拍攝正是野外綜藝的魅力所在。

　　面對如此多的素材，剪輯也成為讓人望而卻步的事情，即便是省級電視台，目前也暫不具備這一剪輯實力。「我們拍攝的素材料已經嚇退了一個北京的剪輯公司，」湖南衛視台的相關工作人員說。

　　巨大的幕後成本決定了野外綜藝只能是超級電視台之間的競爭。但這嚇退不了一貫「豪奢」的湖南衛視。在製作綜藝節目方面，這顆大芒果早已習慣不惜血本。2012年《中國好聲音》初創時期的製作成本高達8000萬；2013年《中國好聲音》與《快樂男聲》的製作均已超億。就連見慣風雨的台灣娛樂主持天后陶晶瑩，也直嘆「錢多好辦事」。

　　真空的中國親子教育節目

　　《爸爸去哪兒》開播前，湖南衛視總監張華立曾經推薦，謂這檔節目適合全家觀看，也是其「多年審片時唯一沒有走神的節目」。

　　實際上，一個月前，湖南衛視與《爸爸去哪兒》對接的宣傳總監還在憂心沖沖，不知道這檔親子節目能不能讓觀眾接受。眾所周知，湖南衛視工作人員的獎金和收視率直接掛鉤，而親子類節目又一直是綜藝節目里的「二姐」，不上不下不火不悶，既不可能出現大紅大紫的局面，也會因為孩子們的萌態保持良好的觀眾緣。深圳衛視自2003年就做的兒童真人秀《飯沒了秀》，十年來收視總是維持在全國綜藝類節目前十之內，就是典型例子。

　　事實上，如果僅僅想靠萌態換取收視，播了已有10年之久的《飯沒了秀》已經做到極至。與此相比，《爸爸去哪兒》同樣對準了孩子們的萌態，但在簡單的萌態之後，五對父子（女）之間的相處模式，引發了外界對親子教育的深刻討論。

　　此前，極少有電視節目願意介入親子教育範圍—綜藝節目，輕鬆搞笑最為重要，親子教育容易呈現「反思」的沉重格局。而《爸爸去哪兒》結合了絕對的娛樂性與每個明星家庭真實的相處模式，成了可能激發反省中國親子教育的一塊敲門磚。

　　郭濤在面對兒子時貌似民主的極度霸權；張亮在兒子面前的手足無措；王岳倫的基本不作為；當女兒因為極度恐怖而進入狂哭狀態時、田亮表現出的極不耐煩……這一次，林志穎贏得讓所有觀眾心服口服。這位台灣父親更具人性與耐性。即便抽籤抽到最差的房子，林志穎也能輕鬆轉移兒子的注意力，把恐怖的蜘蛛屍體說成是玩具，並鼓勵孩子樂觀地面對逆境，迅速融入新的環境；為了哄孩子和自己一起睡午覺，他採用了「誰不睜開眼睛不說話的時間最長」的遊戲……相比之下，4位大陸父親輸光光。

　　時代周報：從韓國買《爸爸去哪兒》，是不是為了應對廣電總局剛頒發的加強版「限娛令」？

　　湖南衛視：《爸爸去哪兒》很早就定了，跟限娛令無關。

　　時代周報：有人說《爸爸去哪兒》是真人秀，有人說是兒童節目，你們怎麼定位自己的這檔節目？是不是有意模糊了節目的定位？

　　湖南衛視：這是一檔走心的節目。

　　時代周報：跟韓國電視的版權合作好談嗎？

　　湖南衛視：這是在基於年初《我是歌手》良好合作的基礎上，才有的合作，合作非常好談。

　　時代周報：韓國對中國版《爸爸去哪兒》的限制多不多？

　　湖南衛視：韓版《爸爸去哪兒》的精神交流是我們最想學習的，韓國那邊對我們的指導都是很有效的，非常有用。

　　時代周報：據說韓版《爸爸去哪兒》幕後有七八十人的團隊，中國版的呢？

　　湖南衛視：我們的人員配備與韓國原版配備差不多，有時四五十人，有時七八十人。最靈魂的人物是總監製洪濤、總導演謝滌葵、執行導演單丹霞、後期組組長姜佳、現場導演組組長蔣良。

　　時代周報：選爸爸時，風傳你們還聯繫過文章、謝霆鋒、鄧超、黃磊、韓寒，這些人是不是當初的候選爸爸？有多少人拒絕了？下一季節目你們計劃請誰？

　　湖南衛視：嘉賓名單我們不能說，只能說拒絕的人比較多，大多數都是因為檔期的問題。下一季暫無計劃。

　　時代周報：你們請嘉賓有什麼標準？

　　湖南衛視：當然借鑒了韓版標準。林志穎是貼心奶爸型的，郭濤是搞笑嚴父，田亮是潛力爸爸，王岳倫是菜鳥囧爸，張亮是哥們型的小爸爸。

　　時代周報：韓版爸爸做家務要好過中國爸爸。拍攝中，有沒有感覺中國爸爸是更社會化的一類人，離家庭更遠？

　　湖南衛視：這就是我們做這個節目的目的：號召更多的爸爸參與到家庭生活中來。

　　時代周報：網友在比較中韓兩版區別時，覺得韓版的更殘酷、設計環節更激烈。比如條件差的房子就真的差，而且真的給明星父子住；說好了要跳到水裡就得跳，大冬天也要跳。相比之下，中國版的溫柔很多。是考慮到中國孩子的承受力嗎？

　　湖南衛視：孩子都很可愛，各有各出彩的地方。不過中韓文化還是有區別，韓國爸爸對待孩子更加嚴厲。節目方面，我們肯定會進行本土化的改造。韓國的《爸爸去哪兒》比較像電視劇，時間比較長，細節比較多；我們的節奏比較快，比較快餐化，這也是為適應中國觀眾的觀看習慣。

　　時代周報：看韓版《爸爸去哪兒》，覺得韓國孩子比中國孩子更具自主性，中國孩子嬌氣些。

　　湖南衛視：韓國參加節目的孩子的平均年齡也要大一些，有的已經七八歲了，我們的小孩都只有四五歲，所以在這方面沒有可比性。

　　時代周報：鑒於《爸爸去哪兒》的零差評，會不會進一步加強這個節目的製作，加長時段或者加長播出頻率？原始素材有多長時間？每集支出多少？

　　湖南衛視：一千個小時素材剪成最後播出的節目，其他暫不回答。

　　時代周報：看過韓國《爸爸去哪兒》的網友讚歎韓國攝像大哥扛著20多公斤的器材，跟著藝人一起跑步，還能做到不大聲喘氣，鏡頭幾乎不顫抖，但湖南衛視的個別細節可以明顯看到整個鏡頭都傾斜了。

　　湖南衛視：這隻能說明韓國攝影師的身體素質好。

推薦閱讀：