歐陽某某、焦某尋釁滋事罪，方某故意傷害罪一審刑事判決書

06-24

安徽省黃山市黃山區人民法院刑事判決書

（2014）黃刑初字第00001號

公訴機關黃山市黃山區人民檢察院。被告人歐陽某，男，1970年2月8日出生於安徽省黃山市黃山區，漢族，初中文化，系公司員工。因犯流氓罪、盜竊罪於1993年12月16日被判處有期徒刑九年、三年，合併決定執行有期徒刑十一年。因涉嫌尋釁滋事罪，於2013年11月6日被黃山市公安局黃山分局決定取保候審。被告人焦某，男，1978年7月8日出生於安徽省黃山市黃山區，漢族，初中文化，系公司員工。2011年4月15日因賭博被公安機關行政拘留十五日，並處罰款一千元整。因涉嫌尋釁滋事罪，於2013年9月16日被黃山市公安局黃山分局決定取保候審。被告人方某，男，1989年11月12日出生於安徽省黃山市黃山區，漢族，初中文化，無業。因犯尋釁滋事罪，於2009年5月5日被判處有期徒刑十一個月，緩刑一年。因涉嫌尋釁滋事罪，於2012年9月11日被黃山市公安局黃山分局決定取保候審，於2013年9月11日被黃山市公安局黃山分局解除取保候審。黃山市黃山區人民檢察院以黃山檢刑訴（2013）80號起訴書指控被告人歐陽某、焦某犯尋釁滋事罪，被告人方某犯故意傷害罪，於2013年12月17日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，於2014年1月17日公開開庭審理了本案。黃山市黃山區人民檢察院指派代理檢察員甘超出庭支持公訴，被告人歐陽某、焦某、方某到庭參加訴訟。現已審理終結。黃山市黃山區人民檢察院指控：2012年8月23日晚，被告人歐陽某、焦某與黃某、被告人方某分別在黃山市黃山區城市花園KTV220包廂、318包廂、205包廂唱歌。21時40分許，被告人焦某與黃某到220包廂給被告人歐陽某敬酒，後三人在220包廂門口的過道里聊天。21時50分許，方某從二樓廁所返回包廂時從歐陽某等聊天處經過。方某走後，歐陽某以方某撞到他為由，攜焦某、黃某追過去將方某攔停，歐陽某問方某可知道他是誰，並對方某說他是歐陽某，後與方某發生口角。焦某及黃某即將方某推抵靠在牆上，方某回手打了焦某一下，焦某即與方某相互扭打起來。在焦某與方某扭打中，歐陽某從旁邊拿鐵簸箕砸打方某，後被方某奪下簸箕柄，方某用該柄擊打焦某身體，歐陽某又用啤酒瓶砸打方某。此後歐陽某被人勸走，焦某與方某也被人拉開。在方某返回自己包廂時，焦某又從其他包廂拿了兩個啤酒瓶追上去砸打方某，後被人勸阻離開。在整個扭打毆鬥過程中，致方某左眉弓處受傷及左額竇壁骨折，經黃山市公安局黃山分局法醫學鑒定，方某左前額處創口損傷程度評定為輕傷、左額竇壁骨折評定為輕微傷。在焦某離開後，被告人方某卻並未休止，又手拿兩個啤酒瓶去追焦某，當其追上焦某後，用啤酒瓶連續砸打了焦某幾下，在焦某失去反抗能力後，仍繼續追著毆打焦某，直至在二樓過道通往消防通道的轉角處將焦某打倒在地，致焦某額面部及頭部多處受傷。經黃山市公安局黃山分局法醫學鑒定，焦某損傷程度評定為輕傷。案發後，被告人方某主動投案，並如實供述了自己的犯罪行為。被告人焦某與被告人方某已達成和解協議，相互取得諒解。公訴機關就起訴指控的事實當庭出示並宣讀了被告人歐陽某、焦某、方某的戶籍證明、歸案說明、人民調解協議書、諒解書、現場平面示意圖、現場監控視頻資料、公安行政處罰決定書、刑事判決書、刑事裁定書、法醫學人體損傷程度鑒定書、證人證言、被告人歐陽某、焦某、方某供述與辯解等證據。認為，被告人歐陽某、焦某行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條的規定，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任；被告人方某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款的規定，應當以故意傷害罪（輕傷）追究其刑事責任。被告人方某犯罪後自動投案，並如實供述自己的犯罪事實，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰，提請本院依法判處。被告人歐陽某、焦某、方某對公訴機關指控的事實及罪名均未提出異議，也未提出辯解。經審理查明：2012年8月23日晚，被告人歐陽某、焦某、方某分別在黃山市黃山區城市花園KTV220包廂、318包廂、205包廂唱歌。21時40分許，被告人焦某與黃某到被告人歐陽某所在的220包廂向被告人歐陽某敬酒，後三人在220包廂門口的過道里聊天。21時50分許，被告人方某從二樓廁所返回自己所在的205包廂時從被告人歐陽某等人聊天處經過。被告人方某走後，被告人歐陽某以被告人方某撞到他為由，攜被告人焦某和黃某追過去將被告人方某攔停，被告人歐陽某問方某可知道他是誰，並對被告人方某說他是歐陽某，後與被告人方某發生口角。被告人焦某及黃某即將被告人方某推抵靠在牆上，被告人方某回手打了被告人焦某一下，被告人焦某即與被告人方某相互扭打起來。在被告人焦某與被告人方某扭打中，被告人歐陽某從旁邊拿鐵皮簸箕砸打被告人方某。被告人方某奪下簸箕柄並用該柄擊打被告人焦某身體。被告人歐陽某又用啤酒瓶砸打被告人方某。此後被告人歐陽某被人勸走，被告人焦某與被告人方某也被人拉開。在被告人方某返回自己包廂時，被告人焦某又從其他包廂拿了兩個啤酒瓶追上去砸打方某，後被人勸阻離開。在整個扭打毆鬥過程中，致被告人方某左眉弓處受傷及左額竇壁骨折，經黃山市公安局黃山分局法醫學鑒定，被告人方某左前額處創口損傷程度評定為輕傷、左額竇壁骨折評定為輕微傷。在被告人焦某離開後，被告人方某又手拿兩個啤酒瓶去追被告人焦某，當其追上被告人焦某後，用啤酒瓶連續砸打了被告人焦某幾下，在被告人焦某失去反抗能力後，仍繼續追著毆打，直至在通往消防通道的轉角處將焦某打倒在地，致被告人焦某額面部及頭部多處受傷。經黃山市公安局黃山分局法醫學鑒定，焦某損傷程度評定為輕傷。案發後，被告人方某主動投案，並如實供述了自己的犯罪行為。被告人焦某與被告人方某已達成和解協議，相互取得諒解。上述事實，有下列經庭審舉證、質證的證據證實，本院予以確定： 1.被告人歐陽某、焦某、方某人口基本信息，分別證實被告人歐陽某、焦某、方某出生時間、地點、住址等基本情況。 2.黃山市公安局黃山分局甘棠派出所出具的「犯罪嫌疑人歐陽某、焦某、方某歸案情況的說明」，證實被告人歐陽某、焦某、方某歸案情況，其中被告人歐陽某、焦某系被動歸案；被告人方某主動到公安機關投案的事實。 3.證人汪某證言，證實2012年8月23日21時許，其與老公歐陽某和鄰居、朋友一同到城市花園220包廂唱歌，其老公的朋友焦某與另一個人到其包廂打招呼，在他們走的時候，其老公送他們出去了，過了一會，其老公回到包廂，說打架了，然後就手拿啤酒瓶要出去，其讓朋友把其老公穩住，其出去看看情況，其看見包廂外幾個人圍著焦某，其中一個高個子男的在打焦某，其上前拉那個高個子，這時其老公從包廂里衝出來要打那個高個子男的，其與朋友將其老公拉進了包廂，之後警察就來了。這次打架焦某受了傷。 4.證人余某證言，證實2012年8月23日晚，其與老公焦某和黃某等人一起在城市花園318包廂唱歌，後其老公與黃某一起到二樓220包廂敬酒，過了十幾分鐘，黃某打電話給其，說其老公被人打了，其出門時，黃某已將其老公抬到樓梯口，之後送到醫院去了，其老公是頭部受傷，聽黃某說是方某打的。 5.證人黃某證言，證實2012年8月23日晚9點半左右，其和焦某夫妻一起到城市花園唱歌，其剛開了包廂，焦某說歐陽某也在唱歌，其與焦某就一起去了歐陽某的包廂敬酒，之後焦某和歐陽某一同出來了，其也跟著出來，並問焦某去什麼地方，焦某說方某剛才撞了歐陽某，歐陽某準備去問方某什麼意思，其就和他們一起在城市花園二樓轉角的地方將方某攔停下來，歐陽某問方某可知道他是誰，並說他是歐陽某，隨後二人說了幾句話，方某往前走了一步，焦某以為方某要打架，就拉住方某的手，並推了方某一下，其與方某熟悉，也拉住方某，方某捶了焦某一拳，雙方就拉扯起來，其在中間拉架，在打架過程中方某和焦某都受了傷，其將焦某送到醫院去了。 6.證人龔某證言，證實2012年8月23日晚其和家人在城市花園唱歌，方某在另一個包廂唱歌，方某得知其在唱歌就到其包廂敬酒，之後去廁所，過了一會，方某到其包廂說他在外面和別人打架了，其看見方某頭上受傷，方某說完又跑出去，其追出去，在二樓消防通道門口看見許多人在拉方某，當時有一個人倒在地上，身上也有血，其和旁邊的人將方某拉開，並將方某送到醫院去了。 7.證人盛某證言，證實其是在城市花園工作，2012年8月23日晚9點多鐘，二樓的領班告知其二樓有人打架，其上了二樓看見樓道里有很多人，歐陽某也在，他老婆在拉著他，方某和焦某在打架，其就報了警，之後其看見方某被人拉走，焦某倒在地上。 8.證人徐某證言，證實其在城市花園工作，2012年8月23日晚9點多鐘，其看見有四個人在212包廂門口吵了起來，後又打架，其立即叫盛某上來，在打架結束後其看見二樓的過道上有很多血。 9.現場平面示意圖，證實案發現場具體方位情況。 10.現場視頻監控錄像光碟，證實被告人歐陽某、焦某、方某在城市花園二樓發生打架的經過情況。 11.安徽省黃山市公安局黃山分局刑事科學技術室（黃）公（傷）鑒（法醫）字（2012）069號、80號法醫學人體損傷程度鑒定書，分別證實焦某的損傷程度評定為輕傷；方某左前額處創口損傷程度評定為輕傷、左額竇壁骨折評定為輕微傷。 12.人民調解協議書、諒解書，證實被告人焦某與被告人方某就民事賠償經調解已達成協議，並相互予以諒解。 13.黃山市公安局黃山分局黃公（甘棠）行決字（2011）第223號公安行政處罰決定書、本院（1993）黃刑初字第22號刑事判決書、安徽省黃山市中級人民法院（1994）黃刑終字第7號刑事裁定書、本院（2009）黃刑初字第26號刑事判決書，分別證實被告人焦某於2011年4月15日因賭博被公安機關行政拘留十五日並處罰款一千元整，被告人歐陽某於1993年12月16日因犯流氓罪，被判處有期徒刑九年，犯盜竊罪，被判處有期徒刑三年，決定執行有期徒刑十一年。被告人方某於2009年5月5日因犯尋釁滋事罪，被判處有期徒刑十一個月，緩刑一年。 14.被告人歐陽某、焦某、方某供述與上述證據所證明的事實相吻合。本院認為：被告人歐陽某、焦某在公共場所無事生非，製造事端，挑起衝突、引發鬥毆，並毆打他人，情節惡劣，其行為均已構成尋釁滋事罪；被告人方某在毆鬥結束後，特別是在被告人焦某失去反抗能力後，仍繼續對焦某進行毆打，並致焦某輕傷，其行為已構成故意傷害罪（輕傷）。公訴機關指控被告人歐陽某、焦某、方某罪名成立，本院予以支持。案發後，被告人方某主動投案，並如實供述自己的犯罪行為，是自首，依法可以從輕處罰；被告人歐陽某、焦某在案發後能如實供述自己的犯罪事實，且被告人焦某與被告人方某就民事賠償達成了調解協議，相互取得諒解，認罪態度較好，可酌情從輕處罰。為此，依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款、第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、第七十二條之規定，判決如下：一、被告人歐陽某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑十一個月，緩刑一年; （緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。二、被告人焦某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年; （緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。三、被告人方某犯故意傷害罪（輕傷），判處有期徒刑七個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向黃山市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長王俊平審判員焦香梅人民陪審員汪曉娟二〇一四年三月四日書記員汪贇

附：《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）隨意毆打他人，情節惡劣的；（二）追逐、攔截、辱罵他人，情節惡劣的；（三）強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物，情節嚴重的；（四）在公共場所起鬨鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。第二百三十四條第一款故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七條第一款犯罪以後自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對於自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。第七十二條對於被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根據犯罪分子的犯罪情節和悔罪表現，適用緩刑確實不致再危害社會的，可以宣告緩刑。被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執行。