6哥的話: 首鼠兩端的普京,外強中乾的特朗普
對於特朗普,6哥一貫的分析認為,他不過是一個「唬牌大」的空架子,猶如武大郎踩高蹺,虛高實低的貨色。
不是美國沒有實力,而是我實在不敢相信他能「讓美國再次偉大」的口號能實現。
內政到現在也沒安頓下來,閣僚至今未健全;就順利地槍斃了一個TPP,其它政策頻頻受阻;禁穆令半死不活;醫保法案無法表決;美墨建牆光有建築隊,沒資金。。。。。。
更壞的是希拉里從自然小樹林里走了出來,又沒入了政治大森林,特朗普想整頓好內政?我看懸!
對外,為了訛錢,不擇手段,無視規則。
別說人類社會自然形成的交易規則,就連美國曾經一手締造的貿易體系,親手制定的交易規則,特朗普說破壞就破壞,想拋棄就拋棄,吃相簡單粗爆又難看,這己不是任性能概括得了的了,簡就是雜亂無章的胡鬧。
想亂中取勝,關鍵是別國也得亂才行,你自己內鬥亂,就以為外邊的世界也很亂?
以前是除了俄羅斯、以色列,看誰也不順眼,逮誰懟誰。現在被奧巴馬們整得連俄羅斯也不放過。整德國、日本、墨西哥;拿捏加拿大、澳大和亞。。。當然唬中國那是必選項,從競選到現在,似乎不對中國大聲說話就顯示不出美國的強勢,不對中國撂幾句狠話,嚇嚇中國的吃瓜網民就顯示不出特朗普的獨特。事實證明特朗普這一套除了嚇一票吃瓜人,這還真沒什麼用。
下面我們通過具體的事例來分析一下二普,看看標題中對他們的概括是不是所言非虛。
俄羅斯的雙頭鷹標誌原本寓意是同時盯著東西兩個方向,向西盯著歐洲,向東盯著亞太。但在實際的外交政策運用中都完全背離了雙頭鷹的原始寓意,弄成了左顧右盼。一心想著融入歐洲,歐洲又集體拒絕接納它。不屑於做亞洲人,亞洲人對它又無感。不是因為俄羅人太強勢,而是因為俄羅斯的統治階層野心太大,想法太多還雜亂。
就對美歐的政策來看,俄羅斯一直是猶豫不決,但歐美對俄從不含糊,削弱它的軍事力量,肢解俄羅斯是它們的既定目標。從蘇聯到現在的俄羅斯,從沒停止和放棄過。而從被拖垮的蘇聯的廢墟里爬出來的俄羅斯,居然成天想著成為西方俱樂部里的貴族,以私有化國有經濟和削弱政府的公共權力為代價,換取了一個G7會員身份,被騙得只剩一個褲頭後又被一腳踢了出來。
不知道是民族性格還是決策者的思維導致的,到現在俄的領導人對歐美都有一種天然的親近感。
而歐美對俄羅斯就像對中國一樣,天然的自我優越感和不信任讓它們總覺得你是異類,雖然它們忌憚中國的實力又對人民幣流口水,眼晴里放綠光。俄羅斯號稱戰鬥民族,但在信守承諾和為朋友兩肋插刀上還真不敢恭維。想守地盤得利又防著別人,還總幻想著別人為它火中取粟。這還真不是冤枉它。
一個敘利亞你看看現在弄成啥了,我就不清楚俄始終把敘利亞放在可交易的位子上,到底想換取啥?
換歐美取消對它的制裁?可能嗎?
歐美對它的制裁是因烏克蘭而起,拿敘換可能嗎?美挑起敘內亂目的是什麼?不就是打擊中東的什葉派,把俄羅斯從中東擠出去嗎?這能交換嗎?
把一個價值不菲的籌碼硬生生地弄成了雞肋,如果俄羅斯在敘利亞問題上能像中國在半島問題上一樣說一不二,至於弄成現在這麼被動嗎?
正是從前蘇聯到現在,歐美看出了俄羅人的「言出不行」,才敢不停地折騰它。前蘇聯被折騰得散了架,俄羅斯也準備接受這樣的結果嗎?
為什麼主席說不允許半島生亂生成後,美國就偃旗息鼓了。而普京在敘利亞問題上屢放狠話,歐美就是不尿他。先是不允許外國勢力干涉敘利亞內政,現在又是不允許分裂敘利亞,可他說的這兩樣一樣都沒有實現了。一敘利亞內政已經被干涉了,二敘利亞已經被實質的肢解了。
有夥伴可能說俄羅斯實力不濟,沒有辦法。我只想說的是,現在俄羅斯的實力比毛主席時代的中國的實力弱嗎?實力只是客觀條件,決心、責任、擔當、膽識和謀略才是主要的。
就如上邊分析的,歐美正是利用俄對自己的親近感和對特朗普的心存幻想,才把俄放在了溫水裡可著勁兒地煮它。
德國領導的歐盟一邊跟俄談烏、敘問題,一邊配合美國圍堵俄; 美國的特朗普一邊是向俄示好空許諾 ,一邊是反特朗普勢力對俄猛煽巴掌(其是就紅白臉),現在特朗普連面子上的事都不打算去做了,繼他自己說了解除俄制裁的前提是把克里米亞還給烏克蘭之後,美國務卿蒂勒森最近對俄羅斯強硬表態,稱美國會持續對俄制裁直到克里米亞重新回歸烏克蘭。 美駐聯合國大使放言美將重居領導地位,強硬對俄。。。
這就是特朗普政府回饋給俄善意期待的禮物。
事情還遠沒有完結,最近圍繞俄烏髮生了不少事件,烏境內東西衝突一如既往,議員遭槍殺,近衛軍被攻擊,波蘭駐烏大使館被重武射擊,打著「反腐」的口號玩起了熟悉的「反梅倒普」的街頭顏色革命套路。。。最新消息, 俄羅斯聖彼得堡地鐵今日發生爆炸,地鐵爆炸目前已經造成至少10人死亡30名乘客受傷。。。唉!你看看,美歐合謀禍害俄羅斯,俄美又合夥折歐盟,相互之間就用這些血腥事件報復和嚇阻對方。。。冤冤相報何時了?只苦了那些無辜的平頭百姓了。
就這次爆炸事件,第一個出來背鍋的一定又是「伊斯蘭國」。
更令人驚悚的是,現在特朗普是慌不擇路了,也一口咬定俄干涉了美國的大選,但說是俄幫的是希拉里,坑的是自己。特朗普信誓旦旦地說獲得了有關俄羅斯干涉美國大選的新證據,並已交給了國會特別委員。並稱有「通俄」醜聞的不是自己,而是同樣參加2016年美國總統大選的希拉里。
就從這個表述中你就能看出特朗普團隊有多麼粗心,啥叫「新證據」?這意思是以前你手裡就有舊證據,還是你就承認了奧巴馬一派手裡說你「通俄」的證據?你不是一直不承認所有的通俄的「指控」嗎?
特朗普團隊最搞笑的不光是不時地反轉劇情,出爾反爾,把關不嚴自漏風,而且常常能把自己shou集的所謂的有利證據變成對手攻擊自己的利器。
面對特朗普為自保,直接把俄當作墊背的行為,俄只認為自已是無辜受牽連的受害者,卻沒有半點責怪特朗普的意思。俄總統新聞秘書佩斯科夫稱,俄羅斯不應成為美國內部政治鬥爭的一部分,並表示如果普京和特朗普能夠會晤,或有助改善兩國關係。
皮球被踢來踢去並不會抗議,因為它沒生命。而俄羅斯如此地「善解人意」真是令人費解。
當然俄羅斯也到不是一味地被地應付,多次演習示強就不說了,外圍動作也不少,俄日互動,參與阿富和談,參與利比亞內亂等等,最近的動作是俄羅斯軍事專家將對尼加拉瓜 進行為期16天的訪問,期間就俄空降部隊在境內參加兩國戰術演習與該國舉行一系列磋商。
這個動作看似很猛,但也只是短期威懾而已,因為儘管尼加拉瓜在美國的身邊,可你俄羅斯在美國的後院沒有軍事基地,美國怕你個啥,演習完了你還不得走?
客觀地說,俄拿這些外圍動作來反制美國,甚至試圖向美國施壓還真沒多少效果。
俄羅斯現在真的想要解套,著力點只有兩處,一是中東,二是東亞。這兩點中任何一處重拳砸下去,其它地方的壓力就會驟減。
但是令人遺憾的是,俄羅斯還在按自己的那一套出牌,在東亞跟日本的互動看似一招分化歐美日制裁的妙棋,現在看來是越走越臭。俄羅斯也不想想,小日本是個什麼貨色,有狼子野心的悍奴,想分化歐美日那是夢裡的事兒。不與中國聯手壓制日韓,必會減輕美國在東亞的壓力,那麼美國就會騰出精力在中東和歐洲反壓俄羅斯。
至於中東敘利亞,俄羅斯自已把羊趕入狼群,現在想驅狼怕是心有餘力不足了。
烏克蘭用力的可能更不大,因為這其中涉及的不僅僅是美國,還有居心叵測的歐洲。
那俄如何解局?方向在哪?
放棄對特朗普的不切實際的幻想,與中國聯手,在中東和東亞同時出手,加大對美國的施壓力度,方可解局。貪大貪多,四面出擊,抱有不切實際的幻想,不但解不了局,最終會被困在局裡,還會拖累中國。
至於特朗普,從上面的分析我們知道,他對內基本靠吹,對外基本靠推(推特外交),他的內政這裡就不展開多說了,今天主要說說的靠唬推行的外交政策,之所以說他外交靠唬,是因為他除了說大話、撂狠話,基本沒什麼後補動作。
倒不是說他的這招沒什麼效果,是指他的這招對中國基本沒什麼用。但對他的殖民地和「盟友」還是有效的。就如昨天的時評中分析特朗普新近簽署行政令下令調查貿易逆差的結果一樣,這些看似會引發中美貿易摩擦,甚至可能引發貿易戰的行政令到了中國這裡就成了強弩之末了。因為中美之間彼此對對方的商品依存的失衡決定了美國不敢輕啟貿易戰端,商品的供給需求和企業投資限制使美國對中國沒有任何優勢。
就這次所謂的下令調查貿易逆差的行政令來說,個人倒是更傾向於在主席訪美前,特朗普擺出的花架子,目的是唬中國。就像程野演小品時面對對手不停地用鋁質臉盆砸自己的腦袋,向對手示威一樣,意思是我對自己下手都這麼狠,你不害怕嗎?更像是鄰家大人通過打自已的孩子(對盟國下爭)用來唬鄰居一樣。說實際的這對中國真沒什麼用。我們的態度是,你特朗普用不著說狠活,出洋相,想做買賣,想賺錢就說人話,辦人事,別成天整這些沒用的。
可美國人還就好這口,就是曾經屢試不爽的大棒十胡蘿蔔,現在是胡蘿蔔就是一錢不值的美國信譽,基本上沒胡蘿蔔了,就剩大棒了。這不剛剛簽署了兩道調查貿易逆差的行政令後,又開始拿朝鮮說事兒,又是推特,又是記者採訪,揚言在朝鮮問題上如果中國不幫忙,美國就單幹。。。
特朗普在接受英國《金融時報》採訪時表示,如果中國不對朝鮮施壓,美國將單方面對朝鮮採取行動。。。如果中國幫助我們,這將對中國來說是件好事,但如果他們不幫助我們,那對誰都沒有好處。」
這哪是求人幫忙,這簡直就耍賴要挾。問題是你要求的這個忙,中國還真幫不上,更幫不了。有種你就單幹唄!你有單幹的膽量和實力,還找中國商量個啥呢?
當被問到如果中國「幫忙」,美國如何回饋中國,是否從半島撤軍時,特朗普顧左右而言他,又重複那句「如果中國不幫忙,美國就單幹」的廢話。被記者追問美國如何單幹時,還是那句在競選時就一直在用的老掉牙的託詞,「我不打算告訴你」。
在6哥看來,所謂的「不幫忙就單幹」這些話一定是他的智囊們教給他的,由這些話衍生出來的意外問題,智囊並沒有告訴他如何去應答,所以當記者問到上面的問題時,他能給出的回答是,「我不打算告訴你」。
就像美國人造的Windows視窗操作系統一樣,當出現問題時,檢索命令庫後發現沒有標準答案,於是就指向一個萬能標準答案「程序錯誤,是否退出?Yes or No」。差不多就是這樣。不是特朗普故棄玄虛,玩神秘,是他確實不知道如果中國不幫忙,美國該如何單幹。
特朗普玩的是個花招其實就是想變相的把責任推給中國,自己在半島上挑事,反過來還要把鍋甩給中國,然後再訛詐中國,就是這麼個套路。給人感覺是,美國已經很努力了,朝鮮還是這麼不聽話,這不就是你中國縱容的結果嗎?
而我們中國一概強調的是,朝核問題其實是朝鮮和美國之間的問題,中國在解決半島問題上傾注了大量的心血,然而直到今天,美國仍然無視中國的努力,當年中國提出的「六方會談」,美國說無意重返。現在中國提了「雙暫停」,美國拒絕接受。中國作為朝美對立的第三方己盡了最大的努力,美國對中國的建議不接受,努力不認可,反過來又指責中國不幫忙,這種邏輯我估計是個人就難理解。
特朗普不是信誓旦旦地說,美國在沒有中國參與的情況下解決朝鮮問題「完全」(totally)有可能。
那美國就去解決吧!中國該說的都說了,該做的也做了,我們管不了美國,但我們有扼制半島生亂生戰的決心、勇氣、實力和能力,如果美國不信,可以試試。
特朗普最好搞清楚,中國不是美國的殖民地,一摁就跪;中國不是那些中小國家,一嚇就癱,一打就殘;中國也不是俄羅斯,一騙就暈。跟中國相處,最好換一種思路和方式方法。
中國是軟硬不吃,奧巴馬對中國的8年圍堵、扼制和打壓已證明了,搞對抗行不通,更沒有前途。放低身段合作是唯一的出路。
推薦閱讀:
※特朗普對黨不夠忠誠
※特朗普與金正恩:約么?|新京報快評
※唐納德?特朗普是註定要失敗的
※特朗普贏得超270選舉人票 正式當選美國總統
※特朗普副手彭斯在對手「主場」不辱使命,留住大選懸念