北京終於忍不住出手了：美國服軟！

美國總統奧巴馬：默默（德國總理默克爾），別生氣，我真的真的沒有騙你們！我是真心的…默克爾：啊呸，寧可相信世上有鬼，都不要相信你這黑鬼的嘴！！！繼而法國在中東發力，航母進中東，拿下埃及飛機合同，提著核彈耍把戲；歐洲這回要自己當家的意圖十分明顯。

老狐狸英國在中國去年加大對其的投資力度，讓其國家成為個大工地，去年經濟在歐洲一支獨秀的刺激下，發現搞發展才是最實惠的，有錢不掙是孫子。

「小卡啊，這事你做的對！」英國總理卡梅倫：有事您吩咐，馬上辦！小默他們都跟著來了！中國的「一路一帶」自己也是大得益者，海絲通捷，英吉利海峽依然會繁榮，路帶暢通，咱還有個英吉利海底隧道可通，本身又是歐盟成員，大夥吃肉，哪能少了我一份，誰不知道，論攪屎咱還堪稱第一，在這一點上，美日可就沒有這麼好的先天條件。

國家利益是第一位的，最忠實的盟友不能當飯吃，何況西方江湖口號本就是：」盟友是拿來賣的「。關鍵之時，突出奇招，耍得西方世界目瞪口呆，美國捶胸頓足。

也成了把歐洲餘下幾強法德意踢進亞投行，下定決心東向大門的臨門一腳，現代足球發明國，腳法過硬，漂亮的弧圈球，也不怪能出現貝克漢姆這樣的大球星。多米若骨牌最關鍵的一塊倒了，引發的後續效應是巨大的。

如此一來，亞投行變成了眾國瘋搶香餑餑，搶不到頭等倉，也要搶個坐位不是，只是這幾個國家太壞，放到截止最後一天，突然發力，讓很多想搭車的連反應都沒有，只好退而求其次。這可能是為了防止受阻太大，免得美國從中施加壓力，讓美國沒有反應時間，突然想到，這也有防美國在此勢頭之下，把吐出的唾沫舔回去，典著老臉也要加入呢，進來不釀酒專做醋總可以，哈哈，這樣一來，美國就是想進來，享受的待遇可就差多了。

這事真要出現，那可就大大的好玩。看看被涮的國家，強一點的國家，可都是離島國家多呢。但是現加入的大牌多了，就有個如何與中小國家平衡的問題，能不能讓中小國家消除不適感，這將對中國智慧和平衡藝術是一個考驗。

在此勢頭下，還要特別小心美國和一批處心積慮要遏制中國的反華勢力狗急跳牆，12號英國宣布加入亞投行，13日就發生緬軍機把炸彈投入中國境內，致我邊境無辜民眾死亡事件發生，這中間會不會有著某種聯繫，記得在上個「緬甸風雲」帖子中就提到過。

現在整個世界都出現一種「國內矛盾顯現化」的現象，特別是大國強國中，美國政府和國會斗的血頭血臉；俄國一個反對派的前副總理被暗殺；法國一聲恐襲槍聲，造成國內宗教撕裂；德英雖沒看到掙世界眼球的大事，但從零星報道中也能看出暗流涌動。

最奇葩的是日本，前首相鳩山跑到克里米亞和安培大唱對台戲。奧巴馬：安子你不會也背叛我吧？？？小安子：哪能啊！黑哥，咱們哥倆好，有空常來做哈…中國更不例外，開年一波「馬桶蓋」，兩會前「蒼穹*」，兩會將結束際，又來個「緬炸彈」，次次都是把矛頭對準我黨，我政府，這次緬北「炸彈事件」，除把矛頭對準黨和政府外，更是把矛頭直接對準了解放軍。

這次歐洲四強「英法德意」集體變節，走自己的路，尤須防反*華勢力惱羞成怒，氣急敗壞之餘，從國內外，對我國策動更瘋狂的進攻，敵對勢力泄憤，沒有底線，不計手段，什麼邪惡的把戲都會使出來，特別是在國外的同袍要加強防範，防止有人用「ISIS"或其他恐怖組織的旗號，發動恐怖襲擊。

周邊國家這一陣事也少不了，近來我國對南海建島經常報道，美國和邪惡勢力有可能會在南海或在海洋上找事端。

國內要注意看看邪惡勢力，還會弄個什麼東東，能讓他們再一次興風作浪的焦點話題和事件。

正義與邪惡，光明與黑暗的鬥爭，進入一個關鍵的時間節點，當下，按中國的曆法，轉眼就要進入二月，」二月里來好春光「，在這大好春天裡，萬物復甦，鮮花和毒草同時生長，在人類中喜愛鮮花，厭惡毒草是天性，隨著時間的推移，毒草一定會被人民剷除，還人類世界一個萬紫千紅的美麗世界。

今天中國在自己的花園裡，已經拿出了」反滲透，反顛覆、反分裂「的三把大鋤頭，要剷除那些危害國家花園裡的形形色色的毒草，我們相信，今年的春天更美麗。

另外，在這一段時間內，最蹊蹺的是普京，在那個前副總理被暗殺後，竟然失蹤十餘天，基本就是我開兩會的時間段，中國正集中精力開兩會，不會分出精力過多的參與外部事務，國家領導人很少有外務活動，這是明情的事，這個好說。

在我兩會結束後，他適時出現，跟著就是德法意今天放的個大炮仗，這中間有什麼聯繫嗎，是故意不出面，少說話，免得又成為靶子，成為西方媒體炒作的焦點，干擾歐洲自己靜下心來內部搞事。還是如西方媒體炒作的種種原因。這次普京的動作有意思。

或許很多人會心存疑問，如果中國是以美國為主導的國際體系最大的受益者之一的話，為何中國在受益於既有國際體系的同時，又試圖在該體系之外「另起爐灶」呢？

近期關於中國主導的亞洲投資銀行（簡稱：亞投行或AIIB）登上了國際媒體頭條。上周，英國宣布正式申請加入亞投行。今天，法國、德國與義大利也都表示有意加盟亞投行，澳大利亞也正考慮中國的邀請。

這些國家的舉動引起了盟友美國的顧慮。在英國宣布加入亞投行後，與其有「特殊夥伴關係」的美國公開表明異議。

中國是不是企圖挑戰美國的霸主地位，削弱以美國為主導的世界銀行的地位？

中國會不會採取過低的環保等標準，大量輸出劣質資金，由此導致環境的惡化和社會不平等的加劇？

當前的國際體系大多建立於二戰以後，美國發揮了重要的領導作用，試圖通過國際經濟合作避免1919-1939期間經濟大蕭條的歷史悲劇的重演。中國自從改革開放以來加入到以美國為主導的國際體系，經濟全球化幫助中國從貧窮落後的第三世界國家發展成為世界第二大經濟體和第一大貿易國。

　　中國主導下的亞投行成立了

　英國加入亞投行或將惹惱美國

試圖謀求更大話語權 　

中國起初試圖在美國為首的國際經濟組織里謀求更大的話語權。中國於1980年恢復在世界貨幣基金組織和世界銀行的合法席位，開始接受世界銀行的國際開發協會的援助。

中國雖然在世界銀行的執行董事會上獲得一個席位，但是自20世紀70、80年代以來世行執董會的權力逐步被削弱。

雖然這些由援助國通過閉門會議所商定的發展政策隨後也會走一下程序，由執董會批准後方能生效，但是由於發達國家在世行執董會上享有超過半數的投票權，發展中國家很難在政策制定過程中施加自己的影響力。

比如，從80年代末開始，發達國家在環境保護等諸多方面設定了高標準，受援國若不實行這些高標準，世行就會減少甚至停止對其援助。

　發展中國家認為不公

　法德意追隨英國加入亞投行

發展中國家認為不公

不可否認，發達國家政府把納稅人的錢捐給世行，有權利來要求這些援助達成如期的發展效果。

但是，發展中國家政府認為，這種做法是不公平的，因為發展中國家承受世行發展政策所帶來的直接後果，卻沒有機會在政策商議之初發表自己的觀點。

無外乎二十四國集團（發展中國家成立的政府間國際組織）早在1989年就公開發表聲明說，發達國家的援助國以環保為借口來強制推行高標準阻礙發展中國家的經濟發展。

甚至世行前任法律總顧問Ibrahim Shihata也發文評論說，按照世行章程規定，援助國的增資談判代表不享有制定世行政策的「法律地位」，不應該在捐贈世行的同時額外的要求設立援助的附加條件。

Ibrahim Shihata進一步認為，世行執董會才是制定政策的合法機構，世行政策的制定過程應該在成員國之間廣泛的徵求意見，而不能讓一撮富國先行制定好標準，以此架空執董會，導致發展中國家在世行治理中越來越邊緣化。 　

而且，由於世行管理層需要大約每三年就要請求發達國家再次注資給「國際開發協會」，這些附加條件進一步從「國際開發協會」擴展到「國際復興與發展銀行」。由此導致，中等收入國家雖然沒有接受發達國家的援助，卻要無奈接受由援助國主導制定的發展政策和捆綁於發展資金的附加條件。

亞投行成立令美國感到不安

「發展階段制約」

中國和其它發展中國家認為，環保、參與和良治等目標固然美好，但在制定標準時需要考慮到不同的發展階段的制約。否則，過於苛刻的環保標準將阻礙發展中國家的經濟增長；過於強調清廉等制度環境的重要性，而不以具體的發展項目來推進位度環境的逐步改善，就會導致「水至清則無魚」的困境。

於是，中國政府決定主動謀劃，於2007年，宣布首次給世界銀行的「國際開發協會」捐資，標誌著中國在世界銀行完成了從受援國到援助國身份的轉換，以期在增資談判桌上謀得一席之地，影響世行的發展理念與政策。

然而，中國發現改變世行並非易事。

世行的管理層大多畢業於英美的高校，深受美國價值觀和主流經濟學的影響，很難接受中國政府關於「產業政策」等有悖於主流西方新自由主義發展政策的主張。

同時，世行作為全球知名的國際發展組織，備受各國環境非政府組織的關注，很難放鬆環保等方面的高標準。更值得一提的是，雖然美國總統已經同意在國際貨幣基金組織里給中國等新興經濟體更多的投票權，但是由於美國國會的阻撓這個改革方案遲遲沒有落實。

於是，中國政府預測在可預見的未來，改革現有的以美國為主導的國際經濟組織難上加難，從而決定在世行之外另設機構，來從外部施壓，促使世行的發展政策有所改變。

所以，中國成立新的發展融資機構亞投行的意義不僅僅在於對外輸出資金，幫助發展中國家解決基礎設施融資的資金缺口，而且更重要的是撼動了已有的以發達國家為主導的國際發展政策制定過程，為如何改善發展政策和實踐提供了反思和討論的契機。

推薦閱讀：