北京突然決定對日一戰 奧巴馬錶態驚呆世界

北京突然決定對日一戰 奧巴馬錶態驚呆世界

在中國正式宣布劃定防空識別圈之後，既是對美日釣魚島立場的嚴厲回應，也是中國在這一區域採取戰略主動的聲明。

中國23日宣布設立東海防空識別區已引起世界的關注，但就在第二天，中國駐日使館又將開展登記僑民信息活動。顯然，在中日關係風生水起之際，中國有關方面又開始未雨綢繆，準備一旦在中日不測事件發生時，做好及時撤退僑民的工作。 劃設東海防空識別區是中國政府醞釀很長時間，權衡利弊後做出的一個決定，也可以說是彌補歷史的一個缺憾吧！這本身也是一種危機預防和處理的有效手段，先亮 明我們的底線，才能避免發生一些誤讀誤判。中國政府依法劃設東海防空識別區並宣布東海防空識別區航空器識別規則，這是中國著眼國家安全形勢發展、維護空中 飛行秩序的正當合法之舉，也是國際社會的通行做法，必將得到大多數國家的尊重和理解。 但是，日美等國卻不這麼看。美國認為「這一單邊行為企圖改變東海現狀」，會影響區內穩定，增加誤解及誤算的風險。日本認為這必將導致釣魚島上空的緊張局勢，中國「單方面」公布的識別圈範圍有一部分與日本的防空識別圈重疊，必將會導致兩國在重疊空域的對峙加劇。 眾所周知，中國劃設東海防空識別區是維護國家安全的防禦性舉措，其目的是更好維護東海上空航空器的正常飛行秩序，保證飛行安全。而且，作為一個主權國家， 中國劃設防空識別區是自己主權內的事，實際上美日等國早在半個世紀前就這麼做了，而且還把其防空識別圈直接划到了中國的家門口！

中日東海防空識別圈重疊區 如果硬要說一個國家劃定防空識別圈是對另一個國家的威脅的話，那麼，美日早在幾十年前就對中國形成嚴重威脅了，現在中國有能力保衛自己的家園了，有對等劃定防空識別圈的能力了，反倒成為美日的威脅了？！ 可以想見，在中國劃定防空識別圈之後，又緊接著在日本開始僑民登記準備，不論從哪方面來看，這兩項動態都不是孤立的事件！雖然此前中國也在多個國家開展僑 民登記工作，但那都是在與一些國家友好的狀態下進行的，登記的目的也是為了更好地掌握所在國僑民的真實信息，以便於使領館更好地維護廣大僑民的權益。 但現在，中日之間為了海洋爭端，都分別採取了非常措施。特別是日本新政府出現右翼行為，不但強行將本屬於中國領土的釣魚島「國有化」，還積極配合美國圍堵 中國，並且日本右翼分子正在試圖修改和平憲法，這些舉措的幕後目的就是與中國爭奪亞太影響力，並進入遏制中國實現崛起的世紀夢想！顯然，中國早已認清日本 的狼子野心，必將會堅決粉碎其稱霸亞太的野心！ 在中國正式宣布劃定防空識別圈之後，既是對美日釣魚島立場的嚴厲回應，也是中國在這一區域採取戰略主動的聲明。對此，日本專家指出：「下次中國飛機飛進日本空域，日本戰機肯定會起飛應對，空中會打口水仗，甚至也很可能開火。 兩國都不希望發生更嚴重的情況，但局勢的變化說明誤判的可能性確實大幅增加。」如果日方戰機真敢對中國飛機強制「攔截」，那麼中方戰鬥機肯定會堅決對其「反攔截」，由此可能會爆發一些衝突的可能是存在的，對此中國已做好了萬全準備。這次對僑居日本的華僑進行登記，目的就在於基本掌握中國在日僑民的真實情況，以便一旦局勢不測，中國可以在短時間內快速撤出這些僑民，使自己能全力投入應對突發事件之中，不至於到時候有投鼠忌器之嫌！ 對於當前的嚴峻局面，並非中國一方造成的。現在有越來越多的中國公眾傾向於相信，中日在東海將「難免一戰」。既然要戰，那就可能是全身心投入，中國在多個方面進行戰爭準備，並以最壞的打算防止某些勢力的介入，這叫「不打無準備之仗」！ 駐日使館發僑民自願登記通知 緊急時便於援助 為海外僑民提供領事保護是中國駐外使領館的重要職責。為在發生重大突發緊急事件時及時聯繫僑民並提供協助，最大限度地保護僑民的安全和利益，大使館決定自即日起開展僑民自願登記工作。大使館將依法妥善保管並使用登記人員相關信息，嚴格保護登記人員個人隱私。

等待撤僑的民眾 登記方式如下： 一、登錄大使館網站（「領事服務」欄「表格下載」項）下載或在大使館領事部辦證窗口領取《在日中國公民自願登記表》。 二、按要求填寫登記表。 三、通過領事部辦證窗口（工作日9:00-12:00）、傳真（03-3403-5447）、電子郵件（lsb@china- embassy.or.jp）、信件（郵編：106-0046，地址：東京都港區元麻布3-4-33，中國駐日本大使館領事部領僑組收，請在信封註明「僑 民登記」字樣）等方式遞交。 望廣大僑胞理解並積极參与僑民自願登記。 特此通知。 中國駐日本大使館 二O一三年十一月八日 中日若開戰美國怎麼辦？普京給出驚人答案 這是日本媒體的一條新聞，發布後在日本引起了轟動。然而不知為什麼，國內沒有一家媒體敢於翻譯或轉載它！蒙住雙眼是永遠也看不到現實的，日本高層是怎麼看我國海軍的，每一個中國人都有權知道！ 譯文和原文在下面依次列出。譯者的水平有限，翻譯中可能會犯下一些錯誤，歡迎讀者批評指正！ 針對中國在東海上的挑釁行為以及民眾對政府決策的疑慮，海上幕僚監防衛部長官宇垣纏海將補（註：自衛隊軍銜，相當于海軍少將）評論說，中國的海軍力量雖然在迅速膨脹，但尚未對日本構成威脅，「一旦開戰，必將重演日清戰爭（註：即甲午戰爭，下同）的結局」。

資料圖：日本海上自衛隊 中國海航的實力正在不斷發展壯大 宇垣纏介紹說：「鑒於目前東海的局勢，海上幕僚監對可能發生的全面衝突進行了推演。推演的結果，日本海上自衛隊損失了6艘導彈驅逐艦和1艘直升機驅逐艦，而中國人民解放軍北海艦隊和東海艦隊遭受了毀滅性損失，失去了繼續作戰的能力。而且一旦開戰，美國必定全力支持日本。」 任職於海上自衛隊橫須賀地方隊的鷲津久一郎一等海佐（註：自衛隊軍銜，相當于海軍上校）2005年曾在青島海軍基地做友好訪問。當時陪同他的中國軍官自豪地介紹說，他所在的艦隊今年又會增加三艘軍艦。 「我們登上了一艘導彈驅逐艦，它的雄姿讓佐世保市長伊藤勇氣直呼好船。我趁其他人不注意，用白手套摸了一下主炮的內膛，裡面全是灰。我想。這樣的海軍，無論有多麼先進的戰艦，都無法逃脫戰敗的命運。」 鷲津久一郎說。擁有相同觀點的還有美國戰略與國際問題研究中心副主任Nicolai Alaniski，他詳細論述了海上自衛隊和人民解放軍之間的差異：「和曾是海軍強國的日本不同，中國在海上是一個還不成熟的新興力量。 而在建軍以來的60年里，中國海軍甚至沒能在一場較大規模的海戰中獲勝，50年代溫州艦隊遭台灣海軍打擊覆滅和70年代以來面對東南亞國家時的頹勢，都挫傷了他們的士氣，限制了他們的發展。一個只收穫過失敗的軍隊無法健康地成長，這就是中國海軍的現狀。」 早稻田大學經濟學教授武市彰郎說他認為，一旦開戰，則中國海軍必須保證全面勝利，任何輕微的挫折都會導致思想上的崩潰，挫敗感。

資料圖：日本海上自衛隊 然而，比現在更劇烈的衝突不大可能發生。陸上幕僚長山縣辰之助指出：「釣魚島事件取得的一個成果是美國確認了《美日安保條約》的適用範圍，這讓中國不敢輕 舉妄動。」對於美軍來說，10架攜帶核彈的F-22戰鬥機，每架都可以攻擊中國，30分鐘就可以奠定勝局，而中國雷達根本無法探測到其存在。 「中國不可能先挑起衝突，他們承擔不起後果。」 山縣辰之助笑著說。 「日本沒有做好準備，不會是我們先出手，中國對日本的實力還是很敬畏的」 宇垣纏總結說，「然而直到今天中國海軍的總噸位還沒有超過清朝海軍鎮遠、定遠兩艘巨艦，他們不會出手，除非他們想再打一場失敗的戰爭。」 2013年8月3日，中國網路電視台披露了一個美日釣魚島作戰計劃，其中的關鍵一環是「美負責對付二炮」。消息源於加拿大漢和防務評論的一個報道，說美日在聯手密謀一份這樣的作戰計劃，由美軍來負責對付中國的二炮，對登陸離島的中國海軍陸戰隊的火力攻擊任務由華盛頓號的航母艦載機戰鬥群負責。 讀此報道，我寧願相信它說的是事實。因為，就美日目前狼狽為奸的現狀以及美國的透明威懾習性來講，這不是不可能的。第一，美帝多次揚言釣魚島適合美日安保條約。 那麼，如果日本提出制定一個作戰計劃的要求，美帝不會也不可能拒絕。第二，美帝承諾為日本等國提供核保護。對付中國二炮，符合美國的責任要求。第三，符合美國永遠不把自己的士兵置於危險境地的戰略原則。美帝明確參與的條件，說明是有限參與、有選擇參與而不是全面參與。

中國二炮陸軍軍演 問題是，這樣的計劃是一個令誰害怕的計劃呢？是中國嗎？我認為，這不是一個值得中國害怕的計劃。應該害怕的不是中國，也不是美國，而恰恰是它的積極推動者日本。 為什麼這樣說呢？道理很簡單，這完全是一個出賣日本的計劃 如果不是日本想讓美帝為其當「核炮灰」且得到美帝首肯的話。首先，美帝為什麼要對付二炮？原因是中國二炮是戰略導彈部隊，掌握著中國的核打擊手段。對付中國二炮，等於準備與中國打核戰爭。而核戰爭的結果是什麼？是確保相互摧毀。這就有一個絕大的問題，那就是美國會不會為了幫日本搶奪中國的釣魚島而與中國冒死打核戰？！ 回顧美帝戰爭史，它從未因為別國的利益而出動過一兵一卒。由此可以推斷，美帝給予日本的，完全是空頭支票，頂多是為了表明支持日本的態度，故而選擇一個不可能發生的故事忽悠日本、嚇唬中國而已。其次，美帝還準備用航空母艦對付中國的海軍陸戰隊。我不禁要問：在中日因釣魚島開戰以後，美帝的航母會在哪裡？在釣魚島海域嗎？在第一島鏈已經處於中國陸基導彈的無縫全覆蓋的情況下，一艘或兩艘航空母艦出現在東海意味著什麼？意味著死無葬身之地！用航母對付中國海軍陸戰隊的情況在什麼條件下會出現呢？ 我認為，除非中國海軍陸戰隊準備登陸關島，否則，美帝航母最可能出現的地方是距中國3000公里之外的海域，美國隱形飛機也不會輕舉妄動。因為，中國的陸 基雷達探測距離已經超過1800公里（這足以給中國1個半小時的預警時間），加上天基、空基、海基等多重監控系統的全方位、全時態作業，美帝隱形飛機基本 都處於裸奔狀態，它敢來嗎？擬或來得了嗎？

資料圖：日本海上自衛隊 所以，我認為，這個計劃如果真的如漢和所說話，這完全是一個出賣日本的計劃。除了刺激日本帝國主義拿生命冒險外，美國是打算躲在後面坐山觀虎鬥的。若日本不堪一擊，則美帝絕對不會出手，頂多會在遠海做出個樣子；若戰爭進入膠著狀態，則美帝必然會躍躍欲試。但是，屆時是否出手，它還必須看俄羅斯的眼色。一個擁有絕對優勢的美日同盟，不僅是中國的威脅，也是俄羅斯的噩夢！這也是中俄趨向結盟以應對美日同盟的根本原因。世界沒料到 普京出手讓中國躲過了三場戰爭 今後十年中國進於戰爭高危期的主要原因如下： 一、以美國為首的西方國家在今後十年持續的經濟危機幾成定局，美國為首的西方國家進行軍事冒險的可能性就會變高，現在國際問題非常嚴峻。

美國總統奧巴馬 現在美國國內嚴重的經濟危機，在逼迫他們，必須來一場戰爭，而這個戰場首選是亞洲，矛頭必然是中國。 主要原因如下： 1、美國的經濟大頭，是軍火出口，大家知道，當今世界，科技最強的就是美國，其中尤以其軍事科技最為發達，美國向外出口的大頭都是軍事裝備，技術，系統，還有無數的軟體配套，美國的真正發家歷史是第一次世界大戰和第二次世界大戰，戰爭讓美國賣軍火發了大財。 只要世界亂，美國的軍火出口將開足馬力，創造極強大的經濟活力！世界各地的銀子源源不斷的流入美國。 2、俄羅斯人核武庫太過寵大，美國心裡害怕，而中國核武庫相對來說要小，又主動宣布過不首先使用核武器，所以，發動大規模常規戰爭，中國是非常理想的對象，中國須警惕。

美國總統奧巴馬 二、台灣回歸中國的時機日趨成熟，美、日必會武力干涉中國的統一，所以中國必須做好戰爭的準備。 目前，中國大陸與台灣之間經濟上已經完成了整合，只有軍事與政治方面還未完成整合，完成中國的徹底統一，今後十年必將是中國的一項重點，但美、日為首的反 動勢力必定不願看到一個強大中國的出現，必會幹涉，軍事干涉中國的統一的可能性非常高，所以中國必須做好相關的準備。 三、南海局勢已經失控，南海發生戰爭的可能性猛然增高。 說實話，中國的政策一直都是想和平方式解決與南海各國的領海爭端，都由於美、日、印黑手的插入，和平方式解決與南海各國的領海爭端的可能性正在逐漸降低， 軍事攤牌的可能性幾乎不可避免，越南、菲律賓都在積極備戰，如果他們有和平解決南海領海的誠意，越南、菲律賓為何又要積極備戰？要知道越、菲都是窮國，不 把錢用與國家的民生，而去買武器，其動機不言而喻。

中國海軍戰略編隊 越南、菲律賓與中國海上進行戰爭，他們那來的底氣？明眼人一看就會明白，美、日給的，所以中國必須做好相關的準備。美、日的優勢就是海洋霸權，中國的能源目前只能從海上運輸，這是中國的命脈之一，海洋出口被美國堵住那是滅頂之災。 越南、菲律賓兩國判斷，南海對中國如果發生戰爭，美、日必會摻和進來，這也是越、菲兩國不懼怕中國動武的底氣所在，從目前美國的軍事布局來看，美、日軍事干涉幾成定局。 美國立國已經200多年了，美國成為世界霸權也已經有近百年歷史，美國註定要衰落了，美國在一個一個台階的往下走，無論他們用什麼樣的招數，這都是必然的趨勢，而中國在沉寂往複去百年之後，在一個一個台階往上走。這也都是必然的趨勢。 美國盛極而衰，這是歷史的規律。誰也擋不住。不管美國這是願意還是不願意，高興還是不高興。

中國海軍在南海實彈演練 都會在幾十年後逐漸的衰弱下去。從歷史的角度看，帝國衰落是通常會用戰爭來挽救其衰落的命運，所以，美國有戰爭來換救自己的衰落的命運可能性徒然增大，中國須警惕。 大力發展國防，主要是大力海軍，這樣就可以防止美國主動對華戰爭。今後十年中國進於戰爭高危期，中國要做好準備！ 當今的中國與西方力量對比發生的一個顯著的變化是，中國不再象100年前那樣，在外國侵略時戰場只能局限在中國，中國也有能力將戰爭引向侵略者的本土。 而西方屢屢對外戰爭得利的原因在於戰場局限在被戰爭的國家，即使輸了戰爭都不會對自己的國力構成威脅。 所以，西方國家尤其是美國日本，對於被搶劫國家的軍事力量的提高是很擔憂的。被搶劫國家的軍事力量的提高，對搶劫者來說，就是威脅。 所以有「伊拉克威脅論」、「朝鮮威脅論」、「伊朗威脅論」、「中國威脅論」。總之，能夠保護自己，就是對強盜的威脅。 正因為有這樣顯著的變化，美國已經不可能自己對中國下手，他需要通過代理人來發動對中國的戰爭，削弱中國分裂中國，實現自己的最終的侵略目的。 美國在侵略伊拉克前，不是挑撥伊拉克與伊朗進行「兩伊戰爭」了嗎？英國美國在上世紀不是教唆德國侵略蘇聯嗎？但是他們自己最後必然捲入戰爭。 普京將要執政的12年讓中國躲過了一場戰爭中國需要自己的生存空間。俄國也一樣。 美國的生存空間是全世界，他們把全世界當作自己的私有財產。 任何一個美利堅之外的國家想拓展自己的生存空間，就是動了美國人的乳酪。因為他們的思維模式里，全世界的乳酪都是美國的。 結果中國在南海都不敢說話，別說動手了。美國說了，那裡是美國的利益所在。沒錯，任何海洋，都是他們的內湖。因為他們有強大的海軍，看看那航母就知道了。 普京連任，是俄國人之福，也是中國人之福。起碼，十二年之內，美國想發動針對中國的戰爭，多了一個大大的忌憚。對中國的戰爭，是美國朝思暮想的事。只是條件還未成熟。這一方面是由於中國對自身堅持不懈的壯大，還有一個很重要的原因就是俄羅斯了。 經濟危機日益加深，而且看不到盡頭。資本主義發展的必然結果。100個量化寬鬆也解決不了問題，只會使問題越積累越大。 按照歷史發展的一般趨勢，接下來的事，自然就是戰爭了。資本主義要生存，戰爭是必然的選擇，否則它只能自己滅亡。帝國主義，也就是資本主義的更高一級的形態，不是什麼慈善家，會選擇避免戰爭而自己消亡。它的本質就是戰爭。 經濟危機造成的巨大窟窿，沒有人能夠填補，只有戰爭。我們已經處於戰爭前夜。貨幣戰爭正在進行。這是一種看起來不那麼野蠻的戰爭形式。貨幣戰爭解決不了的 問題，就會留給真刀真槍的戰爭了。如果普京將要執政的12年讓中國躲過了這一場已經毫無疑問的戰爭，中華民族將迎來真正的復興。普京的十二年，這是老天留 給中國民族的一個歷史性機會。 俄羅斯國防部消息人士昨日指出，目前俄中兩軍正在商榷今年6月舉行海上實裝實彈演習，演習地點在日本海大彼得灣；此外，俄中「和平使命-2013」陸空軍 聯合軍事演習計劃也正在高層面推進。隸屬於俄羅斯國防部新聞局的俄《紅星》電視台《為祖國服務》欄目表示，此次聯合演習在俄國防部長紹伊古訪問北京時正式 敲定，同時敲定的還有「和平使命-2013」俄中兩軍反恐聯合演習。俄羅斯太平洋艦隊和中國海軍北海艦隊預計將參加軍演，俄方稱這次俄中海軍聯演將是「規 模最大」，可能有包括拖船在內的20餘艘艦艇參加。俄方預測聯合演習出動艦數對等，估計俄中將各出10艘。不過，在去年俄中黃海聯合演習中，中國海軍出動 16艘艦艇，俄方太平洋艦隊出動包括拖船在內的7艘，雙方共有23艘艦艇參加演習。 近日，關於我國將在年內舉行多場大規模軍演一事，外界媒體評論紛紛，多數國家認為，我國這樣做是為了應對不斷惡化的周邊環境，然有一些肆意造謠國家則認 為，我國這麼做乃是為了對外界展示自身武力，依靠武力進行所謂的「侵略」活動，這些肆意造謠之國無非乃是日本、印度、菲律賓等美國拴在我國門外的狂犬。不 過近日，經俄羅斯媒體爆料，中俄兩國將在本年六月舉行規模空前的海上實彈演習，並將演習地點選在了日本海。此消息已經爆料，引得亞太地區再度鼎沸，尤其是 日本對此事甚為關注，並作出一定的反對聲音，但中俄兩國此舉矛頭實質上就是直指日本的，所以日本方面不管發出什麼樣的犬吠之聲，都將被當做犬吠。下面我們 從更深層次探討，中俄兩國這樣做的戰略意義。 現今，隨著美國全球戰略部署的逐步轉移，亞太則成為了其戰略重心，並希望利用日本等其一些所謂的亞太盟友，遏制中俄兩國的發展步伐，特別是擔憂我國海空力 量之發展。但隨著我國海權意識的不斷強化，我國保障海洋主權以及海外利益的決心也日漸增強，而在此過程中，難免將會觸及一些無賴國家的侵略利益，特別是日 本，其一向認為我國是其再度崛起的墊腳石，並希望利用我國對其所謂的「威脅」，擺脫戰敗和約所束縛，重新踏入軍事正軌化國家的行列，再度依靠軍事力量，對 亞洲乃至世界進行侵略活動。雖然日本此舉在一定程度上也觸及了美國的利益，但美國方面則認為只有這樣才能有效的其最主要的「敵人」中國。而我國要想真正成 為一個世界性的大國，就必須步入海洋，走海洋強國之路，從我國現今之「朋友」來看，多是一些實力相對落後的國家，如若在未來與美國為首的利益集團對抗之 時，將很難進行對抗，但俄羅斯也作為美國潛在的敵人，我國又需要俄羅斯方面的軍事設備技術以及軍事經驗，就使得中俄兩國，很容易的走到了一起，尤其是中俄 兩國在對待日本問題上觀點基本一致，都不希望有一個好戰而又邪惡的鄰國，所以此次軍演的目的就行為了威懾日本，警告美國。 從爆料的軍演內容來看，我個人認為，我國這樣做，正是逐步步入海洋強國的一個信號，也是對日本最有效的威懾，要想強大於世界之上，就必須有一支能將戰場置於敵國領土之上軍隊。 俄羅斯與中國將共同應對美國的亞洲反導系統，俄羅斯聯邦安全會議秘書帕塔魯舍夫在俄中第八輪戰略安全磋商結束後表示。這是首次表明這一立場。 早些時候莫斯科曾表示，已經注意到美國及其夥伴有關保證自己的亞洲反導系統不針對俄羅斯的言論。北京的表述更為直接：美國有關亞洲反導系統純粹是為了保護 日本和韓國免遭朝鮮導彈襲擊的論據不能令人信服。中國已經清楚看到，美國正在自己周圍——沿著從日本、韓國到澳大利亞的亞洲弧——加緊部署反導系統。正是 中俄導彈漸成日本宙斯盾驅逐艦上的美國「愛國者」導彈潛在的攔截目標。正因為如此，必須共同尋找應對美國反導系統的對稱措施，政治研究和預測中心主任安德 烈·維諾格拉多夫這樣認為。 他說：「這的確是個需要認真對待的問題。問題不僅在於反導系統何時以及以何種方式部署，而在於將採取怎樣的應對措施。如果俄羅斯與中國能就聯手應對美國亞洲反導系統達成一致，那麼這將是我們相互信任程度如此之深的有力證明，也是地區形勢發展趨勢的反映。」 俄聯邦安全會議秘書帕塔魯舍夫表示，在解決這個任務時將考慮到亞太地區一些玩家的利益。這裡首先指的是日本和韓國。可以預期，俄羅斯領導人在同這些國家新領導人的首次會晤中就會觸及美國亞太反導系統問題。 北京在同自己的亞洲夥伴接觸時很有可能也會這樣做。 同意部署美國亞洲反導系統的東京、首爾、堪培拉可能借鑒波蘭、捷克和羅馬尼亞的經驗。這些美國歐洲夥伴就莫斯科對美國在其境內部署的歐洲反導系統的擔憂置 若罔聞。當俄羅斯警告作為回答可能在國家西北部部署自己的新型彈道導彈時，歐洲人才恍然大悟，開始為自己的安全著想。 類似的情形也可在亞洲重演，如果東京、首爾和堪培拉置莫斯科與北京在應對美國亞洲反導系統方面的聯合行動於不顧。俄中北京戰略安全磋商已經放出明確信號：雙方開始協調行動。 日本外交家雜誌1月3日發表《台北時報》英文版副組長、中國問題研究者寇謐將文章稱，中國不斷強化其在有爭議地區立場，近來又有報道稱中國海監局接收了 11艘來自解放軍海軍的退役軍艦。一些觀察家指出，這些隸屬於國家海洋局的民事機構接收翻新軍艦的舉措令人擔憂，更何況有跡象顯示北京正在失去耐心，準備 把各領土爭端提升到新的，也許是更為好戰的級別。 文章稱，退役後經過改造或改建並移交中國海監局的這些退役軍艦——包括兩艘051型「旅大」級導彈驅逐艦(南寧號和南京號)，以及執法船、拖輪和破冰船 ——被用來「緩解執行海洋維權船舶不足的問題」。文章介紹說，兩艘3250噸級驅逐艦最高時速達到32節，將在東海和南海巡邏。退役前，這兩艘已服役30 多年的軍艦配備有射程為29公里的130毫米艦炮，以及反艦導彈。目前中國國防部和中國海監局尚未就此次退役軍艦移交發表評論。 不過，中國海洋發展研究中心研究員郁志榮在接受媒體採訪時表示，中國海監局的能力已經幅提升，該民用機構執行任務的能力幅提高，為完成保護海上利益的艱巨任務提供了根本保障。 文章稱，自2000年以來，共有13艘艦艇加入中國海監局船隊。這些軍艦的列裝主要是為了回應日本海上警衛隊列裝的較大型艦艇。在「十二五規劃」中，到 2015年的時候，中國海監還將增加36艘600噸、1000噸及1500噸級大中型海監船。而且，近年來，中國漁政指揮中心——該機構船隊主要在西沙群 島、南沙群島以及釣魚島及其附屬島嶼附近水域活動——也在不斷接收退役軍艦。與日本相同，中國目前也沒有向爭議地區派遣海軍軍艦，以免衝突升級。 然而，一些觀察家指出，這些隸屬於國家海洋局的民事機構接收翻新軍艦的舉措令人擔憂，更何況有跡象顯示北京正在失去耐心，準備把各領土爭端提升到新的，也許是更為好戰的級別。 文章稱，去年12月29日，在接受中國媒體採訪時，中國軍科院軍事科學學會副秘書長羅援將軍明確表示，中國的「自我剋制」可能不會持續更長的時間。羅援將 軍指出，在年前，中國針對海上糾紛的政策是「自我剋制、擱置爭議,以和平方式處理爭端」。然而，他指出，相關國家並沒有擱置爭議，反而選擇通過單方面「反 華」舉動與挑釁性行為突出爭議。羅援指出，從年開始，所有國家都進入了一個風險高和競爭激烈的時期。 文章指出，近來，中國越來越大膽和頻繁地從海上和空中「入侵」釣魚島水域，其還於去年12月底宣布其計劃耗資16億美元在部分南海島嶼上修建基礎設施，做 為三沙市長期發展的一個平台——有報道稱，部分資金將用來採購海上執法船和補給船。這些舉措都有可能使地區緊張局勢惡化。 最後，文章稱，除非北京展示肌肉的舉措能夠使有爭議地區主權要求國退縮，否則2013年中國海監局的軍事化不會停止。由於日本新任首相安倍晉三發誓增加國 防開支，並拒絕在釣魚島衝突上讓步，所以東海衝突升級的可能性提高。與此同時，在南海，地區安全將取決於越南和菲律賓等主權要求國因美國戰略東移受到鼓舞 的程度。去年，南海緊張局勢已有所惡化。如果該趨勢繼續下去，2013年南海緊張局勢將會進一步惡化。 據日本新聞網報道，日本外相岸田文雄6日在一檔電視節目中，呼籲與中國進行外交談判溝通，解決釣魚島問題。岸田文雄稱，對於日本來說，中日兩國關係是最重 要的外交關係之一，維護兩國的安定關係，不僅對於東亞地區的和平，對於世界的和平也是十分重要的。他提出，在領土和主權問題上，需要採取堅決的態度維護自 己的權益，但是，也必須從兩國關係的大局出發，加強兩國的溝通十分重要。今後希望通過兩國外長的會談等渠道，加強溝通，摸索出一條解決問題的最善途徑。 中日兩國在釣魚島已經僵持半年之久，雖然日本並沒有透露出取消對釣魚島的「國有化」，但在中國雙重壓力與反制措施之下，日本在釣魚島越來越陷入被動，甚至 已經力不從心，這也是美國在釣魚島問題上接連公開支持日本的原因所在，按照目前的局勢發展，若日本在釣魚島問題上不與中國達成和解，黃岩島的一幕或將在釣 魚島上演，從而使日本成為釣魚島博弈的輸家。事實上日本挑起釣魚島爭端對日本有巨大的現實利益，將釣魚島據為己有，一方面可以轉移國內的矛盾，另一方面也 開採釣魚島附近海域的油氣資源，緩解國內能源資源的危機。從日本的國家戰略來說，釣魚島是遏制中國海軍出入西太平洋的橋頭堡，也是日本全面實施「下南洋」 戰略的支點和試金石，因此日本不得不在釣魚島問題上採取冒險行為。 日本外相在電視節目中，公開呼籲就釣魚島問題與中國進行談判，足以證明日本已經難以抗住中國的雙重壓力和制裁，自日本對釣魚島實施「國有化」以來，中日兩 國的經貿往來大幅下降，日本經濟界早已怨聲載道，民眾也對政府的所作所為很不滿意。中國是日本最大的貿易夥伴，也是日本最大的出口市場，而日本的市場、資 金、技術對中國的經濟發展也很重要，雙方都有需求，都有共同利益。但顯然中國在中日間的承受能力大於日本。釣魚島屬於中國固有領土，中國對釣魚島立場巡航 的常態化，已經徹底打破了日本對釣魚島所謂的「實際控制」。面對中國在釣魚島問題上愈發主動，日本一方面出動戰機攔截中國飛機，阻止中國執法船隻進入釣魚 島；另一方面安倍上台之後決定修改「中期防衛力整備計劃」，加入採購「全球鷹」高空無人偵察機計劃，各項費用最終達數百億日元，以增強抗衡中國的籌碼，維 護自身在釣魚島的利益。隨著日本對釣魚島軍事力量的投入，兩國的戰爭風險也大大增加。事實上中日兩國已經到了拐點，若中日兩國不加以制止，有繼續走向惡化 的可能性。 從日本外相談話和日本的近期動作可以看出，日本準備了軟硬兩手既想在釣魚島之爭中逼迫中國退縮，還期望從中國獲取經濟利益，這簡實是痴心妄想。日本既要想 面子，又要想里子，世界上豈有這般好事？無疑通過談判來解決爭端問題是一個非常理性和有效的辦法。如果日本想通過這種辦法解決爭端。日本至少需要承認中日 之間在釣魚島問題上是存在爭議的，然後必須收回釣魚島國有化錯誤決定。只有在這樣前提下，中國才能坐下來談判。如果日本不承認爭議，不收回釣魚島國有化的 錯誤決定，中國就不應與日本談，而且還要繼續不斷地加大力度對釣魚島進行維權巡航，不懼差槍走火甚至爆發戰爭的風險。 「和平優於衝突，衝突優於戰爭」，這是盡人皆知的道理。古人早在2000多年前就說過「不戰而能驅人之兵，善之善者也」，能和平解決釣魚島我們何樂而不 為？但是樹欲靜而風不止，美日輿論外交上整天大唱「和平歌」，可是他們天天在磨刀霍霍，軍事上對中國步步緊逼，所以說中國有必要採取實質性的措施，讓日本 嘗一嘗苦頭，對日本既不能大動干戈，又不能無動於衷，而應該繼續對日本採取經濟制裁和雙重施壓的方式，中國海艦船和飛機應繼續加大對釣魚島的立體巡航。合 則兩利，斗則兩傷，日本應該及早的懸崖勒馬，莫在釣魚島問題上再打什麼鬼主意。事實上從日本外相公開呼籲中日和解，表明日本有意向中國釋放和解的信號，但 日本並不會放棄對釣魚島的「國有化」，兩國或許會達成一種「默契」，日本默許中國巡邏釣魚島的常態化，中國默許日本對釣魚島的「國有化」，甚至也不排除兩 國共管的可能性。 俄羅斯之聲中文網1月3日發表文章，題為：中日島嶼爭端俄羅斯何去何從？文章如下： 北京對美國國會「2013年財年國防授權法案」有關涉及釣魚島內容表示堅決反對，中國外交部發言人華春瑩表示。中國認為，美國的立場不利於中日島嶼爭端的解決，並對本地區穩定構成威脅。 還在美國參議院通過該法案的修正案時，北京就表示，美國在用自己的行動發出一個導致地區局勢緊張的錯誤信號。從那時起形勢開始惡化。不久前得知，日本海上 保安廳為保護東海爭議島嶼水域成立專門隊伍。這支隊伍將用來應對中國近來經常進入兩國爭議水域的海監船。12月13日，中國海監飛機進入釣魚島上空巡航。 日本出動戰機攔截。幸運的是，雙方都未失去理智，沒有發生直接碰撞。 中國外交部發言人華春瑩表示，中國一貫主張通過談判解決中日領土爭端，但是維護國家領土主權的意志和決心堅定不移。華春瑩強調，中國認為《美日安保條約》 是「特定歷史時期」的雙邊安排。她還提醒說，大陸堅決反對任何國家向台灣出售武器，敦促美國國會一些人「放棄冷戰思維」。 北京一直在密切注視華盛頓的行動，但不斷強調，這是美國企圖維護過去影響的做法，俄羅斯科學院遠東研究所政治研究和預測中心主任安德烈·維諾格拉多夫在接受「俄羅斯之聲」採訪時指出北京動手並不好。 他說：「中國公眾輿論和專家普遍認為，有關美國是全球政治中無可非議的霸主的說法已經退居第二位。不說美國是唯一的最後一個超級大國，而是說美國是一個腐 朽的超級大國，舊有的兩極世界的最後一個殘餘。美國希望保持自己在全球和地區的影響，而中國已自我感到實力雄厚，足可抵制這一立場，至少是在口頭上。」 然而，即使僅憑現在說話的口氣——哪怕暫時還只是非官方的言論，也可以下結論說，形勢正在接近危險邊緣。別的國家不知道，但俄羅斯憑藉和中國多年的軍事貿 易是很清楚中國的實力的，因此俄羅斯很多高層甚至包括普京都很擔心，如果北京執意對日本動武將開啟一個很不好的先例，憑藉雄厚的實力，在和日本對抗完畢 後，俄羅斯很難不成為北京的下一個目標，因為俄羅斯歷史上畢竟侵佔了中國很多領土。 因此，也就不難理解為何俄羅斯三番五次的派遣戰機去日本偵察，一方面是給日本造成一種中俄聯手的印象，使得日本不至於愚蠢的向北京貿然出手，從而保持東北亞脆弱的平衡，也使北京沒有出手的借口。 不久前中國一家有影響的報紙《環球時報》實際上已經不排除中日之間發生衝突的可能。「中國政府如果往後退，必為天下笑。如果再往前走，就是中國、日本軍事力量的直接碰撞，」該報的文章寫道。 遺憾的是，這種導致對抗的邏輯越來越佔據上風，而這不能不引起人們的擔憂。「如果中方掉一架飛機，就必有日本一架飛機『陪葬』。如果中方沉了一條船，也必 有日本一艘差不多大小的船『陪葬』。中國的海空力量如果一時跟不上，中國的二炮部隊就應出來幫忙，」《環球時報》的文章指出。顯然這話也是說給美國聽的。 但不要以為，「殺雞給猴看似的懲罰日本」，中國就能擠走美國，確保自己亞太地區「主人」的角色。這是很危險的錯覺。 《紐約時報》網站日前發表文章，如果我能在專欄中擁有更長篇幅，我就會對釣魚島/尖閣諸島爭端展開更為深入的討論，因為它具有進一步升級而脫離控制，乃至引發戰爭的風險。 日本和中國都不想打仗，兩國都希望回到之前的常態，即擱置該爭議，留給後人解決。那是鄧小平的想法，而且這個想法十分正確：現在解決這個問題代價太大，因 此必須將其擱置。然而，日本和中國都認為對方已採取了進一步行動，並且均認為有必要進行回應。兩國現在的最高領導人也都更加自信，態度更為強硬，他們都想 證明自己的威信。另一個讓人擔心的地方則是：日本和美國相信，如果爆發衝突，日本將能夠摧毀中國派遣到該區域的海軍或空軍力量；而另一方面，中國軍隊內部 的一些人則認為，中國的空軍部隊能戰勝日本的空軍。如果雙方都認為自己會取得勝利，這將進一步增加戰爭的可能性。 我的出發點是，對於這些島嶼的所有權，中國給出了一個比較合理的說法。明治時期的文件似乎很清楚地表明，1895年，日本將這些島嶼作為戰利品從中國手中 竊取過來，儘管日本也可以貌似合理地說，在1895年之前，這些島嶼不屬於中國，是無主之地。但對我來說，日本稱不存在任何爭議的言論很荒唐——當然有爭 議，這就是為什麼這裡存在著一定的戰爭風險。 中國辯稱，日本政府購買及國有化相關島嶼的行為，引發了過去新一輪的矛盾升級。我不知道情況是否真是如此，當時存在著以下風險：情緒無常的玩火者東京都知 事石原慎太郎或其他的右翼分子可能會組織登島，甚至進駐釣魚島，而這會引發比現在更緊張的局勢——而在一個民主國家，面對這樣的情況，中央政府幾乎無能為 力。因此我認同東京稱其是在努力緩和局勢而不是激化矛盾的說法，但是它肯定沒有把這一點解釋清楚。後來，中國打出民族主義牌，允許民眾舉行大型反日集會， 並向釣魚島派遣船隻，最近又派出了飛機，使局勢進一步升級。毫無疑問，這是一次危險的升級。如果雙方飛機相撞（2001年，中美兩國的飛機便在海南附近相 撞。），我們的麻煩就大了。 所以我的個人觀點是，日本和中國在處理這一問題上都有過錯，美國也一樣。美國沒有正式地在尖閣諸島/釣魚島的主權問題上站在任何一方，但對我來說，它顯然 在現實中是站在日本一邊的。華盛頓說，按照美日安保條約，美國必須幫助日本保衛的不僅是它的領土，還有由日本「控制」的土地。既然這些島嶼由日本控制，美 國就說，在任何衝突中，它將以軍事形式加入日本一方。美國大概認為這將對中國起到震懾作用，並由此減少衝突發生的危險，但它如果真的這麼想，那就是錯誤地 判斷了形勢：中國自衝突發生後已調配了更多的船隻和飛機到這一地區。美國不應該在這場爭端中站在任何一方，特別是我認為，不會有任何一位美國總統會走上電 視說：「因為太平洋上幾塊我們從沒聽說過的無人居住的石頭，美國現在要派遣海軍艦隊，並承受與中國發動核戰爭的風險。」實際上，美國的所作所為升級了這場 危機，而不是解除危機。 一個好的跡象是，中國最近表示，它會將該地區大陸架問題提交聯合國——這將減少衝突、引入多邊力量，並讓灼熱的局勢降溫。如果中日能達成協議，將此問題提 交聯合國國際法院(International Court of Justice)，那是最好的，但我不認為這會發生。有消息稱，中國終於將在今年闡明其領海範圍，這將有助於強化它在此爭端上的立場。在南海，中國幾乎將 整個海域都囊括在內，但它一直拒絕闡明它的具體領海區域。它的主權是覆蓋了整個南海海域嗎？還是該海域的島嶼？去年，中國外交部在此問題上向前邁出了有意 義的一步，它表明中國並不對整個海域伸張主權，而只是虛線內的土地。但是當我就此問題徵詢一位中國將軍的意見時，他回答道：「那是外交部的立場。那不是中 國的立場。」（中國人民解放軍的將軍常常在表達該國主張時非常強硬，有時還是反美的。我以為此行中所見到的一個好的跡象是，有三位不同的將軍表示，他們不 能見我，以避免出現更多的意外。我覺得這種做法是正確的。） 我們急需回歸到衝突之前的釣魚島/尖閣諸島常態。我的建議是，日本應該承認，爭議的確存在，但同時堅持其立場正確，並與中國就如何避免武力衝突展開討論。 也許中國會同意定期、儀式性地派遣船隻（但是不是飛機）造訪這片區域，但止步在島外12英里處，而日本會進行克制，不與這些船隻發生對抗。雙方都將繼續堅 持對這些島嶼的主權，並承認爭議的存在，但海上或者空中衝突發生的危險將減少。最終，日本將承認爭議的確存在，中國會將其空中、海上巡邏的範圍控制在島嶼 的12英里以外。你怎麼看呢？
推薦閱讀：