軍迷趴:俄對朝"示好"?中俄關係會出現危機嗎

隨著朝鮮半島局勢的持續緊張和發酵，外界對其的關注熱度始終居高不下。而近期，有關「俄羅斯與朝鮮關係升溫，令中國制裁朝鮮受阻」的傳言喧囂塵上。上周，俄羅斯代表對聯合國安理會譴責朝鮮發射導彈的媒體聲明草案行使了否決權，其質疑草案中未寫入「通過對話（解決）」這一點。

俄羅斯代表在聯合國涉朝問題草案上行使了否決權

值得注意的是，包括中國在內的安理會成員國對該草案皆表示同意。在對朝問題上，俄方常年保持與中國步調一致的態度，此次卻與中方有較大出入。同時，一些俄羅斯國內左翼力量和某些杜馬議員也公開表態，認為俄羅斯應當對朝鮮在敘利亞和克里米亞等問題上支持俄方的立場「予以回報」……以上種種皆被一些外國媒體和所謂的專家視作「俄朝走近，危及中俄關係」的論據。

俄羅斯對朝態度遭外界曲解

那麼，俄羅斯在對朝鮮問題上的態度與做法的背後有著怎樣的考慮？其又會對中國帶來哪些影響？請看花熊的分析：

尋求新的壓力分散點——「重壓」之下的俄羅斯或不得不有所動作

首先我們應明確一點，即外界所有有關「中俄關係生變」，甚至所謂的「中俄關係出現巨大裂痕」的說法基本都帶有不懷好意的味道，意在破壞中俄關係與互信，不應隨便相信。花熊以為，在中俄關係達到歷史最高水平的當下，我們應對其抱有足夠的信任和珍惜，切不可輕易受人挑撥。

盧布貶值嚴重，影響俄國內經濟和百姓生活

至於俄羅斯在對朝問題上稍顯「不同尋常」的曖昧態度與做法，以及俄國內某些政治力量的發聲，在花熊看來，其應該是在「重壓」之下的正常反應，即在近乎「內外交困」中的投石問路，力圖找到新的壓力分散點（哪怕是暫時的分散）。

在《絕不「助美遏華」!俄為何突然對華表忠心》一文中花熊曾提到，當前俄羅斯面臨著嚴峻的經濟危機，百姓生活受到相當程度的影響，其已有從經濟危機轉變為民生危機，並進一步向政府執政危機轉化的趨勢……

美國短期內解除對俄制裁的希望不大

同時我們也應看到，在以美國為首的西方國家（包括許多歐洲國家）發起對俄經濟制裁後，俄羅斯的應對手段並非十分奏效。其更多的政策被應用於俄國內領域，力圖在國內市場和經濟體制內尋求出路。這也從一個側面說明，於經濟領域的對外博弈中，俄羅斯可打出的牌並不很多。

美國總統特朗普批准黑山加入北約

然而，不得不承認的是，俄羅斯在對外博弈時長期依賴的「實力政策」（尤其是核威懾與彈道導彈威懾）的效果早已愈來愈弱。不論是近期黑山加入北約，亦或是美國將遍布全球的反導系統擺到了俄羅斯「家門口」，俄方的抗議與反對並未取得實質性的效果。顯然，儘管我們常常為俄羅斯在國際場合中的「政治狠話」和軍事力量部署叫好，但其實際效果卻有式微之勢。

傳統的軍事手段威懾效力越來越差，圖為俄軍洲際導彈

其實這一點並不難理解。從最淺顯易懂的道理來講，無論是核武器還是導彈，其能發揮最大威懾力的地方並不在於對方頭頂上，而是躺在本國發射井、發射車和核潛艇中。沒有發射的戰略武器才最有威脅，一旦發射，那對方也將毫無顧忌地和你「死磕」，雙方互射戰略武器時就會變得像扔石頭一樣正常，再無威懾力可言。

如此看來，在前幾年歐盟國家尚未擺脫對俄羅斯的天然氣依賴前，俄方暫停對歐洲天然氣供應的手段往往比部署彈道導彈更為有效。

在花熊看來，於當前情勢下，俄羅斯種種擺脫危機的內外政策都不太奏效，尤其是以正面抗衡之勢同以美國為首的西方國家博弈時，效果並不明顯。此時，一個可行的方法就是將自己承受的沉重壓力對外轉移，以找到新的壓力分散點，朝鮮半島局勢或成為得以利用的好機會。

在朝鮮處於「四面楚歌」的情況下，俄羅斯頗為曖昧的態度或在一定程度上成為朝方得以依賴的「外援」。換句話說，其至少在心理上給了朝鮮安慰和底氣，至於這種安慰和底氣是否會被朝方轉化為進行新的核試驗和彈道導彈發射活動的勇氣，現在看來朝鮮方面似乎還並未這麼想。

美國衛星拍攝到的朝鮮核爆試驗場

但反過來想，如果朝鮮對俄羅斯的態度產生誤判，認為俄方的態度是在縱容自己，甚至悍然進行核試驗和發射彈道導彈，那朝鮮半島乃至東北亞局勢必將進入一個新階段，即更加緊張和危險的階段。在這個新階段中，除了朝鮮本身，中國或將成為面臨外部壓力最大的國家，起碼是來自美韓（或許還有日本）的更大的軍事壓力。

美國向朝鮮半島方向派遣航母

一旦朝鮮的核試驗導致半島局勢進一步惡化，且中國成為美國的「主攻」目標，那或將在一定程度上減少俄羅斯承受的「重壓」，即俄羅斯的壓力獲得了部分分散。畢竟，中國的體量和實力擺在這裡，即使強如美國，其也必須撥出大部分乃至全部精力來應對。

中俄關係不會輕易受外部挑撥的影響

不過，從當前來看，俄方並未有進一步激化半島形勢的想法和動作，其在大體政策上也依舊保持了同中國的「共同進退」。文章開頭提到的遭俄方否決的那份聯合國草案，也在做了相關修改後得以順利通過。如此看來，俄方對朝態度大方向並未出現根本的轉變，更未放棄在此問題上同中國的合作。此前之所以有如此做法，或只是一時猶豫和試探，在探清局面和權衡利益之後，做出了更為明智的選擇。因此，我們無需受外部挑撥，中俄關係絕非那麼脆弱。

俄對朝態度大方向未變——對中國毫無影響

上文中花熊提到，俄羅斯對朝態度的一時曖昧並不等同於對朝政策出現發生巨變，更不意味著其將與中國背道而馳。所以說，其對中國的影響就是——毫無影響。當然，毫無影響的另一個意思就是，朝鮮並未隨意進行過激的核試驗，沒有改變和激化半島局勢，這也是對中國毫無影響的一個表現。

朝鮮在「太陽節」當日舉行了盛大的閱兵式

至於朝鮮為何在收到俄方曖昧態度後並未有明顯動作，花熊以為或有如下兩個原因，即朝方看清俄羅斯當前有些力不從心，以及中美兩方態度罕見的一致性。

站在朝鮮的立場上來想，俄羅斯此前的一些曖昧態度並不等同於支持朝鮮核試驗，更不是慫恿朝方激化半島局面。無論是在安理會形式否決權，亦或是此前向俄朝邊境增兵，其至多表達出的也只是對朝鮮的有限支持，而非絕對力挺，這其中的程度與含義是不同的。換句話說，朝鮮很難將其視作是來自俄方的力量支持與軍事保證。

有消息稱俄羅斯向俄朝邊境方向增兵

更重要的是，在俄羅斯處於「內外交困」的當下，假設俄方真的給予朝鮮某些軍事支持和保障，其又有多大的可信性？俄羅斯會為了朝鮮而同美國正面「硬杠」嗎（而且還要冒著對華關係受損的風險）？這兩點俄羅斯沒底氣，朝鮮恐怕更沒底氣。

至於中國和美國，在此次應對朝鮮半島危機上，兩國態度表現出少有的一致性。一方面，中美皆表明半島無核化立場，且皆進一步擴大對朝制裁規模；另一方面，特朗普政府之前罕見表態稱，「美不尋求與朝鮮發生衝突或推翻其政權」，這一點也與中國的利益相吻合。

美國副總統「三八線」附近視察

從這個角度來看，無論檯面下的博弈如何，至少在公開態度上，中美兩國此次皆緊緊抓住了「朝鮮擁核」這一刺激半島局勢不穩的主要矛盾不放，且又對事態發展上限有了明確「封頂」，即「不推翻朝鮮政權」。有了意見一致性與利益認同，就有了可合作空間，這是多年來中美在對朝問題上首次表現出如此「趨同」的步調。

朝鮮「太陽節」閱兵式

對於朝鮮，不論這種「中美合作」究竟是否穩固，也不論其能保持多久，起碼在當下，面對著兩大國的共同施壓，其也並未有較好的破局之法。所以說，從之前的朝鮮「太陽節」，到剛剛過去的朝鮮人民軍建軍節，其在這兩大關鍵時間點上皆未進行核試驗，或正是受中美共同掣制的影響。

所以，無論是從俄羅斯對朝態度上看，還是從更高層面的朝鮮半島局勢上看，中方的立場和政策皆未受到什麼影響。至於一些外國媒體和所謂的專家提到的「中俄關係或出現危機」，那純粹是無中生有，根本無需放在心上。只要中俄在朝鮮半島問題上大的共同利益點不變，那中俄關係就不會受到實質性的影響。（花熊）