美式民主已死！億萬地產大亨入主白宮，史上最「髒亂差」大選正式落幕

四年一度的美國大選在全世界的爭議目光中落下帷幕，可以說2016年的美國大選是美國民主政治衰敗的一個很好的例子和標誌。而「臟、亂、差」這三個字可以說是形容這場大選再適合不過的文字。

所謂「臟「，不盡體現在兩位候選人在三次公開辯論中揭露對方的醜陋行為，並互相抹黑，其用語粗俗和行為之惡劣，甚至令許多美國人都「不忍直視」，而且體現在所謂美式民主背後「污穢不堪」的一面。

單就民主黨方面來看，為了確保希拉里黨內勝出，桑德斯居然被內部否決。而民主黨方面，為了阻止特朗普競選的勢頭，黨內大佬們不惜集體「叛變」，與此同時，所有主流媒體也都「一邊倒」的站在了希拉里一邊，令「特朗普們」直呼「美國的民主已死」。

「亂」，這個字可以說始終伴隨著這場大選的始終。在初選階段，民主黨內的桑德斯十分篤定的可以將希拉里掀下馬，沒想到「偷雞不成反蝕把米」，最後上位的居然是希拉里。

共和黨內，傑布·布希、盧比奧、克魯茲等一個個出色的政客相繼折戟，被稱為「靠一張大嘴走天下」的特朗普則一路過關斬將，上演了一出實實在在的「屌絲逆襲記」，其跌宕起伏的競選情結可以說是一部大寫的現實版紙牌屋。

而最終以希拉里和特朗普為代表的「驢象之爭」，更是將「郵件門」「健康門」「性騷擾門」輪番上演，可以說整個競選過程讓人驚訝不斷，大有險象叢生之勢。

而「差」這個字，可以說是對這場選舉最好的評價。此次大選，可以說是美國歷任總統大選以來格調最差的一屆。

兩位候選人為了更勝一籌，不惜頻繁對對方進行人身攻擊，整個選情幾乎被情緒化的極端言論和無所顧忌的人身攻擊所主導，根本無法將精力集中在闡述系統的施政措施和嚴肅的政治主張上面。以至於，希拉里和特朗普成為美國大選歷史上兩位最不受歡迎的候選人，失去民意的同時更上演了一出實實在在的鬧劇。

可以說，這場不比政策、行為，反而比差、比爛的負面競選，在降低大選水平的同時，也暴露了當下美國政治深層次的焦慮。

毋庸置疑，這次選舉是在美國民怨情緒高度疊加的情況下進行的。奧巴馬在位時期，華盛頓政治在一系列舉措上難以有效回應民眾的政治和社會生活訴求，這個使得民眾對傳統精英的不滿情緒逐漸累積起來。

自2008年金融危機以來，美國經濟雖然在指標意義上開始走持續復甦之路，但公眾卻因為從根本上無法實現高質量就業而對政府積怨更深。

據說，一向以橄欖型社會結構著稱的美國社會階層結構已經開始了平衡層面上的偏離，號稱美國社會重要基礎的中產階級也歷史性地縮水到50%以下。

同時，外來人口的不斷遷移和少數族裔人數的不斷激增開始重構著美國當下的人口結構，經濟與就業環境的日趨緊張在一定程度上加劇了白種人與其他種族人群之間的矛盾，惡化了槍支、暴力犯罪等諸多社會矛盾。

雖然在奧巴馬執政的八年時間裡，美國並未再次遭遇類似911事件的重大恐怖襲擊，但以伊斯蘭為代表的中東極端恐怖組織的抬頭也刺激了美國國內極端思想的抬頭，族裔之間難尋和平景象，引發公眾廣泛焦慮的同時也讓美國社會更多動蕩因素激增。

可以肯定，這次大選顯然難以有效回應當前美國所面對的在制度、政黨生態以及公共政策等諸多方面存在的困境，更無法滿足美國群眾在美國內外事務上實現變革的民意訴求。

希拉里顯然是傳統精英利益的代表，雖然其宣稱會推動漸進改良，但在某種程度上會延續奧巴馬執政八年以來的政策，也許並無新意。

就特朗普而言，其的確揭露了當今美國一連串的現實問題，卻因為經驗與專業度不足、專業助力團隊的缺陷、個人道德問題而引發公眾的質疑等諸多短板，而無法對美國社會當前存在的問題提出實實在在的解決方案。

但令人欣慰的是，相比希拉里的欲蓋彌彰，在此次競選中大嘴巴的特朗普做的最稱心的一件事，就是撕開了美國當下的神秘面紗，將各種亂象揭示在了世人面前。

特朗普當選，美國已經進入了以特朗普為代表的歷史階段，即一種美國民意迫切尋求變革、政治思潮魚龍混雜、社會矛盾激增、強烈反對全球一體化和「內顧傾向「明顯加速的新的所謂「特朗普」時代。

美國大選，作為全球矚目的政治盛宴，可以毫不誇張的說無論誰當選都會對世界的政治和經濟格局產生不小的影響。我們無從得知，特朗普當選，對中國到底會產生怎樣的影響呢。但相關專家認為，無論誰當家，中美合作都好過對抗。

從歷史角度來看，執政黨候選人當選比在野黨候選人當選對中美關係的衝擊要小一些。這主要是因為，執政黨候選人上台，會繼承前一屆政府的政策，包括對華政策也不會改變太多。而在野黨候選人上台後，在一定程度上會改變上一屆領導人的執政策略，會提出更多強硬的新主張。

而從本屆大選來說，國內不少人因為之前希拉里的對華強硬政策及「亞太再平衡」戰略對其持負面印象。相反，因為特朗普長期經商，更容易打交道的特點則對其持更多的肯定態度。

隨著中國在國際地位上的不斷提高，在世界政治經濟層面上開始有越來越多的話語權。儘管——上台，相信中國和美國作為兩個大國在關係處理上的最佳選擇一定是合作而非對抗。

保羅·肯尼迪在《大國的興衰》一書中指出,從歷史上看,大國的衰落均與維護國際秩序的成本太高有關。毫無疑問，對抗會增加維護國際秩序的成本。當前，中美各自利益正處在一個互相融合的進程,但仍然需要在如何共同維護國際秩序方面建立更多共識。

總而言之，競選廝殺數月的美國總統大選，以特朗普入主白宮正式落下帷幕。也許，這一切也僅僅只是個開始。對於世界人民而言，我們更關心的是在國內紛爭加劇的背景下，美國的對外政策是更加理性，還是更加激進冒險，美國對世界的影響是更積極正向，還是反向引入更大的混亂。

但無論最終美國走向何方，我們都期待世界可以上演更多的美好。