標籤:

當「恐同症」患者開槍掃射

6月12日,奧蘭多的同性戀夜店發生槍擊事件,已造成50人死亡,53人受傷。事件發生在同志驕傲月,讓人有理由懷疑是針對同性戀的仇恨犯罪。

槍擊現場附近

兇手是30歲的阿富汗裔美國人奧馬爾·馬丁(Omar Mateen),已經被擊斃,他的父母均來自阿富汗,是否與宗教信仰有關,目前不得而知。

據NBC的報道,兇手的父親在接受採訪時說,30歲的兒子和家人提到過,當他看見兩個男人接吻的一剎那,他就會感到「非常憤怒」。這次向人群瘋狂掃射,可能與此有關。如果真如兇手父親所說,屠殺了50個生命的全美最大槍擊事件,是因為同性之吻,真是讓人不寒而慄。

去年6月,全美同性婚姻合法化,美國同志平權實現標誌性的突破,至少在法律層面已實現平等。然而恐同情緒並沒有因為同性婚姻合法化而消散。LGBT人群爭取到了法律形式上的平等,而更重要的部分,人們內心裡的真正的認同與平等對待,並不會因為法律的修改而一夜實現。

如果你去街頭問一下路人對同性戀的態度,很多人會回答說,「我支持」、「我理解」。如果你問,「假如你的孩子是同性戀呢」,可能就會得到完全不同的答案。前一種回答,更多是基於對一個事情的看法,偏理性的思考,或者是公開場合的一種話語方式,而涉及到自己的家人,就上升到情感的層面,還接受不了。

目前全球已經有20多個國家同性婚姻合法化,因為平等的教育、政治正確的宣傳、民主的素養,很多人在理性層面早已接受同性戀群體「應該」擁有平等的權利,甚至會投票支持同志擁有平等權利,但不代表內心裡就完全的接受了。更何況美國同性婚姻合法化是聯邦大法官投票5:4險勝通過的,當時民調的支持率是50%多,仍然有相當比例的人,對同性婚姻是不認可的。

這當中可能就包括一些患有「恐同症」的人。又稱同性戀恐懼症(英文homophobia),是指對同性戀行為以及同性戀者的非理智性的恐懼和憎恨。比如,看到兩個同性之間的親密舉動,就無比憤怒,激動地全身發抖,破口大罵,甚至產生攻擊性的暴力等。心理學家發現,恐同者會有一系列的情緒反應,他們不僅會反對、排斥同性戀,還會產生厭惡、恐懼甚至仇恨的情緒。顯然,本次槍擊案中的兇手,看到兩個男人接吻就莫名憤怒的舉動,屬於此列。

「恐同症」背後的原因有很多,但宗教是其中相當大的一個原因。一些原教旨主義者宣揚同性戀是違背自然的,是罪惡的,某些信仰者,接納了這些教義,而產生對同性戀的厭惡情緒,甚至仇視同性戀者。在信仰的話語下,即便已經是明顯歧視同性戀了,但當事人會認為自己是正確的,代表正義的。

除了信仰,還有一些是文化的因素,認為同性戀不符合傳統的主流審美,或者認為男同性戀不夠爺們,女同性戀不夠女人。聽說誰是同性戀就產生不舒服的感覺,進而會有言語和肢體暴力。

還有一些是從道德層面的恐同,認為同性戀違反了社會道德,一提到同性戀就想到性交的場面而揮之不去,產生打壓和消除這些人的心理,讓社會道德變得更加「潔凈」,把自己想像成道德衛道士。

更多的完全是因為無知,對自己不了解的、與自己不同的人,加以歧視。從地域到膚色、到性傾向,無不如此。

恐同的形成原因還有很多,但無論如何,「恐同」是把自己對一件事情的感受和反應,通過外在的表現,甚至暴力侵害到他人。

作為一個個體,我們都可能有看不慣的人,看不慣的事情。但是當你放在心裡的時候,那是你自己的事情,當你說出來,並採用攻擊和暴力手段的時候,就可能是犯罪了。

美國曾發生過多起恐同襲擊犯罪。1998年10月7日,懷俄明州州立大學的一名同性戀學生馬修·謝帕德,遭受反同性戀人士虐待,送醫後不治身亡。恐同者還打電話威脅馬修的父親不要參加兒子的葬禮,否則要槍殺他。該事件引發全美的討論,成為美國同志平權運動中的一個重要事件。

今年4月,69歲的男子Shehadeh Khalil Issa,在家中用獵槍槍殺了29歲的兒子Amir Issa,動機是因為兒子是同性戀,父親被控恐同仇恨殺人。

69歲男子槍殺29歲同性戀兒子

近些年,恐同暴力與極端的宗教組織相結合,恐同仇恨與恐怖主義聯繫越來越緊密。最近兩年,極端組織ISIS多次處死同性戀者,將同性戀從樓頂上推下,因為沒有摔死,再殘忍地用石頭將其砸死。而這些人的「罪名」,就是身為同性戀者,侮辱了伊斯蘭教義。

在中國,恐同一樣很嚴重。幾年前,公眾人物呂麗萍、孫海英夫婦公開發表恐同的言論受到批評。如果我們打開網上同性戀相關的新聞報道,後面的評論區就可見恐同的廣泛性。美國同性戀夜店被槍擊事件發生後,國內某網站8000多條評論中,相當一部分是恐同仇恨言論。寫下這些言論的人,甚至都沒有意識到他們的言論,讓另外一些人看到,會有怎樣的感受。

同性婚姻合法化解決了法律層面上的平等問題,但如何消除恐同仇恨,一部法律的修改,顯然並不能解決,需要同性戀社群和整個社會一起繼續努力。

如果恐同者還廣泛存在,同性戀還生活在恐同者製造的恐懼之中,法律所帶來的形式平等,並不能真正轉化成現實生活上的感受平等,離同性戀群體所爭取的目標就相去甚遠。

從這個角度上來說,同性婚姻合法化絕對不是同志平權的終點。

原標題《同性婚姻合法化並非同志平權的終點》

推薦閱讀:

糖尿病患者不能喝粥是真的假的?
NSCLC患者使用EGFR-Tki後再活檢的情況分析
手足癬患者如何做好日常護理
如何幫助腫瘤患者減輕癌痛?
5種水果降血糖,糖尿病患者放心吃

TAG:患者 |