翻轉世界歷史的古地圖

06-24

我已經把「Maps that Turn World History Upside Down」這篇文章上傳到academia.edu。https://www.academia.edu/22090699/Maps_that_turn_world_history_upside_down（免費下載）

英文摘要:

The world map Kun Yu Wan Guo Quan Tu, a map completelylabeled in Chinese and previously thought to be the works of the Italian Jesuit Matteo Ricci in 1602, isincompatible with the authorship of Matteo Ricci or European cartographers. Themap portraying an outdatedEurope without the Papal States, Tuscany and Florence is inconsistent withRicci』s status as an Italian Jesuit living in the Renaissance era. On the other hand, the geography of America onthis map is not discovered by Europeans until 200 years after Ricci』s death. For these reasons,the world map is nicknamed 「Impossible Black Tulip」. According to a statementand the historical backgroundof place names on the map, it is constructed between 1428 and 1430, more than 60 years before Christopher Columbus』 first voyage. Martino Martini』s Novus Atlas Sinensis also supports the capability ofChinese cartography in Ming dynasty. The loss of original Chinese documents,translational errors, and Ming politics have kept this secret for the past 600 years, until the details of this map are publicly available. The entire history of cartography and Age of Exploration should be revised to include the pioneering voyages (1405-1433) and cartographical development led by Zheng He,the Chinese Admiral.

中文摘要：

全部用中文標記的《坤輿萬國全圖》曾一直被認為是義大利耶穌教會士利瑪竇1602年繪製的。但是這份地圖的內容與利瑪竇和歐洲地圖製作者是不相容的。該圖沒有教皇領地，托斯卡納和佛羅倫薩，是過時的歐洲，與生活在文藝復興時代的義大利耶穌會士利瑪竇作地位不符。另一方面，這張地圖上某些美洲地理，直到利瑪竇死後200年，還未被歐洲人發現。基於這些原因，這張世界地圖被西方稱為「不可能的黑鬱金香」。根據作者研究地圖上的注釋和地名的歷史背景，它是1428和1430之間的製作，比哥倫布第一次航行早六十年。衛匡國的《中國新地圖集》反映了明代中國能測繪大幅面積地理的能力。中國文獻，翻譯誤差，和明代政治，使到地圖的秘密保持了600年，直到這個地圖的細節公開後，才為人了解。整個地圖學歷史和地理大發現歷史應予更正，歸功於明代鄭和大航海（1405年至1433年）。

簡介：

這篇文章延續2010年在馬六甲國際鄭和會議上發表的論文（也可在academia.edu下載），引用了從托勒密（西元2世紀）到18世紀的多種地圖：

· ClaudiusPtolemy托勒密世界地圖（1482）

· MartinWaldseemueller瓦德斯穆勒（1507）

· GerardusMercator墨卡托（1569）

· AbrahamOrtelius奧特里斯（1570）

· 《坤輿萬國全圖》（傳為利瑪竇作，1602）

· Euphrosynus Ulpius地球儀（1542）

· 萬國全圖（傳為艾儒略作，約1620）

· PhilippeBuache (1753) 法國官方地圖學家

· 《山海輿地全圖》（約1607）傳為利瑪竇之作

· 墨卡托北極圈地圖（1595）

· Nicolavan Sype世界地圖（1581）

· Diego Gutierrez美洲地圖（1562）

· Martino Martini衛匡國《中國新地圖集》（1655）

· 洪武年代南京地圖（1368-1398）

詳細比較這些地圖與《坤輿萬國全圖》，得出結論：明代大航海測繪世界上第一份世界地圖，包括美洲。《坤輿萬國全圖》原圖真正成圖年代是1428-1430年，不是1602年。美洲部分是西方200年以後才知道的地理，不可能是西方測繪的，事實證明是明代中國首先到達美洲，測繪美洲。

《坤輿萬國全圖》的全面性，精確程度，冠於當時和以後兩百年任何一幅西方地圖。明代地圖測繪的能力可以從衛匡國的《中國新地圖集》和洪武時代南京地圖得知，衛匡國絕對不可能在九年內測繪類似衛匡國的中國全圖，洪武時代的南京地圖明確顯示當時的測繪非常精確，與今天無異，因此，明代中國能測繪《坤輿萬國全圖》是不容置疑的。《坤輿萬國全圖》基本上是中國文獻，不是翻譯自西方文獻，利瑪竇只是中國原來的地圖上加上若干地名，沒有參與測繪，因此地圖學實際上是東學西漸，不是西學東漸，是中國大航海的重要成果，中國的世界地圖部分信息西傳引起後來西方殖民美洲。明代中國中衰，明清文化斷層，一系列事件造成了六百年的誤史。

作者聯繫了四位學者，都是研究西方地圖學，利瑪竇，東西文化交流的主要領軍人物，但是，只有一位回覆，願意評閱，這位評閱者曾發表有關《坤輿萬國全圖》論文。本文附有評閱者的評述和作者的答覆，從這段評語和對話可以了解西方對中國地圖學和地理大發現歷史的態度和看法。

（原文同時發表於科學網）