有一種男人，女生打死也不能嫁！

有個年輕漂亮的女生，拒絕了一個追求他的男人，結果男人死不罷休，不停地打電話過來，瘋狗似的糾纏，一定要女生「給他一個交代」。

有一天，這個男的又打電話來了，在電話里咆哮：你不就是嫌我窮嗎？要是我有錢你早就撲上來了吧？你們女人怎麼就這麼拜金，只會看錢，不會看內在！這個女生拿著電話很鬧心，但又不知怎麼回擊，剛好她有個閨蜜在旁邊，實在受不了了，就搶過電話沖男方吼回去：

那你跟我們說說你有啥內在？

你哪個大學畢業的？是名牌高校嗎？

畢業成績多少？拿過獎學金嗎？

獻過血嗎？做過義工嗎？

拾金不昧過嗎？見義勇為過嗎？

和歹徒搏鬥過嗎？看到不良風氣勇於揭穿嗎？琴棋書畫詩詞歌賦武術健身，不算打遊戲，你有一技之長沒有？

你什麼都沒有，居然還好意思說人家女生沒看上你是因為你窮？

是個男人，就別總是把問題推給窮！你窮你還有理啊！論有錢你論不上，論內在你就有嗎？知道嗎？女生不肯跟你不是因為你沒錢，而是因為你要啥沒啥還沒錢，懂嗎？

這個男的聽完這頓訓斥，默默掛斷了，從此再也不敢再來糾纏了。

往往越是那些窮的男人，越是喜歡抨擊女人拜金，越是喜歡歌頌真愛無敵。

他們最喜歡說的是：真正的愛情，怎麼能用物質來衡量？！

他們企圖站在道德的制高點上，讓你恥於談錢，談物質。說白了，無非是沒錢沒車沒房，還沒上進心，卻總想道德綁架女孩子跟他一塊兒受苦。總而言之：我一無所有不是問題，但你嫌棄我，你就有問題了。

對此，微博上有個女生說：不要再問一個女人說你沒車沒房但是有一顆愛她的心愿不願意嫁給你，如果她沒胸沒屁股長得難看一臉麻子脾氣野蠻不生孩子但是有一顆愛你的心你願意娶她嗎？

你以為這麼機智的回擊，男人們就會啞口無言了嗎？

並不是。

來欣賞一下底下的評論吧：

「女的不生娃誰生？一個是外在一個是內在的，怎麼相提並論？」

「你在用物質基礎和你的人身屬性做對比？請問女人常說的男女平等呢？」

「你問出這個問題已經潛意識地把自己當做商品來交換了。」

「現在女的都這麼物質？」

……

按這些評論的邏輯：一個男的沒錢沒車沒房不是他的錯，但一個女的長得丑、不願意生孩子，就是這個女的錯了？至於說男女平等……實話說，婚姻本來就沒有什麼兩性平等，就好比只有女人才能生孩子一樣，男人勢必要承擔更多的養家糊口遮風擋雨的職責。根據生理特徵的不同，婚姻中的男女雙方各司其職，各取所需，互通有無，這不是平等，但一定是公平的。

話說回來了，窮的男人，也有幾等幾樣的。

第一種男人雖然窮，但是謙虛上進啊，他是窮男人中的潛力股啊，就沖著這份上進心，他會讓你覺得生活還是充滿希望的啊！

第二種男人雖然窮，才智也有限，但起碼他會對你說「是我讓你受苦了，讓你跟我一起捱」，起碼他態度是真誠的啊。哪怕做了貧賤夫妻，物質上受了苦，也不至於受他的遷怒。

最怕的就是第三種：不但窮，而且窮得理直氣壯，千錯萬錯，全是女人太拜金的錯。他動不動就站在道德制高點上，給你扣一個「拜金」的帽子，讓你恥於談論物質。

但你發現沒有，正好比「那些喜歡跟你聊人生理想的老闆通常只會給你最低的薪水」，那些一上來就跟你聊真愛、聊內在、聊「精神上的門當戶對」，還動不動就影射「現在的女人都太物質」的男人，如果不是窮，那就是極度摳門的鐵公雞了。

這樣的人，通常不會有什麼「真愛」，也不會有什麼「內在」。

如果有一天，你非得選擇一個沒車沒房沒錢的男人，也一定要分清他屬於以上的哪一種：第一種最佳，第二種次之，第三種，那還不如一輩子不嫁。

-END-