校園欺凌問題怎能回歸「校園處理」?

青年力 |青年視角,中國立場

「近期,一起發生在我校三名中年級學生、家長之間的事件引發了社會的關注。從事發到現在,學校一直在積極努力協調,客觀、公正地處理幾方家長間的相關訴求和矛盾糾紛。本著保護好每一位未成年孩子的合法權益,特別是事件中提到的受傷害的未成年人原則,學校還將做持續努力,力爭達到多方認可的結果。

此外,針對近期網路上出現的關於我校以及相關事件的不實言論,我校將保留通過法律途徑維護學生及學校聲譽,並追究相關主體責任的權利。

在此,我們真誠地呼籲:關心關注此事的媒體和公眾,從保護未成年人健康成長、維護學校正常教育秩序的角度出發,讓教育問題回歸校園進行處理。我們誠懇接受社會各界的監督和幫助!」

本文經授權轉載自公眾號進擊的熊兒子(hptxwx),作者熊兒子,僅代表作者觀點。

這是北京市中關村二小對北京家長爆料的回應。

看不懂這個不明就裡的回應,對嗎?翻譯小能手熊兒子再一次閃亮登場:

此次(校園欺凌)事件我們(北京市中關村二小)已經知道了,我們也正在努力協調中(力求最終達成和解)。這件事我們自己可以解決,你們外人可以閉嘴了,再逼逼就告你們。

從保護未成年人健康成長、維護學校正常教育秩序的角度出發,讓教育問題回歸校園進行處理?

對此,知名微博博主@張憶安-龍戰於野 評價道:

你們要是處理好了,事情會鬧到現在這樣嗎?校園欺凌發展到往人頭上扣屎扣尿絕不會是第一次。你們管過嗎?受害孩子焦慮症抑鬱症,實施侵害的孩子處分了嗎?其家長道歉了嗎?賠償了嗎?你們除了學校評級,關心過受害的孩子么?哪怕一點點。你們根本沒資格為人師表。

簡直就是一語中的!

不知各位讀者注意到沒有,在回應文章中,學校很巧妙地避及了網文《每對母子都是生死之交,我要陪他向校園霸凌說NO!》中所提到的關鍵問題,而且最為重要的是,所謂的「力爭達到多方認可」,恐怕也只是不了了之吧。畢竟,未成年人保護法要切實保護好每一個未成年人的利益。

保護未成年人健康成長,需要社會、學校和家長三方共同努力,三者缺一不可。可是,以「保護未成年人健康成長」為分內之事的中關村二小的此番回應,卻完全是一副「犯錯的孩子還小,不要因為這樣的錯誤毀了他們的一生」的嘴臉。這令人不禁發出質疑,究竟是什麼原因,才會讓中關村二小如此「保護」未成年人?

校園欺凌事件頻發,暴露出的問題有很多,懲戒機制的不完善是其中很大一部分的原因——「大事化小,小事化了」,在校園欺凌案的背後,我們往往會看到一個猶如聖母般的學校。

突然想起之前寫過的《未成年人保護法>何時能不在被人笑侃為<未成年人犯罪保護法>?》一文中曾提及的一個例子:

今年的3月3日,黃山市一中學發生高中女生被同班男同學下「春藥」事件。此事件一度引發社會的廣泛關注與討論,但最後的結果卻是不了了之。

3月8日,黃山市教育局在官方微博上發布聲明稱:班主任事後立即約談涉事男生及其家長;公安部門也介入事件調查,但因為不構成立案條件,學校依校紀校規對3名涉事男生分別給予記過或警告處分;目前涉事雙方已達成諒解。

正如網媒屢教不改的「標題黨」亂象一般,「批評教育」永遠解決不了實際問題。對校園欺凌事件,有關部門必須對施暴者施以嚴懲。「殺一儆百」的祖訓,也許才是最好的解決辦法。當然,有關部門也可以繼續優柔寡斷下去,不過,下一個受害者,誰也說不準,說不定.....

-END-


推薦閱讀:

【社論】不再縱容校園欺凌
宋雁慧:應對校園欺凌為何感覺無力
官方專項治理校園欺凌:遏制校園暴力如何出招
應該有個「反校園欺凌」機制【沈峰】

TAG:校園 | 回歸 | 校園欺凌 | 處理 | 問題 |