美國向我們保證仗一打完就撤回去，這鬼話居然說得信誓旦旦！

作者：恨天；圖片來自網路，歡迎參與文尾討論

英國《金融時報》幾天前的報道稱，美國國務卿蒂勒森和總統國家安全顧問麥克馬斯特承諾，萬一美國軍隊在發生衝突時進入北方境內，他們很快就將「撤回到三八線以南地區」，保證不會對我造成影響。

講真，美國這話我用腳趾丫思考都不會相信，但美國卻把鬼話說得信誓旦旦，竟讓輿論場中的某些人信以為真，並煞有介事地探討如何利用美國幫助我們解決「麻煩」。暫且不探討身邊的是麻煩還是戰略資產，我這裡只想反駁一下某些人口中「相信美國人講信用」的說辭。

說到美國人的信用，恨天立馬浮現美國當年對蘇聯作出的那些保證。蘇聯解體前，美國向俄羅斯人民承諾，只要不再「奴役」東歐國家，允許各加盟共和國自由選擇去向，與西方的市場經濟和民主制度接軌，就會成為強大歐洲的一分子。美國甚至為葉利欽描繪出這樣一幅誘人圖景：民主化的俄羅斯將融入歐洲，接受大把大把的美元投資，俄羅斯人將立即像歐美人一樣過上富裕幸福的生活，同時與美國共享世界的治理權（像不像之前希里拉提出的G2）。

這樣的鬼話其實美國人自己都不信，不少高官在後來的回憶錄中一次次用「令人不可思議」來形容當時的情況。可關鍵是葉利欽居然真信了，正是在他的極力推動下，龐大的蘇聯帝國從內部被定向破拆了。要知道，當時許多加盟共和國領導人是堅決不同意散夥的。如果當時只是丟了東歐，俄羅斯仍保留了前蘇聯的疆域，何至於今天這麼被動。

後來我們看到了，俄羅斯急切需要的美元沒有來，歐美只承諾了500億美元的貸款，而且是有條件的，最後許多還沒落實到位。即便500億美元全到位，對於俄羅斯這樣一個大國的重建來說也不過是杯水車薪，把建設強國的希望寄托在其他國家身上，怎麼說葉利欽幼稚都不為過。今天，我們內部有沒有這種犯幼稚病的人呢？總盼望著西方來打救，可這世界上有哪個國家會比我們更想建設好自己國家的呢？記住，西方國家不會雪中送炭，只會趁火打劫。

當年蘇聯解體，歐美利用金融戰輕而易舉地摧毀了俄羅斯的國民經濟體系，以極低的價格將重要的工業、能源企業收入囊中。有資料顯示，俄羅斯當年有形、無形的損失達20多萬億美元，幾代人的財富被一掃而空，而坐收冷戰紅利的歐美國家卻通過汲取蘇聯這具「屍體」的營養，從此進入一個極度繁榮的時期。毫不誇張地說，這種繁榮很大程度上是建立在俄羅斯人極度被剝奪的基礎之上。

當然，隨之而來的便是北約東擴這一超級政治欺騙。第一輪東擴前，美國請俄羅斯一定要理解，波蘭，捷克，匈牙利實在太想加入北約了，我們同意他們加入也是沒辦法，反正以後你們也可以加入的，只是誰先誰後而已。俄羅斯同意了，甚至放任北約對南聯盟的狂轟濫炸，雖然後來有奪占科索沃國際機場的神來之筆，但對抗的決心和意志並不強。

第一輪東擴完成，美國又馬不停蹄地來了第二輪、第三輪，像不像現在一些公司上市前A輪、B輪、C輪融資一樣。記得當時北約秘書長索拉納還在忽悠俄羅斯，我們這絕對不是針對俄羅斯，只是為了體現「民主」的一種程序罷了。像不像公司高管發通告欺騙「韭菜」：老鄉別跑，我不是來割你們的，只是想割光你們而已。

結果怎麼樣，結果是真的被割光了。普京上台前的俄羅斯，差不多又到了崩潰的邊緣。美國通過東擴，不但讓波蘭、羅馬尼亞、匈牙利等一批所謂的「新歐洲」進入北約，從而大大加強了對德國、法國、西班牙等「老歐洲」的控制，並極大地壓縮了俄羅斯的戰略空間，讓俄羅斯的力量遠離歐洲的核心區。

如果在第一輪東擴時，俄羅斯就拿出美國在古巴危機時那樣的勇氣，堅決地將北約頂在東歐之外，何至於今天連烏克蘭都保不住？看了美國對俄羅斯所做的一切，大家還會相信蒂勒森的承諾嗎？我覺得，美國的信用連張擦屁股紙都換不來。

半島落入強敵之手的後果有多嚴重，大家多看看歷史書吧。「決不允許生戰生亂」這不能只是政府的意志，必須成為我們每一個國民的堅定意志和決心。只有這樣，我們才不會被西方媒體帶亂節奏，盲目相信藉助美國之手解決當前的危局。

軍隊、軍隊，唯有我們自己的軍隊，才有可能幫助我們實現自己的利益，保障自己的安全！

推薦閱讀：