大公社評:港版顏色革命只會輸得更慘

示威者昨晚深夜仍然佔據路面,龍和道並未恢復行車 路透社

  「佔中」十八天來,在美英等西方勢力的策動之下,示威者衝擊特區政府,設置路障,阻礙交通,素享「東方之珠」美譽的香江兩岸秩序大亂。普通民眾正常生活受到嚴重影響,怨聲載道;商人遠遁,遊客卻步,國際形象遭受重創。許多人憂心忡忡:這場動蕩要將香港推向何方?

  中聯辦主任張曉明昨晚宴請40名建制派議員時嚴正指出,「佔中」試圖仿照「顏色革命」,脅迫中央政府和特區政府,是違背「一國」原則、挑戰中央權力、漠視基本法的嚴重社會政治事件,是公然違反香港現行法律的非法活動。張曉明主任的話,點出了「佔中」運動的非法本質,對市民認清「佔中」,早日制止動亂指明了方向。

  「佔中」示威者究竟想要什麼?抗議是青年學生對現實生活不滿的激情發泄?還是真如他們所言心系本港政治前途,要爭取「真普選」?若是對現實不滿,何以對示威給全社會造成的損害視而不見,若要爭取「真普選」,又何以違反基本法,故意設局,令與特區政府對話流產。縱觀「佔中」不難看出,一切冠冕堂皇的口號、訴求都不過是藉口,「佔中」是一場有組織、有預謀、有策劃的政治運動,其本質和終極目標,就是推翻特區政府,搞亂香港,挑戰中央,是一場徹頭徹尾的顏色革命。

  談到顏色革命,人們並不陌生。發生在世界各地的顏色革命,名稱各異,藉口不同,手段翻新,但有三個基本特徵是一成不變的:其一,以美為首的西方勢力幕後操縱;其二,利用或挑動當地內部矛盾,通過所謂和平、非暴力方式組織街頭運動,擴大事態;其三,最終目的是顛覆合法政府,建立親西方政權。香港「佔中」運動與此異曲同工。

  反對派及「佔中」搞手接受國外黑金資助、接受街頭運動培訓的黑幕不斷曝光。香港目前所發生的一切都似曾相識。港版的「黃絲帶」是一舶來品,在其他國家有白、有黑,色彩紛呈。所謂要「真普選」,在格、烏、吉等國被稱為「選舉舞弊」。所謂「不合作運動」、梁振英下台,在其他國家是「打倒專制」、「消滅獨裁」等等。連現在街頭綿延的帳篷群,衝擊政府總部,直至不斷挑起衝突,博取社會關注和同情,保持抗爭熱度等策略、手法,都是被國外用濫了的伎倆,港版顏色革命沒啥創新。

  莫再用所謂香港前途來欺世盜名,也別再用所謂學生自發抗爭來掩人耳目,這場鬥爭實質上是香港管理權之爭,無論港府如何應對、如何讓步,「佔中」者及其幕後搞手不達目的,都不會善罷甘休。推翻特區政府、搞亂香港只是第一步,下一步是北京,所謂「佔中是關鍵一役,敗則香港不保,勝則中原可圖」,正是西方政治「胃口」鮮明寫照。

  冷戰結束後,以美為首的西方國家特別熱衷搞顏色革命,以此為手段遏制戰略對手,但結果是一場革命一場亂,均以失敗告終。革命未給民眾帶去民主、繁榮,反而成為當今世界動盪之源。

  如今,西方要在香港重演顏色革命,「雨傘」的陰影正籠罩香江。但他們唯一忘記的是,此番其對手是強大的中國,是執政經驗極為豐富的中國政府和渴望穩定繁榮的700萬香港民眾。毫無疑問,西方在香港策劃的顏色革命註定是一場黃粱美夢,那些追隨西方勢力的「佔中」搞手如不立即懸崖勒馬,必將輸得更慘!

  (此文系大公報社評)


歡迎關注大公網香港在線微信(公號:tkp-weihk)

推薦閱讀:

劉姝威深夜炮轟寶能 捍衛的是誰的利益?
專家:顏色革命的不同版本與共有癥候
新華國際時評:難民危機,中東版「顏色革命」結惡果
大公報:「佔中」變「暴力顏色革命」咫尺之遙
「顏色革命」危害深重

TAG:顏色 | 革命 | 港版 | 顏色革命 |