齊白石親手所雕床運輸時損壞 物流:最多賠1萬多

齊景山指著損壞的花雕床。京華時報記者譚青攝

花雕床的「迎頭簾」遭到損壞部位。

　　京華時報訊（記者王梅）2月24日，國畫大師齊白石親手雕刻的「羅紋雲雕鏤空花雕床」從湖南湘潭運至北京。齊白石曾孫齊景山發現，花雕床的「迎頭簾」遭到損壞，遂向物流公司索賠35萬元。承運方則稱，在約定報價5萬元的範圍內，公司只能賠1.75萬元。

　　床木料為珍貴楠木

　　據了解，齊白石在14歲左右時學習木匠，16歲時改學雕花木藝。

　　齊白石曾孫齊景山介紹，這張床叫做「羅紋雲雕鏤空花雕床」，製作材料是極其珍貴的黃金楠木，為齊白石28歲到30歲之間的工藝，也是其雕花工藝頂峰時期的作品。花雕床至今已有117年到120年。「按照我的考證，這張床齊老先生應該用過多年。」

　　「迎頭簾」明顯損壞

　　齊景山介紹，今年是齊白石誕辰150周年，他打算將齊白石的畫作及其用過的傢具等做一個展覽，這張床就是展出品之一。

　　齊景山稱，2月21日，齊景山在德邦物流工作人員幫助下，親自將床的各個部分用海綿紙包裹，「我還囑咐他們用木箱子放上填充物來運這個東西。」

　　2月24日，花雕床運送到京，齊景山看到床的包裝後覺得不妙，「他們用一個木條釘的木架放大床，來回晃蕩，肯定壞了。」齊景山打開包裹一看，花雕床的「迎頭簾」被損壞。齊景山稱，因為花雕床並未被文保單位定為文物，當時這張床是以「老傢具」的性質辦理物流手續的。

　　□說法

　　◎齊家後人

　　估價昂貴索賠35萬

　　齊景山出示的一份北京德邦貨運代理有限公司2月25日開出的「理賠建議」上寫道：「貨物在運輸中造成了部分損壞，我公司在此表示誠摯的歉意。」

　　齊景山表示不能接受。齊景山稱，事發後，他找來了雕刻家李若非做鑒證人。齊景山、李若非和物流公司工作人員劉桂林3人簽了一份「送貨破損現場情況」的說明。說明中稱，「貨物損壞情況為床頭插帽雲海圖鏤空雕刻粉碎性破損，有多處木塊掉落，損壞長度1米，寬6厘米，每平方寸10萬元，暫估貨物價值約100萬人民幣。」記者看到，這份文件並沒有物流公司的蓋章。

　　齊景山要求物流公司賠償35萬元。齊景山稱，當時花雕床分兩部分運送，他分別進行保價1萬元和5萬元，「我打算保5萬和10萬，他們工作人員勸說我物流公司靠譜，不用保這麼貴。」齊景山表示，物流公司3天內不提出新的賠償方案，他將用法律手段維護自己的權益。

　　◎物流公司

　　賠1.75萬為上限

　　德邦物流股份有限公司公關部總監秦偉表示，按照昨天公司北京事業部總裁殷成東與齊景山的溝通，決定賠付1.75萬元，「這個賠付我們在法理上已做了很大讓步，還是考慮到齊白石老先生的名聲和影響力。如果齊先生方面覺得這個賠付不滿意，我們建議他走法律途徑解決。」

　　昨天上午，秦偉介紹，「當初此貨物在辦理物流時說是老物件，一張舊床，也沒有說價值。」

　　秦偉稱，保價費雙方協定為5萬元，協議中也有相關告知，公司只能按照普貨來運輸。那相應的賠付也只能按照普貨來賠付，其附帶價值也不好評估。「其實按照這種大型貨物，普貨運輸成這樣我覺得都不錯了，因為我了解到這張床的木料是老料，其本身的脆弱性雙方都認可。我們走的是汽運，運輸上還打了木架包裝，應該不是拆卸或擠壓造成的損壞，可能是由於路途上的顛簸造成的損傷。」

　　◎律師

　　賠償參考保價

　　北京市隆安律師事務所律師尹富強表示，運輸前，託運方和承運方已簽訂保價協議，協議是雙方認可的，具有法律效力。賠償只能以保價範圍作為參考，「運輸公司僅在報價範圍內承擔責任。」

　　尹律師稱，當事人可通過法律途徑解決此事，但即使通過法律途徑解決，當事人也很難獲得更高賠償，「因為法律也是按照合同，即保價協議來處理。」

（原標題：齊白石親手所雕床運輸途中損壞）