姑娘,別再找男朋友要錢了
01
朋友給我講了一個很讓人感嘆的故事。
他的朋友圈,有個還挺可愛的姑娘,本來朋友圈挺常規的,就是普通小女生很平價的吃逛玩,突然這段時間開始,溢出濃厚的富貴氣息。
約會標配紅酒鵝肝,偶爾還米其林三星,酒店非希爾頓不住,手機從安卓換成了7 plus,還添置了幾台自拍神器,在奔往白富美的路上,快馬加鞭。
我朋友開始也很詫異的,後來才聽說,人家是找了個家境還不錯的男朋友。
但「家境不錯」是什麼意思呢,也不是一個月兩萬塊生活費的水平,男生也就是略微優於小康家庭,只是因為父母珍惜他一貫懂事,捨得給錢,家裡幾乎有求必應。
這姑娘被男生追很久才答應,追出一身矜貴氣,自詡男生各方面一般,並不配自己。要把自己的地位用銀子堆高扎穩,否則稱自己吃虧。
所以她心安理得地刷著男生的銀行卡,而男生也還是學生,學業重,也沒有賺錢的門路,只能在這邊被女朋友貪心捅出窟窿後,轉頭懇求父母,用他們工資補上。
我朋友正好是這個男生的哥們兒,才正好得知。上個月這個男生跟女生分了,原因是女生把他當提款機,越用越順手,甚至到了自己的生活費省下來買貴婦化妝品,其他開銷全要男生包攬的地步。
我們幾個聽到也很無奈,怎麼這姑娘談戀愛,吃相這麼難看啊。
02
認識一位真·白富美,逛街買衣服包包永遠自己買單,跟男朋友約會是輪流請客,出去旅遊也是,一切花銷AA。
相比於費大力氣拗造型的偽白富美而言,她的身段就柔軟多了。每月五位數零花錢,但從不刻意追求大牌,快消也買得愛不釋手,有優惠的代購和秒殺,照樣樂此不疲。
其實我覺得對任何一個人的消費觀,旁人都無資格指摘,但我還是不能理解那些,覺得男朋友給女生花錢是理所當然的女生。
不,不是看不起她們,只是單純不理解。
因為這些女生時常一面對「新時代女性要獨立自強」的文章讚不絕口,一面對「女生要選一個把自己寵成公主的男人」的文章深信不疑——兩個觀點根本是矛盾的啊,前者是標準的成年人思維,果決理性,後者就是女生希望自己在一段戀愛里當巨嬰了,希望男生源源不斷地傾盡所有,奉獻給你。
而且她們還在把所有物化女性的行為批判成「直男癌」的同時,認為自己憑藉美貌,就是該被人砸重金養著。
03
我曾經非常生氣的一件事,是聽有人議論我說「她只能努力掙錢啊,因為也沒有男人願意給她花錢」。
她語氣里的高傲,也無非是出於「有男人願意為她花錢」,可是,這到底有什麼值得驕傲的呢?
沒有免費飯票的人不可憐,沒有獨立靈魂的人,才可憐。
我也不知道之前在哪兒看過一篇文章,其他內容都忘了,只有一段記得,大概是:
女生跟男朋友一起逛街,看中了一條一千塊的項鏈。女生很喜歡,想讓男朋友給自己買,但男朋友覺得貴,又不捨得掃她的興,便悄悄跟她商量:我這個月生活費沒多少了,要不我去網上幫你買代購的?這樣會便宜點,專櫃買是最貴的。
然後是,女生當場炸了,從錢包里掏出卡,一買買兩條,甩著臉色揚長而去。
女生的說法是:「我他媽不缺錢,不需要辛苦你去代購,你留著一千塊自己過去吧!」
文章對這種行為大加讚揚,說有魄力,三觀正,不肯給自己隨手花一千的男朋友,一定不能要。
對了,男女主都還只是大學生。
看得我真是…汗顏啊。
04
我也不知道現在很多姑娘怎麼了,一面宣揚新時代女性獨立,恨不能告知全世界自己要頂天立地,一面依然在骨子裡覺得,男生應該是花錢挨宰的對象,他必須在你身上砸銀子,不砸就等於不愛。
可是我覺得,既然是你自己心儀的東西,為什麼一定要男朋友買單呢?不買就是不愛你,這個邏輯的道理到底在哪裡呢?
作為應當自負盈虧的成年人,自己看上的,不該自己拿下嗎?別人願意送你,當然是最好,但若是別人承擔不起,你硬找別人要,別人只是說想看看便宜點的,你就破口大罵,這算什麼呢?
你揮金如土享受別人的饋贈時,或許沒有想過,別人的錢來得也不容易,別人的父母的錢,來得也不容易。
缺乏基本的同理心,只知道自己必須被毫無條件地捧著,不行就撒潑打滾——恕我直言,這種叫作「以為自己是宇宙中心」的病,得治。
不知道這篇文章言辭是否過於激烈了,但我很開心自己的朋友圈裡,幾乎都是自食其力的姑娘,我特佩服她們刷自己的卡,穿成貴婦花枝招展的樣子。
比刷男朋友的卡,牛X多了啊。(文/陳大力)
作者簡介:陳大力,簡書籤約作者。細膩深情,果敢有趣,無敵大長腿,鑽石少女心,微博@陳大力大力陳,公眾號:chendali1995。
推薦閱讀:
※真正的朋友 轉摘自日記穀日記網
※練習篇:女俠朋友之八字(6)
※可以指望的好朋友面相
※樓下鄰居總抱怨我晚上移凳子,跳舞,而我完全沒有干過這些,該怎麼辦?
※男朋友的前女友!即初戀經常冒出來 該如何解決!?