賈文山:中式全球化與逆中式全球化的博弈與出路

賈文山:中式全球化與逆中式全球化的博弈與出路原創2017-12-26賈文山12月22日,中國人民大學新聞學院特聘教授,國家發展與戰略研究院研究員賈文山博士受邀來到清華大學新聞與傳播學院前沿講座課程,為同學們帶來了題為「中式全球化與逆中式全球化的博弈與出路「的講座。

在講座的開頭,賈文山教授提到自己在2005年面對國內倡導中國與世界接軌和中國全球化的一邊倒情形,首次提出了「全球化中國化」的可能。在此基礎上,他於2009年提出「中式全球化」這個概念,其實說到底是一個最基本的跨文化理念的實現。跨文化交流的根本原則之一就是文明間平等的雙向互動。在中國融入英式和美式全球化之後推進全球中國化或中式全球化才能實現文明交流的平等和雙向互動性。當時我定義中式全球化為中國製造商品的全球銷售,中國人的全球游移,中國資本的全球投入,以及中華文明在全球各地的傳播,發揮影響,或引領作用的一個過程。人類的歷史就是從局部全球化走向全面全球化的過程,是全球化與逆全球化博弈的歷史。

從人類全球化歷史來看,英式全球化和美式全球化式微,目前中式全球化勃發。現在要重新定義「中式全球化」的話,就應該是協同世界各國調動中國智慧,運用中國方案,構建人類命運共同體,從而打造為打造美好世界這樣一個過程。絲綢之路是人類首次全球化的平台,可以說人類最早的全球化就是從我國古都長安開啟的絲綢之路。 而今我國推進「一帶一路」也正是當代的「絲綢之路」, 是推動中式全球化的平台。

從全球傳播的歷史來看,無論是19世紀中葉到20世紀初由英國主導的「英式全球化」,還是從「二戰」至今由美國主導的「美式全球化」,都體現了「強權即公理」、「贏家通吃」等叢林法則。英美等西方國家藉助自身強大的經濟、軍事硬實力和文化軟實力,對包括中國在內的非西方國家進行了大規模、單向度的文化和媒介產品輸出。

賈文山教授認為中式全球化本身就是中式全球在地化。不像美國在政治模式上必須要推銷它的模式,中國在推進一帶一路建設過程中,尊重各國的政治制度和文明多樣性。這也是我們吸取了美國美式全球化的教訓。中式全球化意為中國在國際相關性、國際參與、國際影響和國際領導力方面的提升。這將創造國際人文的新視野和經濟發展的新模型。

美國也試圖運用諸如奧巴馬時代的重返亞洲戰略暨跨太平洋協定和特朗普總統新近推出的印太聯盟等戰略再續或永續美式全球化。 最近美國白宮出台的美國國家安全報告裡面提出來,把中國定為戰略競爭對手、全球秩序修正主義大國,就是把中國看作是在全球秩序,構建全球領導力中具有競爭力的國家。從另外一個角度來看,美國在其國家安全戰略報告上這樣提出來, 一方面說明美國特朗普政府冷戰思維嚴重,對中國及中式全球化暨一帶一路倡議誤解甚多, 令一方面說明中式全球化正在全球範圍內得到實實在在的推進。

美國通過非中性的國際規則謀求自身利益,短期內可能對美國經濟有一定的刺激作用,但從長遠來看,美國經濟的根本問題是自身的發展問題。「再全球化」只是治標而不治本。對我國而言,我國經濟目前正處於轉型發展的關鍵時期,國際需求不穩定,啟動內需仍有待時日,居民消費價格指數較高,經濟增長速度有所下降,經濟發展面臨多重困境。如果美國通過限制我國的全球性發展達到延續美式再全球化可能的目標,可能會加劇我國經濟的多重困境,對就業等產生不利影響,增加經濟轉型的陣痛。

正因如此,賈文山教授在講座最後強調,中國的兩個一百年目標,尤其是全面現代化和中華文明復興目標,只有在中國引領新型全球化的提前下才能得到實現。歐美的經濟乏力,政治,論文化和社會亂象預示一個文明秩序的萎縮。 以新型全球化戰略,全球治理中國方案和文明互鑒為核心內容,以構建人類命運共同體,建設美好世界為最終目的中式全球化戰略,不僅能夠避免出現金斯伯格陷阱,化解或突破印太聯盟的包圍圈,而且一定能夠協同全球各國推進人類文明進入一個更加和平,繁榮,和更加美麗的新紀元。

講座嘉賓介紹

賈文山教授,美國麻省大學傳播學博士。現任美國加州傑普曼大學(Chapman University) 傳播系終身教授,中國人民大學新聞學院特聘教授、國家千人計劃入選專家,國際跨文化研究院院士兼董事。曾任哈佛大學燕京學社研究員、傑普曼大學王-富賴德金講座教授 (2005-2007), 傑普曼大學傳播學系主任和教授人事委員會主任。主要研究領域包括:傳播(交流溝通)理論、跨文化傳播、全球傳播等。


推薦閱讀:

【觀點】輕餐飲,做好餐飲新出路
男人的另一種出路
在《紅樓夢》里做「姨娘」真是個好出路?
辛辛苦苦復讀一年成績不理想有些絕望,如何調整心態?

TAG:出路 | 全球化 | 文山 |