【佳片U約】美國電影：《假想於二戰之後》

《紀念世界反法西斯戰爭勝利66周年影視展播》美國電影：《假想於二戰之後》[海報劇照]

[熱誠推薦]這部片是HBO的自製電影，原作者Robert Harris在1993年發表這本小說：《祖國(Fatherland) 》，隔年HBO就把它拍成電影，可見其題材的吸引力。偶爾還會看到HBO重播，內地也曾經出版過VCD，名字叫《假想於二戰之後》，但不是原片發音，而是普通話配音，看起來總覺得怪怪的。DVD則從來沒有發行過華語字幕。台灣去(2008)年有人把原作小說翻譯出來，電影結局與小說結局有相當的差異，但是基本的人物及設定沒變。歷史狂想曲，假如1942年德軍在斯大林格勒和阿拉曼戰役都取得勝利，又在1944年擊退了盟軍的諾曼底登陸，德國統治了歐洲大多數地區，情況將會怎樣？一開始的那段還不錯，後面的故事就一般般了。當然，誠實的講，並沒有達到我期待的高度，但主題上的科幻可看性，使這部電影還是值得一看的。[劇情資料]製片國家/地區:美國導演:Christopher Menaul原名:Fatherland簡體中文名:祖國上映日期:1994-11-26又名:假想於二戰之後, 祖國imdb編號:tt0109779主演:Rutger Hauer/Miranda Richardson故事設定在二次世界大戰後，希特勒贏得戰爭，準備與美國簽訂盟約。一名德國秘密警察（魯格特爾·哈爾飾）與一名美國記者（瑪蘭達·理察森飾）分別發現了德國的暴行，而這個發現很可能使納粹屠殺猶太人的秘密公諸於世，因此德國派出蓋世太保一路追殺，企圖將兩人滅口……[精彩影評]作者本人是英國的政治記者及專欄作家，2003年還獲得英國新聞獎，是該國這一行的最高榮譽。他創作小說當初是出於一種興趣，但是有相當的歷史背景在後支撐。這本小說常被跟Martin Cruz Smith的《高爾基公園》與喬治歐威爾的《1984》相提並論，在當年是暢銷書，後來他陸續出版的作品如《大間諜》(Archanged)、《攔截密碼戰》(Enigma)也都被拍成電影。小說及電影都是一種「what if」的假設性題材。假定1942年納粹德國於蘇聯的史達林格勒及北非的阿拉敏均取得勝利，在海上也成功地破壞北大西洋運輸，繼而在諾曼地登陸時挫敗盟軍，把盟軍趕下海，接著會發生什麼事？一切的分岔是從1941年底日本偷襲珍珠港開始，偷襲行動打斷了很多事，包括原本預定在12月9日於柏林附近的萬湖（Wanssee）56-58號召開的一個跨部會會議，該會議被推遲1942年的1月20日召開。會議中，黨衛軍中將海德利希宣布他與希特勒在1941年7月會面，並於7月31日獲得帝國元帥戈林的授權，策畫並執行所謂的猶太人「最終解決」方案。這個會議就是納粹對歐洲660萬名猶太人進行全面性集體屠殺的正式始點，從此納粹開始以工業化的手段生產死亡，猶太人像原料一般地被裝上火車，被運送到德國及波蘭鄉間的滅絕營進行「處理」，他們多半於下車後的一個小時內就被送進毒氣室毒死，一個半小時屍體身上及他們生前帶來所有具有價值的物品，包括行李、皮件、大衣、珠寶、鋼筆、手錶、眼鏡、假牙乃至頭髮，都被有系統地分類整理並運走。這些第一線的工作都由黨衛軍所監控的猶太工人進行，他們用處理自己的同胞換來幾個月短暫的生存。萬湖會議的故事，後來也在2001年被HBO改編成電影《Conspiracy》，由愛瑪湯普遜的前夫、知名的莎劇及電影演員Kenneth Branagh飾演冷酷的海德利希，Stanley Tucci飾演Adolf Eichmann，整部片採取獨幕劇的形式，沒有轉換任何場景，全靠演員的演技撐場。在一間豪華的招待所內，納粹官僚們在交換意見，或爭吵或恫嚇，或威脅或利誘，最後在普魯士傳統的理性化氛圍中，一堆擁有法律學位及律師資格的行政官員，你來我往地從定義「有多少猶太血統的才算是猶太人」為爭點（雖然1935年的《紐倫堡法案》已經有過定義，但還是有執行順序的問題），計算出1千1百萬的人數，再以高度實事求是、科學計算的精神，規划出具體的執行方案，一個政府謀殺一整個民族的方案。之前對猶太人是無組織、未訂標準的任意槍殺，之後則由官僚正式接管整個活動。理性運用在反人性上頭，居然是如此地諷刺與恐怖。這部片在2001年獲得艾美獎最佳電視電影男演員獎及最佳編劇獎，但對於那些對這段歷史沒興趣的人來說，這部片委實太艱澀了，嚴肅到完全沒有娛樂效果。1941年盛夏的希特勒，在揮軍進入蘇聯，開始掠取他心目中的「德意志民族生存空間」的時候，即意識到他必須處理手上以及即將納入掌握之中的眾多猶太人。希特勒只想支配，卻不想正式滅亡西歐國家，但是東邊就完全不一樣了。在他的想法中，無論戰爭失敗或勝利，他都必須把「猶太文化的生物學根基」予以剷除。歷史是勝者寫的，德國打贏了，誰也不在乎身邊的猶太人到哪裡去了；要是輸了，他也不想讓猶太人在一旁嘲笑他並從中得利。希特勒在這種心態下毫不手軟地屠殺猶太人，在戰局逆轉後，希特勒既然無法統治世界，只有集中心力，加快腳步，專心完成滅絕猶太人的目標，1943年納粹就「處理」了250萬名猶太人，1944年以後，更是邊退邊殺。在1946年的紐倫堡大審時，已得出一個600萬的保守估計數字。雖然德國在1944年諾曼地登陸後到1945年投降前，負隅頑抗的結果，導致德軍在這段不到一年的時間內，損失的兵力超過1939年開戰以來4年的總和。但是最大的傷亡不是發生在西線，而是1944年夏季東線中央集團軍的崩潰。西線德軍扣除在義大利的部隊只有30個師，同時期東線則布署了165個師。7月紅軍發動巴格拉西昂作戰，狠狠地打擊了德國中央集團軍，讓他們潰退至波蘭及東普魯士境內，總共有17個師全滅，50個師失去一半以上的兵力。整個二期間，德國8000萬人口總死亡人數約在700萬以上，跟猶太人是一命換一命了，但是蘇聯的人口損失則更加嚴重。這是題外話，畢竟這700萬人並不是被用上面所說的那種殘忍的、現代分工的手段集體處決的。當蘇聯紅軍在東線的推進時，納粹有系統地關閉位於波蘭境內的集中營及滅絕營，並盡量爆破、滅跡，以遮蓋曾經在此發生的事情。營中殘留的猶太人則被強迫往西前進，另一個死亡行軍，來到西邊西利西亞的集中營，繼續他們的死亡儀式。即使到了1945年初，納粹還在積極消滅匈牙利的猶太人。西方盟軍渡過萊茵河，納粹德國瞬間崩潰，有些集中營在被盟軍解放前幾個小時都還在運作，直到盟軍前來，被拘禁的猶太人才發現守衛不知何時已經悄悄溜走。假如，希特勒是當年的戰爭獲勝者，他在1942年的夏季攻勢中，成功地奪取了窩瓦河流域及外高加索的油田，並且順利地鞏固戰果；而在北非能以更迅速的方式及更多的物資（前提當然是剷除了馬爾他這個運輸上的芒刺，讓英國地中海艦隊及直布羅陀的H特遣艦隊癱瘓），奪取尼羅河三角洲，進入開羅。英美仍然有可能選擇開闢第二戰場，但是，如果沒有1942年底的火炬行動登陸北非，再於1943年進入西西里、義大利，奪取整個地中海的控制權，德國U艇密碼沒有被破譯而持續肆虐於大西洋兩岸…在這麼多的前提都成立的情形下，聯軍似乎也只能選擇以歐洲西岸為登陸的地點，而能集中的兵力及資源、人員的經驗顯然會劣於真實歷史的情形（不要忘記非洲軍團與美軍第一次在凱撒琳隘口的遭遇戰，非洲軍團儘管是一路退至突尼西亞的敗軍，完全沒有制空權，美軍還是被打得丟盔棄甲，腳步大亂）。德國的防空網也不至於支離破碎，喪失北非，英美對德國的戰略轟炸能否順利，也是未定之數。准此，諾曼地登陸的成功性確實有可能重蹈英軍當年突擊第厄普的後塵，以失敗告終。故事的劇情就是在這麼多的如果之下展開的，蘇聯退至烏拉山與德國繼續進行游擊戰，英國因諾曼地失利而喪失決定性的兵力，而被迫中立化，有親納粹嫌疑的愛德華八世返國複位，邱吉爾下台避居加拿大。美國的孤立主義抬頭，在與德國停戰之後，集中力量對日本進行報復，並戰勝日本（故事沒考慮「中國戰場」）。希特勒與美國同時發展出原子彈，從此雙方維持一個恐怖的平衡，形成另一種冷戰。這時希特勒可以安心地「消化」他在歐洲的戰果，進一步實施他的種族凈化策略。從現實的歷史來看，納粹以滅絕營的方式屠殺猶太人、把他們變成肥皂的事實是直到戰爭末期才從被解放的集中營中取得具體證據。如果他沒有打敗呢？這些集中營在「完成任務」之後，應該會被秘密地拆毀，相關的檔案資料可能會被逐一銷毀。德國官方從來沒有正式告訴他們人民「猶太人到哪裡去了」，正式的說法是，猶太人被送到集中營，然後送到東方予以「重新安置」。二次大戰初期，納粹內部確實有想過，如果能結束對英國的戰事，則可以透過海運把歐洲猶太人送到非洲法屬的馬達加斯加，讓他們自生自滅，但是要付一筆費用，德國會成立專門的銀行來處理這些資金，但是不能讓猶太人繼續「污染」歐洲社會。不過因為解決不了英國，這個方案根本不可能實施，也沒人認真看待這個方案。小說就是從這一點出發，在這麼多的假設大前提之下，希特勒在歐洲維持了長達20年的「歐洲新秩序」，納粹的罪行是否可能永遠被隱瞞？故事又加上一個有點符合史實但其實又有點影射的想定，就是美國的約翰甘迺迪總統的父親：約瑟夫甘迺迪，曾經有一些紀錄顯示，老甘迺迪在擔任駐英大使期間，曾經與德國駐倫敦的大使（不是那個自大地對英皇行納粹式敬禮的李賓特洛甫）有所接觸，談及他對德國的同情及對猶太人政策的曖昧立場。所以在現實歷史中，一旦美國對德宣戰，孤立主義失去著力點，老甘迺迪的仕途就受到影響，只好培植兒子約翰甘迺迪在1960年出馬競選總統（其實本來應該是約翰的大哥，但他不幸陣亡）。如果當年美國在二戰中沒這麼順手，老約瑟夫是有機會在政治上更上一層樓，1960年對他而言，是一個很好的參選時機，當選的機會應該比他的兒子約翰還大。換言之，到了1964年時，依照冷戰的時序推移，經過20年就會進入「低盪緩和」(detente，主要是指1967-1979年的兩大陣營關係走勢，而以1975年的《赫爾辛基協定》為代表）的階段。這時，老約瑟夫可能會像尼克森、季辛吉當年一樣，採取新的戰略作法來與第三帝國和解。所以故事就是在甘迺迪決定要訪問「新日耳曼第三帝國」的前夕開始。電影一開始，一具屍體被人發現在湖中，原本像是溺死的案件，但是目擊者卻發現，似乎主嫌及參與棄屍者是蓋世太保的頭子（當然，這很奇怪，他需要親自出馬嗎？）。隨後男主角March以一名黨衛軍警官的身分登場（故事又假定當時黨衛軍已經轉型成和平時期的警察部隊），他受命來調查這件兇案。他發現死者的身分不簡單，原來是納粹黨的老幹部Bühler，曾經參與猶太人「重新安置計劃」。就在此時，一群美國記者受邀來到德國，準備採訪希特勒75歲生日的慶祝典禮，他們也期待，甘迺迪將訪問德國並與希特勒會談的謠傳，可能變成事實，他們就可以躬逢其盛、滿載而歸。但是，採訪團中的一名女記者Maguire一落地，就對德國生活中的肅殺氣氛非常反感，她在飯店又遇到怪事，一位老頭子突然交給她一個信封，裡頭有一張團體照，背景正是萬湖56-58號的建築。一個箭頭指著其中一個人Stuckhart，還有一句引人好奇的話：去問他，一切都是從這裡開始的」。當她按著地址去找到Stuckhart時，卻發現他已經死了，手上還握著手槍，彷彿是自殺一般。經過驗屍，March認為湖透的死者可能是死於他殺，而他的上司卻在這時出面干預，說蓋世太保把該案定位成國家安全問題，要他把該案交出，同時要他去調查Stuckhart的案子。March於是親自審問Maguire，卻從中嗅出了疑點，隨著這條線索追蹤下去，卻讓兩人陷入了險境，March赫然發現，他是在跟海德利希、蓋世太保甚至可能是跟希特勒作對。他發現了什麼？為何陷入險境？小說家及編劇把故事布置成一個謀殺案，卻導致一個巨大罪行的被揭發，怎麼辦到的，大家不妨去比較小說及電影的不同之處。[請您觀看]

http://www.tudou.com/l/2RT0mE_pmqM/&iid=62188604/v.swf編輯於2011年7月17日

推薦閱讀：