"佔領華爾街"嘉年華要散了

/* 圖片有關 */.img_wrapper{text-align:center}.img_wrapper img{border:1px solid #000; display:block; margin:0 auto;text-align:center}.img_wrapper .img_descr{ margin:5px auto; display:inline-block; display:-moz-inline-stack;zoom:1; text-align:left; font-size: 15px; line-height: 26px;}

　　11月15日清晨，在美國紐約，警察在已經被清場的祖科蒂公園外警戒。

　　11月17日，在紐約華爾街入口處 ，警方拘捕一名示威者。

　　新華社記者 申 宏攝

　　11月17日，近千名「佔領華爾街」示威者在紐約證券交易所外舉行大規模集會，試圖阻止紐交所的正常運行。示威者與警察發生衝突，至少60名示威者被捕。此前，紐約警方11月15日凌晨突擊行動，把「佔領華爾街」示威活動的大本營曼哈頓祖科蒂公園進行徹底清場，這是近兩個月來「佔領華爾街」活動抗議者首次被強制驅逐。一場持續了兩個月，熱熱鬧鬧的「佔領華爾街」運動就這樣要散場了。

　　一夜清場

　　兩個月前的9月17日，「佔領華爾街」運動的示威者在紐約金融區華爾街附近的祖科蒂公園紮營，向華爾街金融機構示威，抗議收入分配不公平，譴責華爾街的金融家「貪婪」，批評美國政府為了救助少數金融機構而忽視了陷入困境的美國民眾。

　　10月5日，「佔領華爾街」運動的示威者發動了最大規模的遊行，遊行隊伍人數上萬。此時，運動已經蔓延到美國其它城市，「佔領芝加哥」、「佔領洛杉磯」等抗議活動接連聲援紐約，示威者表示，他們要佔領近150座城市打持久戰。示威活動也得到其它國家響應，10月29日，約300名「佔領溫哥華」活動的示威者響應美國「佔領華爾街」活動呼籲，在溫哥華市中心舉行示威遊行，要求對從事投機性金融交易和貨幣交易的企業徵收1%的「羅賓漢稅」，用於解決國家的貧困問題。

　　一夜間，「佔領華爾街」運動散場了。紐約市長布隆伯格的解釋是，清場行動是因為示威者在祖科蒂公園安營紮寨，影響了周圍居民的正常生活，還帶來健康和火災隱患。紐約州最高法院也做出裁決，禁止「佔領華爾街」抗議活動示威者在曼哈頓祖科蒂公園安營駐紮。

　　發泄不滿

　　「佔領」一詞明顯強勢，經媒體報道，大有要把奧巴馬拉下台的意思。其實，這些抗議的民眾都是一些處於困境的年輕人，他們的訴求不多，只是希望能有一份好工作。年輕人覺得現時的美國很奇怪——大學畢業了，沒有工作了。他們只是把抗議示威活動當成一場發泄憤怒的「嘉年華」，實在與「佔領」一詞不相匹配。

　　在紐約偌大的公園中，發泄不滿的年輕人聚集著，或就餐、或看書、或睡覺、或演說；警察在路邊維持秩序；華爾街的高管行色匆匆早已木然。他們並沒有蠻橫地「佔領」華爾街，他們只是希望能夠提示政府，他們中大多數人已經失去了工作、失去了房子，最後的尊嚴也許會失去。

　　美國總統奧巴馬評論「佔領華爾街」運動說，美國正在經歷了「大蕭條」以來最嚴重的金融危機，全國各地、各行業都不景氣，抗議活動正體現了民眾對金融系統的不滿。由美聯社等機構進行的民意調查顯示，37%美國人支持「佔領華爾街」運動，對政治現狀極為不滿的人多達58%。

　　政治博弈

　　年輕人發起「佔領華爾街」運動沒有明確的政治訴求，只是希望政府能把亟待解決的金融體系問題重視起來，能解決美國貧富過於懸殊狀況。但是很多政治家和媒體紛紛把這一事件與2012年的美國大選聯繫起來，強加給這場運動一些政治色彩。

　　《華爾街日報》網站把「『佔領華爾街』運動」當作「熱門話題」設置在首頁，並評論說，「佔領華爾街」運動給民主黨帶來難題。很多民主黨人認為，他們可以在2012年選舉中利用「佔領華爾街」運動背後的不滿情緒獲取政治利益；但也有人認為示威者太「左」，應與之劃清界線。

　　整個運動的過程中，美國兩黨態度分化，民主黨方面更傾向於接受這場運動釋放的信息，準備著手改革；共和黨方面則持反對態度，希望通過削減社會福利而不是用增稅解決赤字問題。

　　（責任編輯：劉陽禾）