如何評價 2018 年 NFL 首輪選秀?

布朗在選秀日的操作幾乎出乎了所有人的預測,巨人沒有給三弟找替補而是選擇了本屆最強跑衛巴克利,小飛機花大價錢換到的第三順位選到了准狀元達諾德。還有中間幾次截胡的交易,到最後傑克遜被已經簽下了rg3的烏鴉選中。這屆選秀日的劇情都有點像是拍電影。那麼究竟如何評價這屆首輪有5個四分衛的選秀呢?


我對於大學橄欖球的關注遠超於NFL,在公車上隨便寫寫四分衛吧:

1 克利夫蘭布朗:Baker Mayfield,Oklahoma。

這是個令人大跌眼鏡的選擇,布朗作為全聯盟最爛的球隊,竟然沒有選擇今年最好的四分衛。第一輪被選走的五個四分衛中,Mayfield身體條件遠遠不如Darnold,Allen和Rosen,而桀驁不馴的性格也為他在場外惹過很多麻煩。

Mayfield的大學生涯堪稱傳奇,高中畢業的時候甚至沒有球隊肯提供獎學金,他作為一個二流球隊(Texas Tech)的非獎學金球員,通過五年的奮鬥成為一流球隊(Oklahoma)的絕對核心和海斯曼獎得主,沒有極強的自信和好勝心,這是很難做到的。

從這個角度來看,所以布朗的新經理John Dorsey(此公素以在選秀和轉會市場眼光毒辣著稱)選擇Mayfield反而不那麼令人驚訝。因為布朗隊的最大的問題不在更衣室,不在教練組,而在於管理層多年如一日的瞎搞。這五個四分衛裡面,Allen不夠全面,Darnold全面但不是領袖性格(類比梅西),Rosen有傷病史並且絕不是那種甘於給爛隊陪葬的性格,而Jackson這種純dual threat風格的四分衛不容易在NFL成材,沒人會在前10選他。只有Mayfield,在技術全面的基礎上,有那種能在混亂的小球會堅守的霸氣和恆心。

然而,我還是為Mayfield感到可惜,好在作為選秀狀元,幾千萬美元入賬,這輩子衣食無憂了。

3 紐約噴氣機(交換自印第安納波利斯小馬):Sam Darnold,USC。

噴氣機早早就交換了選秀權,這種情況基本等同於要選個年輕四分衛賭一把。就像我之前說的,Darnold在裡面的綜合評價最好,選擇Darnold不足為奇。Darnold的身體條件和技術都很好,他主要有兩個缺點:一是他不是那種「孩子王」的性格(內向,有點像足壇的梅西或者田納西泰坦的Marcus Mariota);二是他對球的保護不夠。因為Mariota完美地解決了這兩個問題,所以現在NFL主流認為這兩個缺點無關緊要。

說一件趣事,去年8月份就有USC球迷定製了他在噴氣機的隊服,他們一定是穿越回來的。

這應該是2017年八月九月的圖片

作為USC和Darnold的球迷,我再次感謝克利夫蘭放過了他。

7 布法羅比爾(交換自坦帕灣海盜):Josh Allen,Wyoming。

和噴氣機早早就換好了簽位不同,比爾是臨時換的簽位。可以理解,誰能想到到了第七順位,Josh Allen竟然還在?遂果斷出手。

然而,我覺得他們選錯了人。Rosen除了傷病史之外,各方面都要好過Allen太多,不過可能決定因素就是傷病史吧。我記得某一位老師曾經講過,NFL球隊有各種各樣的資產定價模型來計算球員的價值,其中傷病史是一個很丟分的選項。

10 亞利桑那紅雀(交換自奧克蘭突襲者):Josh Rosen,UCLA。

紅雀和Rosen都賺到了。

美國有一個體育評論員叫做Colin Cowherd,是個令人喜歡不起來的人。他對於NFL選秀有一個觀點我贊同:去一個好球隊,比拿到高簽位要重要的多(所謂知乎上的起薪和平台之爭么?哈哈)。

從這個角度來說,他們真心是互相成全。和前面三個相比,紅雀是個很靠譜的俱樂部,能夠為年輕的四分衛做很完善的發展計劃而不是急切地讓他們上場。Rosen也可以在老鳥Sam Bradford(之前寫成了Carson Palmer,感謝 @新誠海 提醒)後面觀察適應一段時間。

雖然作為敵校球迷很不情願,但我還是要說我很看好他。

32 巴爾的摩烏鴉(交換自費城老鷹):Lamar Jackson,Louisville。

烏鴉需要四分衛,但是沒那麼急切。Jackson是個優秀的大學體系Dual Threat四分衛,但是由於經常跑攻並且身體相對單薄,到了NFL這個級別很容易受傷葬送職業生涯.

一輪末這個位置很適合刮彩票,Jackson的條件決定了他就是那個完美的彩票。

(註:用電腦更新了一下。)


  1. 布朗選擇了大學戰績最好的五月田,可能還是會讓一部分人大跌眼鏡,畢竟身材上五月田是最吃虧的那個。我覺得可以持觀望態度吧,可能在觀察測評的時候布朗的高層看到了一些他們喜歡的亮點,咱們看球的也沒法完全知道。
  2. 雖然巨人選了巴克利無可厚非,沒法挑錯。但是在這樣一個四分衛至上的聯盟里,我個人感覺不給曼寧找個繼承人真的很昏。巨人隊的經理Gettleman很多操作其實是無法讓人苟同的,比如當年在黑豹隊把諾曼送走搞臭防守組氣氛導致自己被炒。那如果你想明後年再選一個franchise QB,你又要擺爛(或者就。。。贏不了球),那巴克利在可預見的未來里你該怎麼使用呢?OBJ怎麼留拿什麼留呢?
  3. 到這裡差點以為噴氣機和布朗商量好的,我交易提到3,你別選Darnold。無腦選。在麥考恩和橋水後面學習學習,噴氣機的接球組也還有兩員大將安德森和Kearse,前途很好。
  4. 搞不懂,矮個子安全衛?真以為誰都是EW3?可能你覺得選了chubb和Garrett位置重疊,想補充Secondary,那為啥不選Minkah。這裡沒太看懂。
  5. 無腦選。好吧其實也不是無腦,畢竟Keenum離開了維京人的室內場館以及進攻體系還能不能像上賽季那麼高效率也是未知數。不過我們其實已經知道了John Elway就是一定要這樣的一個建隊體系,防守強無敵,進攻差不多就行。
  6. 並沒什麼可說的,聖母大學除了那一周客場被邁阿密大學極快的防守鋒線錘了那一場之外,進攻鋒線上還沒什麼可以詬病的地方。保護拉克,可以有。
  7. 第一輪最搞不懂的,又或者說是自從開始議論選秀之後最搞不懂的一號人物就是阿倫了。這老哥是高,手大,胳膊勁兒足。但是他僅憑這些又是如何在一個多月前曾經被捧到狀元秀的位置的呢???是是是我看了幾個集錦那個長傳是溜的很,但是老子是球迷啊,老子看這麼幾個長傳肯定很嗨森,你們這些分析師是怎麼忽略他在一個水平很差的Mountain West Conference卻只斬下了1812碼傳球碼數的啊?你們是怎麼忽略他只有百分之56.3的傳球成功率的啊?就因為胳膊大?你可以說進攻組不給力,但是這個聯盟里有多少牛逼的防守球員嗎??不過比爾隊這個隊伍是能做出讓tyrod taylor下場上一個什麼屌peterman然後扔五個抄截給對面的球隊。嘿嘿
  8. 除了作為線衛的話個子矮一點之外,Roquan Smith在防守時候的嗅覺還是很靈敏的。連續兩年在感恩節爆錘我母校的triple option進攻體系可見一斑。
  9. Jimmy G這麼帥你不找人護著他?
  10. 到這裡就沒什麼可說的了,bradford畢竟玻璃人,glennon就拿著熊隊的錢劃划水,選Rosen必須的。這哥們就是天天出言不遜吧,雖然說的好多東西並沒錯也在理,就是人都不愛聽。這一選唯一的報名就是。。。奧克蘭向紅雀要的也太少了點把。

32. Lamar Jackson: 可能跟Rosen的一個通病是,不招人待見。為啥?不請經紀人,自己老媽是經紀人,在這種商業聯盟里肯定會招恨。還蠻希望他能打成維克當年那樣的。

5/2的新消息:五月田的經紀人說愛國者隊在選秀當晚曾經嘗試向上交易到第二順位,如果梅菲爾德還在的話。感覺這樣的一個新聞應該也算在某種程度上為布朗的選擇正名了吧


布朗再出昏招,噴氣機或成最大贏家

手握狀元簽和四號簽的布朗在今天早間做出了最令人智熄的操作,他們用狀元簽選走了花花公子Mayfield,ok,我知道不是每個人都像曼澤爾一樣,但是我們再來看看球場上,他183的身高別說對方的沖傳手,就是本方的防守鋒線都會遮擋他的視線,而他的腳步幾乎可以忽略不計,他的上限也就是一個臂力不強的德魯布里斯。正因如此,巨人沒有選他的打算,而噴氣機也持觀望態度,他們如果真的喜歡梅菲爾德,也可以在狀元簽選走巴克利,再用四號簽選走他。然而他們用狀元簽選走梅菲爾德,巨人立刻選走二十年最強跑衛巴克利,噴氣機也選走了狀元大熱門達諾德,再次回到克利夫蘭布朗,他們在解決了四分衛之後,還有很多選擇,北卡的外線衛查布,聖母大學護鋒尼爾森,阿拉巴馬的安全衛費茨帕特里克。然而布朗作出的決定是———俄亥俄州立大學角衛丹澤爾沃德,我們來看看布朗的角衛配置:達馬留斯-蘭德爾、泰倫斯-米切爾、T.J.卡里和E.J.蓋恩斯,布朗可以一邊派上三個角衛,把對手的外接手圍起來。況且沃德並不能算是今年最好的防守者,而且擁有著身高偏矮的致命缺點,他的紅區防守令人絕望,在布朗揮霍掉他們的兩個首輪簽之後,他們對本賽季的唯一期望就是獲得一場勝利了吧。


推薦閱讀:

TAG:NFL | 橄欖球 | 美國體育 |