如何應對知乎杠精?
在知乎,發個東西,只要回答熱門了,就有人抬杠。
對於這種人是束手無策。你說你的科學,他講他的所學。用一系列話來否定你。
本來我是不想回復的。但是,看著他發的那些旁門左道,也怕他誤導別人,就只能和他辯論。
我想保持君子風度。但是,孔子也說過,關於維護正義,君子不會退縮
結果說著說著,對面就開始把話帶上作者。說作者如何如何。
隱蔽他的回答吧,怕他誤導別人
刪除吧,還想拿他做反例。況且,刪除他的回答有點戰敗而亡的感覺
辯論吧,還沒那精力。也沒個輸贏。
干放些看著還憋氣
期待各位解答疑惑。
這個問題簡直為我量身定製的23333333
這裡知乎萌新,之前有個回答可能被大佬翻牌子還是咋的,現有9k多的贊,1.2k的評論。
問題的主體其實是我在吐槽我的人生黑歷史——超亂的一個大專里,我同學被同寢欺負的事情。在評論區里順帶了一嘴說以前這個大專院校里有過新疆班學生操場solo帶刀互砍的案件,本意是體現學校的混亂程度和校領導的不作為之風,結果評論區冒出無數杠精,瘋狂給我扣大帽子,啥煽動民族混亂,歧視少數民族同胞的話都出來了。
我超抑鬱啊,這些杠精可能理解能力有問題,他們理解不了我說起這件舊事的本意,也看不到我在更新里苦口婆心的解釋。
回復吧,他們套路五花八門罵人長篇大論;不回復吧,他們起鬨說答主你那麼慫不敢出來解釋。
你們杠精真是好棒棒,給你們鼓鼓掌……
惹不起惹不起。
我只能佛系地泡一杯茶,坐看知乎各路大佬各顯神通,並暗搓搓地惡意臆測知乎杠精都是一群油光滿臉體重300閑得長蘑菇每天只會抱著鍵盤噠噠噠輸出的死肥宅。
以前答問題,怎麼想的就怎麼答,題主自己分辨,現在被杠精逼的答個知乎跟寫論文似的,方方面面都要兼顧。
我現在有一個辦法:我就是這麼看的,你說你的,我說我的,我不理你你也別理我
至於好不好使,試試再說吧
就沖知乎所謂的舉報、摺疊、刪除的尿性,當然是拉黑舉報最好。千萬別以其人之道還治其人之身,搞不好你語言激烈些,管理員還禁你的言,讓杠精繼續逍遙法外~
推薦閱讀:
※識別偽君子,提防真小人
※對儒家「君子不立於危牆之下」該如何更好地理解?
※蘭——花中真君子
※戊戌「六君子」到底是不是袁世凱出賣的
※文質彬彬,然後就不管是不是君子了—馮錯《元人書論小楷冊》