請問王菲為什麼會比其他藝人價格貴？

06-23

不是想要討論王菲有實力，這一切確實「物超所值」，而且想從商業的角度問，為什麼王菲可以比其他同級歌手的價格高出這麼多？

這是誤解

你覺得王菲比鹿晗、吳亦凡那些當紅偶像拿的出場費高嗎？

其實所謂的王菲天價出場費都是造謠出來的，上次演唱會是這樣，這次的綜藝真人秀是這樣，總之，背後有很多利益集團在推波助瀾，而罵名都是王菲背鍋。

有些菲迷就不要有優越感了，其實王菲的出場費並不比小鮮肉高。

幻樂一場演唱會之前，我給一家贊助商服務真的見識到了網路輿論給王菲造謠的能力。這次參加湖南衛視綜藝真人秀的天價出場費也是造謠。

不管是8千萬還是1億甚至那個三億天價，都是假的，背後有多個勢力集團在推動輿論。

……………………我是更新的線………………………

………………………………………………

果然今天（5月5日）湖南衛視幻樂之城節目組闢謠了，熱搜上去了影響有了，一個沒多少人關注的闢謠又來了。

就算湖南衛視不拿這個炒作，也會有競爭對手趁機抹黑。

先說明我是菲迷

自從今年春晚後在超話就傳出老王要上綜藝了，菲迷都不敢信，但有王菲好友的佐證我也很忐忑，很多人都不看好，就料到有這結果，可能王菲就自帶話題熱搜吧。

一開始聽說上創造之王，後來營銷號又說上什麼中國新歌聲，還客串一把中餐廳，現在官宣了是幻樂之城。薪酬一開始是說八千萬，變成1.5億，又冒出個王菲投資...今天又他媽3億...

新浪娛樂這個3億是根據台媒報道的，先不說台媒報道的是不是真實的，可人家台媒報道的是台幣3億而不是人民幣！渣浪故意模糊這個界限，無非就是想賺足眼球，增加話題性，可連帶一票兒營銷號在這兒跟風，要是我是陳家瑛我指定要維權了...自媒體的那一點節操都沒了。

還有人說王菲炒作...腦子秀逗了才炒作天價薪酬，這事兒對王菲有好處嗎？

渣浪司馬

一個人的價值取決於其的不可替代性。

很抱歉，題主。我非相關專業人士，所以只能憑藉自己的理解來回答你。

我覺得王菲真的不是因為演唱實力而比其他藝人貴，王菲她貴在稀缺，貴在氣節。

不知道大家有沒有同感，一個人的唱歌技術再好，音域再廣，但是你也只是佩服她，並無其他感覺。

我對龔琳娜就是如此，我敬佩她的小河淌水，我敬佩她的唱功和音域，但我不喜歡她的歌。

而王菲就如她的歌一樣，低聲細語、不動聲色卻又攝魂奪魄，讓你深陷其中主動沉淪於此。

不是誇，而是如實說出王菲給我的感覺。

再談談王菲的氣節吧，個人覺得王菲卸去藝人的身份，她就是一活潑開朗的鄰家大女孩。

王菲是娛樂圈裡的一股清流，在她身上你絲毫看不到做作的痕迹，也不存在人設崩塌的一說。

王菲身上有趣的事太多了，不勝枚舉。

題主我說這個不是跑題，而是王菲最吸引人的地方就是她的性格。

她洒脫隨意，敢在娛樂圈裡做真我，對待愛情敢愛敢恨，好聚好分，不眷戀，不膽怯。

她不媚俗，有魄力。她敢在自己最火的時候宣布無限期休息，同時她又不屑於媒體的大肆渲染和刻意詆毀。

王菲是一個很有魅力的人，喜歡她的人大多都羨慕她活出了自己對生活的最高追求。

在這個鮮肉到處有，」天后滿地走「的時代，太多人都渴望鎂光燈能夠在自己身上停留久一點。而王菲，她沐浴在光里，大眾給予王菲的關注就像鎂光燈一樣時刻圍繞著她。

八卦博主愛寫王菲，音樂博主愛寫王菲，時尚博主愛寫王菲，連明星也愛王菲。

前幾者拿王菲賺錢，後者拿王菲激勵自己。

還有一個原因應該是王菲的明星粉絲很多，所以無形之中就會被愛屋及烏的關注。

最重要的一點是王菲這個詞現在儼然成了流量收割利器，想必這也是價格貴的原因之一了。

還有一點，價格便宜請不動王菲，嘻嘻嘻。

這是你的錯覺，其實這樣一個巨星，出場費遠不及現在的當紅小鮮肉。

現在什麼阿狗阿貓都能片酬上億，王菲的價格算是非常合理的吧。

王菲從92年在香港爆紅後，商業價值一直是女歌手中的佼佼者，甚至在95年不發粵語專輯後，在香港也多次拿過年度收入女冠（要知道90年代香港女明星可是眾神撕逼的年代）。退出歌壇後，連續多年蟬聯福布斯女歌手第一名，這還是在王菲幾乎沒啥商業活動的前提下。

王菲在華語女歌手中，毫不誇張的講，商業價值一騎絕塵，當年八千萬港幣加盟EMI唱片，三百萬美金唱酬獻唱最想幻想8主題曲，這些都是別的女歌手難以企及的，就算16年年底被詬病的天價演唱會，也是商業價值的體現。