流浪狗問題根源是誰的錯?狗粉和狗有各自壞的方式

流浪狗問題根源是誰的錯?狗粉和狗有各自壞的方式

???流浪犬傷人事件讓老百姓對愛狗人士充滿了憤怒。

這個時候,總會有一些精英狗粉跳出來,用一種看上去比較理智,比較中立的姿態去為狗洗白。

只有極少數低端狗粉會說:咬得好。說這種話的人,更像是反串黑。

高端狗粉現在都是這樣說的:最該罵的是那些棄養動物的人,他們才是罪魁禍首。有些人說,反對打流浪狗可以,但請愛狗人士為流浪狗找到妥善的安置辦法。這話說錯了,這不是愛狗人士該做的,這是整個社會該做的。他們不應該為整個社會的缺失背鍋。因為一個文明的社會在保障人的安全的同時,也應該給流浪狗一席之地。理想的狀態是:立法明確遺棄寵物狗的法律責任,從源頭遏制流浪狗的出現。現實中的流浪狗送到專門的收容救助機構,該絕育的絕育,該領養的領養,該捕殺的瘋狗就捕殺。流浪狗有錯嗎?他們不幸地被人遺棄,現在也不過是為了生存苟活著,並且他們比人更早地出現在這個地球上,何罪之有?錯的是誰?錯的是那些一時興起養狗又把他們拋棄的人。錯的是遲遲未出的動保法和社會職能的缺失。

我的一位朋友看了高端狗粉這套巧舌如簧的話術,十分悲憤。我也下定決心,就是要駁斥高端狗粉這些似是而非的理念。

第一節

最該罵的是那些棄養動物的人,他們才是罪魁禍首

高端狗粉是給宇宙眾生這樣排列次序的:最低等的是不養狗的人和除了狗之外的動物,他們是平等的。不養狗的人,就應該活該被狗咬,別的動物就應該活該被狗吃。

地位中等的是狗主人。狗主人可以佔用公共空間遛狗。狗主人可以各種指責不養狗的人。狗主人是屬於高人一等的。

地位最高的當然就是狗了。如果狗咬了人,那麼責任就在於狗主人,高端狗粉有一個玩世不恭的陳詞濫調:「這鍋狗狗不背」。

無論是狗傳染狂犬病害死人,還是狗直接把小孩臉上咬毀容,愛狗人士都會千篇一律說上一句:「狗的問題,其實是人的問題,這鍋狗狗不背。」

高端狗粉在狗闖禍之後,總是狠下心,譴責那些所謂的「不負責任的狗主人」,也要維護狗狗完美的形象,保全狗命。

反倒是不養狗的人對於同類稍微寬容一些,有人就說了一句很有哲理的話:流浪狗找不到主人就別找了,趕快把狗打死就行了。

要按正確的分析:狗和狗粉各有各的壞。為什麼別的動物很少咬人,偏偏狗咬人的次數特別多?狗這種動物本身就有問題,這個簡單的事實就不應該迴避。狗粉狡猾為狗狡辯,就是狗粉最大的惡。不要把所有的過錯都推到狗主人的頭上,你換一隻金魚,無論主人的素質是否高端,金魚都不咬人的。狗兇殘咬人,欺軟怕硬的本性是客觀存在的。

第二節

錯的是遲遲未出的動保法

高端狗粉最邪惡的地方就是當狗咬了人,他們反而跳出來要求立法保護狗。

高端狗粉的歪理是這樣的:因為狗被遺棄了,所以才會咬人,所以從根源解決,要立法保護狗權,不要遺棄狗狗。

其實高端狗粉要求不要遺棄狗這個訴求本身是對的,但是他們的根本出發點是有問題的,他們是在強調保護狗的權益。

同樣是禁止狗主人遺棄狗,如果把原因寫成:防止狗變成流浪狗擾民傷人,這個原因就說得過去了。

同樣的措施,不同的理念,一個是以人為本,一個是以狗為尊,這是根本的分歧。

所以我們有識之士不希望出台一個所謂的《小動物保護法》(其實就是《狗保法》)。

養犬管理條例裡面直接就可以規定:狗主人禁止遺棄狗,避免產生流浪狗擾民。

第三節

錯的是那些一時興起養狗又把他們拋棄的人。

高端狗粉這句話其實又是有一點道理,然而故意迴避最關鍵的問題。

如果有人是真心直接發表不要盲目養犬的觀點。那這樣的人就是值得尊重的。

所以我定義的真正理智愛狗人士,只要他們能夠不去鼓吹養犬,對養犬的弊端予以誠懇的承認,這樣的理智愛狗人士才是愛狗人士中的清流。

最壞的就是那些假裝理智的高端狗粉,理智只是他們偽裝的保護色,實質上更狡猾,危害更大。

「錯的是那些一時興起養狗又把他們拋棄的人。」這句話本身沒有問題,但是他們沒有誠意的地方就是不繼續去勸導人們不要養狗。所以這句孤零零的話聽上去,又是在那裡鼓勵人們去愛狗的。高端狗粉講來講去都是從呵護狗的角度去講的。

所以按照我們有識之士的正確講法:沒有飼養就沒有遺棄。從一開始就不應該鼓吹養狗。最好就是徹底取締寵物繁育。

第四節

?因為一個文明的社會在保障人的安全的同時,也應該給流浪狗一席之地。

一個社會是否文明,輪不到狗粉指手畫腳。?

真正文明的社會當然?不需要靠流浪狗來裝面子了。

縱容流浪狗的社會是人狗顛倒的黑暗地獄。?

高端狗粉竟然還呼籲全社會都來關愛流浪狗。請別做夢了。?

全社會都在呼籲捕殺流浪狗。

最後,我把高端狗粉的話修改一下。

那些棄養動物的人,固然有錯,而狗本身兇殘咬人的本性也不應該刻意迴避。整個社會沒有必要去遷就愛狗人士的理念。文明的社會不是由愛狗人士定義的。文明的社會不需要給流浪狗一席之地。理想的狀態是:一旦發現流浪狗,堅決捕殺。從源頭上反對養狗,遏制利欲熏心的寵物行業。沒有飼養,就沒有遺棄。沒有人養狗,就沒有人殺狗。一時興起養狗又把他們拋棄的人肯定是不對的,從一開始就不應該沾染養狗這種害人害己的癖好。

推薦閱讀:

湘潭大學校內流浪狗傷人牽動網友的心,分析一下副校長劉建平的觀點
那裡是流浪動物的天堂,泰國的一個小島
流浪動物異常增長調查 專家稱立法才是解決之道
路邊遇到流浪動物,應該怎樣正確的救助?

TAG:流浪狗 | 流浪動物 | 流浪貓狗 |