我愛你，但與你無關

我們究竟為何會愛上別人？

為何我們會不計代價，義無反顧，心甘情願地為那個人犧牲自己的一切？

若從進化心理學角度來觀察，愛一個人，這樣的行為根本毫無意義，我們都是基因的奴隸，是命運待宰的羔羊，只有努力讓自己活下去，延續體內的基因，才是這具驅殼應該做的事，而愛一個人，實在是太過費心費力。

所以進食會讓我們快樂，驅使人類創造出各類山珍野味，玉盤珍羞，來滿足自己空虛的胃。

所以低級動物會樂此不疲地與同類交媾，繁衍，因為這是體內自私的基因樹立的準則。

只有這兩點，才符合「生物」的正常行為。

而付出與犧牲，應該是遭到恥笑的，我們的一切行為都應該建立在「自利」的基礎之上，所以我們會欺騙，掠奪，廝殺。因為這樣才能更好地活下去。

只要活下去便夠了。

那麼，活著又是為了什麼？

如果只是為了生存而苟活，那世間所有的感情便都沒了意義。

親情，愛情，友情……

崇拜，尊敬，欣賞，愛慕……

這些超越動物的行為和理念存在的意義到底是什麼？

與此相反，難過，失落，不安，無助，……

若這些情感讓我們如此痛苦，它們又為什麼會存在？

若我們不惜付出艱難險阻卻只為博那人回眸一笑，

若我們因為失去她而恐慌，悲傷，痛苦，

是不是說明我們是愚蠢的？不理智的？

躲在牆角的爬蟲飛蠅是否會因為吃掉自己同類的屍體而落淚？是否會時刻操心自己子女的安危？

而你家的寵物狗就會在你上班的時候焦急地在門外等待主人的歸來，你不要它的時候它也會難過地吃不下飯。不過，這份情感只屬於自己的主人。

人類更有所不同，從最初生物體的本能反應，千百年來進化出了高等，複雜，有差別的諸多情感特徵。

你會因為陌生人的一顆善意的糖果而喜悅，也會因為丟失了童年的玩具而哭泣；

你會因為互聯網上的不公而憤憤不平，也會因為窗外清脆伶俐的鳥叫而倍感歡快。

說到底，若我們只是一架冷冰冰的機器，只有邏輯運算和數據分析，那我們便不會對任何東西產生感情。

正如德國哲學家尼采所言：

人是一條拉在動物與超人之間的繩索——是一條懸於深淵之上的繩索。人性是一種危險的穿越，一種危險的路途，一種危險的回顧，一種危險的站栗和停留。

人性本身不是目的，而是需要超越和完善的東西。

這就是人之所以稱之為「人」的原因。

在這世上，沒有人能抑制自己的情感，沒有人能控制自己的內心，人所體會到的這些，也知道會帶來不幸……

然而，愛一個人，是需要能力的。

有人終其一生只愛過自己；有人將感情權當逢場作戲，蜻蜓點水一番，還有人無數次將真心奉獻給別人，即使被打碎，也獨自小心翼翼地將其拼湊完整，仍然如此。

那些在感情漩渦中失意的人，他們選擇不再去愛別人，然後關閉了自己的心門，他們不再捨得流露真情實意，不再捨得用心對待眼前人，甚至告誡懵懂的少年少女：「要是你付出太多，犧牲太多，到時候會更受傷。」

也許吧，也許我不會受傷，但若沒有全心全意投入自我，又何來快樂與幸福可言？那些痛苦，就是為了讓我更好地記得，我曾經愛的有多深。

我對你的愛，只取決於我自己，即使你外在普通，內在庸碌，只是人群中那個毫不起眼的灰姑娘，但這絲毫不妨礙我對你的情感，因為這世上，只有一個這樣的我，眼中映照出的是一個獨一無二的你。

你可以選擇不愛我，因為我無法控制另一個人的情感。

但，我愛你，與你無關。