情事，太美太媚
06-23
天生的多愁善感，後天的興趣所在導致我這樣一個女人總是愛拿感情說事兒，所謂「感情用事」可能說的就是我這類人吧。愛用感性的思維去思索一切問題，家裡圈內，待人接物，現實生活，網路世界，國家時政，世界風雲在我這裡唯以一「情」字蔽之。「小女人」之嫌雖常讓自己有所自醒，但本性難移卻也真箇硬真理—— 處處用情，處處留情，處外有情，處處動情，這人與動物的區別被我演繹地自稱叫個淋漓盡致。 感性之人最願與文字結緣。似乎心裡總有澎湃地浪潮快要決堤，有關於生命的，有關於生存的，有關於男人的，有關於女人的，有關於現實的，有關於飄渺的……所有的所見所聞，所思所想都在日益成熟的心懷裡五味雜陳，匯聚成河。 生活里可以有口若懸河的才能，但卻不一定得遇伯牙斷琴的知音，可以有調侃惡搞的自由卻少了些許震憾心靈的觸動。所以，對於用情求深求專求正的我來說，一腔深情更願意以優雅地，幽靜地，細潤地的小河形態流淌於文字之中，讓叮咚的泉聲去吸引和找尋更多的源泉，然後攜手匯入大愛的主流。 文字是純精神性的東西。對一個重視精神生活的人來說，它具有至高無上的法力，常使這些人除了在喧囂的人世像人一樣行走以處，還能在更空靈的國度里像神一樣飛翔，飛著吃喝拉撒，飛著談情說愛，飛著生老病死……在我看來，相形之下，這種狀態才是人的真性情，才是曠世人生的最高境界。 我是如此感性，感性到沒法用別的方式生存。索性，就這樣活，借爾言之，美其名曰：成為自己。 話說現在，我正遭遇著俗稱的「網戀「事件。事件的起因就是源於文字。因為愛上那個人的文字，所以愛上那個網路中的人。對於文字我不是「泛愛」的人，正如對於人，我也不是「博愛」的人一樣。我承認我是有點自視清高的毛病，放之情愛之上我倒認為這是自重的人（特別是女人）的一種好品質，至少，這可以保證在這個自由「亂愛」的年代裡的一份清白和特立。 只是這一次，我甘願沉淪。而且能拿出哲人的理論來指導我的行為——周國平曾這樣剖析人的情感，他認為：「其實，專一是愛情的要求，而不是一個有血有肉的男人和女人的本性」。他還說：「我不相信人生只能愛一次，我也不相信人生要愛若干次。次數不說明問題。愛情的容量即一個人心靈的容量。你是深谷，一次愛情就是一道江河，許多次愛情就像許多浪花，你是淺灘，一次愛情只是一條細流，許多次愛情也只是許多泡沫。」 在這樣的理論指導下我決定就此「出軌」。 網路和文字一樣避免不了虛假的成份，但是，從精神的層面上去體味，那些貯藏於網路中，記錄一個人經年心路歷程的文字倒比這個人面對面向你口述他的閱歷更加真實可靠，更加精準深情。就如我愛上的這位閱歷和年齡都比我年長許多的老師一樣～ 他虛懷若谷的男人情懷，他遊刃有餘的文學功底，他唯美至極的浪漫情結，他成功理性的人生見解，他在工作中的出類拔萃，他在文學網上的帝王風範，他的家和忠孝，他的粉絲無數……這一切，都在我走近他的網路家園時，讓我瞬間傾倒。 恍惚之間，我等了一生一世的愛人終於出現。八輩子之前我盼望的分明就是這個人。他要儒雅，他要內涵，他要風度翩翩，也要踏實能幹，他要風流倜儻，也要情有獨鍾。他要會食人間煙火，也要如我一樣能夠懂得品味人生的不完滿。 我的情思和臆想並不能造就一場戀之風景。關鍵的問題是，銀屏對面的他，也在同時愛上了我。他即將消逝的青春被我撩動，他閱人無數的眼鏡為我大跌，他傾倒於我容顏的端莊秀雅，更讀懂了我秀外慧中的靈魂之美。他愛我的文字如我愛他的詩文，他愛我的性感如我愛他的感性. 於是，我們一拍即合。相戀吧！柏拉圖式的愛戀在這個網路時代似乎終可實現。只是，我們相約再三：此生，永不相見！如此一來，什麼「小三」，什麼「出軌」，什麼「不正經」都發生了質的變化，用流行的話說，跟曖昧無關，只與高尚有染。我邀他做我一生的夢中情人，跟劉德華並駕齊驅；他允我成他後宮佳麗，弱水一瓢遙領三千。 人生苦短，情何以堪？天馬行空，通達盡歡！ 情已至此，唯小詩方能詮釋小女人此時此刻之「一網情深」。故自命「粉絲夫人」之名，向網路中的情人，向現實中的自我再作一番愛的陳述～ 一位詩人愛著我 我也愛著這位詩人 我知道 我不是詩人唯一的愛 因為 詩人天生不膚淺，但註定廣博 在詩人和我的精神境域里 每一朵飄過的雲都是純凈的 無需註解 感性和性感交歡才是人性的天空 我慶幸 我們的靈魂如此相洽 唯有掙脫了羈絆的人才會大膽表白 唯有領悟了真諦的心方能直言胸臆 我們不需要誰來肯定或否定 更無需什麼形式的支持 因為生命到了這步田地 邂逅已不是信手拈來的草籽 我愛著一位詩人 這位詩人也愛著我 我知道 詩人不是我的唯一 不是最初，甚至也不是最後 但不得不承認的是 愛著這愛 是我活著的證據
推薦閱讀：
推薦閱讀：
※再婚女子辛酸情事讓人無比揪心
※關於情事，網友什麼都知道！
※情非得已；涅槃情事
TAG:情事 |