如何反擊美國與第五縱隊導演的反華大合唱？

【摘要：美國是亞洲亂局的元兇。從馬克思主義哲學的角度看，在南海問題上，中國與美國的矛盾是主要矛盾，與菲律賓的爭端則只是矛盾的主要方面。因此，中國在這個時候不但不能對菲律賓施壓，反而應該在對美國強硬的同時對菲律賓新政府釋放善意，只要美國退場了，一場鬧劇也就落幕了，然後再回過頭來一個個對付那些跟著起鬨的。】

由美國一手導演的亞洲版反華大合唱終於達到了高潮，也就是說，除了動武以外，美國基本上使用了能夠使用的招數。

此時此刻，我想起了偉人的詩句：「暮色蒼茫看勁松，亂雲飛渡仍從容」。「雪壓冬雲白絮飛，萬花紛謝一時稀。高天滾滾寒流急，大地微微暖氣吹。獨有英雄驅虎豹，更無豪傑怕熊羆。梅花歡喜漫天雪，凍死蒼蠅未足奇」。

中國面臨的局勢嚴峻嗎?嚴峻，一方面是中國和美國兩個大國之間劍拔弩張，另一方面是某些國家像一群鬣狗似的跟著在美國的屁股後面想撈點好處。

這種局面在新中國的歷史上曾經出現過幾次：

在第一代領導集體執政時期的60年代前期，面臨西方國家導演的反華大合唱，後期面臨中蘇反目並且刀兵相見，在戰略上同時面對兩個超級大國及其軍事集團。

在第二代領導集體執政時期的80年代末，在「平定風波」以後面臨了以美國為首的西方國家的制裁，改革開放剛剛起步的中國遇到了攔路虎。

在第三代領導集體執政時期的90年代末到新世紀初，從美國轟炸我駐南使館開始到南海撞機事件，中美兩國的對立到了一觸即發的地步。

再就是這次的美國操縱的在東海和南海的同時發難了。

「在戰略上藐視敵人，在戰術上重視敵人」。「一切反動派都是紙老虎」，但是同時又是真老虎。

如果看不到紙老虎的本質，看到黑雲壓城的陣勢就慫了，只能繳械投降;如果看不到其真老虎的一面，不在戰術上重視敵人，會莽撞行事，給國家的發展戰略帶來損失。

新中國成立初期，偉人曾經有一篇著名著作《不要四面出擊》。

歷史上中國工農紅軍面臨數十倍於自己的強敵的圍剿的時候，不管其幾路來，我自一路去，把全局上的劣勢變成局部的優勢。

正確應對南海和東海複雜局面的前提是，正確分析判斷南海和東海的形勢。小布希發動的伊拉克戰爭客觀上給中國提供了10年的發展機遇期，中國崛起的勢頭讓美國政府把戰略的重心放到亞洲，而同時，美國對俄羅斯的打壓引起的俄羅斯的強烈反彈又讓美國不得不分心在歐洲方面。

亞洲局勢惡化的始作俑者是美國，它不能容忍對其政治、經濟霸權的任何挑戰，當中日韓自由貿易區談判進入到實質性階段的時候，美國暗中操縱把積極推進東亞經濟合作的日本、韓國的前領導人弄下台，並且通過釣魚島問題讓中國和日本處於尖銳對立狀態，讓日本成為遏制中國的馬前卒。日本對於這一點心知肚明，在假裝非常順從美國的同時藉機復活軍國主義，並且想把美國拉下水，希望中國和美國打起來，或者日本配合美國同中國打起來，日本好坐收漁利。

這對搭檔相互算計又相互防範，美國一方面收回核材料，防止像以前培養本拉登和薩達姆那樣，把狗狗養大了以後被狗咬，畢竟日本的霸權夢當年是美國人粉碎的，而且還對日本使用過原子彈，從某種意義上說，現在的日本和美國的關係有點類似於中國春秋時期的越國和吳國的關係。另外一方面，美國還得哄著日本，在廣島等被炸的紀念日，奧巴馬參加紀念儀式，類似於某種意義上的道歉。

從本質上說，日本瞧不起中國，從「明治維新」以後到現在，都認為中國只配成為日本的附庸。中國在世界反法西斯戰爭的大格局中取勝，日本只是心有不甘，但是它對中國的仇恨程度應該比不上對美國，像日本這種不服輸並且曾經非常強大並且現在又回到了先進國家行列的國家，他的目標仍然是稱霸世界，既然極端不服輸又表面上對曾經打敗他並且對他使用原子彈的美國服服帖帖，也就算日本「忍術」的一種體現吧。本來美國是想讓日本打頭陣的，但是鬼精的日本人也不甘心被美國佬耍，於是他們倆一拍即合選中了阿基諾領導的傻乎乎的菲律賓作為馬前卒。

韓國在東亞本來是人緣比較好的國家，除了跟朝鮮軍事對峙以外，跟域內各國關係都不錯，從民族關係說，韓朝兩國的民眾是希望統一的，從金日成和金正日兩代領導人時期與韓國領導人共同推進的民族和解進程就說明這一點。同時，韓國在和中國建交以後，也的確想跟中國保持友好的，即使在李明博時期也沒有走太遠，紀念抗戰勝利70周年，朴瑾惠頂住美國的壓力來參加紀念活動說明了這一點。但是，實際上的殖民地國家地位讓韓國胳膊拗不過大腿，最終讓自己充當了美國圍堵中國的棋子。

朝鮮在東亞的地位比較尷尬，強敵環伺，又失去了當年中蘇兩國撐腰的那種安全感，這種不自信被美國利用了，美國絕不會讓六方會談成功，如果是那樣，美國就沒有賴在半島的借口，所以常常刺激朝鮮，讓朝鮮作出一些所謂的「過度反應」，然後美國又以此為借口加大對朝鮮的威脅，通過逐步升級的有意識的惡化，把韓國牢牢綁在美國的戰車上，最後，在韓國部署「薩德」，其實，即使沒有朝鮮的莽撞應對，美國在韓國部署「薩德」也是早晚的事情，只不過需要一個借口而已。

越南在南海爭端中比較滑頭，這是由於大國博弈中的地緣政治需要賦予他一種特殊地位。在50年代的抗法戰爭中，得到過中國的支持，在60年代的抗美戰爭中，得到過中國和蘇聯的支持，在70年代末與中國的戰爭中，得到過蘇聯的支持。但是即使是在還沒有同中國翻臉的時候，就已經播下了了不和的種子，70年代，中國與南越發生西沙之戰，他稱中國為他們收復領土。如果論民族仇恨，越南對同樣是與其發生過戰爭的美國的仇恨應該甚於中國，畢竟中國曾經真心幫助其抗法抗美，後來因為想稱霸南亞和挑釁中國挨揍。他更多的是想搭美國在南海搗亂的順風車撈點好處，但是有三個問題越南應該是看清楚的，第一，與美國有舊恨就不用說了，他應該明白靠近美國很可能是引狼入室，美國對這個仍然打著社會主義旗號的國家是不會手下留情的;第二，越南的自由派在美國的支持下，虎視眈眈，隨時準備取而代之;第三，美國遠在天邊，中國近在眼前，別說美國和越南起碼目前還不可能成為盟國，就算是成為了盟國，與身邊的大國中國對抗，恐怕越南還沒有這種資本。他更多的像猛獸爭鬥的時候圍在旁邊想撿便宜的鬣狗，搞不好會吃大虧，所以決定了越南更多的是起鬨的角色，親美的總理下台和現總理在蒙古表示支持中國的南海仲裁的立場就說明這一點。

菲律賓曾經是中國反霸的重要陣地，但是改革開放以後為了改善和其政府的關係，中國放棄了對菲律賓反抗組織的支持。阿基諾三世看透了美國的小算盤，搶了日本的風頭充當美國在亞洲興風作浪的馬前卒，也以為能夠把美國拉下水以得些好處。但是如果日本在美國的亞洲戰略中是條兇猛的藏獒的話，那麼菲律賓充其量是一條瘦得皮包骨的癩皮狗，阿基諾想讓美國為其同中國發生戰爭完全是痴心妄想。也許正因為其所作所為損害了菲律賓人民的根本利益，他下台了，「左派」人物當選新總統，這從某種意義上說是菲律賓人民對阿基諾路線的說不。新總統上台的第一件事情，就是派人與中國談判，修復與中國的關係，另外比較引人注目的是比較親華的在阿基諾時代被捕的前總統阿羅約被釋放。新華社馬尼拉7月19日電(記者楊柯)菲律賓最高法院19日宣布前總統阿羅約無罪，並要求立即予以釋放。菲最高法院當日宣布，因「證據不足」，對阿羅約的刑事立案無效。2012年10月，阿羅約被指控濫用國家彩票基金而遭到逮捕，阿羅約拒絕認罪並上訴至最高法院，要求撤銷這一訴訟。該案進入無罪抗辯程序。這很微妙。

菲律賓雖然在美國導演的這場攪亂亞洲的鬧劇中是個小丑，但是卻是勢頭最猛的角色，當這個角色因為權力變更而退出表演以後，誰來接著演下去?新加坡?印尼?馬來西亞?澳大利亞?他們一個個比龜還精，如果有人幫助他們火中取栗，倒是樂見其成，讓他們像阿基諾時代的菲律賓那樣，恐怕起碼目前暫時沒有人會出面。菲律賓新總統杜特爾特的表態引起了美國的擔憂，一場鬧劇沒有了主角就演不下去，所以美國國務卿克里趕快去菲律賓，可能要千方百計讓菲律賓留在台上表演對抗中國的馬前卒角色。

美國是亞洲亂局的元兇。

如果美國人反思其因為伊拉克戰爭讓中國得到發展的機遇期的話，那麼中國值得反思的就是，在2008年美國金融危機中「救美國」的中國實際上充當了寓言故事《農夫和蛇》、《東郭先生和狼》中的「農夫」和「東郭先生」，把毒蛇和狼當成人對待，以為在其落難的時候拉他一把就會得到回報，事實已經證明「江山易改，本性難移」。中國當時可以不落井下石，但是最起碼不應該對像毒蛇和狼一樣的惡人有惻隱之心，中國救了美國，美國卻要在中國的胸口咬一口和要把中國吃掉，這是一個教訓。

不過，美國雖然咬中國了，但是還不至於致命，尤其是，美國擺出大打一場的架勢一是嚇唬膽小的中國人;二是給阿基諾之類的愣頭青壯膽，鼓動這類蠢貨打頭陣;三是讓美國在中國國內的第五縱隊裡應外合，製造恐慌心理，綁架民意要挾高層屈服於美國的壓力。這是從軍事方面的施壓。另外一方面就是一手導演了「南海仲裁」的鬧劇，想製造對中國不利的世界輿論，一文一武，雙管齊下。如果中國怕了屈服了，那麼美國就達到了不戰而屈人之兵的目的。但是在嚇不倒中國的情況下呢?話就兩說了。

「二戰」以來，美國參與戰爭有幾個不成文的習慣做法，一、美國打的都是小國家;二、美國一般很少為其他國家捲入戰爭;三、即使捲入，要確保戰爭不在美國本土發生;四、美國常常在別人打得幾敗俱傷的情況下才出來坐收漁利。因此，美國在南海常常衝撞中國的底線有可能，或者作為「帶頭大哥」組團衝撞有可能，但是要發動對中國的戰爭，起碼在短期內不可能，只要中國不怕，敢於針鋒相對，到頭來反而沒事。

歷史上，曾經幾次發生類似的大國劍拔弩張的事情。第一次是60年代的「古巴導彈危機」，美國和蘇聯對峙，世界大戰一觸即發，最後蘇聯的赫魯曉夫首先慫了，危機消除，其實根據事後透露，當時的美國總統肯尼迪也差一點扛不住了，只不過蘇聯首先服軟而已。第二次是敘利亞內戰中，美國以敘利亞政府軍使用化學武器的莫須有罪名準備對敘利亞動武，結果俄羅斯的軍艦與美國等國家的軍艦對峙，最後俄羅斯提出讓敘利亞交出化學武器作為條件，成功化解了一場戰爭。再就是這次南海危機，別看美國佬咋咋呼呼裝出大打的樣子，其實是嚇唬小孩子的，於是中國也陪他玩，在南海進行大規模軍演，來個針鋒相對，同時，對所謂的南海仲裁，中國的立場可以歸納為「四不」：就是不接受、不參與、不承認、不執行。讓美國佬暫時一點脾氣也沒有。

別看美國糾集一幫小嘍啰，來勢洶洶，其實，只要不怕美國，讓菲律賓別再鬧，就可以化解危機。而菲律賓政壇發生的變化為解決問題提供了新的機遇。當然由於美國的不甘心，還會繼續對菲律賓新政府施加影響，但是高調與前任唱反調的杜特爾特後面是有民意支持的，會那麼容易馬上改變?起碼在南海問題上會出現不進不退的僵持局面。因此，中國在這個時候不但不能對菲律賓施壓，反而應該在對美國強硬的同時對菲律賓新政府釋放善意，主要角色退場了，一場鬧劇也就落幕了，然後再回過頭來一個個對付那些跟著起鬨的。

從馬克思主義哲學的角度看，在南海問題上，中國與美國的矛盾是主要矛盾，與菲律賓的爭端是矛盾的主要方面，解決好了，就一切迎刃而解了。

在處理南海問題上，中國政府同樣牽涉到一個「攘外」和「安內」的問題。依我看來，「攘外」和「安內」可以雙管齊下，同步進行。「攘外」的問題前面已經說清楚了，在「安內」問題上，目前政府面臨幾種情況：

一是體制內的所謂「鴿派」主張對美國逆來順受，「韜光養晦」100年。

二是體制外的邪路派勢力為所謂「王師」的到來興奮得發高燒，並且對老百姓宣傳美國如何如何強大，一戰必敗，同時大肆渲染戰爭恐怖氣氛，想綁架民意向高層施壓壓力。還顛倒是非混淆黑白，通過對某些名人名言斷章取義的辦法抹黑愛國主義和愛國民眾。並且惡毒咒罵他們。

三是體制內外的健康力量團結在黨中央周圍，理性應對複雜局面，見招拆招。

四是部分有正義感的民眾自發組織各種他們認為能夠對那些搗亂的國家造成影響的活動，比如抵制外國貨等等。在這裡面又有三種複雜情況，一是有人發現，有前些時間還在無恥吹噓美國的人搖身一變，鼓動民眾採取各種行動;二是另外，還有呼籲理性表達愛國熱情的愛國青年受到另外一些愛國者的誤解，聽說還動了手;三是有些抵制行動或者會有些不很恰當的做法，邪路派人士企圖以此為借口施壓警方採取彈壓，藉此挑起愛國民眾與政府的矛盾。

對第四種情況，我的觀點是，一切愛國人士一定要保持清醒的頭腦，理性採取行動，要有大局觀念，要幫忙而不添亂，不要授人以柄;對一切趁機進行打砸搶的行為，不管其打什麼旗號，都要與之堅決鬥爭;要旗幟鮮明地擺事實講道理反擊邪路派對愛國主義的各種污衊和攻擊，讓廣大民眾看清楚他們的真面目;對於廣大民眾樸素的愛國熱情，一要保護，不能像邪路派那樣對待他們，二要正確引導，讓他們理性地融入這場鬥爭的洪流中。由於這次南海局勢的劇變像照妖鏡，很多邪路派人士不敢犯眾怒明著跳出來充當「皇協軍」，他們會採取各種各樣的方式干擾大局。所以一切真正的的愛國人士必須緊密團結在黨中央周圍，既同仇敵愾又有理有利有節地開展反擊。只要我們團結一致了，國內外敵對勢力就沒有任何可乘之機，就可以粉碎他們的任何陰謀。

（千鈞棒，察網專欄作家）