讀得下去？這將是你讀過的最理性的「中美貿易戰」分析！

目前，正值中國復興崛起進入新時代的關鍵時期，貿易戰對中國經濟發展的影響是可想而知的，中國面臨的是一次巨大的挑戰。或許，中國的發展會極大的受阻，也或許中國復興崛起的進程又一次被打斷。但是，挑戰雖然巨大，但機遇更空前。中國的強國夢或許比預期的超前實現。

4月20日，外交部發言人華春瑩反問：今天的美國已經脆弱到如此地步了嗎？

一、中美貿易戰將加速世界變革

中美貿易戰的時代背景之一，就是世界正值大變革時代。美國發動貿易戰本身，就與資本主義市場經濟和自由貿易理論以及全球化相違背，是對現行經濟體系的否定和衝擊。這實際上等於在推動世界變革。

雖然中國是在現行經濟體系下得到了快速發展，但這並不等於現行的體系完全符合中國發展的實際。可以說，在中國進入新時代的今天，因為不公平和缺少語權，現行體系已經成為制約中國發展的一個重要因素。這是意識形態和發展道路的不同所決定的。

如果說我國社會主要矛盾是人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾的話，那麼目前國際社會的主要矛盾就是各國發展的需要與現行經濟體系的不公平、不適應之間的矛盾。也就是我國快速發展的需要和現行經濟體系的不公平、不適應之間的矛盾。貿易戰將加速世界變革，這對中國是一個空前的機遇。

二、貿易戰加速中國經貿結構轉型調整

經濟和貿易結構不合理，已經成為了制約中國快速發展的重要因素。雖然中央力推改革進程，但改革的陣痛影響了速度的推進。貿易戰則倒逼中國不得不加快改革步伐，對中國的深化改革起到了巨大的外力推動作用。這應當是意外的收穫。

三、貿易戰加劇西方內部的分歧和分裂

貿易保護主義不但與全球化相違背，更不符合資本主義的市場經濟的自由公平競爭和自由貿易的原則，也就是違背了西方所謂的普世價值觀。而美國優先原則，同樣違背了公平、正義、自由的普世價值觀三要素。普世價值觀，恰恰被認為是美歐聯盟的重要基礎之一。也就是說，特朗普的美國優先原則和貿易戰加劇了美歐之間的分歧和分裂。

另外，在世界經濟仍處於危機之中的今天，貿易保護貿易戰有可能加劇經濟危機。這也是美國與盟友的分歧之所在。

雖然在應對中國崛起、在經貿問題和知道產權問題上美歐有共識，但中國經濟對世界的貢獻力遠超美歐，美國的盟友未必希望中國強大，但為眼前的利益著想，還得靠中國帶動走出經濟危機。最低限度，現在不是與中國打貿易戰的時候。何況，中國發展觀和全球治理觀正在受到世界的普遍認可和接受。

特朗普有意要各個擊破，中國何嘗不想分而治之。美歐的分裂對中國當然有利。

四、中美貿易戰彰顯中國影響力

中美貿易戰將會對世界經濟帶來災難性後果，這是共識。但中國進行的是貿易保衛戰，不僅是維護自身的利益，同時也是在捍衛自由貿易和全球化進程。即使中國不能得道多助，美國也將失道寡助。

與美國的貿易保護相對應的是中國正在為世界提供更多的「公共產品」。世界經濟越是不景氣，中國的帶動作用越大，影響力越大。敢於應對美國的無理的挑戰，足以證明中國勇氣和實力。如能重創美國，則更彰顯中國實力。

中美貿易戰，將對世界經濟產生巨大的負面效應。甚至對世界各國經濟的影響遠大於中美。也就是說，貿易戰將引發的是全球經濟的大衰退。中國經濟的實力和影響力依然保持相對的強勁。

五、中美貿易戰將使中華民族更加的團結一致

中國有百年屈辱的歷史，中國一直在壓力下發展壯大。眼看著強國的夢想就要照現實，任何困難任何力量都不能阻擋中國前進的腳步。壓力越大，動力也就越大。壓力越大，中華民族就越是團結。這與美國形成了鮮明的對比。

六、貿易戰或許會縮小中國與美國的實力差距

中國正處於復興崛起的上升之勢，而美國則正處於衰退之中。貿易戰可以阻止中國崛起的進程，卻也必然加速了美國的衰退進程。崛起具有強大的慣性，衰退同樣具有強大的慣性。阻止前進的慣性難，阻止衰退的慣性更難。

中國本就在調整不合理的經濟結構和發展方式，而貿易戰正可以成為中國加速調整的動力。儘管中國的經濟結構不盡合理，但中國卻已經打造了雄厚的經濟基礎，且正在從中低端向高端邁進。儘管美國是經濟強國，但由於美國太依賴於虛擬經濟、金融霸權以及借債消費，即美國的產業結構、經濟基礎則遠遜於中國。

與中國打貿易戰，這些反成為了美國的致命軟肋。而對於美國來說，貿易戰則將嚴重的制約美國的產業結構調整，打擊振興美國製造計劃。中美的距離不會拉大，甚至有可能因此而縮小。

七、貿易戰可能使中美走向全面對抗，但也可能促進中美融合

影響中美關係發展的兩大因素。一是意識形態所決定的發展道路；二是實力。意識形態決定了中美必然有一場爭鬥。實力因素則決定了爭鬥的激烈性，決定了美國敢不敢全面對抗。

美國人應當清楚，以中國的實力，不管是冷戰還是熱戰，即使最終擊潰了中國，美國也將失去獨霸世界的能力。遏制中國崛起不是目的，最終的目標還是繼續稱霸世界。至少不能被中國拖進衰敗的泥潭。美國沒有必勝的把握，也未必有承擔後果的勇氣和能力。中國雖然有必勝的自信，但畢竟還是以和為貴。

因此，動態內參（微信公眾號：dongtaineican）認為：大規模貿易戰的可能性並不大。不會因此而拚個你死我活。也就是說，雖然引發冷戰或熱戰的危險存在，但可能性卻並不大。

話雖這麼說，但相信美國可能還是心存幻想。期望利用貿易戰逼中國妥協；期望以貿易戰阻止中國的崛起進程；期望以貿易逼世界承認美國優先。

因此，不管是從維護美國霸權的角度，還是是從意識形態發展道路的不同出發，對中國的崛起之勢總得有所行動。不管貿易戰的後果如何，總得進行一番嘗試之後才能知道。不管世界接受不接受，也必須通過貿易戰的方式來表達一下美國優先的願望。所以，貿易戰不能不打。

當美國意識到貿易戰無法取勝，或者說損失無法承受之時，就會反思得失。一方面，會回到談判桌上來，貿易戰又回到貿易磨擦。另一方面，美國必然要進行認真的反思。也就是中美關係將向何處去？

而如果雙方不進行冷戰或熱戰式對抗，那就得「和平共處」。如果美國不想中國另起爐灶建立另一套體系，就不得不與中國談合作競爭。