「南越」之地的地緣覆蓋

「南越」之地的地緣覆蓋雲-山-水-客發佈於2015年10月25日 14:56新浪博客 現在我們回頭再說說「贛粵運河」的問題。從地理結構上來看，目前所選定的楊桃江——湞江河谷的越嶺通道，是最為可行的選址。而它之所以鮮為人知，並非是因為技術的原因，而是因為需求和地緣政治的原因。由於工業技術的發展，公路、鐵路運輸作用的提升，內河水運在交通、物流方面的作用，已經大不如前了。即使是靈渠，在1956年之後，也基本停運了。不過從成本方面考慮，水運終究是最低的，也有規模化的基礎。在沿海產業向中西部轉移的今天，國內交通網所承擔的重點，逐漸由人向貨轉移的今天。因此打通內河與沿海的黃金水道網，成為了目前中國發展的戰略重點之一。（戰略上，之前的重點是把中西部的人力資源，平均一年兩次的送到沿海地區去，所以春運的問題比較突出；而如果產業轉移到中西部的話，物流成本就更重要了。物流成本太高的話，產業會更傾向於向東南亞沿海地區轉移）.　　在珠三角地區意圖向北延伸腹地，而湘贛兩省，也有意通過溝通邊緣地區，擴張自己的空間時，溝通湘桂的「湘桂運河」，與溝通贛粵的「贛粵運河」被五嶺南北的四個省區納入了視野。相比於已有兩年多年運營史的「湘桂運河」而言，從未被實現過的「贛粵運河」所遇到的問題會更多一些。而這個顧慮，更多的是來自於江西方面。　　從地緣政治的角度來看，贛江與長江的天然關係，使得江西與長三角的整體關係會更為緊密，而贛南地區與隔嶺相望的廣東地區，亦存在密切的地緣關係。從積極的層面看，如果打通了贛粵運河，江西方面的水運貨物就可以擁有兩個出海口的選擇（湖南方面打通湘桂運河也是一樣的），對於地更位置更接近於珠三角的贛南地區，經濟上的帶動會更大些（貨物出口成本會拉低，承接珠三角產業轉移也更方便）。比較讓江西方面顧慮的是，如果打通了珠江、贛江水系。那麼無論是從水量還是地勢上看，都會讓江西境內的水資源流入廣東地區。在水資源日益匱乏的今天，這其中所牽扯到的利益問題，是絕對無法忽視的。即使不考慮利益問題，假如贛南的水資源，最終通過運河部分補給給了珠江，那麼贛江幹流以及鄱陽湖的水位也勢必會受到影響。其對江西本身的地緣結構的影響，是必須考慮的。相比於湘、桂運河有靈渠的運行經驗，而從心理上更容易接受。即使在技術上能夠解決掉北水南調，對贛江水系的影響（以船閘的方式，分段航行，互相補給的水量並不會太大），沒有實際運行經驗的江西方面，也需要更加慎重的考慮和計算。　　正因為這些因素，目前在國家層面的戰略上來看，重開湘桂運河（靈渠線並不是唯一的選址），與新開贛粵運河的方案，前者的執行位置更靠前。至於說其中的利益分配，以及技術、環保因素，還需要更多的論證。只從地緣關係上考慮，如果跨越五嶺，溝通長江、珠江的水運通道打開的話（設計為千噸級），對於拉近贛、湘兩省與兩廣地區的地緣關係，會起到積極作用。而從腹地的爭奪上來看，珠三角與長江角在地緣輻射力上的劣勢，也會被對沖不少。有鑒於此，能夠將由水系而擴散的地緣影響力，透過運河向北輻射至湘、桂兩省的廣東省，會更樂見其成。至於說廣西省，它目前所關注的重點是如何為自己境內的珠江水系，開鑿一個獨立的出海口，以擺脫對於珠三角的千年從屬關係。如果廣西方面做到這點的話，不單自己的海洋經濟，可以自成體系，湘桂運河所帶來的海洋利益，亦可能被廣西所消化。更為重要的是，同被珠江水系所覆蓋的雲、貴兩省的南、北盤江地區，也有可能成為廣西海洋經濟的腹地。這對於一直想憑藉海洋、邊境兩大優勢，成為強勢省區的廣西省來說，意義不可謂不重。 做了這些分析，相信大家對於嶺南的基本地理結構，以及秦人南征的路線有了基本認識。簡單點說，問題歸結於「一嶺一水」。即秦人如何穿越南嶺，征服散佈於珠江中下游地區的「南越」族的問題。而最終得以讓秦人完成征服任務的，還是他們開創性的通過靈渠，將湘、漓兩水連接起來，以使得華夏核心區的人力、物資補給可以快速覆蓋南越地區。　　根據歷史記載，秦人用滅征服南越的軍隊被確定為50萬。但實際上，這50萬人並不能單純的理解為戰鬥兵員。這其中的大部分人員，應該是用來做後勤保障，以及屯墾南越的，實際用來作戰的，估計在10萬左右。這些數字對於我們來說，只可能是個概數了，除非我們真能有辦法穿越回去。其實這幾十萬人里復究竟有多少是用來直接作戰的，又有多少是隸屬軍隊的後勤人員，還有多大比例，是純粹用來移民固邊的，並不重要。對於我們所要解讀的大歷史來說，清楚三點就行了：一是憑藉強大的資源，以及對地理結構合理的改變，秦人用武力超前的征服了兩廣丘陵地區；二是秦帝國前後有總數達數十萬之巨的人口，南遷入了嶺南；三是這些南遷的華夏人口中的絕大部分是男丁。基於原始的生存法則，以及社會結構，南越之地的華夏化可以說自此全面鋪開了。　　既然秦人已經初步完成了征服南越的工作，接下來要做的就是將之直接納入中央集權的管理結構中了。為此，秦人在越劃定了三個郡：南海郡、桂林郡，以及象郡。如果與地理結構和現在的行政區劃相對應的話，南海郡大至可以和現在的廣東省相對應，包括以珠三角為核心的珠江下游地區，以及相對獨立的潮汕平原，其治所「番禺」就是現在廣州市的前身；而桂林郡所對應的，就是廣西盆地以及現在的廣西省腹地了，治所叫作「布山」（廣西省桂平市）。　　與南海、桂林兩郡相比，問題比較複雜的是「象郡」。從地緣結構、文化一脈相承的角度看，我們可以認為現在的廣東省是當年南海郡的延續，廣西省是桂林郡的化身，並為之找到地理結構上的支撐。可是象郡，卻似乎沒有一個獨立的地理板塊來承載。如果把越南北部的紅河三角洲與象郡相對應，也許能夠解決這個問題，但問題是秦帝國真的在那麼短的立國時間裡，就把實際控制區延伸進了中南半島嗎？為了解答這個問題，我們必須再把視線放在水系之上，看看紅河水系與珠江水系之間的關係，以及嶺南地區，除了珠江水系之外，是否還存在其他自成體系的地理單元。 說到越南，很多朋友都會有一嘆息道，為什麼這塊與東亞大陸緊密相連的土地，最終沒有被納入中央之國的範疇。的確，無論秦人是否真的滲透入現在的越南境內，後來的漢帝國在收服南越國之後，都控制了越南的北部。但無論是什麼時代，中央之國都沒有完全控制過現代意義上「越南」的全部國土。　　在國際部分分析中南半島時，記得分析過越南的基本地緣結構。我們現在所看到的越南，其實也是經過千年的擴張而形成的。其大致可以被分為三部分：北部以江河三角洲平原為核心的區域。國家化之後，曾經長期使用的名稱為「安南」（唐帝國時代）；中部汽狹長的沿海中原以及山地，古稱占城；南部則是從高棉人（柬埔寨的主體民族）手中奪取的「湄公河三角洲」）。在華夏族滲透到此之前，「百越」之族的覆蓋區域主要是北部的紅河流域。基於地理的獨立性，居於其上的百越族，與廣西盆地、珠三角地區的百越族，會有所差別，但整體的親緣關係應該還是非常緊密的。在以高級文明自居的華夏族看來，他們並沒有興趣去搞清這其中的細微差別。只會在歷史記載中，對留給其印象深刻某些部落留下一筆。通常這些部落都是對華夏族南征反應最為激烈的，比如史書中記載的西甌、駱越族。正因為留下了這類記載，很多研究者也試圖為他們找到準確的活動區域，並將之從「南越」這個概念中獨立出來。其實大可不必這樣做，當日分布於五嶺以南，直至紅河谷地的「百越」部族，何止千百。以中央之國的視角，用「南越」這個地緣標籤來概括就可以了。　　相比廣西盆地與珠三角地區的地緣關係，紅河流域的地緣獨立性顯然要強出許多。這是因為前兩都是由珠江水系所串連起來的，無論是從族群自然遷移，還是相互交往的角度看，地緣關係都會更加緊密。而紅河卻是一條獨立於珠江的大河，它與珠江流域之間存在存在著類似「五嶺」地形的，明確的分水嶺。以地理的視角來看，這片以「十萬大山」為代表的分水嶺，是廣西盆地與紅河三角洲平原的地理分割線；而從現在行政分割的角度看，中、越邊境線也正是劃割於此。也就是說，經過二千多年的地緣博弈，中越兩國最終還是以一種符合地緣規律的狀態，走出了古典時期。　　在秦人南征的過程中，他們在主要包括廣西盆地、珠三角地區、紅河三角洲在內「南越」之地進展的並不順利。濕熱氣候以及由此引發的一系列疾病，加上山地河谷交錯的地形，部族分割的地緣形態，都使得秦人無法象在中原作戰那樣，寄希望於通過一場決戰來解決問題。而挖通連接湘、漓兩水的「靈渠」，是秦人取得最終勝利的重要保證。有了這條大運量的水上補給線，秦人可以方便、持續的將核心區的人員、物資補給至他們在珠江中下游流域的諸多據點中，並最終消耗掉南越部族們之前所積累的資源。　　靈渠固然是秦人入主南越的有利保證，但問題是，紅河水系與珠江水系之間是相互獨立的。秦人可以通過水網，保證珠江水系與核心區的物流網交通順暢，卻無法將紅河水系納入這張網內。也就是說，如果秦人想直接控制以紅河三角洲為核心的越北地區，他們需要花更多的時間，甚至考慮打造一條新的運河來溝通珠江、紅河。事實是，秦人並沒有這樣做，後來的漢帝國也沒有這樣做。越南歷史地形圖

作者：thomas_zqq　　　　　我覺得結合歷史，還是沒有說清楚啊.又利越之犀角、象齒、翡翠、珠璣，乃使尉屠睢發卒五十萬，為五軍，一軍塞鐔城之嶺，一軍守九疑之塞，一軍處番禺之都，一軍守南野之界，一軍結餘干之水。三年不解甲馳弩，使臨祿無以轉餉。又以卒鑿渠而通糧道，以與越人戰，殺西嘔君譯吁宋。而越人皆入叢薄中，與禽獸處，莫肯為秦虜。相置桀駿以為將，而夜攻秦人，大破之。殺尉屠睢，伏屍流血數十萬，乃發謫戍以備之..　　---------------------------------------------------------------　　這裡屠睢的五路大軍，「一軍塞鐔城之嶺」是走湘水--灕江通道由湖南入廣西，「一軍守九疑之塞」是走瀟水--連江由湖南入廣東，「一軍守南野之界」走章水--湞水通道由江西入廣東，「一軍結餘干之水」這是處於江西福建邊界，這都容易理解。唯有這個「一軍處番禺之都」如何解釋？從這個行文來看，秦軍早在靈渠溝通之前，就在番禺駐軍了，那麼秦軍是如何攻佔番禺的？而且這個時候，番禺已經稱之為「都」，顯然秦軍有所經營。我推測可能走海路。從這裡秦的五路大軍分布看，開通靈渠之前，秦一軍在廣西，一軍在福建，而三軍在廣東，其一駐紮珠江三角洲，其餘兩軍分守廣東與湖南、江西的通道，呈現出全面控制廣東的勢態。既如此，秦越的主戰場應當在廣西，選擇開通靈渠，而不是梅關，可能也有這個因素。　　=====================================================================　　　　秦征南越之事，史料本來就少。所謂五路大軍的說法，其實是來源於西漢《淮南子》而不是史記了。從這篇文字來看，即使所記屬實，這五路大軍也並不全是用來在南越作戰的，所以並不需要完全按它的脈絡來走。主戰場的確應該是偏廣西，在前面也分析過了。征服部落化地區和國家化地區，所遇到的問題正好相反。後者往往把最具潛力的地緣中心征服了，就解決了大部分問題；而前者卻是越邊緣，地形越複雜的地方越難對付。加上由廣西境內過嶺，順流可覆蓋的區域更廣（人員物資是單身流入的），所以秦人考察運河時，應該是以湘——桂線為主了。說到湘桂運河的問題，前面有朋友也提過，估計以旅遊立市的「桂林」動力不足。這的確也是個問題，所以新「湘桂運河」所考察的線路，並不只是靈渠一帶，方案應該也還沒定下來。　　至於說秦人在靈渠開鑿之前，就有一軍駐守「番禺」的問題，是非常有可能的。前面其實也做過分析的，即南越這種部落化的地區，並沒有封關以自守的概念。也就是說，秦人一開始進入時，並不會有太大阻力。那些生活在河谷開闊地的部落，如果不願意臣服於秦人的話，會退入山地。而對於秦人來說，真正的戰爭是在他們落腳之後才開始的。這種戰爭形態，和後來侵華日軍在華北所遇到的差不多。而秦人取得最終勝利的機會，則在於他們所擁有的強大資源。只要能保證物流的成本在可承受範圍，那些退守山地的部落臣服只是時間的問題，靈渠的戰略作用也正在於此。在南越之地國家化後，番禺（廣州）所在的珠三角，地緣中心的作用更加凸顯了。在這個時候，能夠直線至此的梅關通道，反而成為最主要的過嶺路線了。 毋庸置疑的是，秦人為帝國劃分郡縣的唯一目的，就是為了使帝國的每一寸土地，都納入中央集權的管理體系中。只是秦人設置郡縣之時，並不代表就已經可以直接管理這一區域。在諸侯們經營日久的熟地，利用原有的管理體系來做到這點，應該說不是件難事，而在戰國諸侯們，也沒有政令直達的邊緣地區，要做的這點就比較難了。之前只是在名義上暫設的「閩中郡」便是這樣的典型例子，我毫不懷疑秦人以後一定會去直接管理這塊土地，但最起碼他們在帝國的版圖上划出這個新的行政區時，心裡應該十分清楚，它與核心區內郡縣的實質區別。　　如果南越之地已經初步國家化了，秦人向南滲透的步驟也許會和閩中郡一樣，先換湯不換藥（不更換管理結構）的將之歸化，然後通過政治、軍事手段，對其實施換腦計劃。雖然秦帝國的國祚太短，沒有時間完成這些步驟，但在後來的漢帝國，甌越、閩越，以及國家化後的南越國都最終成為了帝國的一部分。問題是現在的「南越」，秦人並無法找到一個（或幾個）代理人，來幫助其完成這個過渡階段。更何況為了應對那些叛亂的部族，帝國已經耗費了太多代價，派駐各級官吏進行直接管理已經是理所當然的事了。現在擺在秦人面前的主要問題是，這種管理是需要帝國核心區源源不斷的輸入人口，以及資源，才能夠有效完成。在沒有使南越的基本人口華夏化之前，一旦核心區的補給不到位，叛亂隨時有可能發生。　　在秦人為整個南越之地劃定的：南海、桂林、象郡三郡當中，秦人有把握直接控制的是整個珠江中下游地區，也就是廣西盆地和珠三角（包括其輻射的周邊山地）。而整個南越之地，卻並非全部是由珠江水系所覆蓋的。這其中主要包括二大地理單元，一塊就是越南北部的紅河流域；另一塊就是雷州半島及其北部呈弧狀的沿海地帶。這兩個地理單元有共同特點就是：首先都是沿海地區；其次版塊內的河流，都不隸屬於珠江水系，而是獨流入海的。也就是說，與珠江水系存在明確的分水嶺。如果要為這一板塊找個統一的地理名稱，我們可以稱之為「環北部灣地區」。而象郡的設立，就是秦人為了進一步向南滲透，而以環北部灣地區為主設立的行政區。　　從環北部灣地區，與珠江流域的地緣關係來看，它在秦人的整合過程中，應該是屬於次一級地區。有可能的情況是，象「閩中郡」那樣，給當地大小部落授予名義官職，暫時不打破他們的社會結構。等到帝國在珠江流域的南海、桂林二郡站穩腳跟後，再尋找時機將象郡直屬。從戰術的角度來看，秦人之所以會這樣做，是因為要想通過已經打通的「湘桂運河」（靈渠）將帝國的控制力直接輻射至「環北部灣地區」，還是有一定難度的。最起碼，你的補給效率，決定了你即使進入了這一區域，一時也很難在實力上對當地部落有絕對優勢。這一點，對於沒有水運直接補給之前，在南越舉步為艱的秦人來說，是有非常大的教訓的。先期被派駐過來的軍隊，幾乎被消耗殆盡。　　　　正是因為「象郡」只是一個帶有過渡性質，並且沒有實際控制的行政區。史書中對它的記載才更加模糊，以至於今天大家還在爭論，到底是雷州半島一帶，還是越南北部，亦或是整個廣西的西部才是真正的「象郡」。而沿著地緣的軌跡，我們站在秦人的角度，應該可以盡量接近事實的真象。也正是因為這種過渡和邊緣性質，秦人在劃定其區域時，才沒有很明確它的邊境。事實上整個環北部灣地區，甚至隔海相望的海南島，都應該會是「象郡」用來整合的區域。不過由於環北部灣的這幾個板塊，相互之間的地緣關係並不緊密，或者說沒有一條貫穿始終的河流將之串連起來，亦無法認定誰才是這個行政區的地緣中心，後來的漢帝國在直接控制上述區域後，並沒有將象郡保留下來，而是重新按照各板塊的地理結構，划出了越南北部的「交趾郡」以及雷州半島及其北部地區的「合浦郡」。　　「象郡」在中央之國地緣結構的進化過程，倒是和秦人初設的，包括甌越、閩越兩大板塊的「閩中郡」很類似。所不同的是，秦人在劃定象郡的行政區時，已經考慮了戰略上的連續性。或者說象郡在劃定之初，帝國就已經有了明確的計劃對之進行融合了，一些只是在等南海、桂林兩郡安定下來罷了。這一點，從象郡、桂林兩郡的郡治設立，亦可以看出。秦:南越地緣結構圖

推薦閱讀：