邱毅：民進黨一定會替阿扁平反，並追殺馬英九

陳菊呼籲馬英九下台前要特赥阿扁。

我認為陳菊用錯了詞，她想說的是「平反」，不是「特赥」。特赥是指判決確定阿扁有罪之後，由總統下令赥免。平反則指總統昭示阿扁是受到政治迫害，必須還其清白，從而宣告阿扁無罪。

阿扁目前正受特權待遇保外就醫，許多貪污罪暫停審理，所以既未判刑確定，當然沒有特赥的問題。

民進黨想要做的是替阿扁平反，也就是要逼馬英九承認對阿扁的政治迫害。他們也是公開恐嚇馬英九，若不肯釋放善意，替阿扁平反，五二〇馬英九卸仼後，必定對其進行政治迫害，使之下黑牢。

民進黨為何一定要為阿扁平反，原因有四：一是人人拿過阿扁好處，現在扁團隊班師還朝，怎能不替老主子討回公道。二是討好鐵桿支持者，並借平反阿扁，洗白民進黨的貪腐形象。三是轉移新聞焦點，尤其平反阿扁和控告馬英九，可以沖淡其施政不佳的負面形象。四是樹立「順昌逆亡」之權威，既方便領導治理，也方便貪汚受賄。

可以預見，馬英九不會替阿扁平反，所以他卸任後必然成為民進黨報復追殺的首要目標。我在大選前，曾當面警告過馬英九，他似乎不信民進黨會如此惡毒。

我應該是藍營中最了解，也是最能有效對抗民進黨的人，這點綠營充分體會，所以從上到下全力圍堵我。然而藍營卻毫無這般預警，只有在火燒眉毛時，才會想利用利用我的戰力。

所以我只能祝福馬英九和國民黨一切平安了。

延伸閱讀：

蔡英文當局或在台推行「綠色恐怖」

作者：鄭劍 來源：中評社

中評社香港1月30日電(作者 鄭劍)民進黨上台後是否會推行「台獨」分裂政策?換言之，作為黨主席，即將就任的蔡英文將如何處理「台獨」黨綱、實行何種兩岸政策?這是時下各方關注的焦點話題。毫無疑問，這是個大問題，關乎台灣的安全與發展，涉及台海地區的和平與穩定。

回答這個問題，我們既要看事主怎麼說，更要分析其會怎麼做或者不得不怎麼做。眾所周知，蔡英文在兩岸議題上浸淫已久,給李登輝研究出「兩國論」，當過陳水扁的「陸委會」主委，第一時間卡掉陳承認「九二共識」的念頭，還是「一邊一國論」的重要推手。應當說，蔡英文深諳兩岸關係，行事雖低調，但有思想，有行動，有歷史印記，不容易被旁人所左右。加之其相對理智的個性，我們有理由認為，她的一系列兩岸政策主張和舉措基本都是經過深思熟慮的。長期以來，人們多認為蔡英文是理念型「台獨」，其「台獨」立場甚至比帶有一定投機性的李登輝更堅定。

蔡英文2008年中當上民進黨主席後，特別是2012年、2016年兩次競選台灣地區領導人期間，在兩岸議題上較為謹言慎行、模糊曖昧。整體而言，她在公開言論上與「急獨」主張刻意區隔，在公開行動中與「台獨」大佬保持距離，對極富標誌性的人物陳水扁，則僅限於基本的禮貌性接觸，因為陳不但是「急獨」代表，也是貪腐的要角。不過與此同時，她一直明確拒絕承認「九二共識」，堅持維護「台獨」黨綱不凍不廢，強調民進黨兩岸政策以「堅持與鞏固台灣的國家主權」為先，處心積慮攻擊國民黨當局大陸政策施政，甚至公然拋出「台獨」已經成為台灣年輕世代的「天然成分」這樣直白的「台獨話語」。在敏感的釣魚島、南海主權權益等議題上，她也留有餘地，給外界以不排除其會站在美日一邊的可能，包括斷然拒絕1月28日與馬英九同登太平島。

此次大選進入程序後，蔡英文在兩岸議題上言行更加謹慎。她深知這個議題對奪取大位的重要性，必須保證島內民眾相信其有能力處理兩岸關係，不懷疑兩岸和平發展的紅利得而復失;大陸方面不會給其「釜底抽薪」，以免「地動山搖」的示警真的兌現;國際社會不反對其上台執政，2012年大選時美國「臨門一擋」的戲碼不再重演。正因為如此，從某種意義上講，蔡英文此次「總統」選舉費腦筋最多、著力最大的，倒不是其竭力凸顯的「內政」議題，因為假如跟國民黨拼這個議題的話，她真的「躺著就勝選了」;她費腦筋最多、著力最大的，反而是其竭力淡化的兩岸議題，因為她在這個議題上有太多的悖論要「講清楚、說明白」，況且淡化這個議題的舉動本身，也是其費力著墨的一部分。其間，蔡英文提出「維持現狀說」，保證上台後會與大陸「溝通」、「不會挑釁」、「不會有意外」;「將在『中華民國憲政體制』下，依循普遍的民意，持續推動兩岸關係的和平穩定發展」;要求「兩岸應該珍惜並維護二十多年來協商和交流互動所累積的成果。將在這個堅實的基礎上，持續推動兩岸關係的和平穩定發展」。一句話，她試圖使各方相信其不會重蹈陳水扁時代兩岸關係動蕩高危的覆轍。但是，她還是不承認「九二共識」，沒有令人信服地表明其「維持現狀」的內涵為何、方法何在。在關鍵的投票前夜最後演講中，她儘管沒有直接談兩岸問題，但還是通過批馬英九當局一系列政策施政，向選民暗示了反對國民黨大陸政策的基本態度。這樣的演講是否露出了「狐狸的尾巴」、是否表明蔡英文和民進黨心裡有鬼、是否暴露了其還是對能否處理好兩岸問題心裡沒底?蔡英文在選戰期間的有關言行，既說明她清楚兩岸問題解套的方向，也說明她有「難言之隱」。人們不禁要問，她的所謂兩岸政策「調整」的出發點到底是什麼?是緣於內心深處認識到兩岸關係大勢所趨而改變了固有理念，還是著眼應付選舉困境而使出的權宜之計?沒有確切的答案。

選後，蔡英文和民進黨在兩岸議題上依然保持低調、溫和的態度，甚至提出了進一步的看法，似乎顯示出向承認「九二共識」靠攏的姿態。先是1月19日黨秘書長吳釗燮在美國吹風，緊接著21日推出《自由時報》對蔡英文的專訪，小心翼翼地拋出一套貌似有新意的說詞。吳釗燮甚至還表示兩岸關係不是這次選舉的主軸，不能以國民黨敗選的結果論定是對「中國」的打擊，主動給大陸「下台階」鋪路、示好。但從連日來各方反映看，對蔡英文是否會搞「台獨」的問題，還是疑問者眾，堅信其業已實質承認「九二共識」者鳳毛麟角。各方的質疑集中體現在：蔡英文和民進黨是否承認「九二共識」?如何才能做到「維持現狀」?有沒有辦法既遠離「台獨」又維持住黨的基本盤?如何兌現既不「過度依賴大陸」又能發展台灣經濟、既不承認「九二共識」又能維護台「國際空間」等競選主張?實際上，就連大量民進黨人包括部分骨幹人士，也沒有給外界以確實了解掌握蔡主席真實想法的感覺，這些人對蔡的兩岸政策包括「1· 21」專訪的闡釋，多局限於主觀臆測。這就奇怪了，一個黨主席、台灣地區候任領導人，甚至不能讓她的團隊明晰其基本想法，如何取信各方?

說到底，蔡英文的近期言論固然有積極的一面，但沒有解決核心問題。其「理解和尊重」「九二會談」的「歷史事實」的說法，把自己擺在「第三者」位置上，沒有闡明自己的立場;「共同認知與諒解」的說法更妙，明顯借鑒美國在中美《上海公報》中關於台灣問題的處理思路，給自己留有迴旋餘地;「中華民國現行憲政體制」的說法，內涵和外延都有做文章的模糊地帶;「兩岸共同維護」的說法，為今後嫁禍於大陸埋下了伏筆;「台灣的民主原則以及普遍民意」說法，活用空間更大。目標願景上「清晰」、「實心」，實際舉措上「模糊」、「空心」，本來就是蔡英文的風格，豈不知這種「雲山霧罩」的論述與行事風格，或許多少會暴露出她內心深處不想為人所知的一些傾向。至少，「兩面性」、「曖昧性」甚至「權謀性」的帽子，她是戴定了。

換一個角度思考：「台獨」人士能不能接受蔡英文的這套說法?按照謝長廷的概念，我看他們至少可以「忍受」。因為這個說法沒有明確承認「九二共識」及其核心意涵，沒有否定「台獨」選項;對兩岸關係發展成果的繼承是有條件的，沒有概括承受，也即沒有忤逆「台獨」分子的「限制」、「調整」主張。可以講，包括此前的一系列說法在內，蔡英文和民進黨迄今的言論大體建立在「中華民國是台灣」、「台灣主權獨立」的論述基礎之上，沒有超出1999年「台灣前途決議文」的框架。問題的關鍵是，這個決議文是陳水扁2000年上台前通過的，沒能約束住陳推行激進「台獨」路線。至於蔡英文的這套說法是不是事先徵求過「台獨」大佬們的意見，就不好說了。從蔡的為人處事特點來看，雙方是應當有交心的，因為選舉期間大佬基本沒有對蔡發難。

人們可以相信，蔡英文甫上台，將致力發展經濟。發展經濟離不開大陸，因而其短期內可能力避在「台獨」議題上做文章，頂多打點「擦邊球」虛應某些需要。5月20日到明年5月20日將是蔡最難熬的日子，如果經濟搞不好，將失信於民。但是，一旦站穩了腳跟，她會做什麼?在中國歷史上，女政治人物一旦掌握大權，往往用強硬手段追求「有所作為」。發展經濟原本是作為「總統」的職責，天經地義;在綠營人士的認知里，「台獨」已經上升到意識形態的高度，唯有搞「台獨」才能「流芳百世」。蔡英文有沒有這樣的認識?

民進黨是主張「台獨」的政黨，蔡英文長期被認為是理念型「台獨」，她以「台獨」基本教義派為基本盤，在「太陽花學運」所激發並延續至今的島內「反中」、分裂傾向相對濃厚的社會氛圍中上台，而且島內「藍大於綠」的選民結構逐步發生逆轉，藍營勢力持續削弱。這樣的社會氛圍是幾代綠營政客孜孜以求的結果，今天的蔡英文和民進黨會逆之而動嗎?會讓國民黨「吃豆腐」、給國民黨傳統意識形態修復出未來東山再起的空間嗎?

蔡英文將如何回報、安撫選舉期間基本沒有對其「溫和」「理性」兩岸政策發難的「台獨」基本教義派?

蔡英文將如何處理與「急獨」的「時代力量」的關係?會不會像當年陳水扁利用「急獨」的「台聯黨」那樣利用「時代力量」做推行「台獨」分裂政策的「路由器」和「擋箭牌」?

此次島內政黨輪替，根子在經濟。假如島內經濟搞不好，蔡英文和民進黨會不會通過搞「台獨」轉移視線?即便經濟搞好了，蔡和民進黨會不會心理膨脹搞「台獨」?

假如蔡英文當局不搞「急獨」，會不會推行有別於陳水扁時代、手法上更加靈活變通的「緩獨」，包括「去中國化」、「軟性台獨」?

假如蔡英文本人不搞任何形式的「台獨」，她會嚴格管束其「執政團隊」特別是黨籍「立委」、縣市長、縣市議員、村里長，不得在轄區和權力範圍內推動「台獨」嗎?目前這些人早已蠢蠢欲動。2014年「九合一選舉」後就出現了一波浪潮，近期有人迫不及待地跳出來，欲掀起新一波大規模「去中國化」活動。

蔡英文將如何面對美國的「亞太再平衡」戰略、在中日之間矛盾與較量中將站在什麼立場上?去年訪美，蔡提出台灣將配合美國的亞太戰略。美國的亞太戰略就是對付中國的，配合將不是一句空話，涉及中華民族安全與發展若干重大敏感問題。她會如何向美國人兌現「配合」的承諾?日本對蔡英文和民進黨有強烈期待自不必言，美國的橄欖枝也伸出來了。1月27日，美國國務院發言人公然對馬英九登太平島表示「失望」，稱「我們期待下一位台灣領導人，並與台灣建立更緊密的關係。」其內涵不言自明。

退一步講，即便蔡英文不主動推動任何形式的「台獨」，但只要任「台獨」在島內現有社會環境氛圍中「自然發酵」，其影響和危害也不可低估。這是我十分敬仰的一位大陸前國家領導人親口開釋給我的，我聽後猛然一驚!的確如此。如果任由「台獨」思潮在島內自由泛濫4到8年，兩岸關係和平發展總有終止的一天，兩岸民意對立勢必持續加深，最終解決台灣問題的路徑將發生根本轉變，走到非使用和平手段不可的方向。現在島內每年新增30萬左右「首投族」、新選民，8年將是240萬，加上1990年代中期新教科書推行後的新生選民、每年10萬人左右的第一代外省人凋零率，粗略算來，8年後約半數島內選民將是「新台灣人」。這批人容易認同民進黨和「台獨」的主張、投票率高、政治參與熱情動輒被激發，在當前的島內社會氛圍下，極易被「台獨」自然洗腦。

值得指出的是，如果蔡英文和民進黨鐵心推行「台獨」這一在島內極富爭議、極為危險的政策，無論主動推動還是被動任其「發酵」，都必然在政壇和社會上實行「綠色恐怖」。陳水扁執政時已有前科，作風強勢、內里堅韌的女強人蔡英文可能更出其右。包括採取各種手段，分裂、排擠、打擊國民黨和藍營，一鼓作氣清除統派，千方百計削弱反民進黨勢力。即便對第三勢力包括「時代力量」、「白色」集團、「公民社會」群體，假如其不配合的話，也會不擇手段限制、控制、打壓，因為在野的第三勢力是天然的反對派，不會唯民進黨馬首是瞻。

台灣的年輕一代，將是被持續誤導、洗腦、操控的一代。這批人原本政治上盲目迷信「民主自由」，思想比較幼稚單純，偏聽則信;在較發達工商社會成長，少接「民生」地氣，不懂得底層百姓疾苦;崇尚「小確幸」生活，容易滿足，缺乏雄心壯志;視野限於台島一隅，不了解島外，沒有世界眼光。如此膚淺、單純的一代，容易受激於末節、迷惑於幻景、屈服於強力，被政客誤導、洗腦、操控。以往民進黨的政治活動，往往通過策動年輕人打頭陣來推進。

可以預計，未來上台後的民進黨和蔡英文將強力主導「教改」，全面建立「台獨」教育體系;控制宣傳媒體，擴大「台獨」社會影響;打拉島內工商勢力，削弱親中派;縱容「台獨」活動，任「台獨」分子在比陳水扁執政時代阻力小得多的社會氛圍中興風作浪。實際上，從蔡英文當選那一刻起，民進黨人便深深感覺到了蔡氏風格的壓力。在黨籍「立法院」正副院長候選人推舉過程中，民進黨高層更直接感受到了強勢領導帶來的陣陣寒意和恐怖，黨內一度風聲鶴唳、萬馬齊喑，幾乎無人敢對蔡英文屬意的人選說個「不」字。5月20日就職後，蔡英文會不會把黨內的這種恐怖氣氛以更大的力度帶向她所聲稱要改造的台灣全社會?我們拭目以待。

(作者鄭劍為北京學者)