女生讀博貶值論太愚昧
廣東政協委員女生讀博貶值論太愚昧 在很多男人看來，女生的滲透是學術殿堂的一種災難
教授談論女生，已經不是新鮮話題了。我不止一次在各種飯局和會議上見過男教授哀嘆女生在大學人數比例的增加，尤其是研究生中女性比例的提升，在他們看來，女生的滲透，對於學術殿堂簡直是一種災難，就好比舊時代宗廟中女性的在場，只能是對神聖的褻瀆。但與此同時，他們往往會彼此開玩笑，評論誰的女學生比較漂亮一點兒——這又常常讓我想起魯迅小說《肥皂》里那群拿年輕女乞丐說事兒的老冬烘。這還只是社交場合，更不要說各種招生面試錄取的關口，心照不宣揚男抑女的各種小勾當。
自從有了微博，教授們小圈子裡的女生言論更是廣為傳播。譬如，浙江大學馮鋼教授擔心：「昨天面試免試推薦的研究生，居然5女1男，性別比例失調，結果前三名還都是女的。根據以往經驗，女生讀研後繼續走科研道路的十不足一，讀研期間也少有專心學問的，大多混個文憑準備就業。免推生就這樣拿走路了3個名額，正常考試的名額就只剩2個了，真為那些有心走學術之路的考生擔心啊。」女生能夠爭取到5比1的免試讀研入圍機會和所有錄取機會，馮教授仍然認為她們不夠「爭氣」，被錄取沒有正當性。而廣東外語外貿大學何光順副教授那段激起媒體風暴的論述也堪稱經典：女生應該用上課時間去化妝，因為她們在課堂最重要的角色，就是用美麗鼓勵男生去奮鬥。詳細>
把女性生活意義窄化為男性伴侶是貶低女性受教育價值最近女生話題再次升格。廣東省政協委員、長江學者羅必良在政協開會的時候把「女博士缺愛」當作參政議政內容，他打比方說，女孩子是一個產品，賣了二十幾年，還沒把自己賣出去。「從戀愛角度講，讀博士不是個增值的事，是貶值的事。」而另一教授，政協委員陳日遠則大方表示，如果女學生沒有男朋友，沒有結婚，他一般會建議她們找到男朋友再考博士。
作為教育者，他們認為女生念博士要以有男友為前提，認為一個女孩即便讀到博士，也是要把自己「賣」給一個男人才算修成正果，否則，知識和學位，都只是變成負資產。這樣的言論，把女性生活的意義窄化為男性的伴侶，實質上是貶低女性受教育的價值，等於是說，社會把資源用在女性成才上，是一種浪費。這些違規、違憲的言論，在國家政治的重要場合暢行無阻，還要被報紙安排到「重點」版，無聊得如此煞有介事。在這個連村裡議事都要學個羅伯特規則的年代，省政協會上這些大言不慚的性別歧視論調，讓人有時空錯亂之感。詳細>
這是中國女生的悲哀，更是中國學術的悲哀教育領域女性表現優秀是全球現象，不過，男教授們對女學生的種種品評，充分地展示了，女生們在明規則、硬規則里通過努力賺取的一切，怎麼在潛規則里像鹽在水裡一樣消弭於無形。女生們在中學階段表現再優秀，她們也要面對大學招生時候或明或暗的「性別平衡」（然而女生比例偏少的學院或專業，從沒有針對男生過多的「性別平衡」）；女生在本科再努力，也會有何光順這樣的老師諄諄善誘，告訴她們她們最好的位置是紅袖添香相夫教子；即便女生在本科教育中再下一城，也會有馮鋼這樣的教授告訴她們，她們最終要在學術道路上成為最早的出局者；萬一讀博士了，如果沒能嫁出去，也會有羅、陳兩位政協委員這樣的教授告訴她們，讀博只是讓她們的人生失敗得更徹底。至於女生們為什麼學業優秀而擇業受阻，或者學術道路和職業道路上難以繼續提升，則沒有人為此努力和負責，因為對於這群熱衷於維護男尊女卑性別秩序的人，一切都不言自明不是嗎？「因為你是女的。」
這是中國女生的悲哀，更是中國學術的悲哀。因為，發表言論的多為人文社科學者，在男女平等寫進國際公約和國家憲法的今天，他們的認識還停留在19世紀。他們對人的權利理解的短板，必然影響到他們對人類生活其間的制度和文化的知識生產工作。詳細>
女生的潛力一直被各種歧視性的觀念和做法壓抑男教授應該如何談女生「問題」？最近，我跟曾經在美國弗吉尼亞大學負責國際學生工作的澳門大學學生事務長余小明博士有過一次長談。他認為，弗吉尼亞大學在美國公立大學中排名前列，很重要的轉折點發生在1970年代——這所保守的美國南方大學向女生打開大門。在女生進入之前，這所學校只是富二代男生們喝酒聊天及格就好的「紳士俱樂部」，而勤奮好學的女生帶來的鯰魚效應，讓學校不斷向上提升。所以，他說，在澳門大學，每一項學生工作中，他都要強調：「請記得我們的女生比例是55%」——資源和人員的配備，都要考慮女生的需要，讓她們能夠得到足夠的支持、鼓勵和關愛，順利度過重要的求學生涯。更重要的是，如果教育界和學術界不能認識到，只要女生的潛力一直被各種歧視性的觀念和做法壓抑，被耽誤的不僅僅是女生的人生，而是教育和學術的未來。詳細>
希望有一天，男人們能公正評價女博士的學術表現
我有一個夢想，將來的政協會上，委員們談論的不再是女博士怎麼找男朋友和嫁人，而是她們的學術生涯如何持續，國家如何為家庭提供更好的兒童照顧和家務勞動的支持，讓男性和女性都能追求自己的志業而無後顧之憂。希望有一天，男教授們能夠理解自己為人師表的角色，不再忿忿於女生的優異表現，不再捍衛男性特權的領地，而是至少一碗水端平，公平評價女生的學術表現，將女生當作值得期待的後來人。詳細>
推薦閱讀：
※[原創]最嚴重的霧霾是愚昧 【文化散論】
※聖經金句【淫行/愚昧】
※愚昧妻子，智慧妻子
※為什麼佛教徒願意放生魚不願意放生蟑螂？
※怎麼勸家裡人不要再做酵素？