一個外行對曹操墓考證結果表示質疑

一個外行對曹操墓考證結果表示質疑帶隊赴河南省安陽市安豐鄉西高穴村考察「曹魏高陵」的中國社會科學院考古研究所所長王巍昨日表示，通過12位專家聯合考察，從考古學上可以確認它就是曹操墓，並將其列為該所昨日揭曉的2009年中國六大考古新發現。（重慶晚報）大名鼎鼎中國社會科學院考古研究所所長領銜，有12位專家聯合助陣，並且是從考古學意義上的確認，而不是政治學、經濟學意義上確認，「曹魏高陵」應該是確實無疑的曹操墓了。看來，前一陣子圍繞曹操墓真假問題的熱議可以冷下來了。但是一位著名考古專家的話，又讓我對這個聯合考察的結論有一絲擔心。一位赴河南參加過曹操墓論證的著名考古專家說，現在提出質疑的全是「半外行」，因為現在人們都想要發言權，一些人還想藉機成名，可以理解。「半外行」就不能發表看法、提出質疑了，一提出質疑就是「想要發言權」、「想藉機成名」，這話是從著名考古專家嘴裡吐出來了的，真讓人有對以往幾大考古新發現重新確認的念想。儘管考古考的是稱得上是「古」的玩意，但是離不開科學的支撐。這科學的支撐，除了科學的方法、先進的儀器之外，還有一個更為重要關鍵的條件，就是科學的態度。而科學的態度的首要因素就是質疑，因為質疑有利於去偽存真，有利於博採眾長，質疑的過程就是無限接近真相的過程。反之，沒有質疑，甚至排斥質疑，就會對考古的結果產生重大的負面影響。再說，就是全科學了也不見得完全牢靠，尤其是在考古上。科學家是越老越值錢，但科學的方法卻是越老越不值錢。稱得上考古專家的，大多掘墓無數，考古造詣深厚得很，在思維上未免走向老到，這個老到，是經驗豐富，但是經驗豐富，也很容易犯經驗語主義的錯誤。幸虧這次對曹操墓考古提出質疑的全是「半外行」，要是我等外行提一點點想法這還了得，難保不會被這位著名考古專家說成是狗拿耗子了。不過，基於這位著名考古專家對質疑有態度，我想到了多管閑事一下，以一個外行的身份，對這次曹操墓考證的結果表示一下很外行的質疑。
推薦閱讀：