中國邊界的「凹」與「凸」

06-23

中國邊界的「凹」與「凸」

撰文/單之薔

為何中國的版圖輪廓線上「凹多凸少」？

由於職業的關係，我常與地圖打交道，在看地圖的時候，我的目光經常停留在中國與外國的國界線上。我發現一個現象：由國界線所畫出的中國版圖的輪廓「凹多凸少」，即，國界線經常向國內部分凹陷。最大的「凹」出現在中蒙邊界上。中國原來的陸地版圖像一片圓樹葉，自從外蒙古被蘇聯策劃「獨立」出去後，陸地版圖的形狀就從樹葉狀變成了「公雞」狀，公雞的背部，即外蒙古所在地，成了中國版圖上最大的「凹」。另一處地圖上看不出來的大「凹」，由麥克馬洪線形成，在西藏東南部，那裡有一塊面積相當於浙江省一樣大的土地，卻由印度實際控制。還有一處中「凹」，出現在中緬邊界上。上世紀40年代著名作家艾蕪曾寫過一本散文集《南行記》，書中所描寫的克欽山中的人，那時大都是中國人，但是為了中緬之間的情誼，這個地區已於上世紀50年代劃歸緬甸。以上是面積較大的「凹」，如果是小「凹」，那就太多了。在中國，大比例尺的地圖屬於國家機密，公眾看不到，但在小比例尺的地圖上，這些小「凹」根本不能顯示出來，國人也就很少知道。

鴨綠江口也要失去嗎？

僅以江河為國界的幾處小「凹」為例。按照國際慣例，當兩國以大江相隔時，應以主航道為國界線。如果江中有島嶼和沙洲，就可以從這些島嶼和沙洲的歸屬看出一個國家的性格。我們都是讀孔融讓梨的故事長大的，孔融意識深入骨髓。位於黑龍江與烏蘇里江交匯處的黑瞎子島，戰略位置十分重要。有了它，就能維持兩條大江的航行權，否則就失去了航行權。這個島原本屬於中國，中國人在上面曾經建有3個村莊，但在1929年時被蘇聯紅軍侵佔。2004年，中俄之間協商劃定了邊界。2008年，該島的一半歸還中國，但這不能帶給我們絲毫安慰。

鴨綠江口地圖上世紀60年代，千赤島（也稱於赤島）在中朝劃界時被分給了朝鮮，使該段鴨綠江成為朝鮮的內河。而後黃金坪島、綢緞島、薪島的喪失，使中國永遠失去了鴨綠江的出海口，不得不建設丹東新港。同時失去了獲得河口段大片新生土地和島嶼的機會，失去了大片的海洋國土。

鴨綠江是中國和朝鮮兩國的界河，按照常理，江中的島嶼本該兩國各有其半，但鴨綠江下游的島嶼絕大部分都屬於朝鮮，尤其是位於鴨綠江入海處的兩個大島——綢緞島和薪島，竟然全屬於朝鮮。這些年來，這兩個島嶼不斷向中國方向擴展，現在幾乎和丹東連在一起，似乎成了朝鮮在中國的飛地。據說兩國簽署條約時，商定鴨綠江水道為兩國共有，但現實是，鴨綠江的入海口已經離開中國，兩岸都是朝鮮領土。這種狀態如不及時改變，將帶來極其深遠的影響。說到江口，我想起了圖們江。在面對圖們江口的問題上，中國人的性格表現得淋漓盡致。在圖們江口，中國人與大海近在咫尺，觸手可及，但是俄國與朝鮮卻「手拉手」，將中國人擋在大海之外。如果是面對強國的武力，我們因為抗爭失敗而丟失領土，這可以理解。但是面對小國的欺人之舉，我們竟然同意或者默許，這很難理解。黑龍江和綏芬河的出海口因沙俄的蠻橫和狡詐而丟掉，圖們江出海口的丟掉，難道也是因為朝鮮的蠻橫和武力嗎？圖們江口讓我們同時面對一個強國和一個弱國，這時怎樣處理邊界，確實可以展示我們這個民族的性格。

當國界遇到湖泊

當國界遇到湖泊時，又是怎樣劃分的呢？一般而言，依據常識，應該按照中間線平分。位於中俄邊界的興凱湖，為什麼3/4的面積為俄羅斯所有？位於中朝邊界的長白山天池，也有53%屬於他國。其實，按照中、朝兩國國界線的走勢，長白山天池完全應該在中國境內，但是國界線走到天池，似乎是故意往中國方向凹了進來，而將天池挖出來，饋贈他國。

貝爾湖、興凱湖、長白山天池位置圖

貝爾湖位於呼倫貝爾草原的西南部，與呼倫湖由烏爾遜河相連，兩湖被看作是呼倫貝爾草原的象徵。可令人遺憾的是，貝爾湖並不完全屬於這片美麗的大草原。在600 余平方公里的面積中，我國只佔40 平方公里，不足十分之一，其餘絕大部分為蒙古國所有。將視線轉向東南方向，還有兩個湖和貝爾湖一樣，由我國和他國「共享」，它們是黑龍江省東南部的興凱湖和吉林省東南部的長白山天池。興凱湖和長白山天池歷史上全部為我國所有，而如今在我國的國界線內，興凱湖只剩下不足原來湖面1/3 的面積，長白山天池也劃歸朝鮮一半。如果興凱湖現在仍全部屬於我國，那麼它當之無愧為我國最大的淡水湖；若長白山天池沒有被划出去，它吸引大家目光的將不僅僅是它的美麗。

我從地圖上看中國的邊界時，有一個地方總以為看錯了，但是找來大比例尺的地圖確認，發現沒有錯。這就是中蒙邊界的貝爾湖，湖面的90%都在蒙古國境內。這怎麼可能？我猜想最初劃定邊界時可能並不如此，一定是兩國平分，後來因為氣候乾旱而使湖面縮小，中國部分的湖面大概因為水淺而越來越小。但是看了一些研究論文後發現，近百年來，貝爾湖的湖面變化不大，我們現在看到的情況，即蒙古國佔據大半，中國佔有小半，是當時兩國劃定國界時就確定的。我們可以想像以上湖泊劃界時的談判場面：佔大者若依其勢力，何等霸道；取小者若是禮讓，何其慷慨。興凱湖讓我們領略俄國的霸道，貝爾湖和天池則讓我們體會到中國的慷慨。