日本幼兒園又曝出大新聞!日本政府為了擺平這件事花了700多億!
最近在國內幼兒園的事情鬧得沸沸揚揚,讓不少人了解到了幼兒園跟許多人想像中的不一樣,甚至有的幼兒園上市,打著兒童教育的名號賺錢。
兒童是祖國的花朵,這句話在很多國家都不是說說而已,就拿日本來說吧,在日本,兒童教育被放在了國家戰略首位,當然,這也是發生過許多的問題、經歷了一次又一次的改革,才走到了今天這一步。
不過說到兒童教育,日本也出現過不少問題。
據2017年的數據統計,就光待機兒童*在日本有26,081人,這個數字並沒有下降的意思。
*待機兒童:在日本,把需要進入保育所,但由於設施和人手不足等原因只能在家排隊等待保育所空位的幼兒(0—6歲),稱為待機兒童。(來自百度百科)
就拿前段時間的日本媽媽在網上罵:「日本政府去死。」的事件,在日本引起了不小的轟動。
因為家庭的壓力問題,又或者是因為託兒所過少等原因,導致日本的託兒所非常的難排隊,也排上了等個半年以上最後寄一張通知書告訴你:「落選了。」的可能性也是有的。
終於讓一位日本媽媽受不了了,公開在網上寫出了:「託兒所落選了,日本政府去死!」這樣的言路發布到網上,並且還附上了一篇長文。
這篇文章引起了許多媽媽們的共鳴,許多有相同問題的家庭組織到一起,前往國會前抗議。
託兒所的問題一直存在,而日本政府也終於放話:「在日本上幼兒園要免費了。」
在2017年日本政府敲定了有關「育人革命」的2萬億日元政策基本框架。
政策的基本框架內容如下:
(圖片來自日經中文網)
這一次的2萬億日元「育人革命」降低了低收入家庭的負擔,其中有1.21萬億日元(RMB約:726億人民幣)投入在完善接納32萬未入園兒童的體制,改善看護人員的待遇上,也從這方面看出日本這個國家對兒童教育的重視。
原本定的「育人革命」是將私立託兒所(沒有達到國家標準的非正規託兒所)排除在免費對象之外,但在進行討論後代表人表示:「所有的託兒所都在對象範圍內。」
年收入不滿260萬日元(RMB約15萬元)的家庭,0~2歲的幼兒將免費入託兒所。這一類的家庭在孩子入園的時候要繳納9000日元(RMB約530元)的保育費,今後將免除費用。對於0~2歲幼兒的父母,還可以享受育兒休假補貼,可在家中照看孩子。為了確保政策的公平性,集中向低收入家庭提供補貼。
大學教育無償化的對象集中在低收入家庭,無償還義務的補貼獎學金的對象為免徵居民稅的低收入家庭的學生,每月需支付2~4萬日元(RMB約1200元~2300元)。為了滿足學生的生活費,政府內部有人提出將補貼性獎學金增加到最多每年100萬日元(RMB約:5.8萬元),大學學費減免措施將大幅擴大,今後將免收學費。但學生入學後成績低於標準,將會停止發放補貼。
2萬億日元政策基本框架中包含了改善看護人員的待遇和擴充社會人教育,這裡的看護人員指的是,在託兒所照看孩子們的保育員。在之前的託兒所問題中,也出現了保育員資格難考通過的人少、保育員與其他看護人員薪資相比過低的問題,都能在這次得到一定的改善,經驗豐富的保育員還提高了加薪的可能。
據了解,這2萬億日元是從政府徵收的稅和企業承擔。日本在2019年10月實施消費稅增稅,政府將從增收的稅款中撥出1.7萬億日元,剩下的0.3萬億日元計劃由企業承擔。
日本政府表示:增稅是在2019年開始實施,2019年僅限5歲兒童免費。
網友評論:
請把公務員的工資減了謝謝。
有這個預算還是先把待機兒童的問題解決一下吧,還有少子化的解決辦法。
託兒所難道不屬於義務教育嗎?
為什麼低收入的人群要有優待呢?這樣他們就不上進了啊。
這麼重視低收入人群,不重視中等收入人群的話沒有什麼將來可談。
不應該是優先託兒所和保育員嗎?安倍同學你都幹了些什麼?
不收費,羊毛出在羊身上,從稅金里扣的,別曲解了
比起進入託兒所的人,不應該是優先沒有進託兒所的那些人嗎?
教育是最好的投資,也許日本的「育人改革」還是有許多需要完善的地方,但也確實在兒童教育上解決了些問題。胡適曾說過,看一個國家的文明程度只需要考察三件事:
第一看他們怎樣待孩子;
第二看他們怎樣待女人;
第三看他們怎樣利用閑暇的時間。
不過...也許我們的鄰國更應該考慮的是如何解決少子化問題...
來源:東京新青年,作者:沙那
推薦閱讀:
※文水縣公安局妥善處置一起跳樓輕生事件
※中央工作會議|解放思想,深刻學習,迎接建設社會主義的新篇章
※媒體對《中國新聲代第二季》的評價?
※假新聞背後的真壓力 - ILOVEYOU - 為愛所困 - 和訊博客
※馬丁沃夫專欄/保守派經濟處方 靈藥變毒藥 | 美國新聞 | 全球觀察 | 聯合新聞網