毛克疾：在印度，做狗比較幸福

06-23

2014-10-21 11:58:57關鍵字>>印度毛克疾流浪狗印度狗印度流浪狗狂犬病印度流浪狗問題基礎建設印度基建印度驚奇人與狗

要問筆者今年8月份印度之行（觀察者網註：習近平訪問印度前，作者毛克疾曾走訪莫迪家鄉古吉拉特邦，並獨家授權本網刊發組圖）印象最深的是什麼，答案非印度之狗莫屬。印度的流浪狗數量之巨大、分布之廣泛、行為之放浪簡直讓人震驚。在印度的街頭巷尾田間地頭，流浪狗的身影隨處可見，他們成群結隊，氣焰囂張，對人類毫無畏懼，對車輛置若罔聞，他們與印度的聖牛、神猴一道構成了印度城鄉獨特的一道「風景線」。

印度人和印度狗看似和諧相處，背後卻是一個個悲劇故事：根據世界衛生組織的估算，印度平均每年野狗傷人案例有數百萬起，約有兩萬人因此死於狂犬病，人數佔全球死亡總數的一半，穩居第一，且遠高於中國每年因狂犬病死亡2000人的水平。更加無奈的是，印度流浪狗與其背後滋生的生態、政治和文化問題交織在一起，構成了一道近乎無解的國家級難題。

上圖均攝於印度首都新德里康諾特廣場。康諾特廣場曾經是英屬印度殖民政府所在地，現在則是新德里的中央商務區，彙集了諸多大公司總部和富麗堂皇的名品專賣店。然而就是這樣一個以高端和奢華著稱的區域，流浪狗放浪形骸的身影卻四處可見。他們三五成群、橫七豎八地躺在走道周圍，有些還佔據了通道位置以享受專賣店裡吹出來的空調涼風。商店保安也視而不見，並沒有要為難這些流浪狗的意思。在最整潔、最規範的中央商務區流浪狗尚且如此，在衛生條件差、基礎設施落後的貧民窟和農村，這些狗就更加猖獗了。

流浪狗四處泛濫的最重要原因就是印度基礎設施落後，尤其是廁所、衛生設施和垃圾處理設備。和中國常見的「中華田園犬」相比，印度流浪狗顯得頗為肥碩，究其原因不外乎食物充足、缺乏鍛煉。印度隨處可見的垃圾堆、人類糞便和聖牛屍體為這些流浪狗提供了充足食物，他們不需要四處出擊，只需要堅守地盤就能得到令人「艷羨」的收穫。但悲劇的是，有些時候與這些流浪狗搶食的恰恰是那些赤貧的印度人。

肥碩的流浪狗和乾瘦的印度貧民產生了強烈的對比，這讓善於尋食的中國人產生了一個重大疑問——那些飢餓的人們何不去捕捉些野狗補充稀缺的蛋白質？與中國人的慣性思維相反，印度人，尤其是窮人，絕不視這些優質蛋白質源為盤中餐。儘管狗咬人的事情時常發生，但是人們大多還是把狗視為可以「同甘共苦」的夥伴。而印度教中有關禁止殺戮生靈的教誨也使殺狗、吃狗幾乎變成了一種禁忌。為了抑制新德里不斷壯大的流浪狗種群，曾有市議員提出向韓國或中國出口流浪狗，以滿足東亞的狗肉需求，但是這一提議並沒有得到多少響應，因此不了了之。不過，聯想到視牛為聖的印度居然打敗澳大利亞和阿根廷，成為世界第一大肉牛出口國，有朝一日印度成為狗肉出口大國也就不那麼奇怪了。畢竟，狗們目前還沒有獲得神明的地位。

缺乏天敵、食物充足使印度狗異常放鬆，擺出一些令人忍俊不禁的奇葩姿態。其實原來印度流浪狗的數量並不算多，從90年代後期開始，流浪狗的數量才經歷了爆發性的增長。在印度城鄉，禿鷲曾是垃圾堆和聖牛屍體上的霸主，他們平時盤踞在行道樹上，數量有幾百萬之巨。然而，由於使用了一種用於治療病牛，但卻毒害禿鷲的獸葯「雙氯芬酸」，禿鷲的數量從90年代中期開始下降了95%之多。此後，面對隨處可見的死牛和大量的可食垃圾，流浪狗數量暴增，從而填補了禿鷲消失造成的空白。

面對猖獗的流浪狗，印度政府並拿不出特別好的辦法。印度國內活動著大量的動保非政府組織(NGO)，與國內的動保分子相比，他們的印度同行有很強的活力能力，他們時常上街遊行示威，並建立網站以維護「流浪狗的權利」，把流浪狗問題政治化。因此，印度於2001年時通過一項法律，禁止宰殺流浪狗，並明確控制狗種群數量的唯一合法途徑是人道的絕育手術。然而，對於印度這樣一個收入並不算高的國家來說，為數量龐大的流浪狗進行衛生合法的絕育手術顯然不合實際。既然廉價的直接撲殺被認為太過「非人道」，而人道的絕育手術又負擔不起，印度的流浪狗問題陷入了進退兩難的維谷。和中國的攔路動保分子一樣，這些提倡鼓吹「人道」的NGO並沒有能力為他們所支持的事業背書，而他們所做的只是讓全體社會成員為他們的玻璃聖母心買單。到頭來，狂犬病的受害者們幾乎不可能是這些熟諳政治的精英，而是那些長年累月與狗為伴的貧民。

刨根問底，流浪狗問題的根源還是在於基礎設施的短板。假設印度一夜之間消滅了所有的流浪狗，但由於食物源頭始終存在，一些更加招人厭惡的動物，比如大鼠，也許會像流浪狗取代禿鷲一樣順勢上位。只要想到數千隻大鼠盤踞在垃圾堆周圍的驚心場景，以及老鼠泛濫造成的巨大疫病風險，這些流浪狗頓時顯得可愛起來。在這個意義上說，如果不能解決垃圾處理、廁所衛生和聖牛遺骸的問題，解決流浪狗問題就毫無意義。

一個看似簡單的流浪狗問題折射出的卻是困擾印度社會的諸多弊疾——缺失的基礎設施、低劣的衛生條件和短視的政治議程。不知道那些鼓吹對流浪狗採取所謂「人道」的政治活動家們有沒有想過什麼才是真正的人道。在連人都沒有過上體面生活的時候，強調對畜牲採取所謂「人道」措施，其結果只會適得其反；然而，如果人人都過上了富足而又體面的生活，「雞犬升天」才會順理成章。在我看來，當一個國家掙脫封建桎梏，徹底擁抱工業化和現代化的時候才有資格踐行真正的人道，而像印度一樣只學到了「民主」、「自由」和「人道」的敘事，卻沒有領會產生這些敘事的深厚土壤就會產生流浪狗的荒唐傳奇。

請支持獨立網站，轉發請註明本文鏈接：http://www.guancha.cn/MaoKeJi/2014_10_21_278157_s.shtml本文僅代表作者個人觀點。來源：觀察者網|責任編輯:朱康琪

毛克疾畢業於多倫多大學國際關係專業