美國為什麼沒有像歐洲那樣分裂

06-23

　今天看地圖不能發現，歐洲有很多國家，而同樣是白人建立的國家美國，卻保持一整塊的地域，沒有出現分裂的眾多小國，很多人就會問，美國從1 776年建國開始，到現在建國近300年了，在這段時間內，美國為什麼沒有分裂呢？是什麼原因呢？

　美國獨立以來，確實發生了一次分裂危機，美國差一點分裂，就是南北戰爭。看來，美國還是存在分裂的可能性的但當時沒有出現分裂，為什麼經過戰爭卻又統一了，其實這是美國內在穩定因素決定的。

　　首先，美國存在一個主體民族。美國的人口主要是歐洲的移民。主要是英國、德國後裔。這兩個國家的後裔，在美國前期，佔美國人口的一半。美國還有愛爾蘭後裔，在美國的愛爾蘭後裔，人數比現在的愛爾蘭國家，人口多幾倍。當然還有荷蘭後裔、丹麥後裔、法國後裔，挪威、瑞典等歐洲國家的後裔。這些移民，都同屬於歐洲白種人。這些人口，在美國相互通婚，文化融合。在美國，這些人口形成了一個新的民族，美國白種人族群。美國白種人是美國人口的主體。在以前，美國白種人佔美國人口的80%左右。與現在的俄羅斯人口中，俄羅斯民族佔俄羅斯的人口比例類似。主體民族佔一個國家的80%，這個比例主體民族人口數量，基本處於絕對優勢，主體民族可以輕鬆控制自己國家。一般不存在足夠的分裂危險。美國存在一個主體民族，這是美國之所以到現在沒有分裂的重要因素。

　至於美國的少數民族（應該是族群），數量眾多，美國容納了世界上，幾乎所有民族。任意一個少數民族，都不具備與美國主體民族抗衡的能力。比如，最主要的少數民族黑人、墨西哥人，雖然其人口比例很大，與主體民族白人相比，還是很遜色的。印地安人，亞洲後裔這些次要的少數民族，就更不用說了。而這些少數者在慢慢的融入主體民族的而自身的影響力減弱，無法形成對主體民族產生衝突，行不成較強的離心力。

　　美國人口相互雜居。比如，主要的少數民族黑人，分布於全國各地，而不是集中在某一個區域。少數民族這樣的分布格局，對削弱少數民族分裂勢力很有幫助，沒有在單一地區形成。

還有就是一個物質基礎，美國的穩定是它的工業基礎奠定的，使各個地方形成一個整體，形成一個統一的大市場，一個完成的工業體系，形成了一個新的社會體系，生產出大量的物質財富，這是美國的根基。

南北戰爭如果是美國是最危險的分裂，但當時沒有出現分裂，其實就是美國的經濟來決定的，當時南方的種植園經濟，需要黑人奴隸來參與體力勞動，生產糧食，棉花，甘蔗等經濟作物，這樣黑人奴隸是南方的勞動力充足，而北方是工業為主，造船，鋼鐵，採礦等等，他們也需要勞動力，希望勞動力能夠流動，而南方勞動力充足，北方希望廢除奴隸制，來保證勞動力流動，北方就能得到勞動力補充，而廢除奴隸制，南方種植園主擔心，奴隸都走了，勞動力不足，沒有人來種植經濟作物，才有南北戰爭，最後北方打敗南方，維持國家統一，也廢除了奴隸制。

其實這次戰爭是沒有統一的市場形成，勞動力可以在全美流動，如果分裂，那奴隸制費了，北方依舊得不到勞動力，只有維持在統一的國家內才有充足的勞動力，同時南方也需要北方，必定工業發達的北方，需要南方的糧食，那反過來南方需要北方的市場，二者雖然在廢除奴隸制上有分歧，但最終的經濟市場客觀需要，註定會歸於統一。

美國是一個新國家。是一個移民的新國家。各個民族在美國都沒有悠久的歷史。（印地安人除外。）也沒有自己建立國家的歷史。這也是美國各個民族，不具備分裂意識的重要的原因。既不存在復國問題。也就是說，美國基本沒有歷史負擔。美國形成了一個統一的文化系統，美國文化。建立了共同擁有的美國意識。比如，美國黑人的意識，與美國白人幾乎沒有什麼差別，只是相貌不同而已。

而美國成為世界經濟實力世界第一的時候，那美國國內依靠強大的經濟力量，整合國內的力量空前強大，遍布全國的公路、鐵路、航空網路，便於人流、物流的流通，信息互聯網是美國最初發起，使美國各個角落的人之間交流更加便捷，帶來的改變，使美國內部更加的聯繫緊密，而更容易保持統一認知，這就是經濟帶來的認同基礎。

不過，美國也存在一個潛在危機，就是美國的白人，在生育率上低於黑人，也低於拉美族群。並且，每年還有大量的墨西哥人移民美國。來自歐洲的白種移民已經基本沒有。美國的主體民族，佔美國的人口比例，在逐漸下降。現在，白人已經只佔美國總人口的70%，未來，白人佔美國人口的比例，還會繼續下降。這應該是，美國潛在的，最主要可能危機。似乎是無法解決的可能危機。其危害主要是，導致美國國民平均素質有所下降。估計這個因素，會對美國的超級大國地位，構成致命威脅。美國很有可能，爛在內部。這不但是美國的問題，也是大部分發達國家的問題。也是中國的問題。中國的主體民族人口比例在迅速下降。這都是可怕的改變。其危害深遠。不過只要經濟聯繫不被迫壞，統一的美國一定會保持下去，不會被分裂。

此外，美國還有強大的美軍維持國家統一。