釣魚島戰爭的可能性

自日本一廂情願、一意孤行將釣魚島化為「國有」以來，釣魚島爭端持續升溫，中日關係急劇惡化，雙方圍繞該島主權問題展開了一系列爭奪活動。釣魚島海域發生執法船碰撞衝突，甚至引發雙方艦機對峙或發生小規模交火的可能性大增。

中日釣魚島爭端，美是其始作俑者。美國作為世界唯一超級大國，不願意看到中國的崛起。隨著美軍事戰略重心東移，其不斷增強駐亞太軍事力量，強化美日同盟關係，漸對我形成圍堵之勢。在中日釣魚島問題上，美玩弄兩面手法，一方面表示在中日之爭中不偏袒任何一方，呼籲中日雙方保持「頭腦冷靜」；一面表明美日安保條約適用於釣魚島。近日，美海軍兩個航母戰鬥群和一個海軍陸戰隊特遣隊已開始在西太平洋活動，為日本撐腰打氣，不斷加強在該區域的軍事部署力度。

日本是一個不甘示弱、不甘認錯，剛愎自用、爭強好勝的國家。2010年中國經濟總量超越日本，加劇其心理失衡，民族情緒上升，在美國戰略東移的慫恿下，對外立場更加趨於強硬。近年來，以種種借口擴充軍備，以《美日安保條約》適用於釣魚島要挾中國。在美縱容支持下，公然製造所謂「購島」鬧劇，將我固有領土釣魚島化為「國有」，嚴重侵犯我領土主權，對我周邊安全構成嚴重威脅。

鑒於中國社會和輿論壓力，日本首相野田佳彥稱，考慮到了國有化會引發一定程度的反應和摩擦但規模超出了預想，承認自己預估有誤。野田此番「認錯」，意在博得國際社會的同情，這無疑是緩兵之計，希望平息目前火藥味，以便得到休養生息。野田隨後稱，日本的釣魚島國有化方針不會改變，也不會讓步。

釣魚島問題，牽涉三國四地（中國、美國、日本和台灣地區），從來就不是單純的中日關係問題。釣魚島問題的複雜性，增大了解決該島爭端的不確定性。受多種因素制約和影響，中日在釣魚島問題的衝突難以避免，但發生大規模衝突的可能較小，發生小規模衝突的可能性卻明顯存在。

其一，由於釣魚島特殊的戰略位置，決定了中日雙方勢必展開曠日持久的爭奪。釣魚島毗鄰台灣和日本沖繩島，是我東出太平洋的海上要衝，一旦釣魚島及其附屬島嶼落入他人手，必將在東海對我形成封堵之勢；日本是一個海洋國家，海洋是其賴以生存的基礎和資源寶庫。釣魚島及其周邊大陸架蘊藏著大量石油和天然氣資源。基於歷史和現實的背景，日本對島嶼歸屬問題格外敏感和重視。為此，中日雙方決不會在釣魚島問題上就此罷手。

其二，日美同盟關係勢必增大我解決釣魚島問題的難度。美國是釣魚島問題的始作俑者。美日私相授受釣魚島，是導致其主權爭端的一個重要根源。美為遏制中國，不斷增強亞太軍事力量，強化美日軍事同盟。一旦中日爆發全面軍事衝突，美軍勢必介入。美在釣魚島問題上玩弄兩面手法，日本則以釣魚島問題適用於《美日安保條約》為名，增加在釣魚島與我較量的籌碼。由於日本是一個非正常國家，其軍事力量處於美國控制之下，雖然美是時而表態稱釣魚島適用於日美安保條約，但「適用於」只與行政權有關，和主權無關。美對日本的衝動行為必然會有所約束。

其三，美國作為世界唯一超級大國，為維護其霸主地位，不願意看到中國的崛起。近年來，隨著國內外矛盾接連不斷，美自顧不暇。雖一直對我採取遏制戰略，但從自身利益出發，並不希望此時捲入中日衝突之中。儘管美國樂見中日關係緊張，卻也擔心局勢失控。美日同盟的特點是結構強、功能弱，日本在亞洲扮演的角色有限，只有中國才是維護亞太地區和平穩定的重要力量，亞太地區要真正解決問題，還是要找中國。因此，美並不希望因釣魚島問題而與中國發生激烈對抗。美國高官在多個場合闡明希望通過和平方式解決問題，美在釣魚島問題上不持立場、不選邊站、不做調解人。美國雖然支持日本對該島擁有管轄權，但不一定會支持其對該島擁有領土主權。

其四，中日關係中的結構性矛盾，致使雙方難以擺脫安全上的困境，在釣魚島問題上的爭端也難以調和。日本政府在釣魚島問題上企圖動用自衛隊，逼迫事態升級，很可能導致中方也使用軍隊，其結果是雙方展開軍備競賽。目前，日本也利用釣魚島問題，完成了「魚鷹」運輸機在沖繩的部署。日本右翼勢力一直主張採取強硬立場，但日本政府不得不謹慎行事，不會不計後果。如主動對釣魚島採取軍事行動，不僅會引起中國大陸的強烈反應，也很可能會引發台灣的強烈反彈，客觀上會促進兩岸團結起來一致對日，這更是美日都不願意看到的結果。

綜上所述，中日雙方都不希望島嶼爭端導致重大地區衝突，因此引發大規模衝突的可能性較小，但不排除在局部地區爆發衝突的可能。從目前態勢看，雙方將圍繞主權之爭展開曠日持久的經濟戰、政治戰、外交戰（包括輿論戰、心理戰、法律戰），我必須做好「持久戰」的準備。

日本分析預測，在今年10月，中國將在釣魚島上有軍事動作。香港保釣人士會在10月再次登島。日本右翼人士石原慎太郎也宣稱，10月要跟隨調查團上島進行實地調查。中日兩國為維權護航，屆時會相繼派出大批巡邏船、海監船、艦艇等，隨時都有可能擦槍走火。

儘管雙方都會在維權行動盡量保持克制，不希望以軍事衝突方式解決爭端，但不排除因矛盾激化或其它意外情況而引發軍事衝突的可能。

推薦閱讀：