萬昌科技高慶昌跳樓追蹤：股份代持疑雲(11.5.25)

　　5月25日上午10點，萬昌科技（002581.SZ）董事長高慶昌的追悼會在淄博張店區殯儀館內舉行。淄博市政商界人士雲集，追悼儀式現場秩序井然。記者在現場近距離看到了覆蓋著黨旗的高慶昌遺體，雖然經過醫療整形，但死者臉部的傷痕清晰可見，特別是右臉部有明顯的一道凹陷痕迹。

　　高慶昌生前跳樓的地點為淄博張店區魯信花園1號樓2303單元，記者獲悉，該樓21層至23層均為高慶昌家買下的住宅，23層為高慶昌和老伴居住，21層為兒子和兒媳婦居住，而事發當天，老伴去臨淄勇士區老家，沒有陪伴在高慶昌身邊。東側背陰地方為高慶昌墜樓地點，位於一層的中央空調一外部機器被砸出明顯痕迹。據物業公司人員稱，高慶昌墜樓時曾撞上該空調外機。而墜樓地點的地面雖然重新清洗過，但是仍能辨認出血跡。

舉報人不相信高慶昌自殺

　　5月24日下午，淄博政府方面發出公告，稱高慶昌系自殺身亡，已經排除他殺可能。但是留下了一連串疑問，衝擊上市三次終於成功之後，為什麼選擇結束生命？

　　5月22日，高慶昌親自參加淄博市政府為其開的上市公司慶功會，並發表了熱情洋溢的講話。然而就在5月23日凌晨，上市之後春風得意的他就選擇跳樓，的確疑竇重重。淄博市政府給出的解釋是高慶昌生前患有嚴重抑鬱症，長期服用藥物，精神抑鬱導致自殺。一位接近高慶昌的萬昌科技工作人員表示，高精神狀態一直很好，根本沒有想到就這麼沒了。另一位萬昌科技普通職工告訴記者，高平時平易近人，一點老闆架子都沒有，對於出現這樣的意外，感到很驚訝。

　　記者從一位多次採訪過高慶昌的記者口中得知，高生前是一個做事很有邏輯性的人，毅力很強，抗壓能力也很強。

　　上市前對萬昌科技進行舉報的舉報人艾群策表示難以相信高慶昌會選擇自殺。

　　代持股份所有人成最大謎團

　　此前相關報道稱，高慶昌是在去青島完成1000萬元擔保貸款協議之前跳樓自殺的。據了解，高慶昌生前曾努力解決萬昌股份的遺留問題，曾計劃拿出1000萬元彌補原損失方，而原萬昌股份的大股東艾群策則接受萬昌科技拿1000萬元為相關股東做一次為期36個月的擔保貸款。就是在履行這份協議之前，高慶昌跳樓自殺。

　　艾群策曾經表示，高慶昌持有的3296.3萬股萬昌科技股票存在「代持」的情況。而時代周報經濟部副主任姚海鷹微博中也對艾群策的說法給予了驗證。5月23日晚間姚海鷹的微博透露，高曾經親口表示，他現在手中雖然擁有萬昌科技40%左右的股權，但並非完全屬於他所有。高暗示，這些股票另被不願透露身份的人持有，他個人只是傀儡或代持者。但他一再表示，願意把自己能夠說話算數的部分股權，拿出來解決萬昌股份和華冠股份之間的糾紛問題。

　　有人猜測，是否是真正的股份持有者，阻止了高的青島之行。而如果代持股份情節屬實，則高慶昌縱身一跳，可能帶走了所有秘密，也把上市成功之後的果實留給了幕後的人。

鏈接：

傳高慶昌旗下2400萬股為替某些官員代持(11.5.30)

上市僅三天，淄博萬昌科技股份有限公司(002581.SZ，下稱萬昌科技)董事長高慶昌在山東淄博墜樓而亡。

事件發生在5月23日的凌晨。此前一天，山東淄博市政府剛剛為萬昌科技上市成功舉辦慶功會。高慶昌在會上興奮異常，萬昌科技已是他第三家運作的上市企業，前兩家均夭折。

　　5月26日，萬昌科技上市第五個交易日，公司的股價已經從最高23.54元跌至19.08元。

　　墜樓而亡

　　5月25日上午10點，淄博殯儀館，高慶昌的追悼會從上午10點開始到12點多結束，人群擠滿了小小的悼念廳和外面的半個院子。

　　高慶昌的骨灰，隨即被送往距離張店市區15公里外的玉皇陵公墓。半山坡上，一塊無字的黑色墓碑，小小的十多厘米高的一塊靈牌放在墓碑前，新放的花圈，周遭一片靜寂，蜜蜂飛舞的聲音格外清晰。

　　萬昌科技的廠區在淄博南區的一個小角落裡，和周圍為數眾多的化工廠相比，萬昌的規模略大，但絕對不是大得扎眼；廠房整潔，特別是與周圍的廠房和環境相比。萬昌科技的保安，客氣而熟練地拒絕了財新《新世紀》記者的採訪要求。

　　淄博當地的很多商人都表示，如果不是因為高慶昌剛剛上市成功就跳樓，根本不知道高慶昌和萬昌科技這個企業——在淄博，做化工的企業太多了。

　　1943年出生的高慶昌，中共黨員，大專學歷，高級經濟師，生前任萬昌科技董事長、萬昌集團執行董事、山東萬昌股份董事長、富宇置業執行董事、萬昌化工設備董事。高慶昌也是淄博市第十三屆人民代表大會代表。

　　5月23日凌晨，高慶昌從淄博魯信花園1號樓23層跳下。不少懷疑認為，高是被人推下的，因為與高一塊落下的還有個凳子，且高的手腳均脫離屍體。

　　據接近淄博警方的一位人士表示，警方已經認定高系自殺。高慶昌有抑鬱症，自殺的前一天還去看過病。警方認為高慶昌跳樓時踩著凳子，腳勾著凳子一塊從23層掉下來。由於撞擊力太大，死後手腳斷裂也屬正常。

　　轉移資產爭議

　　萬昌科技已經是高慶昌第三次運作一家公司上市，前兩次是在他擔任萬昌股份董事長、總經理期間，萬昌股份被山東華冠捆綁上市。但因涉嫌財務造假，上市並未成功，山東華冠成為中國股市有史以來第一個兩次過會仍未上市的企業。

　　在高慶昌生前，不斷有舉報稱高慶昌轉移了萬昌股份的資產，重新創辦萬昌科技後上市。

　　萬昌股份的前身是淄博臨淄石化機械廠，原為一家村辦企業，1992年改製為淄博石油化工機械事業股份公司，皇城鎮政府持股52.55%，個人持股47.45%，後經配股等，政府持股比例減少。

　　1996年，公司更名為萬昌股份。1997年5月，萬昌股份職工股在淄博證券交易自動報價系統掛牌交易，當時有50多家企業在這裡掛牌交易。「這種在地方交易中心的股權交易在當時很常見。」一位淄博當地萬昌股份老股東表示。1998年6月，國務院清理整頓地方交易中心，淄博證券交易自動報價系統停止交易，萬昌股份被託管在山東產權登記有限責任公司。

　　1999年，高慶昌控制的萬昌實業即後來的萬昌集團受讓鎮政府所持股份，控制了萬昌股份。同年，山東省體制改革委員會批複同意華冠股份和萬昌股份的吸收合併上市申請，山東華冠吸收合併萬昌股份後，由華冠方面的王士范擔任董事長，高慶昌為副董事長，萬昌股份佔總股本的30%。

　　不過，王士范與高慶昌合作不暢，王士范默許高慶昌從萬昌股份中抽出資產單獨設立萬昌科技。

　　1999年和2002年，華冠股份先後在向監管部門遞交申請。但是，第一次上市因為華冠內部人舉報財務問題沒有成功；第二次則因高慶昌希望萬昌股份單獨上市而舉報，華冠股份上市第二次失敗。

　　2000年1月份，萬昌科技發展有限公司成立，高慶昌持有3200多萬股，其子高寶林持有893萬股，共持股36.4%。

　　就在萬昌科技高歌猛進包裝上市之時，原萬昌股份的股東對於萬昌科技的資產來源提出了質疑。

　　萬昌股份的股東艾群策，曾在萬昌科技剛剛通過證監會發審委審核之後實名舉報，他告訴財新《新世紀》記者，「高慶昌拒絕向股東交代公司的經營狀況，公司也人間蒸發，懷疑高慶昌將原本屬於萬昌股份的資產轉移到了2000年才成立的萬昌科技，侵害了萬昌股份其他股東的利益。」

　　根據未成功上市的萬昌股份招股書，到2010年底，萬昌股份總資產3億元，凈資產7500萬元，對外發行913萬公眾股。

　　財新《新世紀》記者按照招股書的地址找到萬昌股份的辦公地址，但門口掛的牌子是萬昌化工設備廠。廠里的員工說廠子已和高慶昌沒有關係。「這個廠子最初是村辦企業，垮掉之後，由高慶昌承包，後轉讓給其他人。1990年後，高慶昌到淄博市區發展了。」一位員工表示。現在工廠的負責人張希孔則拒絕回應任何問題。

　　「萬昌股份是一個四無公司，沒有招牌，沒有工作人員，沒有召開股東大會，沒有財務報表。」艾群策表示。

　　萬昌股份老股東多次要求高慶昌召開股東大會，公開財務報表，但高慶昌對於萬昌股份的廠址極力迴避、語焉不詳。萬昌科技綜合辦主任逄增志對外表示，「沒找到不代表不存在」。

　　身後事懸疑

　　針對萬昌股份和萬昌科技之間轉移資產的問題，高慶昌跳樓前已經與艾群策達成了協議。5月17日，在政府的協調下，高慶昌與艾群策簽署書面協議，達成和解。

　　高慶昌去世後，原萬昌股份913萬股公眾股如何補償，又成為難題。一些當地的投資者稱，類似萬昌股份的現象很多，在原淄博證券交易自動報價系統被關停後，很多公司面臨這種結局，資產被掏空，新成立公司上市，而老股東的損失則無從補償。

　　「高有壓力。但是，憑我跟他打了十多年的交道，我知道，他性格堅忍不拔。即便我自殺了，他都不會自殺。」艾表示不相信高慶昌會主動跳樓。

　　據知情人士透露，高慶昌生前曾對人提及，其名下3000萬股萬昌科技中只有600萬股是他自己的，其他均為替某些官員代持。

　　不過，5月26日，萬昌科技公告稱，高慶昌所持3296萬股份全部歸屬其子高寶林所有。

　　高慶昌身邊的一個工作人員向財新《新世紀》記者表示，「高總是個好人，網上好多詆毀不實。」但是，當地對高慶昌案封鎖嚴緊，即便是多年的生意夥伴，提及高慶昌，都諱莫如深。

鏈接：

高慶昌被指為傀儡 神秘的阿聯酋綠色尼羅是誰（11.5.30）

5月23日那個漆黑的凌晨，死亡在數小時後等著他。

　　此前，高慶昌還在小區中獨自散步，他會想些什麼？

8億財富？生還是死？兒子？神秘的阿聯酋綠色尼羅？或者是一出木偶戲？

　　儘管家人三緘其口，但他曾經的一位故友，已將他的故事講得如此悲愴、煞白、弔詭而疑雲重重。

　　「傀儡」之死？艾群策突兀上台

　　萬昌集團、萬昌股份，神秘的阿聯酋綠色尼羅的來頭。他們現在集結於一家上市公司萬昌科技。然而，從歷史看，它們的出場像是一場「偶遇」。

　　讓人捉摸不透的還有高慶昌家族。高慶昌整個家庭成員都與萬昌科技關係緊密，萬昌科技董事高寶林是董事長高慶昌的兒子，副總經理於秀媛是高慶昌的兒媳，副總經理高寶亮是高慶昌的侄子。而且他們都曾有在萬昌股份或其前身臨淄石化機械廠任職的經歷。2000年萬昌集團成立後，這些名字又同時出現在萬昌集團的股東之列。

　　然而，23日有媒體人士在微博中稱，高慶昌曾親口表示，他現在手中擁有萬昌科技40%左右的股權並非完全屬於他所有。高暗示，這些股票另被不願透露身份的人持有，他個人只是「傀儡」。但他一再表示，願意把自己能夠說話算數的部分股權拿出來解決萬昌和華冠之間的糾紛。

　　這個糾紛，涉及到那筆著名的1000萬借款擔保協議，協議的另一方，是武漢萬國寶通生物谷股份總經理艾群策。艾群策稱，他其時正在參與山東華冠股份的破產重組。

　　「武漢萬國寶通生物谷控股華冠股份。華冠股份再根據協議內容36個月內探討控股萬昌科技。」艾群策公開說。

　　高慶昌出其不意的死亡，顯然完全打亂了既有的計劃。

　　高慶昌逝世之後，幾乎所有媒體的線索都來自艾群策。艾群策與高慶昌到底是何關係？艾群策在微博上如此稱呼逝者高慶昌：「我們的職業經理人山東華冠股份有限公司副董事長兼我公司萬昌分公司經理高慶昌先生。」

　　錯綜複雜的是，高慶昌死後高調通過媒體「揭黑」挺高的艾群策，在萬昌科技過會之前曾向證監會舉報高慶昌。

　　2011年4月26日，萬昌科技關聯公司、萬昌股份股東艾群策向證監會舉報稱，董事長高慶昌涉嫌掏空萬昌股份資產，將其轉移至即將上市的萬昌科技；還遮掩萬昌股份經營業績、六年不開股東會。他請證監會暫停萬昌科技IPO.

　　艾群策的出擊是突兀的。然而，萬昌集團和阿聯酋綠色尼羅在招股說明書中的出現也很是突兀。

　　這一系列的突兀之間到底隱藏著什麼？

　　模糊的萬昌集團、神秘的阿聯酋綠色尼羅

　　據招股說明書披露，萬昌集團1999年成立，由高慶昌家族共同出資設立，主要從事對外股權投資管理。成立第二年便從臨淄皇城鎮人民政府那裡受讓萬昌股份股權。

　　在萬昌集團設立後的第二年，同為高氏家族控股的萬昌發展(萬昌科技的前身)成立。

　　而且從之前高慶昌的履歷來看，在萬昌股份還是皇城鎮人民政府資產時，高慶昌就已是萬昌股份董事長。萬昌集團成立之後，才有萬昌股份全部股權的轉讓行為。

　　也許萬昌集團就是為收購萬昌股份而設立。高慶昌為他人代持股票不是沒可能。若是，背後的實際控股人是誰？

　　此前舉報高慶昌的艾群策，更在其微博中直接點明，高慶昌代持的股票背景複雜。「高慶昌走過的路都是他及他背後的『組織』共同選擇的結果。」

　　理財周報反覆向艾群策核實，他堅稱握有書面文件證據，但他拒絕直接提供該文件給記者參閱。

　　此外，萬昌科技還有第二大股東阿聯酋綠色尼羅。其成立於2002年，註冊地址是阿聯酋迪拜市德拉區希凱海勒大街阿不都拉提夫大廈7號店，經營紡織貿易和成衣貿易。

　　阿聯酋綠色尼羅成立兩年後無償受讓了巴拿馬嘉豐國際持有萬昌科技25%的股權，並替其支付給高家250萬元股權轉讓費。

　　當初萬昌科技同意巴拿馬嘉豐國際入股，理由是「為開拓國際市場，提高產品在國際市場的佔有率」。三個月之後，巴拿馬嘉豐國際甚至還沒來得及付給萬昌科股權轉讓費就提出將所持股份轉讓給阿聯酋綠色尼羅。

　　這一轉讓得到萬昌科技高層的首肯，似乎完全不用考慮阿聯酋綠色尼羅的主營業務白紙黑字寫著「紡織貿易和成衣貿易」，與萬昌科技的主營業務沒有任何關係，既不是國際戰略投資者，也未能帶來萬昌科技海外市場份額。

　　高慶昌之殤

　　逝者已矣。一位68歲的老人最後選擇了墜樓的方式離開人世，還是讓人唏噓。

　　姚海鷹和艾群策都不相信高慶昌是自殺。姚海鷹從倫理和死亡徵兆角度，認為墜樓事件過於突然，高慶昌沒有理由在上市之後結束生命。艾群策則認為高慶昌大風大浪都見過，而且是性格強勢的人，不會輕易想不開。

　　有小區人員反映，墜樓事件發生前，曾看到高慶昌獨自在小區中散步，步態悠閑，難得一見。

　　高慶昌獨自散步時，回顧參與的三次上市沉浮，會想些什麼？「公司拿不到上市批文，我就不離開北京。」這是高慶昌生前對經濟導報石憲亮說過的話。如今心事已了。

　　截至發稿前，理財周報記者撥通了艾群策的手機。艾群策仍然質疑高慶昌的死因，稱：「高慶昌是個意志堅定、不擇手段的人。」

　　如果代持確有其事，高慶昌的「意志堅定」，是否有可能成為其奔赴黃泉的最後一根稻草？這也將成為保留在高慶昌及其親屬心裡的一個謎。

　　根據公司公告，5月26日，繼承人高慶昌配偶王素英、高慶昌之女高寶鳳、高寶梅與高慶昌之子高寶林簽署《遺產分割協議書》，約定其各自應繼承的萬昌科技412.03萬股，合計1648.15萬股全部由高寶林一人繼承；王素英將其應享有的夫妻共同財產萬昌科技1648.15萬股無償贈與高寶林。

鏈接：

高慶昌非正常死亡迷局升級 各方被封口（11.5.27）

「這是一起非正常死亡案件，分局刑偵大隊正在調查，結論還沒出來。」5月25日下午，就萬昌科技(002581.SZ)董事長高慶昌墜樓一事，淄博市張店區公安分局宣傳科一名幹事接受本報記者採訪時表示。

　　繼5月24日該市金融辦主任胡希德高調接受採訪並發布新聞通稿之後，高慶昌「自殺」迷局再度升級。

當日晚，記者來到位於張店區魯信花園1單元2103室，高慶昌之子、萬昌科技三股東高寶林首次接受媒體採訪。

　　「沒留下隻言片語！」這是記者落坐後高寶林蹦出的第一句話，上身赤裸、兩眼通紅、身材高大恰如其父的高寶林，情緒激動。似乎高慶昌「自殺」前，並未安排好身後事，而其億萬身家如何承繼、萬昌科技將由誰領銜，均成未知數。

　　此外，有淄博熟悉資本市場人士向記者透露，因萬昌科技上市遭舉報，已有7家與其歷史相似的淄博擬上市公司的IPO進程陷入停滯。

　　「如果不卡住，還會出王慶昌、李慶昌。」該人士表示。

　　值得注意的是，5月25日召開的第110次證監會發審會結果顯示，山東金創股份有限公司(首發)未通過。該公司1993年通過定向募集設立，內部職工股曾於1997年-1998年在山東省企業產權交易所掛牌交易。

　　各方封口：神秘朋友打斷高寶林欲言又止

　　但是，記者與高寶林的採訪旋即受擾。

　　25日晚，對於其父遽然離世，高寶林甩出一句「沒留下隻言片語」之後，一位自稱高家朋友者進屋，立刻打斷高的敘述，見此狀況，高寶林態度轉變，表示不再接受採訪，記者隨即被這位高家朋友「請」出高家直至電梯。

　　在電梯口，記者求證當地金融辦通稿中「家屬稱高慶昌患抑鬱症，長期服藥」一事，這位高家朋友表示，「政府怎麼說的我們不管，你去問政府。」

　　當日，胡希德「消失」，記者數次撥打其手機均無法接通，至26日發稿前，電話仍未撥通。

　　前一天，正是胡希德負責的淄博市金融辦向媒體發布通稿稱，公安機關已排除他殺可能，系自殺，且家屬稱高慶昌「患抑鬱症，長期服藥」。

　　對於上述通稿，張店區公安分局宣傳科幹事告訴記者，「金融辦屬市直機關，應該是從市公安局拿的信息，我們不清楚具體情況，也沒有發布信息的權利。」

　　同日下午，記者來到淄博市公安局，採訪遭拒。

　　生前三高壓：股東舉報、媒體報道、監管調查

　　萬昌科技掛牌前一天的5月19日，有報道稱，萬昌科技關聯公司、山東萬昌股份有限公司(下稱萬昌股份)股東艾群策向證監會舉報，作為董事長的高慶昌涉嫌掏空萬昌股份資產，將其轉至即將上市的萬昌科技；另一面卻遮掩萬昌股份的經營業績、長達6年不開股東會。

　　事實上，艾群策為此事奔波數年之久。持有萬昌股份超過100萬股的艾群策，此前聯合一眾股東，一路舉報至國務院法制辦，始終未能收效。

　　高慶昌身後事

　　「2010年，我跟艾群策弄了部好車，順利進入萬昌科技廠區，經過一番波折終於見到高慶昌本人。」26日，萬昌股份一位前股東告訴記者，當時，他們向高求證萬昌科技是否要上市，高神情緊張的表示，「沒有的事。」此外，他們要求召開萬昌股份股東大會，亦遭拒絕。

　　2011年，萬昌科技上市浮出水面，艾群策或於4月給上述南方周末報道記者提供線索，隨後，該記者「歷經一個月翔實調查，在自己所屬媒體未能刊發，轉而在南方周末登出。」接近該記者人士表示，文章記者目前不願接受採訪。

　　在此期間，艾與淄博金融辦、高慶昌談判數次，協議由高提供現金擔保解決華冠股份、萬昌股份股東的損失問題。「金額從500萬、800萬，一直談到1000萬。」艾群策介紹。

　　據稱，高準備5月22日親自辦理這1000萬的抵押擔保手續。不料，協議已成，還未執行，高便於23日凌晨撒手人寰。

　　在萬昌科技還未上市時，因遭到舉報，「證監會派人到淄博調查，淄博金融辦也協助調查。」當地消息人士介紹，調查數日後，萬昌科技順利通關。

　　顯而易見的是，調查萬昌股份是否被掏空，找到萬昌股份即可，上述南方周末特約撰稿人調查結果顯示，萬昌股份無蹤可循。

　　「高在本地頭銜眾多，身份顯赫，各方打點之下，自然順利過關。」上述消息人士表示，也因此，高與本地掌權人士利益糾纏必然不清，外人恐難想像。

　　事實上，高本人也在電話中向艾群策透露，其所持萬昌科技股份，非全部自有，部分屬代持。艾群策表示，此談話有錄音為證。

　　胡希德此前向本報記者透露，當地證監局表示要調查萬昌科技。可以預見的是，高遽然離世封口後，背後利益群體安全係數當大幅提高。

　　殃及池魚：萬昌股份股東欲申請萬昌科技停牌

　　萬昌的離奇故事，是淄博自動報價系統被關閉後遺留問題的縮影。

　　作為中國最早的場外市場，「淄博市場當年是很規範的，沒有一家公司不分紅。」5月25日，當地一位計程車司機告訴本報記者，「1990年代我在部隊開車，記得連續有三年，萬昌股份分紅，我年年開著車帶部隊的人去領錢。」

　　櫃檯交易所被關閉後，「因為沒有監管，很多企業不再分紅，更有管理層直接掏空公司。」淄博交易所首任總經理王道雲曾對媒體表示。

　　萬昌股份的「消失」與萬昌科技的上市，便是王一語道出的事實一例。

　　「在淄博，這樣的例子太多了。」淄博熟悉資本市場的人士介紹，當地已有7家擬上市公司上會進程受阻。

　　「這些公司不上市還好，一上市，原來那些職工股股東發現跟自己沒關係，還不鬧翻天。」上述人士表示，高慶昌是「身先士卒」，對後來者是個警示，「但歸根到底，這是個制度的遺留問題，他們只是鑽了空子的人。」

　　如今，高蹊蹺離世，由於沒有遺囑，億萬身家如何承繼、萬昌科技將由誰領銜，均成未知數。

　　公司董秘張國昌對本報記者表示，目前公司經營一切正常，至於未來的掌舵者，仍未確定。

　　股票雖還在交易，卻也面臨著不確定性。艾群策透露，他正在同其他萬昌股份股東商議，申請萬昌科技暫停交易，具體法律程序還在探討。

　　這讓才打新成功的機構頗為難受。

　　萬昌科技網下配售結果公告顯示，雲南國際信託旗下4個集合資金信託計劃，共獲配300萬股，成為打新最大「贏家」。此外，聯華國際信託獲配120萬股，山東國際信託、社保基金四零五組合各獲配60萬股。

　　5月26日，萬昌科技繼前日大跌逾6%後，再跌7.87%，收於19.08元。距離19元的發行價僅一步之遙。

鏈接：

高慶昌身後事：喜極生悲還是另有隱情（11.5.27）

資本市場從來不缺故事，但如高慶昌這般離奇的卻絕無僅有。

　　5月23日凌晨3時許，歷經艱辛終於修成正果圓了多年上市夢的萬昌科技董事長高慶昌，從23層的家中墜亡。這一天，萬昌科技在深交所掛牌剛剛過去3天。

　　喜極生悲還是另有隱情？

　　人亡不可妄議，但高慶昌這一跳除了留給子孫家人的數億元財富外，還有暫時撥不開的重重疑雲；但目前至少可以肯定的是，高慶昌身後還有一大堆的俗事未了。

　　早有徵兆？

　　高慶昌完成自己最後「一跳」的魯信花園位於山東省淄博市委附近的張店區柳泉路45號。這個地處淄博市張店區中心地段的高檔住宅區在事發後變得「戒備森嚴」。

　　5月24日中午，本報記者抵達魯信花園時，小區門口的5名保安緊守狹窄的電動門通道，「盤查」任何一個「可疑」的外來者。

　　高慶昌居住的1號樓都是落地窗，在事發高層的23樓平台上，建有一座仿古小亭。在此居高臨下，張店人民公園的美景盡收眼底。在當地人看來，高顯然不是從自家陽台或露台上跳樓，高慶昌身體胖碩，不可能從窗戶上下去，只可能來到23樓錯層平台上的仿古小亭「閣樓」上，來完成這個「艱難的一跳」。

　　記者注意到，從樓上墜落之後，高慶昌的身體將位於樓下的一個中央空調一側砸扁，然後再落到地上，現在落地的地方儘管覆蓋上了一層土。

　　對於高慶昌跳樓的時間，警方給出的是5月23日凌晨3時15分左右。在小區一位老者看來，高為人謙和，不事張揚，他選擇這時候跳樓應該是不想驚嚇到別人。

　　知情人士認為，高慶昌選擇這條不歸路應該是早有準備。

　　「在22日由淄博市政府為萬昌科技上市舉行的慶功會上，高發表了簡短講話，對多個部門和人士表示感謝；但席間，他卻在敬酒時向一位同仁私下感慨『無福跑斷腿，人有時是瞎忙活』，讓在座的人感到摸不著頭腦。」一位參加慶功會的人士對《華夏時報》記者回憶道。此後不到10個小時，高就墜樓身亡。

　　5月25日上午10時，高慶昌離世後第三天，追悼會在淄博市張店區殯儀館舉行。一位參加了追悼會的人士告訴記者，市政府官員參加了追悼會，並對高予以了極高的評價。

　　本報記者注意到，高慶昌墜樓之後，淄博市金融辦比公安系統更早公布了高系「自殺」，跳樓原因與「1000萬相關」的信息。但隨後公安系統又發布了「屬於非正常死亡，仍在調查」的另一個官方口徑。

　　當地政府與公安機關對高慶昌死因態度迥異的表現，使高身亡後留下的謎團不僅沒有隨著他的「入土」而安，反而得到了發酵。

　　頻遭舉報

　　在高慶昌離世的第四天，一直實名舉報萬昌科技上市的艾群策5月26日現身濟南，高調約見媒體。

　　「萬昌科技頂著一系列的舉報，居然能上市，那是何種手段。」艾群策對本報記者稱。他為此事奔波數年之久。持有萬昌股份超過100萬股的艾群策，此前聯合一眾股東，一路舉報至國務院法制辦，始終未能收效。

　　在萬昌科技上市前，萬昌科技關聯企業——萬昌股份的股東艾群策向證監會舉報稱，高慶昌涉嫌掏空萬昌股份的資產，並將其轉移至即將上市的萬昌科技。《南方周末》報道稱，總資產超過3億元、2010年利潤為6800萬元的萬昌股份在萬昌科技上市前憑空蒸發。

　　淄博市金融辦主任胡希德向《華夏時報》記者透露，原定5月23日高慶昌要親赴青島處理一筆1000萬借款事項，不料意外發生。

　　這一線索旋即成為高慶昌死因的焦點，並扯出兩個萬昌之間多年的糾紛。

　　高慶昌其實已歷經三次上市之路，前兩次是他擔任董事長、總經理的山東萬昌股份有限公司被山東華冠股份有限公司捆綁上市。由於兩度被舉報財務造假，華冠股份也成為中國股市第一個兩次過會卻未能上市的企業。而玄妙之處就在於，最後脫胎於華冠股份和萬昌股份的萬昌科技，卻能順利IPO，操盤人還是高慶昌。

　　「萬昌科技需要履行其董事長高慶昌離世前所簽訂協議。」艾群策在向記者出示了一份高慶昌與他達成的股權劃分協議後說道，他是華冠股份重組的牽頭人，與高慶昌已經認識了十多年。

　　股權懸疑

　　萬昌科技以及萬昌股份、華冠股份之間究竟有何糾紛？萬昌科技如何順利跨越第三次舉報成功上市？這一切隨著高慶昌的猝然離去，似乎都成了難解之謎。

　　68歲的高慶昌，大專學歷，高級經濟師，生前任萬昌科技董事長、萬昌集團執行董事、山東萬昌股份董事長、富宇置業執行董事、萬昌化工設備董事。萬昌科技上市時，高慶昌持有該公司3296.3萬股股份，佔總股本的30.44%，位列第一大股東。

　　就在高慶昌離世後的第三天，其遺留的上市公司30.44%股份歸屬問題迅速有了著落。萬昌科技5月25日晚間發布公告稱，高慶昌之子高寶林通過繼承和受贈的方式持萬昌科技股份3296.3萬股，占公司總股本30.44%，這也是高慶昌身亡後留下的全部股權。加上高寶林此前擁有的8.25%的股份，高寶林持有萬昌科技的股權將達38.69%。

　　股權遺留問題雖塵埃落定，但「抑鬱」而死、千萬「封口」協議、股份代持等種種猜疑依然撲朔迷離。

　　「5月29日，萬昌股份股東大會即將在濟南舉行，屆時他們將通過與萬昌科技有關的決議。」5月26日，艾群策對高慶昌的繼任者放出狠話，「如果萬昌科技不能履行其董事長高慶昌離世前所簽訂的協議，不排除會向證監會申請暫停萬昌科技交易，甚至摘牌清算。」

鏈接：

高慶昌墜樓身後事：尚未履行1000萬元封口協議（11.5.25）

　5月23日凌晨，上市僅兩日的萬昌科技(002581，SZ)，其董事長高慶昌自其住所墜樓身亡，時年68歲。5月24日，《每日經濟新聞》記者趕赴山東淄博，調查高慶昌墜樓事件。24日，該市金融辦發布消息稱，公安機關已排除他殺。萬昌科技將儘快按有關法律規定召開董事會，選舉產生新任董事長。淄博市金融辦方面稱，據高慶昌家人反映，高長期患有嚴重的抑鬱症。

　　萬昌科技是全球著名的維生素、乙氧甲叉生產商浙江新和成股份有限公司的原甲酸三乙酯原料主要供應商，產品銷往國內多個省市，並出口二十多個國家和地區。截至2010年9月，萬昌科技資產為1.94億元。

　　儘管警方已排除他殺，且認定自殺原因，但一直在舉報高慶昌掏空萬昌股份的艾群策卻認為高不會有抑鬱症。在接受《每日經濟新聞》採訪時，艾群策表示，對當地政府公布的結論持保留態度，自己也正在趕往山東淄博的途中。

　　《每日經濟新聞》記者日前獨家獲得一份有高慶昌簽名和指紋的協議書。在這份看似普通的借款協議中，1000萬元的借款引人注意。

　　【現場回訪】

　　高慶昌自23樓墜下

　　魯信花園，地處山東淄博市中央商務區和中央生活區的核心地段。5月24日下午，《每日經濟新聞》記者來到高慶昌的墜樓現場，一輛警車正好停在該小區1號樓樓下。

　　「從高約70米的23層掉下來的。我們小區的保安在23日凌晨3點多鐘巡邏時發現高慶昌墜樓，之後馬上報警。」該小區物業公司的有關人士說道。

　　魯信花園小區面積不大，只有8萬多平方米，共有3棟20多層樓的高層住宅，而高慶昌就居住在1號樓的2303房間，這套住宅的面積有200多平方米。

　　據該物業公司的有關人士介紹，高慶昌墜樓後當場死亡，也沒有送去醫院搶救。23日，當地警方有關人員在小區內調查了一整天，人員進入1號樓23層都要戴鞋套。

　　「是從衛生間的窗子掉下來的，其他房間的窗戶都太小了。」上述物業公司人員說道。

　　《每日經濟新聞》記者在現場發現，1號樓的底商是招商銀行的營業部，高慶昌墜樓的地方有4台該行的中央空調外機，而其中一台的頂部已經受壓變形，有被撞擊產生的損壞。據物業公司人員稱，高慶昌墜樓時曾撞上該空調外機。

　　記者進入1號樓23層，2303的房間的大門緊鎖。記者敲開了高慶昌鄰居家的大門。據其一位鄰居介紹，高慶昌是春節後才剛搬進來的，一直是與其老伴一起住。22日當晚和23日凌晨，高慶昌家一直很安靜，也沒有聽到什麼大的動靜。事發後，警方人員也向這位鄰居了解過情況。

　　據小區保安介紹，該小區24小時有人巡邏，分三班倒，平時管理很嚴，當天記者進入小區時保安還詢問來由。

　　記者在小區的廣場也向居民了解情況，大部分小區居民都不太清楚此事。一位老太太告訴記者，高慶昌平時是與老伴一起住的，當晚高慶昌的老伴不在家，去山東臨淄了，只有高慶昌一個人在家。

　　採訪中，記者了解到，高慶昌的兒子與兒媳也住在同一個小區的同號樓21層的2103房間。於是記者來到21層，但當記者第一次敲開2103房間大門時，一位中年男子開門後說：「這不是他的家，你們找錯了。」之後就關上大門。而當記者第二次再敲開大門時，另外一位光頭男子開門後在得知記者來意後說，「我們現在不接待你們」，隨即關上大門。

　　同在昨日，《每日經濟新聞》記者實地造訪了萬昌科技位於淄博市張店區朝陽路的工廠園區。萬昌科技的員工們已陸續得知了董事長墜樓的消息，不過「領導說了，什麼都不能說」，他們表示。

　　而當記者試圖進入園區採訪時，被廠區門衛攔住。門衛說，從上午開始，已經有好幾名媒體記者被攔下了，因為「領導不在，出了這些事情他們很忙，在開會」。不過，記者看到萬昌科技辦公樓前的廣場上停著數輛轎車。

　　「我只能夠告訴你，高總(高慶昌)做事雷厲風行，挺有幹勁。」萬昌科技的門衛向記者表示。

　　【懸念未解】

　　未履行的1000萬元借款協議

　　2011年5月20日，萬昌科技登陸深圳中小板，第二個交易日即漲停。萬昌科技上市僅兩日，董事長高慶昌為何拋下數億身家和至親的親人選擇自殺？背後有著怎樣的隱情？《每日經濟新聞》記者日前獨家獲得一份有高慶昌簽名和指紋的協議書。

　　5月20日，就在萬昌科技正式上市的當天，萬昌科技關聯公司山東萬昌股份的個人股東艾群策給《每日經濟新聞》記者發來一份有高慶昌本人簽名和手印的協議書。協議書的簽署者為高慶昌和艾群策。協議中，雙方約定高慶昌借給艾群策1000萬元人民幣，而艾群策以持有的萬國寶通生物谷公司200萬股股份進行質押。該協議的簽署日期為2011年5月18日。雙方約定在簽署3日後高慶昌將全部款項打入艾群策的指定賬戶。借款期限為協議簽署後的3年。

　　在這份看似普通的借款協議中，1000萬元的借款數額引人注意。

　　高慶昌逝世後，曾有猜測認為，「高慶昌本決定23日親赴青島完成1000萬元的借款擔保，不料凌晨發生慘劇。應是高背後的利益相關人，阻止了高。」

　　而據《每日經濟新聞》記者掌握的資料，這1000萬元應該就是指上述協議中所涉及的借款。按照雙方約定的付款日期，排除周末休息日，應該正好是5月23日。

　　當記者昨日下午就借款問題向協議另一方艾群策詢問進展時，他告訴記者，這1000萬元並沒有到賬。因該協議本是以高慶昌的個人名義簽署，但高現在已經身亡，他們準備在召開股東大會後去找高慶昌的法定繼承人來繼續履行協議。

　　艾群策告訴《每日經濟新聞》記者，本來雙方就此事商談時，由他們提供了一個協議內容，但高慶昌看了之後打電話給他說「看不懂」。後來由高慶昌出具了目前的協議，且高還曾在電話中保證，「華冠股份和萬昌股份的事情，都可以談」。

　　此項口頭保證也在協議書中得到體現。協議表示，「雙方同意在本協議簽署之日起36個月內探討合作，在不侵害第三方利益的前提下探討股權轉讓、換股、吸收合併等方面的可能性」。

　　另外引人注意的是，這份協議不僅是雙方合作的保證，更是「封口協議」。《每日經濟新聞記者》在上述協議上看到，在雙方承諾一項中有一條這樣寫到：「乙方(艾群策)保證今後不做影響淄博萬昌科技上市的不利事宜；保證不利用媒體、網路、不鼓動他人或以其他方式散布對甲方(高慶昌)或萬昌科技不利的言論，損害甲方及萬昌科技的聲譽和形象。」

　　這份「封口協議」並非空穴來風。就在萬昌科技上市前，公司曾遭到多家國內媒體報道質疑，其中包括對山東萬昌股份和萬昌科技兩家企業關係的調查。事實上，這兩家企業的共同點除了名字中都有「萬昌」字眼之外，董事長也同為高慶昌。

　　【幕後隱情】

　　萬昌科技與萬昌股份的恩怨

　　說起高慶昌和萬昌科技，官方資料介紹大多從2000年其前身萬昌發展成立算起。但事實上，記者多方調查發現，高慶昌的故事早從山東萬昌股份就已開始。

　　山東萬昌股份前身為淄博市臨淄石化機械廠，成立於1988年，高慶昌曾任臨淄石化機械廠的廠長。臨淄石化機械廠後經多次改制更名為山東萬昌股份。1997年5月，山東萬昌股份定向募集職工股在淄博報價系統掛牌交易。1998年6月，按照國務院關於清理場外交易的規定，淄博報價系統被取締，山東萬昌股份的股票停止交易，爾後在當地政府的推動下併入山東華冠股份。

　　山東華冠股份當年曾被稱為「萊蕪第一股」，相比之下，被吸收合併的山東萬昌股份看起來並無特點。合併後，山東萬昌股份成為山東華冠萬昌分公司，當時高慶昌正是該分公司的負責人。

　　充滿戲劇性的是，1999年和2001年，山東華冠股份兩次過會，卻兩次被舉報涉嫌做假賬未能上市。有知情人士猜測，當年舉報山東華冠股份的人正是高慶昌，但並未能證實。過會未通過的山東華冠股份於2004年年底進入破產程序，且由於種種原因，至今未能完成重組。

　　這個本就不牢固的合併也最終瓦解。2004年3月9日，淄博市臨淄區人民法院判決山東華冠股份與山東萬昌股份的吸收合併民事行為無效，並要求山東華冠股份於判決生效後恢復山東萬昌股份的企業法人資格。

　　但值得一提的是，早在合併期間，身為萬昌股份董事長的高慶昌就已經開始了其他的打算，於2000年成立了萬昌科技的前身萬昌發展，並由萬昌發展於2000年8月24日向國家知識產權局提出專利申請。該專利為利用丙烯腈裝置廢氣氫氰酸生產原甲酸三乙酯生產工藝，這一專利後來成為萬昌科技的核心技術。萬昌發展於2004年8月25日正式取得該項專利，專利發明人為高慶昌，專利權人為萬昌發展。

　　針對中國證監會關於「公司核心技術是否為公司合法有效取得、是否存在糾紛或潛在糾紛」的審查意見，北京市中銀律師事務所作為淄博萬昌科技首次公開發行股票並上市項目的特聘專項法律顧問，回復稱，「山東萬昌股份未對利用丙烯腈裝置廢氣氫氰酸生產原甲酸三乙酯生產工藝專利技術進行研發投入，也未對研發人員和研發計劃做出安排。萬昌發展成立時，除從山東萬昌股份招聘少數生產和管理人員之外，核心技術人員及其他主要管理人員均向社會招聘，不來自山東萬昌股份」。

　　蹊蹺之處在於，雖然律師回復稱該專利與萬昌股份並無關係，但當時高慶昌正擔任萬昌股份董事長，並間接持有萬昌股份約11%的股份。在接下來的數年，萬昌科技日漸壯大並最終成功上市，而萬昌股份2007~2009年年度凈利潤均僅維持在不到千萬元，相差甚遠。

　　就在萬昌科技上市前，身為山東萬昌股份股東的艾群策向證監會舉報稱，高慶昌涉嫌掏空萬昌股份的資產，將其轉移至萬昌科技，並遮掩萬昌股份的經營業績，長達6年不開股東會。艾群策也曾向《每日經濟新聞》記者反映這一情況。

　　在此之後，經過溝通，5月18日，高慶昌與艾群策派出的工作人員在青島簽署上述相關協議，達成合作意向。

　　在昨日接受《每日經濟新聞》採訪時，艾群策表示，他和高慶昌是一起創業的人，高慶昌是一個「堅韌不拔、不擇手段和幡然悔悟」的人，在創業的過程中經歷了許多的大風大浪，不會有抑鬱症，更不會在萬昌科技上市成功後犯抑鬱症。

　　不過他認為，高慶昌的死和1000萬元的借款協議沒有關係，因為他舉報高慶昌掏空萬昌股份的行動很早就開始了，目的是要取得與高慶昌對話的機會，對萬昌股份進行清產核資。艾群策表示，他在2011年找到了高慶昌，並對高提到用萬國寶通(武漢)生物谷股份有限公司的200萬股股份進行質押擔保，向高慶昌借款1000萬元。據其介紹，當時高慶昌很高興，「就像用土地換和平一樣，用這樣的方式解決了他的後顧之憂」。

　　高慶昌其人

　　萬昌科技董事長高慶昌今年68歲，他的發家史幾乎鮮為人知。有據可查的資料顯示，1976年起，高慶昌先後在臨淄制酸廠、臨淄刺繡廠、臨淄區皇城鎮經委、臨淄石化機械廠等擔任廠長等職。隨後加入到了萬昌集團，先後在山東萬昌股份、萬昌集團等企業工作。

　　「性情還是比較豪爽，喜歡鑽研科技」，一位熟悉他的人在實名微博中評價到。

　　1991年後，萬昌集團獲「市明星鄉鎮企業」、「一級信用企業」、「省重合同守信用企業」等榮譽稱號。高慶昌也獲「省優秀鄉鎮企業家」等榮譽稱號。1992年股份制改制，高慶昌又與香港匯德興合資成立了淄博彙德興石化機械有限公司，1994年完成產值4062萬元，創利稅495.2萬元。

　　淄博工商局查詢信息顯示，1999年9月註冊成立的淄博萬昌集團有限公司，高慶昌為法人代表。到2004年時，萬昌集團實現銷售收入3.7億元、利稅8357萬元、利潤3200萬元。在擔任董事長期間，高慶昌直接負責選錄科研人才和公司的科技項目。記者拿到的山東淄博科技局2005年「科技難題及人才需求彙編」顯示，高慶昌直接負責了萬昌集團的醫藥人才招聘和原料葯開發項目。而目前上市的萬昌科技成立於2000年1月18日，註冊資本8120萬元。此前，高慶昌依然控制著萬昌集團、萬昌股份等4家企業。

鏈接：

萬昌科技漲跌背後的資本博弈（11.5.29）

　董事長高慶昌的墜樓身亡，使得剛剛上市的萬昌科技(002581)一時間成為各方關注的焦點。受累於大盤的疲軟和董事長去世等因素的影響，公司股價也是一路走低，公司上市後6個交易日，股價累計下跌15.62%。上周五收盤報收於18.86元，一舉跌破19.00元的發行價。

　　誰是受益者

　　高慶昌的離世，留下了許多待解的謎團。而萬昌科技的股票走勢，也有許多值得深味之處。

　　23日凌晨，高慶昌墜樓身亡。而當日萬昌科技股票的走勢，則頗為醒目。整個A股市場一片慘淡，萬昌科技卻在各方強勢資金的注入下，逆勢漲停。而隨後又有一大筆資金迅速撤出，這筆資金成為萬昌科技上市至今最大的受益者。

　　經濟導報記者從深交所公告了解到，這筆最大的資金來自於中國建銀投資證券深圳南大道營業部。20日萬昌科技上市當日，該營業部以1396.33萬元居買入榜首位；而23日股票漲停時，該營業部又以1512.85萬元居賣出榜首位。

　　蹊蹺的是，作為一家上市公司，萬昌科技在墜樓事件發生後約15個小時才發布公告。

　　有分析人士認為，萬昌科技董事長身亡明顯是一個利空消息，提前出貨者或是在事發當天交易中即已知曉，從當天的走勢判斷，大單資金拉高出貨的可能性頗大。

　　為求證此事，26日下午導報記者致電萬昌科技董秘辦公室，工作人員以相關人員不在為由謝絕了記者的採訪。

　　此外，讓人疑惑的是，在23日事件發生當日的交易龍虎榜上，中信萬通證券淄博柳泉路營業部以418.36萬元的買入額成為當天買入榜單第五位。這家營業部距離高慶昌墜亡地點不足百米。24日，萬昌科技股價大跌6.84%，該營業部再度入榜，不過這次是以378.62萬元的賣出額排在賣出榜單第四位。類似的情況還發生在中信萬通證券淄博美食街營業部身上。

　　「市場信息對萬昌科技而言屬於明顯利空，本地資金如此操作必有其利益所在。」一位資深證券人士指出，一方面，有可能是進出這兩個營業部的資金通過犧牲自身利益，掩護其他利益相關者的資金出逃；另一方面，鑒於目前市場上對萬昌科技後市股權紛爭頗有猜測，不排除某方力量不惜成本通過二級市場收購股權，為日後爭權做準備。

　　曾被機構看好

　　採訪中，導報記者了解到，拋開公司董事長突然去世對公司的影響，許多券商對萬昌科技的發展前景依然看好。

　　萬昌科技一位高層管理人員告訴導報記者，對董事長的突然離世，大家都非常難過，心情也不好，但目前公司的生產經營以及銷售都非常正常，管理團隊及職工隊伍保持穩定，企業保持了穩定的發展勢頭。他表示，公司會按照原有規劃運行，而且作為上市公司，首要任務是搞好生產經營，儘快完成募投資金項目建設。

　　上海祥源化工有限公司等下遊客戶也表示，「目前萬昌科技對我們的銷售，沒有什麼異常。」

　　作為國內原甲酸三甲酯/三乙酯等農藥、醫藥中間體的研發、生產和銷售的龍頭企業，萬昌科技目前具有年產原甲酸三甲酯/三乙酯9000噸以上的生產能力，規模優勢明顯。公司自主開發的利用丙烯腈裝置廢氣氫氰酸生產原甲酸三甲酯、原甲酸三乙酯工藝技術，打破了國外企業對該生產工藝的長期壟斷，是國內首創，在全球範圍內技術也處於領先地位。

　　導報記者了解到，萬昌科技的合作夥伴中，石化齊魯腈綸廠和齊泰石化向公司銷售其副產的氫氰酸廢氣，使得公司的原材料優勢明顯。如此一來，既減少了環保治理壓力，又提高了氫氰酸廢氣的使用價值，實現了變廢為寶。

　　上市也成為萬昌科技的助推器。東興證券認為，公司募集資金投資項目均圍繞公司主營業務進行豐富和完善公司產品結構，將進一步鞏固提高公司的盈利能力。

　　但是，隨著有關萬昌科技股權紛爭、高慶昌死因蹊蹺的報道層出不窮，許多相關券商也已開始有所保留，放棄了前去公司調研的計劃。

鏈接：

萬昌科技董事長股份或為代持 跳樓被指是保全家（11.5.25）

「5月23日凌晨，高慶昌在其住所墜樓身亡，公安機關已排除他殺。」昨天下午，山東淄博金融辦對媒體公開了萬昌科技(002581)董事長高慶昌之死的調查結果。據其家人反映高慶昌長期患有嚴重的抑鬱症。

受董事長突然死亡消息的影響，萬昌科技昨天股價大幅低開，盤中最大跌幅一度在8.6%，全天換手率達59.29%，最後報收21.93元，下跌6.84%。萬昌科技在公告中稱，現階段萬昌科技董事長日常工作由董事、總經理王明賢代為主持，公司將儘快按有關法律規定召開董事會，選舉產生新任董事長。

　　儘管高慶昌的死因有了一個官方的回答，但圍繞在人們心頭的很多疑問仍沒有消除——萬昌科技上市才三天，正是高慶昌享受資本盛宴的好時候，他為什麼要自殺？萬昌科技上市前遭另一名股東舉報，與其自殺究竟有沒有關係？「抑鬱症」背後還有沒有其他被隱藏的問題？

　　謎團一：萬昌科技前事紛繁複雜

　　目前眾人質疑的焦點，集中在萬昌科技上市前遭舉報一事。據悉，萬昌科技的關聯公司、山東萬昌股份有限公司的股東艾群策向證監會舉報稱，高慶昌涉嫌掏空萬昌股份的資產，將其轉移至即將上市的萬昌科技；而且遮掩萬昌股份的經營業績、長達六年不開股東會，提請證監會暫停萬昌科技IPO。

　　據了解，艾群策持有萬昌股份約12%股權，曾是上世紀90年代中期淄博內部職工股市場的大炒家。有媒體報道，加上萬昌科技的上市，高慶昌實際上已參與了3起IPO。早在上世紀90年代末，萬昌股份和另一家山東塑料機械製造商山東華冠曾在淄博證券交易自動報價系統掛牌交易定向募集職工股，但1998年該場外交易系統被取締，山東省政府給予兩家公司一個上市指標，當時重組方案為，上市以山東華冠為主，合併吸收萬昌股份。萬昌股份由此一度被註銷了法人資格，成為了山東華冠萬昌分公司，但當時雙方簽有內部協議，上市一年後就分拆。萬昌科技IPO招股書中指出，雙方的合併僅為形式上的合併，合併後雙方仍獨立核算，自主經營，自負盈虧，資產、業務、財務、人員、股權管理等方面完全獨立。

　　可悲的是，2001年山東華冠雖然好不容易「過會」了，最後卻因兩次舉報而功虧一簣。第一次是被舉報財務造假，第二次則使其董事長王士范因貪污受賄被判有期徒刑15年。山東華冠因上市損耗上千萬資金，銀行因此又抽回資金，資金鏈斷裂，2004年進入破產程序，2009年才資產清算完畢。期間，萬昌股份曾想召開股東大會給股東分紅，可擔心山東華冠股東前來鬧事，就一直未開。

　　謎團二：大喜之時為何情緒突變

　　在高慶昌跳樓後，《時代周報》經濟部副主任姚海鷹在微博上曝料稱，高慶昌是帶著凳子從自家住宅的23樓摔下，落地慘狀異常，「其在太平間時的模樣為：手和腳從身上完全分離，腳被另外放在一邊。」但在其死前的十幾個小時里，高慶昌的情緒還很好，「5月22日在參加淄博政府為其開的上市公司慶功會上，高還發表了熱情洋溢的講話」。萬昌科技上市才三天，頭頂「上億元身家」光環的高慶昌情緒怎麼會如此大轉彎，令人費解。

　　此外，姚海鷹還透露，萬昌科技上市前天，高慶昌和相關人士已簽訂解決萬昌股份和華冠股份之間股權糾紛的框架協議，對方提出只需高拿出1000萬元做36個月借款擔保即可，高慶昌同意，本決定23日親赴青島完成1000萬元借款擔保。困擾多年的股權糾紛即將解決之際，高慶昌怎麼會如此想不開自殺呢？高慶昌的自殺仍是一樁蹊蹺的事情。

　　謎團三：股份「代持」，跳樓保全家？

　　姚海鷹在微博上連續播報：「來自山東的知情人繼續透露，高慶昌曾經親口跟他說，他現在手中雖然擁有萬昌科技40%左右的股權，但並非完全屬於他所有。他暗示，這些股票另被不願透露身份的人持有，他個人只是傀儡或代持者。但他一再表示，要把他手中能夠說話算話的部分股權，拿出來解決萬昌股份和華冠股份之間的糾紛問題。」「一山東人士從個人角度分析了高慶昌的死因，高是自行跳樓，一種可能是，他手中掌握的萬昌科技35%左右的股票有相當部分為相關利益人『代持』，高心有不甘。如此一跳後，從司法遺產繼承角度看，高的股權將自然轉到其兒子和家人名下，如此既保全了合法財產，又對家人有交代。」並特定說明，「股票代持」可能並非屬於見得光且辦理了相關手續的代持，應多為口頭約定或見不得光的輾轉持有。

　　萬昌科技的招股書顯示，高慶昌持有公司3296.6萬股股份，占發行後總股本的30.44%，其子高寶林持有893.2萬股，占發行後總股本的8.25%，父子二人為公司實際控制人。按照有關法律規定，高慶昌死後，其所持股份的30.44%將先劃一半給其妻子，然後妻子、父母和子女一起繼承剩下的一半股份。

　　總而言之，相比很多上市公司，萬昌科技的背景真是有點盤根錯節，真不知道這樣有股權糾紛的公司為何能順利「過會」。不少市場人士猜測，高慶昌這一跳，或許還會牽出更多不為人知的故事，大家不妨拭目以待。

　　[萬昌科技簡介]

　　萬昌科技主營原甲酸三甲酯、原甲酸三乙酯等農藥、醫藥中間體的研發、生產和銷售。目前，公司的原甲酸三甲酯和原甲酸三乙酯生產規模達9000噸/年，是全國規模最大的原甲酸三甲酯和原甲酸三乙酯生產企業，在全球相關領域擁有著一定的話語權。2010年，公司實現營業收入2.47億元，同比增長15.61%；實現凈利潤7025.58萬元，同比增長19.43%。此次IPO發行2708萬股，凈融資4.71億元(扣除4325萬元的發行費用)，募集的資金主要用於原甲酸三甲酯/三乙酯擴建項目、苯並二醇新建項目、技術中心升級改造項目。

鏈接：

萬昌科技高慶昌暴亡追蹤調查：舉報人質疑自殺之說（11.5.25）

淄博萬昌科技股份有限公司上周五剛剛上市，其董事長高慶昌昨天就墜樓身亡。

　　高慶昌暴亡追蹤調查：淄博市金融辦發聲明稱排除他殺，但「當地警方稱仍在調查」

淄博萬昌科技股份有限公司(萬昌科技，002581)上周五剛剛上市，其董事長高慶昌昨天就墜樓身亡。淄博市金融辦胡希德昨日接受早報記者採訪時稱，淄博市公安局昨天中午已經認定高慶昌之死非他殺，據其家人反映，高慶昌長期患有嚴重的抑鬱症。

　　萬昌科技辦公室人員昨日則表示，該披露的前天的公告里已經披露了，公司並沒有更多說明。

　　早報記者昨天未能聯繫到淄博市公安局，但時代周報經濟部副主任姚海鷹則在實名認證的微博中稱：「對萬昌科技董事長高慶昌的死因，淄博公安張店分局對外發言人晚間稱『還處於調查階段，從未對外公布正式結果』，該人士暗示並不贊同淄博政府方面『高慶昌是墜樓身亡，公安機關已排除他殺，且患抑鬱症』的說法。」

　　而與萬昌科技有眾多利益關係的人士則認為，68歲的高慶昌坐擁七八億元財富，「股權糾紛也差不多已經解決，高慶昌沒有自殺的理由。」

　　在高慶昌「自殺」之後，萬昌科技股票昨日以59.29%的換手率位居兩市之首，股價大跌6.84%，收報21.93元/股，位居兩市跌幅第五位。

　　舉報人質疑「自殺」之說

　　5月23日晚，萬昌科技發布公告稱，董事長高慶昌不幸於2011年5月23日逝世。公告未公布死因。昨日，山東省淄博市金融辦發布165字的新聞通稿稱，5月23日凌晨，萬昌科技董事長高慶昌在其住所墜樓身亡，公安機關已排除他殺。

　　但武漢萬國寶通生物谷股份有限公司(以下簡稱「生物谷」)總經理及實際控制人艾群策認為，萬昌科技剛剛上市，高慶昌坐擁大量財富，股權糾紛也差不多已經解決，高慶昌沒有自殺的理由。

　　艾群策是萬昌科技關聯公司、山東萬昌股份有限公司(下簡稱「萬昌股份」)的股東。艾群策曾與高慶昌共事多年，但在萬昌科技IPO前向證監會舉報高慶昌有「違規」行為。

　　姚海鷹在微博中引用知情人士話稱，「高的死因應該是利益爭鬥使然，以高現在的地位和既得利益，不會輕易跳樓結束自己的生命。從高強悍的性格看，高是不會輕易跳樓的，而且對家人未有任何遺書等交代。」

　　高慶昌死亡前，萬昌科技剛剛於5月20日在深圳證券交易所掛牌上市。根據萬昌科技招股說明書，1943年出生的高慶昌，曾先後任臨淄區皇城鎮經委副主任、山東萬昌股份董事長、萬昌集團董事長等職務。現任萬昌科技董事長、萬昌集團執行董事、山東萬昌股份董事長，併兼任中國企業家協會常務理事、淄博市中小企業商會會長。

　　萬昌科技上市發行後，高慶昌持有3296.30萬股萬昌科技，持股比例為30.44%，為公司控股股東。高寶林系高慶昌之子，持有893.20萬股萬昌科技，為公司第三大股東。高慶昌、高寶林父子合計持有萬昌科技4189.50萬股，占公司股本總額的38.69%。

　　按萬昌科技昨日收盤價計算，高慶昌、高寶林持股市值分別為7.23億元、1.96億元。

　　高慶昌股份為「代持」？

　　萬昌科技雖然已經上市，但其背後的股權結構還沒理清。

　　艾群策昨日告訴早報記者，高慶昌通過掏空山東華冠股份有限公司(以下簡稱「山東華冠」)、山東萬昌股份有限公司(以下簡稱「萬昌股份」)，成立新的公司萬昌科技，完成上市。

　　根據《南方周末》報道，1998年6月國務院清理場外交易，淄博證券交易自動報價系統被取締，萬昌股份的股票也停止了交易。為了解決相關問題，山東華冠與萬昌股份重組，重組方案為以山東華冠為主合併吸收萬昌股份，成立新的山東華冠公司。

　　艾群策表示，重組後的山東華冠才是萬昌科技真正的控股股東，但具體持股量是目前要解決的問題，高慶昌只是一個職業經理人。

　　而生物谷為重組後的山東華冠的控股股東，艾群策持有生物谷50%股份，另外50%為其他股東持有。目前，重組後的山東華冠有1萬多股東。

　　今年4月26日，萬昌科技剛剛獲得發行許可後，萬昌科技的關聯公司萬昌股份的股東艾群策卻向證監會舉報稱，作為董事長的高慶昌涉嫌掏空萬昌股份的資產，將其轉移至即將上市的萬昌科技；另一面卻遮掩萬昌股份的經營業績、長達六年不開股東會。艾群策持有萬昌股份約12%股本，他在舉報中提請證監會暫停萬昌科技IPO。

　　艾群策昨日稱，萬昌股份的註冊地已經找不到了。而根據萬昌科技的招股說明書，目前萬昌股份的總資產由2.14億元漲到了3.075億元，2010年利潤為683.9萬元。雖然賬面上的資產、利潤清晰可見，但現實中偌大的萬昌股份似乎憑空蒸發了。

　　艾群策稱，此前，在高慶昌擔任萬昌股份董事長、總經理期間，萬昌股份兩度被山東華冠捆綁上市，但因被舉報財務造假，山東華冠也成為中國股市有史以來第一個兩次過會卻仍未能上市的企業。而後從萬昌股份獨立出來的萬昌科技單獨上市，也是歷史首創。另外董事長在上市兩天後就墜樓身亡，再創歷史之最，實屬罕見。

　　不過，上述股權紛爭似乎已接近尾聲。艾群策稱，在萬昌科技上市前的5月19日，他已經與其他股東商議跟高慶昌簽訂了解決萬昌股份和山東華冠的框架協議。按照當時協議，艾群策提出不要1000萬元，只需高慶昌拿出1000萬元做36個月借款擔保，由艾群策用這1000萬元解決其他股東的股權問題(股東選擇被收購或繼續持有)，高慶昌同意了，本決定23日由高親赴青島完成1000萬借款擔保，不料凌晨發生慘劇。

　　艾群策稱，協議約定，先讓萬昌科技上市，上市後再討論如何將高慶昌及其兒子、女婿手上的股權回吐給華冠萬昌的股東。

　　老伴、女婿、侄子、兒子

　　艾群策同時稱，根據利益分析推斷，高慶昌死後誰是最大的受益者，那就有殺他的可能。

　　查看萬昌科技招股說明書，該公司現有董事、監事、高級管理人員、核心技術人員中，發行人董事長高慶昌、董事高寶林、副總經理於秀媛、副總經理高寶亮、副總經理於同階曾有在山東萬昌股份或其前身臨淄石化機械廠任職的經歷。

　　上述人員中，高慶昌與高寶林為父子關係，高寶林與於秀媛為夫妻關係，高慶昌與高寶亮為叔侄關係。萬昌發展成立後，高慶昌及其部分親屬高寶林、於秀媛、高寶亮分別於2000年、2001年進入萬昌發展工作，並基於生產管理的需要於2000年招聘於同階至萬昌發展工作。

　　另外，萬昌科技總經理王明賢為高慶昌女婿。

　　根據萬昌科技5月23日晚發布的公告，經半數以上董事共同推舉，萬昌科技現階段董事長日常工作由董事、總經理王明賢代為主持，公司各項生產經營及管理活動一切正常。公司將在近期召開董事會選舉新任董事長。

　　萬昌科技招股說明書顯示，王明賢出生於1966年，中國國籍，本科學歷，學士，工程師。1988年起，歷任齊魯石化公司烯烴廠助理工程師、工程師，齊魯石化公司塑料廠工程師、車間副主任，萬昌發展董事、副總經理。現任萬昌科技董事、總經理。

　　萬昌科技由萬昌發展股份有限公司(下簡稱「萬昌發展」)整體變更設立，2000年1月，萬昌發展成立註冊資本1000萬元，高慶昌持股60%，高寶林持股30.2%，王明賢持股6.2%，於同階持股3%，王希光持股0.45%。

　　2003年12月25日，高慶昌、高寶林、王明賢、於同階、王希光分別以每1元出資按1元的價格向巴拿馬嘉豐轉讓合計250萬元出資額，將萬昌發展變更為中外合作經營企業。2004年1月，萬昌發展變更為中外合作經營企業，註冊資本1000萬元，高慶昌51%；巴拿馬嘉豐25%；高寶林17.1%；王明賢4.65%；於同階1.8%。

　　後來的幾次股權變更中，王明賢的持股比例保持未變。2008年5月，萬昌科技註冊資本增加、股權轉讓及企業類型變更為中外合資經營，註冊資本5800萬元，高慶昌40.59%；阿聯酋綠色尼羅25%；高寶林16.95%；青島嘉業6.9%；青島理想6.9%；王明賢3.35%。

　　截至萬昌科技上市前，王明賢的股份一直保持在3.35%，而從之前的數次股權變更來看，王明賢持有的萬昌科技股權比例一直被稀釋。

　　目前，王明賢持有萬昌科技272.3萬股，占公司股本總數的2.51%。以萬昌科技昨日收盤價計算，王明賢持股市值為5971.5萬元。

　　值得關注的是，從創業初始即入股的於同階，目前為萬昌科技的副總經理，與高寶林妻子於秀媛同姓，但招股說明書中並未對其具體身份多做介紹。

　　而高慶昌之子高寶林的介紹也較為簡單，其出生於1968年，中國國籍，無永久境外居留權，現任公司董事。其現持有萬昌科技893.20萬股股份，占發行後公司股本總額的8.25%，為發行人第三大股東。

鏈接：

萬昌科技舉報人還原談判細節 高寶林成為實際控制人（11.5.25）

萬昌科技上市舉報人艾群策26日在濟南現身，首度公開與媒體對話，揭開了其與高慶昌的歷史淵源，也首次揭秘高慶昌生前最重要的一封協議的前前後後。

　隨著一方當事人的猝然離去，這封有保密條款、可能會永遠塵封的協議卻因此而公之於眾。這份在萬昌科技臨近掛牌之前倉促簽署，關乎萬昌科技、華冠股份、萬昌股份三家股份制公司的「封口」協議，到底是高慶昌無奈之下的權宜之計還是其真實意思表達，已是死無對證，而其是否有效、是否能夠得到執行也變得撲朔迷離。

萬昌科技26日間就高慶昌遺產繼承問題發布公告，高慶昌之子高寶林繼承其全部股權成為萬昌科技唯一實際控制人。

　　生前協議並無雙方簽字

　　艾群策表示，自2010年通過多方渠道獲悉萬昌科技準備上市之後，便開始對萬昌科技進行舉報。「我們還與高慶昌在2010年見面，並告訴高慶昌，支持萬昌科技上市但上市方式必須修正，提醒他不妥善解決華冠股份和萬昌股份問題，萬昌科技上市就會有一些問題。」

　　最終，萬昌科技上市過程中的公開實名舉報讓其吸引到了媒體的關注。對於舉報目的，艾群策表示，對於高慶昌，他是「胡蘿蔔+大棒」的策略，舉報就是大棒，而最終目的是為了和高慶昌談判。而這一點最終奏效。

　　艾群策介紹，在實名舉報後，高慶昌以及萬昌科技所在地負責推進上市的淄博市金融辦相關人士便與其通過電話進行了多次溝通，艾群策還拒絕了淄博方面邀請其來淄博見面的要求。

　　最終，雙方還是在萬昌科技掛牌前三天在青島會面。據參加了談判的當事人透露，5月17日，雙方首次在青島見面進行所謂的談判。而這一場所謂談判，也僅僅是艾群策由其同事寧濤以及一位叫瑪麗金的女士將一份艾群策事先手寫的一份協議轉交給高慶昌及其律師等人，艾並未出面，高當場表示「看不懂」，並決定由高慶昌一方起草協議。

　　此後，雙方再無見面，基本是艾群策與高慶昌一方進行電話溝通。5月19日，距離萬昌科技掛牌上市只有一天的時間，寧濤在淄博政府有關部門看到了有高慶昌親筆簽名和手印的兩份協議，寧濤在履行了相關手續後拿走了其中的一份。這也就有了近兩日廣泛見諸媒體的「封口」協議。而這份最終協議與高最初手寫的協議內容差別不大。這份協議簽字時間為5月18日。

　　儘管艾群策一直聲稱，在高慶昌手裡的另一份協議有著雙方簽名，但據中國證券報記者調查後得知，這樣一份雙方簽字捺印、擁有基本生效條件的協議並不存在。

　　據艾介紹，在進行實名舉報後，高與艾及艾的代理人多次進行電話溝通。艾稱，高慶昌在溝通中態度很好，主動表示艾群策這些股東仍是他的老闆，高是他們的職業經理人，並提出由艾等提名三名董事進入董事會，上市後將把家族所能控制的股份以總價一元的價格轉讓給華冠股份、萬昌股份……

　　有知情人士也曾向中國證券報記者透露，高有過類似的想法，該人士也表示這些都需要按照法律程序進行。隨著高慶昌的離去，這一切可能都將死無對證，即使當事人艾群策也未能提供確鑿的協議作為支持。艾坦陳，目前還沒與艾的遺產繼承人就這些經濟問題進行交流。

　　此外，經多方信息綜合判斷，儘管在高慶昌去世後，艾群策頻頻對外發布高慶昌相關信息和看法，但艾群策近期並未有與高慶昌面對面的機會。據了解，艾群策先是拒絕了在淄博會面的邀請，即使5月17日高與其同處青島，但雙方也未曾見面，「是艾不想見」，知情人士表示。

　　高寶林成股權繼承人

　　高慶昌身後數億元資產歸屬落定。

　　根據公司公告，5月26日，繼承人高慶昌配偶王素英、高慶昌之女高寶鳳、高寶梅與高慶昌之子高寶林簽署《遺產分割協議書》，約定其各自應繼承的萬昌科技412.03萬股，合計1648.15萬股全部由高寶林一人繼承；王素英將其應享有的夫妻共同財產萬昌科技1648.15萬股無償贈與高寶林。

　　在此之前，高寶林持有萬昌科技8.25%股份，與其父高慶昌共同構成萬昌科技的實際控制人。本次收購完成後，高寶林將持有萬昌科技股份4189.5萬股，占公司總股本的38.69%。萬昌科技實際控制人將由高慶昌、高寶林父子共同控制變為高寶林一人單獨控制。高寶林已出具承諾，在招股說明書和上市公告書中披露的原實際控制人所有承諾由其本人承繼並繼續履行。