女人的假想敵

06-23

有人說，宮廷情感大戲是滿足女人對華麗生活的夢想，其實依我看來並不盡然。誠然，就像古代的窮書生常常意淫富家小姐一樣，女人們內心裡的確都藏著一個對華麗生活的夢。但是，光是追求華麗生活還不行，必須是「後宮佳麗三千人，三千寵愛在一身」，既要有能力有手段享受宮廷里的華麗愛情，還要享受那種把三千競爭對手踩在腳下的感覺。女人的假想敵，從來都是女人。看著那些在後宮中上演的姐妹反目，嬪妃爭寵便一目了然。

《甄嬛傳》就是一個很好的例子。劇中「甄嬛」從一個不諳世事的單純少女成長為一個擅長謀權的深宮婦人，她無數次參與宮闈爭鬥，無數次跌入谷底，幾乎不能翻身，最終憑藉過人才智，打敗無數宮中對手，登峰造極，成為一朝太后。

有一首歌叫做「女人何苦為難女人」，但其實女人最愛為難的就是女人。女人的驕傲與昂揚，往往不是建立在打破男權社會的鎖鏈上，而是建立在打敗同類同性上。這種心理，一方面是天性使然，但更重要的是，我們進入了一個絕不同情秦香蓮的時代，一個要求女人用身體作為武器去奪取資源的時代。大眾只會為勝利者而歡呼，沒人會關註失敗者的淚水，除非這個失敗者是個可供大眾娛樂的女明星，才能賺得一眾看客的廉價同情。

的確，現實生活中，我們常見這樣的例子：婚姻中有了第三者，妻子捉姦在床，通常她都不是棒打薄情郎，而是把那個女人揪過來打個鼻青臉腫。事情當下變成兩個女人的戰爭，男人反像個沒事人一樣溜之大吉。她痛罵那個女人是「狐狸精」、「爛貨」，好像從沒想過自己的男人品德有問題，自己的眼光也大有問題。

我曾看了張幼儀侄孫女寫的《小腳與西服》一書，發現一個很奇妙的憎恨情結：張幼儀並不怨恨背叛婚姻、拋妻棄子的徐志摩，她終身最恨的是她幾乎沒有碰過面的林徽因。她一直認為，如果不是林徽因搶走徐志摩的愛，他不會離開。

顯然，在女人與女人的戰爭中，兩者燃起戰火的首要原因毫無例外的是因為男人。無論是古時的宮闈之爭，還是現代社會的「原配」和「小三」之爭，為了「搶奪」這個男人，很多女人對付起同性來就像好鬥的公雞一樣抖擻精神，全力以赴地衝鋒陷陣；有些女人甚至會放下尊嚴，撕破臉皮，像個潑婦悍婦一樣罵街打人，全然不顧平常保持的淑女形象。

還有時候，為了早日登上理想中的位置，女人們培植勢力，排除異己，拉幫結派，打擊對手勢同水火。現實生活中，職場里的女人最不喜歡同性的領導，「異性相吸，同性排斥」是鐵律。辦公室里的女人因為「爭名奪利」表面一團和氣，背地互相拆台。女上司為了不給能幹的女下屬冒尖的機會，給女下屬穿小鞋早已不是奇聞；女下屬為了力爭上遊取而代之，處處找女上司失誤的事也時有發生。難怪有人說：女人多的辦公室里是非多。

更甚者，女人如果聰明，別的女人說她「自以為是」；女人如果自信，別的女人說她「狂妄自大」；女人如果能幹，別的女人批她：「盛氣凌人」；女人如果長得美，別的女人會懷疑她是不是「人造美女」；女人如果胸部大、身材好，別的女人鄙視她「胸大無腦」……很多時候，女人對女人就喜歡這樣橫挑鼻子豎挑眼！其實這些花了許多時間攻擊同類的女人是妒忌心在作怪，她們妒忌比自己優秀的女人，為了不要讓自己相形見絀，女人採取了貶低別的女人的方式來打擊對手安慰自己。

這就是現實。女人可以鬥不過流氓，但一定要斗得過小三，如果鬥不過小三，那一定要在別的場子上贏回來。周慧敏的以退為進，成了多少青春逝去師奶的模範榜樣；而張雨綺被大S搶走了舊愛，就一定要與王全安高調地曬出結婚戒指。而像希拉里那樣，既能打敗同性，又在異性主導的世界呼風喚雨的女強人，畢竟還是少數。

所以，李宗盛曾不解地問：女人何苦為難女人，他不知道，女人，通常只肯為難女人。在女人的心眼裡，殖民男人不算什麼，能打敗女人才叫本事。因為，女人才是女人的假想敵。

文/石頭

心靈咖啡觀點：

女人的天性就是愛嫉妒，這能改嗎？改不了。所以女人總是注意到別的女人的豐腴、優雅、甜美、自信、優秀、伶俐......總之，別的女人的優點實在太多了，多得有點過分。女人這生物，就是如此行事，生活在自己的幻想中，沒有敵人也為自己製造敵人出來。看見別人的好，才會對比出自己的差距，有時候假想敵的作用能夠促使女人變得更完美一些。這完全是看一個女人是否理性，缺乏理性的幻想反而使自己被情緒牽著走，淪陷在無限的嫉恨中無法自拔。這樣，你就會獲得痛苦了。