話說苗刀——翊將軍的博客

話說苗刀（一、溯源）苗刀一詞，來源於民國。儘管現代一堆大師不斷地發文考證論說其源，或冠以戚繼光軍刀，或冠以明代御林軍大刀，翻閱古籍，咬文嚼字，以此招攬後學者，甚至以刀形而申專利，以套路而名為武術遺產，但歸根結底也免不了它的近親是倭國野太刀的命運。戚繼光曾說：「長刀，自倭犯中國始有之。」這裡的長刀，如果現代能仿製出來的話，長度是一般人接受不了的，其規格為：刃長五尺：按明代營造尺，每尺合32cm，則刃長160cm。後用銅護刃一尺：此銅護刃，即現在通俗叫法為吞口。而在刀刃後端加上一尺長（32cm）的吞口，目的是方便刀刃入鞘，且必要時前手可握此處以長兵短用。柄長一尺五寸：即48cm。重二斤八兩：這個重量我還不能準確地估算出來，大致相當於今日三斤多的重量。按上述數據，此刀全長208cm，刃長160cm，柄長48cm。現代周緯在《中國古代兵器史稿》中描繪的明代留存的御林軍大刀長度為刃長108cm，柄長56cm，全長為164cm。而戚家軍的長刀通長為208cm這個長度也就不奇怪了。其原因為：戚繼光在軍隊技能的應用上，尤其重視兵器的長度，他所推崇的楊家槍長度都在4米左右，他自己也說過槍要長的話。這是跟對敵的作戰分不開的。現代的苗刀，謊稱為戚家刀，所做長度通長為140cm左右，美其名曰為刀長五尺，其實是偷換了概念。為什麼？明代程沖斗有本《單刀法選》流存至今，寫道：「古雲快馬輕刀，今以倭刀為式。刀三尺八寸，把一尺二寸，則長有五尺。」這句話中，體現了兩點信息，一是刀輕，也就驗證了戚繼光208cm的長刀為何只有三斤來沉；二是刀的通長比戚家軍的長刀減少了一尺多。但問題恰恰出在此處，五尺刀是按明代營造尺算的，還是按周尺算的？程沖斗還說：「如用弩帶刀，刀長二尺八寸，靶長九寸，共長三尺七寸，不可過長，恐懸帶腰間，用弩不便。」如果按明代營造尺算，程氏單刀刃長約120cm，柄長約38cm，通長160cm。帶弩刀為刃長約90cm，柄長約29cm，通長為120cm。如按周尺算，一周尺合今23cm，即俗稱魯班尺，則程氏單刀刃長87cm，柄長35cm，通長約122cm。帶弩刀為刃長64cm，柄長20cm，通長約84cm。我要說的是，程沖斗的單刀長度是按明代營造尺計算的，因為通長122cm的刀，一個人就能輕易地從鞘中拔出，根本不需要《單刀法選》中的「你我拔刀式」或托拿刀背出入刀鞘等手法。而通長84cm的刀，在戰陣中的弩兵用來，就是廢鐵一條，完全應付不了敵方的長器。因此，程氏單刀的長度通長為160cm是完全正確的。而當今造刀的刀商，恰恰抓住了「五尺」這個詞，造出的刀要麼在120cm左右，要麼在140cm以內，臆造的很多，甚至將刀背改為圓脊的，丁字結構是無法一劈到底的，這點基本常識都不知道，也算開了古人造刀之先河了。明代之前，中國有無此類長刀，相關文字記載不確切不完整，就算是李嗣業重生，也無法考證。但明代確有此類長刀，並是在對倭的戰鬥中產生的，不管是當時由日本進貢還是中國自製的，這種刀畢竟流傳下來，並對很多兵器產生了翻天覆地般地影響。我無親日情結，但倭刀就是倭刀，在談苗刀之前，必須要說清苗刀的起源，這絕對不會抹殺華夏兒女在抵禦內外侵戰中將苗刀發揮到的極致，因為中國人有不同於倭刀的獨特技法。

話說苗刀（二、技法）離我們最近的官方技法是來自戚繼光《紀效新書》第十四卷之「猿飛陰流」的刀法和程沖斗《單刀法選》，由於我現在能看到的《紀效新書》是經過無數次的翻印或傳抄以及山寨而形成的，大抵只有圖勢而無文字，也就不能獲悉整個刀法的本來面目，近來有棒子號稱復原了這一刀法，網上有視頻，可作為借鑒，但也只是山寨戰陣所用的刀勢而已，行外人看不出內在。而程沖斗的《單刀法選》有圖勢有文字，很全面，一直流傳至今，甚至產生了為今尚存的門派，一在河北，一在陝西。河北教授套路，桃李天下，卻流於表面；陝西重內涵，雖有實戰訓練，但真正的技法非本門中人，仍是秘不可傳。現代的日本刀術，仍有與《單刀法選》相似的勢子，只是經過幾百年的演變或者交流，中國苗刀技法越來越遠離了當初「長刀」的影子。自民國開始，就有一路、二路，近些年，又冒出了三路、四路，想當初程沖斗的技法也只是單勢而已，經過後人的改良，越來越突顯出套路的完整性，並不斷地延伸，舞花連連，完完全全悖離了民國時張之江曾說過的「矛刀」含義。矛刀，也是民國時對苗刀的一種別稱。因為它的樣子尖而修長，更重要的是它的長度完全可以加入槍的技法，所以稱作矛刀。有人曾說過，練劍術，學西洋劍，練刀術，學日本刀，練槍術，就學中國大槍。西洋劍，靈巧，步法敏健；日本刀，劈勢猛，講究不觸而殺；而中國的大槍，卻是其他蠻夷無可比擬的。中國人練日本刀，按日本的勢子練，按《單刀法選》練，按《辛酉刀法》練，練的再好，也不如日本人，因為沒有體現中國人的優勢，沒有體現自己的文化，相反還要穿上和服學著日本武士慢條斯理的動作，骨子裡畢竟不是日本人。其實，早在幾百年前，苗刀自明代引入中國後，該刀的技法就在不斷地演變，離倭刀技法本來的面目越來越遠，知道為什麼嗎？中國冷兵時代的戰爭武器最重要的有兩個，第一是射箭，第二是大槍。抵禦弓弩要用藤牌腰刀，而能與大槍抗衡的兵器即苗刀。程沖斗《單刀法選》中的技法完全都是將三四米左右的長槍視作假想敵的。吳殳的《手臂錄》中亦將倭刀的假想敵列為大槍。苗刀與大槍對拼，自然將大槍的一些技法吸收進來，如《單刀法選》中的朝天刀勢，不就是馬家槍二十四勢中的朝天槍勢嗎？迎推刀勢，不就是迎槍嗎？刀背格鐵器勢，不就是靠手法的陰陽轉換而使用槍法的攔拿嗎？單刺刀勢，不就是槍法中的單殺手嗎？低插刀勢，不就類似於美人紉針嗎？定膝刀勢，不就是推山塞海嗎？單提刀勢，不就是夜叉探海嗎？拗步刀勢，不就是騎龍勢嗎？嚴格地講，《單刀法選》中與槍相關勢子，其實更是與棍術相關，因為程沖斗少林學藝十年，所擅長的是棍術，而不是槍術，他的槍術是大封大劈，這點被吳殳早就指出了，所以他的圖勢都是右手在前、左手在後握刀柄，更側重類似棍術的劈技，右手在前發力要多些。而其侄程子頣也看出了程沖斗刀法的側重點，故爾在「單刺刀勢」的小「注」中含蓄地寫道：「愚意將刀提、撩、勾、格等法，不過用以招架。至用砍法，除可斬手、足、指、頭、頸及斷彼槍桿，總不若刺之為用長而善也。」不能說現在流傳的程式《單刀法選》技法完全能含蓋明代的苗刀技法，我相信還有很多技法沒有形成文字或者遺失。至少從吳殳和其師弟陸孚亭流傳下來的書籍中得知，明末槍法大師石敬岩擅長倭刀。吳殳曾在《手臂錄》中說石敬岩「棍、棒、刀、牌，全化槍法」，陸孚亭也曾在《石敬岩傳》中說其臨死前嘆曰「使我得長刀一，賊不足盡耳。」石敬岩是幹什麼的？練大槍的，吳殳認為他的槍術重在手法，與峨嵋派槍法如出一轍。由此可知，一把倭刀，在手裡陰陽轉換，可劈可刺，甚至刺多於劈，才是苗刀的正法，更是中國人善長的技法，更能體現中國人在大槍上的優勢，所以才可稱作「矛刀」。如果將槍法融入刀法中，就必須改變勢子。槍法以中平槍勢為對敵基本勢，百巧由此出。而對於長刀，由於刀柄及結構重心與大槍不同，故以左定膝勢對敵基本刀勢，左手在前，右手在後，用力的重點在後手。刀柄是扁的，不像槍桿那麼圓，使用封閉會不太順，但槍法中的攔、拿、提、勾、刺、劈以及棍法中的各種身勢都能體現出來。說穿了，中國傳統的硬兵武術，就是槍法，苗刀也不例外。因此，在你練真正的苗刀之前，最好先練上幾年的3米大槍，至少6斤以上。然後再練苗刀，完全可以拋開那一至四路，再不用花冤枉錢。當然，練大槍也得練對了路，要不只知道直劈直扎，用的只是棍子，而不是槍。附：已故苗刀傳人馬穎達先生

話說苗刀（三、演繹）苗刀自引入中國，經過幾百年戰火的洗禮，不斷地隨著作戰環境而轉化，雖然技法日臻完善，但也衍生出很多類似的兵器，不能不說苗刀對這些兵器影響真可謂曠日持久。只是，又有多少人能知道，這些兵器跟苗刀有著千絲萬縷的聯繫？如下就舉幾個例子。1、鞭明末程子頣在《武備要略》中說道：「夫鞭之用，莫究其所自。而敬德之鞭，亦不見於史傳。予少時甚慕焉，遍訪不得其傳。一日習單刀於沖斗公，得其法，則知刀與鞭大同少異也。」這段話的意思就是說，鞭怎麼使用，不要去考證它最初的用法了，因為傳說中的尉遲敬德擅長鞭法，但史傳中卻沒有文字記載。程子頣年少時也曾多方走訪，也沒有找到敬德的鞭法傳人。卻從程沖斗的單刀中悟出來鞭和長刀的用法大同小異。

按上圖，此鞭實物不知是何材製造，如為鐵制，則份量不輕，如為堅木製，亦能實戰。但所擺的架勢與苗刀是一模一樣的。2、狼牙棒軍隊所用的狼牙棒，其實都是木製的，上打鐵釘。見下圖。

3、朴刀朴刀的概念，隨著時代的變遷總是有所變化，《水滸》里描述的朴刀是長桿短刃以刺為主的，刃可以拆裝，方便隱藏。清代時朴刀刃闊桿長，太平軍猶愛使用此種兵器劈殺。現代也有人稱此種刀為雙手帶。但明末時的朴刀，卻是直接從苗刀演變來的，刀形稍有不同，技法卻是一致，見下圖。

4、大斧

5、雙手劍那年去武當山遊玩，看到有道士在教授雙手劍，劍的長度約有1.5米左右。朝鮮勢法雙手劍，只是將刀換做了劍，很多圖勢中，其實我們只能看到身勢，而應用的手法不仔細研究根本看不出來，這也與古代畫家的濫技法太有關係了。

還有很多的實例，就不再列舉了。總之，苗刀雖得自於倭國，但經過一代又一代武術家的研究，並將槍、棍的技法融入其中，使得這些相類的兵器可以融匯貫通，充分體現了中國武師的聰明之處。苗刀最後一次著名的應用，就是在抗日的戰場上，儘管刀沒有那麼長，換之為雙手短柄的闊刃砍刀，但技法離不開苗刀的影子，所謂「破峰八刀」，也是苗刀在實戰中的一種表達。不過對於研究古兵器，崇尚中國傳統文化，且喜歡追蹤溯源的人來講，建議還是按照明代苗刀的規格進行定做，3斤或6斤不等，一輕一重，再結合大槍的圈串，結合棍勢，你會發現苗刀會帶給你不同凡響的收穫。長兵器練熟了，短兵器可謂信手拈來。離開了冷兵時代，我們不可能打打殺殺，也沒有足夠的條件進行對抗訓練，卻能在苗刀的練習中找尋到中國武術文化的傳承脈絡，豐富自身的技法，足矣！話說苗刀（四、製作）滄州已故苗刀推廣人郭瑞祥先生曾致力於苗刀的推廣和套路的教授，早年間，也是在他的傳播下我才知道有種兵器叫作苗刀。當年一時懵懂，花了800元買了把一級實用苗刀。拿到手後，別提多彆扭了。首先是刀背，圓背刀筋，刃未開鋒，護手刀盤製作很粗糙，為了讓刀盤與刀柄固定，居然加了兩枚螺絲釘，鋼材其實就碳鋼的，沒有彈性，其實是龍泉某廠家代工製作的，上面還刻著什麼專利字樣。就是這樣的刀，在砍劈樹木時，稍有用力不準的情況，刀筋立馬會彎，在家裡閑置了二三年，最後以150元的價格轉讓。然而，這把刀的設計，不能不說確有獨到之處。首先是刀柄，沒有纏繩，全木製刀柄有錐度，後把粗壯，內行人一看就是借鑒了槍桿根大盈把的理念，當然為了照顧新手，刀柄並沒有做到根大盈把。而刀背採用圓筋，刀刃呈丁字結構，彷彿偷換了古畫里關於苗刀刀身那道橫線的概念，其實那道線是日本刀里常見的鎬線，被郭氏改作了圓筋。這種圓筋結構的優勢，就是可以像運用槍桿那般攔拿，缺點是刃口太薄，即使刀身硬度夠、韌性足，一刀劈在硬物上，或穿甲士兵的身上，很容易吃刀而妨礙劈擊的深度。從古至今，就沒有這樣造刀的。因此，不管這把刀多重，也只是個表演物件，上不了真實的戰場。但正由於郭瑞祥對苗刀的推廣，也讓更多的人了解了苗刀的皮毛，從而打開了苗刀的市場。尤以龍泉的刀商為最！中國人討厭倭寇，不願承認這是倭刀，而苗刀這個名稱也正迎合了刀商的心理，為多數不懂武術的票友打造出五花八門的苗刀。大抵尺寸為全長1.4米左右，或花紋鋼，或大馬氏革，或全鋼燒刃，或夾鋼，還有所謂四方鍛的，各種噱頭此起彼伏，山寨的價格不一，質量各異。似乎郭氏苗刀的形狀，成作苗刀製作的標準，外形稍有不一致，就被行外人認作不是苗刀，但郭氏苗刀畢竟申請了專利，所以很多刀商也要另闢蹊徑來招攬票友。其實，還是那句話，在你沒練中國大槍之前，不要碰苗刀這種東西，因為你永遠練不出苗刀的真正內涵或者實戰技法。在你練過大槍之後，更不要隨意地從刀商處購置苗刀，而是在有一定了解的前提下定做，根據你的特長來定做。不管怎麼講，如果要找回真正的苗刀，你定做的兵器全長至少要在1.6米左右，才可稱得上是苗刀。1.4米和1.6米拿在手裡習練的感覺是完全不一樣的。重劈砍的話，可以讓刀身稍彎，重戳刺的話，可以讓刀身成作直形，但首先的目的是能夠方便格擋對方的長槍。什麼花紋綱，什麼大馬氏革，什麼全鋼燒刃，都是賺你錢的，彈簧鋼淬火，刃口硬度在52HRC左右，有稍許彈性，背厚刃薄，重量在3斤至6斤左右，定能讓你練出真正的苗刀工夫。刀柄的製作是個很重要的環節，練武的都喜歡手感，不管是柄纏繩還是不纏繩，只要能使出槍法中的圈、串、攔、拿，就基本能滿足使用條件，這就需要必須做成直柄，做成彎柄不便於刀柄的擰轉。而龍泉受倭刀影響太深，刀柄經常用兩顆目釘，其實就是筷子頭來固定，這是不可取的。因為苗刀的用法，跟倭刀還不太一樣，是要轉柄而攔拿或者扎的，最好的方法就是柄內灌膠，外鉚鐵釘或銅釘，讓木柄與刀莖緊密結合為一體，這也是中國古代制刀工藝中最牢固的一種方式，至於柄首，鉚與不鉚，都無所謂。鉚上了，會稍稍影響手感，按槍的使用方法，後把是要握在掌心的，所以會有影響。不鉚的話，就要考慮細節上製作的舒適度與合理性。刀盤，即護手，此處製作不好，會在練上幾天後晃動，一是響聲煩人，二是影響刀柄的牢固性，因此必須牢固處理，使刀盤與刀身與刀柄緊密結合，從外看不到縫隙，或沒有鬆動感。好的木工師傅或裝配工都會注意這些細節，只是更多的還是不負責任或不懂武術的刀商，讓你無可奈何。刀鞘一般採用木製，必須輕，方便攜帶，因此用軟木製鞘最合理，也可防止刀刃進出的磨損。有些龍泉刀商會把刀鞘做的比刀身還要重，本末倒置。鞘上的裝具，看個人喜好，有人喜歡雕刻圖案，或陰刻或陽刻，還有採用鏤空的，也跟投入的費用有關係。綜上所述，造一把稱自己心意的苗刀不容易，很多時候，不是刀要適用人，而是人要適應刀。附圖：留存下來的明代長刀

話說苗刀（五、吳殳論刀之自序）唐有陌刀，戰陣稱猛，其法不傳。今倭國單刀，中華間有得其法者，而終不及倭人之精！每見單刀高手，平日侈言破槍，及至赴敵，莫不驚槍而往，則其實用可知矣！蓋短器降長，惟碓斗壅塞，槍至於不能出後手，乃為短器所困。行列稍疏，短無破長之理。游場槍之受破者，唯一單殺手。至於閃賺、顛提，則槍猶畏之如虎，況單刀乎？程沖斗刀法，唯破單殺手，其疏可知！余法不然，單刀破輕長之器，則避其虛而擊其實，何也？槍之虛處，變幻百出，必非刀所能御，而實處唯有一桿，苟能制之，則無以用其虛矣！單刀敵短重之器，則避其實而擊其虛，何也？大棒、鐵鞭、長斧、木鎲，不可直當，必斜步偏身，避其重器，擊其身、手，乃可必勝。擊虛之法易見，擊實之法則在斫其槍桿，槍桿被斫，不斷折即粘住，桿被粘住，則不能閃賺、顛提，刀更進步，必傷人矣！削亦粘槍，而勢力不如斫大，進步又拙，是以次之。勾、革皆用刀背，槍得滑去，百變生焉！余選刀法十八勢：從下斫上，則有左、右撩刀二勢；從上斫下，則有朝天、斜提二勢；削槍則有左、右定膝勢。出入於六勢之間。而可上、可下、可左、可右、可斫、可削、可進、可退，則有二拗步勢。實用止此八法，餘十勢不過小變其形，以眩人耳！斫、削粘桿，余本得之漁陽老人之劍術，單刀未有言者，移之為刀，實自余始，安得良倭一親炙之！壬寅八月望前五日古吳滄塵子吳殳一氏修齡撰釋義唐代有種陌刀，據說用于軍陣中十分威猛，但其技法卻沒有流傳下來。現今倭國的單刀，中國有一少部分人掌握了它的用法，但最終還是趕不上倭人的精湛伎倆。每次遇到單刀高手，平常吹噓能夠破解長槍，待對敵之際，無不被長槍的厲害而駭然敗走，這些「高手」單刀的實用性可想而知！凡是短兵降制長械，只有在作坊里爭鬥，場地擁擠，以致長槍不能使用後手虛扎，從而被短兵困住。如果場地稍微寬敞，就沒有短兵可破長械的理由。游場中的長槍如被破解，那隻能是單殺手。至於槍的閃賺、顛提，長槍對長槍仍駭之若虎，何況單刀對槍呢？程沖斗的單刀技法，只能破解槍的單殺手，可見其刀法何其粗疏！我的刀法跟他不同，單刀要破輕而長的槍，就要避槍之虛而擊槍之實，為什麼？槍尖的虛處，百般變化，並非單刀所能防禦的。而槍的實處，只有一根槍桿，如果能制住槍桿，則槍也就無法運用它的虛處了。單刀對抗短而重的器械，要避其實而擊其虛，為什麼？大棒、鐵鞭、長斧、木鎲，不可以直接格擋，一定要斜著進步、偏著身子，避開對方的重械攻擊，即而斬敵之身體或持械之手，才能夠完勝。擊虛的技法容易明白，擊實的技法就要斫敵方的槍桿，槍桿被斫，不斷折的話就會被刀粘住，槍桿被粘住，就無法使用閃賺、顛提，刀再進身，肯定會傷敵性命。削也可以粘住敵槍，但威力不如斫力量大，削後刀進敵身的動作也笨拙，因此是粘槍的下等技法。如果勾或革敵槍，都用刀背的話，槍一旦滑離刀背，槍尖的百般變化也就產生了。我選出了單刀的十八個勢子如下：從下往上斫，有左、右撩刀勢；從上往下斫，有朝天刀勢和斜提刀勢；削的刀勢里有左、右定膝刀勢。刀法的斫、削都在這六勢之中。至於向上用刀、向下用刀、向左用刀、向右用刀，或斫或削，或進步或後退，就靠左、右拗步勢來控制。單刀的實用技法只有這八種，其餘的十個刀勢不過是稍微改變下外觀，只為了迷惑人眼。斫、削的粘桿技法，我本得自漁陽老人傳授的劍術。在單刀這方面，從沒有人提及過這兩種技法，而將劍法移至單刀中，事實上是自我開始。如果能交到一個擅長倭刀的朋友，我必親自教導他怎麼應用這種粘法。解析斫，就是砍，刃口幾乎垂直嵌進槍桿。削，斜著向外劃割，只能往上削，不能用作下削，刃口與槍桿呈銳角斜著嵌進。話說苗刀（六、吳殳論刀之單刀手法說）單刀手法，向有提下、勾上、革左、革右之類，余以其不能制槍，故皆不取，唯倚劍術斷取沖斗斫（zhuo砍剁）、削粘槍二法用之。斫、削者，刀之大端也。然有大必有小，而後嚴固、逸豫。故又取棍之雞啄粟、槍之海馬奔潮以輔之。蓋審勢必勝，則竟用斫、削。若非可必勝，半虛半實，則此二勢實能羈縻聯絡於其間，以俟可乘之隙。若遇拙槍，二法即可勝也。斫有上斫、下斫，上斫、下斫各有左右，而又皆有子勢。子勢者，如子之輔父，非二非一也。削有上無下，而上又有左右，亦有子勢，拗勢出入乎左右之間，如月之有閏，以成歲也。左上斫有斜提勢，右上斫有朝天勢，左下斫有左撩刀勢，右下斫有右撩刀勢。左削有左定膝勢，右削有右定膝勢。閏法有拗步削勢、拗步撩勢。而左獨立勢則朝天勢之子也，低看勢則左定膝之子也，上弓勢、外看勢則右定膝之子也，按虎勢、拗步單撩刀勢則左撩刀之子也，入洞勢、擔肩勢、單提刀勢，則右撩刀之子也。此十八勢，習之精熟，雖未能真合於倭法，而中國花法皆退三舍矣！釋義單刀的手法，一直有遇到來自下部的攻擊用提，上部的攻擊用勾，左邊、右邊的攻擊用革等等，我認為這些不能夠降制住長槍，所以都不採用。我僅以劍術的使用理念，截取程沖斗《單刀法選》中的部分刀勢，用斫和削兩種技法來粘制敵槍。斫和削，是刀法中應用最廣泛的技法。然而，有廣泛就會有細微，從而使刀法嚴密穩固，揮灑自如。因此再選取棍法中的雞啄粟（自上向下劈之，然後再向上一挑，即連續的一劈一刺）、槍法中的海馬奔潮（向下劈打敵桿，貼著敵桿滑割敵手）作為輔助技法。對敵時，看情形有必勝的把握，就用斫或削的技法（這裡必勝的把握指敵用單殺手扎入，我刀或斫或削敵桿就可粘住）。如果沒有必勝的把握，敵槍半虛半實的攻我，那麼用這兩種技法真要控制好時機，要使斫法和削法在敵槍的半虛半實間交替使用，待敵露出破綻，我則乘機而入。如果碰到槍法差的人，用斫、削兩種技法立馬獲勝。斫有向上斫、向下斫，向上斫、向下斫又分為向左和向右，而且又都有子勢。子勢，就像兒子協助父親，不是兩個陌生的人，也不是同一個人。削有向上削，沒有向下削（可見，現代某某某二路的所謂下斜削的稱呼純系胡扯。為何沒有向下削？不管你是左定膝還是右定膝，削都是將刀劃向圈外的動作。而向下將敵槍削到圈外，敵槍的變化就出來了，這跟《手臂錄》中說用提時只能將圈外來槍提至圈裡的意思相仿。但這個向下削的動作並不是提，而是吳殳不建議使用的類似於槍法中的鐵幡桿，向外劃崩，所以沒有向下削的動作），而向上削又分為向左和向右，也有子勢，即拗步勢，刀向左向右靠拗步進退。就像農曆設有閏月，才能形成閏年。向左向上斫有斜提勢，向右向上斫有朝天勢，向左向下斫有左撩刀勢，向右向下斫有右撩刀勢。向左削有左定膝勢，向右削有右定膝勢。所謂「閏月」的拗步勢，又分為拗步削勢和拗步撩勢。而左獨立勢其實是朝天刀勢的子勢，低看勢是左定膝勢的子勢，上弓勢、外看刀勢都是右定膝勢的子勢，按虎刀勢、拗步單撩刀勢是左撩刀勢的子勢，入洞勢、單肩刀勢、單提刀勢，則是右撩刀勢的子勢。這十八個刀勢，練精練熟，即使不能真地吻合倭人的用法，但那些崇尚花哨刀法的中國武師都將退避三舍。解析手法含於身勢之中。按吳殳說法，長刀的實用技法，只有四個關鍵動作，即斫、削、雞啄粟、海馬奔潮。話說苗刀（七、吳殳論刀之左定膝刀勢）左定膝刀勢槍來，將身坐後成低看勢，用寒雞點頭手法；又深來，退前足成上弓勢；極深來，然後削之。凡削後，進步，用海馬奔潮。釋義我以左定膝刀勢作為對敵之勢，露出右半部身體，引誘敵槍向我右半身即我之圈裡扎入，我即將身體後仰，前腳即左腳呈虛步，重心移至後腿即右腿下坐，變成低看刀勢，用寒雞點頭的手法砍敵槍桿。寒雞點頭，顧名思義，就是速度很快的點劈。不管我有沒有劈上，敵會掉轉槍頭再扎，而且我剛用過寒雞點頭，此時我的左邊空虛，敵會扎我左邊，如果用得像螣蛇般的串槍，我來不及揮刀格擋，所以就退左腳呈上弓刀勢，此時我是右腿在前，左腿在後。敵再串槍扎入，由於我現在立的是上弓刀勢，兩腿呈作馬步，此時我的刀尖微朝左前，而身體的右前方顯得空虛，敵槍正是朝我右側即圈外身體扎來，我則揮刀向我的圈外即右前側斜削敵桿。一旦將刀刃削進敵桿，敵桿即被粘住，此時敵之槍桿、槍尖斜而向下，我則收刃翻轉刀身，上左腳進步，使刀身緊貼敵桿向上劃割敵持槍之手，迫其棄槍，此即海馬奔潮的用法。解析這裡的槍法，敵人一共用了三槍，不是一捅一抽的三槍，而是《手臂錄》中的「昂頭槍」，即「螣蛇槍」，或可稱為峨嵋派的串槍，這三槍前手陰持槍桿，主要靠後手的靈活之勁使出，又被程真如稱作「絛環之扎」。而「我」，對付這三槍，我是先改變勢子，不改不行，就是為了引敵槍扎來，為的是後續的寒雞點頭，如果一點即粘住敵桿，那麼就可以使用雞啄粟，直接用刀進扎。但敵人發的第一槍是個虛槍，沒等我進扎，槍尖就跑我左邊來了。於是就退一步，不退不行，這槍尖擺動幅度小，速度快，來不及格擋。這就要求退的步法必須迅速，要超過槍尖擺動的速度。敵槍第二次沒扎著我，槍尖又由左側變為扎我的右側，為何我此時能夠削粘敵槍了？因為這種串槍一般都是一氣呵成，就似曹劌講的「一鼓作氣，再而衰，三而竭」，吳殳在《手臂錄》中也強調螣蛇槍用時「勿多游以衰我氣」，所以我有隙可乘。左定膝勢，刀勢之基礎，類似槍法之中平。

話說苗刀（八、吳殳論刀之後序）槍若單殺手直進，刀之勾、革，足以制之；槍若閃賺、顛提虛進，刀之斫、削，足以制之。而更有可畏者，則在槍之大封大劈，蓋去身既近，而上下左右，處處攔截，不可得進步，又處處可以發戳，不知倭人有何良計？若惟余所遇之刀師，言此未有不嘿然者，余故曰：「刀無破槍之理，槍拙而被破，非刀之能也、必也。碓斗壅塞，至槍不能出後手，乃為刀之勝場。而劫營巷戰，亦其類矣！」此非空言，蓋以余之槍破余之刀，而深見其甘苦也，敢不詳說之！釋義敵槍若用單殺手戳進我身，我憑長刀的勾法（對付圈外來槍）、革法（用刀背攔、拿）足能制住敵槍；敵槍若用閃賺、顛提等虛法攻我，我用長刀的斫法、削法，足能控制住敵槍。但最令長刀手害怕的是，敵槍如果大封大劈的話，槍尖離我身很近，而且敵槍可以上下左右的攔截我的長刀，我沒有進步的機會，還可從各方向用槍扎我。不知道這種情形下，擅用倭刀的日本人有什麼好辦法可以應對呢？僅從我所遇到的長刀師傅而言，問至此處，他們無不嘿嘿一笑，不作回答，我故意對他們講道：「長刀，就不存在可以破槍的理由。使槍的太笨，才會被長刀手破解，並非長刀威力強，不具備必然性。只有作坊里場地擁擠，導致持槍者無法出後手使用長槍的虛招，才會為長刀手提供可勝的條件。而用長刀劫掠營寨、在巷子里戰鬥，長槍無法發揮出作用，也屬於這種場地限制的情況。」這絕不是我憑空亂講，曾在擁擠的場地內讓人用我的槍法來破解我的長刀，深深地感觸到用槍者的勞苦。所以，我怎敢不詳細講清楚!解析程真如曾說：「雙刀雖利，帶打必落。」槍棒對付刀，用打比用紮好使，這就是長刀手怕大封大劈的原因。而刀對付槍，就要迎著槍尖而上，用刀刃斫削槍桿，使刀刃嵌入槍桿，讓槍無法使用封閉，從而無法變化虛招，刀就可以一革竟入，或扎或海馬奔潮。大封大劈，令我想到了街頭打架中最常見的王八拳，氣勢猛，玩命往前沖，遇到這種敵人，稍作後退，瞅準時機迅速朝其心窩實際上是胃部來腳正蹬，跟著再用後手直拳進攻。所以，用長刀對付槍棒的大封大劈，由於敵械長，就要找准敵將槍棒舉過頭頂的時機，突然進步，用單刺刀勢扎其心窩。《話說苗刀》全文完
推薦閱讀：