揭秘《神奇四俠2015》：今夏最奇葩大爛片|神奇四俠|福斯|漫威

　　新浪娛樂訊 爛片年年有，但一部電影能爛掉底線，爛出故事，爛得轟轟烈烈，卻並不常見。如今有一個例子新鮮出爐：8月7日北美上映的《神奇四俠2015》憑本身的低品質和圍繞它的各種吐槽、掐架、爆料、反轉，成為今年北美暑期檔一部非常「神奇」的爛片。

　　簡單說來是這樣的：一部上映前已被罵了兩年「會撲街」的片子，上映後居然比預想的更撲街，口碑+票房都差到歷史級別；除了普通觀眾罵，上映前對這部片子 不離不棄的部分觀眾(包括PO主)，看完後卻馬上倒戈，罵得更狠；導演發推特手撕電影公司：這麼爛是被公司害的。卻被相關人士集體反撕：導演你才是虐待演員的極品、搞爛電影的兇手！片方的競爭公司本應得益，卻反而中槍，被警示：這事也是你的噩夢。甚至引發對近年最火的超級英雄電影的集體擔憂……

　　這一出鬧劇，且聽我們詳細分解：

　　(提醒：有微微的劇透)

　　上映前就收到了一籮筐吐槽

　　前情提要：《神奇四俠》是一部二十世紀福斯拍的，以漫威漫畫英雄《神奇四俠》為主角的電影。漫畫誕生於54年前，主角四人組（昵稱「F4」）是漫威第一支超級英雄團隊。悠久的歷史帶來了漫迷中不錯的知名度，不過這些年漫畫根本賣不動，去年一度傳出被砍後今年又闢謠「《秘密戰爭》後會有新刊」。

　　雖然可能已不是人氣最高的漫畫英雄，但要拍電影也確實有優勢。漫威當年因為窮，賣掉了一大堆漫威漫畫超級英雄的電影改編權，如今散布在漫威影業、福斯、 索尼等多個公司手中。而對於福斯來說，旗下英雄雖多，但也不是個個都好拍電影，有團隊效應和一定名氣的F4是相對易上手的選擇。

05版顏值是這樣的喲

　　於是，除了搞手裡的另一張好牌「X戰警」，福斯還在2005和2007年推出了兩部《神奇四俠》，票房不賴，但口碑一般，尤其在漫迷中被批得厲害。加上二十多年前還有過另外一部待遇更慘的《神奇四俠》：因為「某個年限內這些角色沒拍電影，版權就自動回歸漫威」的規定，當時F4的所有者康斯坦丁影業在「B級片之王」羅傑-科曼的協助下，25天趕工拍出一部電影，爛到都沒在院線上映！既然該系列已有過3部不算成功的改編，所以2012年福斯宣布重啟(連新故事都不是)《神奇四俠》時，許多人就吐槽了：還拍！？

　　不拍白不拍，反正「過度消費」聽著也不是重罪，而且眾所周知拍這個的重要目的之 一 是留住版權。但當2014年初公布F4選角，影迷就真是炸了：上一任霹靂火是克里斯-埃文斯，也就是之後名滿天下的「美國隊長」，如今變成了邁克爾-B-喬丹，一個黑人！上一任「隱形女」是甜姐兒傑西卡-阿爾巴，這次變成凱特-瑪拉，顏值雪崩！而霹靂火和隱形女按照原設定還是姐弟！一黑一白的姐弟！「神奇先生」是一臉窩囊、全無商業大片男主樣的邁爾斯-特勒！整個團隊最帥的傑米-貝爾，演的是露不了真面目的「石頭人」！整體來看，明明是個偏獨立片偏青春系 (明明年紀不比05版當時的演員小)的陣容！

現在就變成了這樣的喲

　　幾人中不乏好演員：瑪拉在《紙牌屋》里不用說；特勒當時雖還不是「爆裂鼓手」，《好景當前》也怒刷了一發演技；14歲的貝爾就憑《跳出我天地》賺了很多人的眼淚；14歲的喬丹也憑大神級美劇《火線》(The Wire)賺了很多人的眼淚，十多年後又憑《弗魯特韋爾車站》賺了很多人的眼淚。且也能演商業片的他(搭檔扎克-埃夫隆演了愛情喜劇片《尷尬時刻》，男三還是特勒，又主演了史泰龍的老牌系列《洛奇》衍生片《克里德》)，在黑人男演員後繼無力、40歲以下一二線明星奇缺的當下，是一支上位速度很快的潛力股。

霹靂火的選角爭議是最大的

　　但是即使這麼說，首先你不得不承認(即使像PO主這樣的其中某些人的影迷)：這四個人賣相就不好，至少從商業片大眾審美來看，整體顏值不比05版。

　　且群眾的恨意，更來自從這個選角中感受到的深深惡意——舉霹靂火做例子，當然不是說要跟上一部像，甚至不是非得按漫畫來，超級英雄電影各種設定經常跟漫畫相左，但「火人變黑人+隱形女還是白人+為了仍能當姐弟而把後者改成收養」這種巨大又看似對電影本身毫無意義的改編，就只能被懷疑是為了「一定要帶黑人玩」的政治正確、但黑人漫畫英雄不多而強行改設定了。大公司拍超級英雄片常被吐槽「迎合大眾喜好，無視漫迷喜好」，這被看成一個典型例子。導演喬什-特蘭 克給的理由是：「如今很多家庭都是多元化的，跨種族姐弟很有代表性。」……連你自己都說服不了吧？

　　對了，記住特蘭克這個人，在之後的神展開里，他的事迹比選角還要奇葩。

　　上映後居然還能收到更多吐槽

　　其實選了特蘭克執導，也引起過一些批評，而除了選人，還有很多別的槽點：電影宣傳今年1月才開始，比一般的超級英雄電影遲了半年；上映前不久突然取消3D格式；上映前不久傳出影片結尾部分被臨時重拍、製作一團亂；上映前不久還把05年和07年版的在線播放給下架了；提前被曝出的劇情也被批得狗血淋頭，尤其是漫威的超強大反派「毀滅博士(Doctor Doom)」簡直被寫成了小孩子玩意，並且改得面目全非。不過上映後劇情與那些爆料有些不同（毀滅博士依舊很磕磣），這裡先不多討論——也沒啥好討論的，上映後，此前的一切槽點突然都變得不是事兒了……

　　因為片子本身太，爛，了。

黑洞一般

　　北美上映前夕媒體看完片後，大家按慣例去常用的影評網站爛番茄上看首批新鮮度打分……14%？上映後更一路走低，如今已到了8%(剛才回去看又是9%了)！8%新鮮度有多爛？今年沒過完不好比，放在去年，可以排進全年所有北美上映的影片的倒數前五，在超級英雄電影這塊也……曾被《帝國》雜誌評為「史上最大爛片」的《蝙蝠俠和羅賓》還有11%呢。而調查觀眾對電影的評分的Cinemascore公司，給《神奇四俠》打的分數是極少見的低分C-。公映才幾天，下定論也許還太早，但光從各處打分、評論看……

　　《神奇四俠2015》是史上最爛的超級英雄大片。

　　中文網站這邊，在內地還未上映的情況下，豆瓣目前是4.6分，豆瓣er想必也知道這是個什麼級別。

注意左邊當周票房排行榜上別的片子的新鮮度

　　來看看爛番茄上一些滿含怨念的媒體影評：　　　

　　Film School Rejects——Rob Hunter

　　這部片子糟糕的地方太多了，寫出來的感想壓根不像影評，更像是一篇驗屍報告。

　　New York Times——A.O.Scott

　　瑪拉小姐擁有隱形能力，還可以讓其他事物消失。她應該用這能力讓這部影片消失，不過我估計即使她不用，這片子過一兩個禮拜也自行消失了吧。

　　Rolling Stone——Peter Travers

　　作為最新一部《神奇四俠》，這片子就像惡意軟體一樣爛得一塌糊塗，爛出了底限，爛到電影院的地板都穿了，直接把觀眾吸到了一個碾壓靈魂、讓人失去知覺的無聊黑洞里去。

　　The Young Folks——Matthew Goudreau

　　紙面上這麼強的卡司陣容，最終能讓每一位觀影者倒盡胃口或是昏昏欲睡，就這點來看這部影片倒也是挺「神奇」的。

　　WaffleMovies.com——Willie Waffle

　　強烈建議兩人組隊一起看這部片子，這樣他們就可以在看電影時輪流叫醒對方了。

　　Reason Online——Kurt Loder

　　這部片子如此之無聊，結果如此尷尬，演員竟然還有臉在結尾時暗示還有續集。

　　Film Journal——Rebecca Pahle

　　《神奇四俠》唯一神奇的地方在於，這樣一部爛片子竟然還能拍到100分鐘這麼長。

　　Uproxx——Mike Ryan

　　毀滅博士的想法倒是非常簡潔明了，他的計劃很簡單：毀滅地球，他的理由更簡單：我瘋了。

　　Paste Magazine——Jim Vorel

　　有關這部電影，有一個問題一直縈繞在我腦中：「這樣的爛片，是準備拍給誰看啊？」

　　Mark Reviews Movies——Mark Dujsik

　　有意思的是，這部片子竟然能讓一群普通人獲得超能力之後，變得比之前更加無趣。

　　CraveOnline——William Bibbiani

　　終於等到了一部既沒有精彩動作場景，又沒有角色深度，劇情還很爛的超級英雄電影。

　　Village Voice——Alan Scherstuhl

　　算上羅傑-科曼投拍卻未能上映的那一部，這已經是第四部《神奇四俠》電影了。這也是第四撥因為拍攝《神奇四俠》電影而被羞辱的電影人。

　　The Ooh Tray——Ed Whitfield

　　「他們的活太糙了。」里德-理查茲(Reed Richards)在影片中有這麼一句台詞。孩子，你說的一點都沒錯。

　　Times-Picayune——Mike Scott

　　優秀的超級英雄電影能夠感動影迷，讓他們與十歲時候的自己建立聯繫，而這電影估計也就只能吸引一些十歲的孩子來看吧。

　　Kaplan vs Kaplan——David Kaplan

　　《神奇四俠2015》的製作成本約為1.22億美元。二十世紀福斯，祝你好運！

　　Times——Kevin Maher

　　一個少年天才發明了傳送裝置，傳送到了另外一個空間，帶回了超能力，意外創造了大反派，打了一場，打贏了，QED(本題證明終了)。

　　DFW.com——Cary Daring

　　這是對漫威漫畫故事一次非常乏味的重新演繹。每一位參與電影製作的人估計都是每天打卡上班，然後就百無聊賴地等著發工資吧。

　　National Catholic Register——Steven D.Greydanus

　　《神奇四俠2015》的差評輻射能力太強了，光是看這些影評估計都能賦予你們超能力了！

　　到底爛在哪呢？來看《好萊塢報道者》(明顯也是在強忍著吐槽慾望/沒能忍住吐槽慾望)的正經評論：　　

　　就像為一部沒能上映的影片拍攝的長達100分鐘的預告片。在一個超級英雄題材不斷擴張的電影市場里，理應有一些電影人對題材和角色作出全新的嘗試，但這卻是一部爛得出奇、缺乏想像力的電影。…這四位超級英雄一點意思都沒有，影片花費了整整一個小時講述了枯燥乏味的起源故事，最終卻是沒有一點意義的流水賬。下半部分沉悶、隱喻且非常令人失望，設定十分俗套。…(演員)絕大部分的對白都像是死記硬背一樣生硬，也沒有什麼劇情衝突，產生不了什麼化學反應。

　　一句話：這部片一個好的方面都沒有。

　　劇情方面，是前80分鐘的暗黑風心理探索+後20分 鐘的打反派俗套設定，畫風突變不說，比例還失調，前面說到的磕磣無比的毀滅博士怒攢氣槽大半部，結尾 卻被神速滅掉。人物塑造方面，薄弱且不合邏輯的角色讓人完全無法入戲。表演方面，人設都這樣了演員還哪能發揮？不是全程夢遊就是尷尬不已。而很多愚蠢的大片都是這樣，但它們還有個優點：「只有畫面能看了。」這部電影居然也沒做到！大場面黑乎乎，把特效預算捉急寫在臉上；動不動跑去山裡打，連群演都不想請。 毀滅博士的演員托比-凱貝爾也演了福斯的《猩球黎明》大反派科巴，他在裡面的猩猩臉都能通過高科技都活靈活現，你同時期的《神奇四俠》的石頭人的表情卻比真石頭還僵？

石頭人做得愧對2015年的科技

　　更可怕的是，毀滅博士前後矛盾的設定、隱形女的假髮變來變去(甚至上下兩個鏡頭都明顯不是同一頂)等明明白白表現出：這部片子確實是如傳言一樣重！拍！了！重拍就重拍，你連這個痕迹都不？抹？嗎？——它很爛，而且它爛得很直白，連掩飾都不想。

隱形女家可能是賣假髮的

　　觀眾少見的沒那麼爛的打分，附加說明通常是「也沒有說的那麼爛嘛」——對從眾的逆反心理是唯一說得過去的給中評的理由。有人總結：「這是一部無數人告訴你它很爛，你也將心理預期降到很爛，但看完後依然覺得浪費了人生的影片。」

　　口碑被嘲笑，票房也淪為了笑柄：片方預計首周末北美收4000萬美元，上映後實時就能看到票房一路走低，到周六預計降為3000萬，最終首周末實際是 2620萬美元，是近幾年漫威漫畫英雄電影開畫票房的最低，也是超級英雄片最低的開畫票房之一。目前看來，等下映時能收7000萬就不錯了，回本就不要想，只是虧多少的問題。而這個上映才一周就已有人算了：有分析師表示，該片最終可能虧掉福斯6000萬，近兩年他們賠得最慘的片子。

　　因為該片收到的災難式反饋，媒體早早下起了結論，Deadline說：這是「超級英雄電影歷史上的一次重大失敗」。好幾家感嘆：標誌著「光靠超級英雄題材就能賣錢」的時代結束了！(或者說，好萊塢認為只要拍超級影響題材就能賣錢的時代結束了)

　　而該片的未來呢？已經被本家福斯插了一刀：其實他們本已打好如意算盤，一直想讓F4和旗下超級英雄王牌「X戰警」系列交叉，實現集團利益，就在最近(7月)還傳出他們想讓《X戰警》系列元老、導演布萊恩-辛格執導這部交叉電影。此前辛格和《X戰警》製片人，也是這部F4的製片人西蒙-金伯格的反應一直是：難搞啊，我們在努力。然而這部上映後，辛格態度大轉彎：「F4和X戰警存在於不同的平行宇宙里。」這跟他之前暗示的意思一致，且話仍然沒說死，但他從沒說得這麼直接，且在F4上映之後馬上變話鋒，看來交叉的可能性不大了。

X戰警：不約，我們不約

　　以及續集。福斯在這部上映前已敲定了續集，定檔2017年6月9日。而目前看來他們竟然還不打算放棄！福斯北美髮行部主管克里斯-阿隆森近日稱：「儘管我們對影片很失望，但我們依然擁有這些角色，未來希望在漫威宇宙中作出更多拓展。」

　　不過，也有流言稱福斯會把這部續集延後，用《死侍》續集或是《猩球黎明》續集來填補F4續集本來的檔期。

　　但喊著「福斯快把電影版權還給漫威」的朋友可能要失望了。即使這部的續集推遲，福斯完成版權續費的時間也很充分：據comicbook.com稱，拍完這部，他們獲得的時間是7年，就是福斯只要在2022年開始製作下一部、2023年上映（間距跟上一部到現在一樣），就能留住版權。

　　而且漫威自己手頭的計劃都拍不過來了，真的還想要這四位嗎？

　　導演並不甘心被這樣吐槽

　　光是電影差勁也罷，大部分爛片也就這樣熬過去了。想不到這時殺了個程咬金，揭露了比影片本身更混亂的幕後鬧劇：該片導演喬什-特蘭克點開了推特，開始罵自己的電影了！

特蘭克很委屈

　　「一年前我有個很棒的版本(的《神奇四俠》)，它會收到很好的反響，而你們可能永遠不可能看到這版了。這就是現實。」

　　而20分鐘後，他刪掉了這條推特……

　　這句話中暗示之意很明顯：片方(即福斯)逼我改掉了原本好的版本。看起來又是一起典型的「大公司VS小導演」的矛盾。

　　開扒此事之前，先說說特蘭克這個人，他的成名作是2012年的小成本科幻/超能力題材電影《超能失控》，演員也有這部的「霹靂火」喬丹。片子整體質量褒貶不一，但導演的才華和創造性是許多人認同的，比如片中攝影機在超能力之下飛了起來，讓近年流行的偽DV拍攝手法擺脫視角限制，創意流轉讓人讚歎。

　　所以，他屬於大公司拍超級英雄最愛的導演類型：新人，有才。

《超能失控》個人覺得不算好電影，但能看到導演的閃光點

　　人難免同情弱者，通常遇到雙方為這種事開撕，群眾罵的都是大電影公司，但特蘭克卻不一樣，他有點「前科」：3個月前，特蘭克退出了原定由他執導的《星球大戰》外傳、賞金獵人波巴-費特做主角的電影項目。當時就有人爆料，稱是因為特蘭克在拍《神奇四俠》期間表現得很古怪，經常猶豫不決、自我封閉、不與人交流。盧卡斯影業考察過後把他「退貨」。後來特蘭克澄清，說退出是自己的選擇，他對跟著大片而來的名聲和關注度有點不適。然而之後就有人補充爆料：他絕對就是被盧卡斯踢走的……

特蘭克退出《星球大戰》外傳這事也挺微妙

　　回到《神奇四俠》上，甚至有人說，其實就算特蘭克不說，你不知道幕後這些破事，就光看《神奇四俠》片子本身，你就能看出導演跟電影公司有分歧：「能清楚看出哪些部分是特蘭克的主意，哪些是電影公司改過的，畫風完全不同」，涇渭分明至此。

　　那既然特蘭克提出了，到底是誰的問題呢？

　　特蘭克將自己說成福斯的受害者。但隨之而來的消息(當然，也依然不能排除特蘭克得罪了人被黑的可能，比如他在《超能失控》的編劇搭檔此後就發推特稱：特蘭克和他合作沒問題。對一切爆料，都請謹慎觀看和相信)，卻更偏向於他同樣是毀掉電影的責任人，且是一個相當極品的責任人。

　　他卻因此收到更多更兇猛的吐槽

　　以下是引用《娛樂周刊》在特蘭克推特後的報道：

　　有多位熟悉《神奇四俠2015》的高層消息人士向本刊爆料：片場發生的矛盾和創意分歧無關，而更多源於導演特蘭克對工作人員、製片人、片方甚至主演展現的好戰、侮辱性的行為。

　　這態度一定程度上與特蘭克生活中遇到的一些爭端有關，他被指控故意損壞自己租住的房屋以報復房東，這起糾紛也影響了他的心情，在片場展現的敵意和沮喪就是證據。

　　不過這只是一家之言，這些消息人士中也有人持有不同意見。曾經參與影片拍攝的一些人表示，特蘭克確實很不爽，但他心情差並非是因為生活中遇到的麻煩，而是因為與電影公司的糾紛。和他過不去的並非編劇兼製片人西蒙-金伯格，而是福斯製作部總監艾瑪-沃茨。據多位參與拍攝的消息人士透露，福斯拖延了選角和劇本的批準時間，將開發階段時承諾的製作成本砍掉了數千萬美元，而且在影片開拍那一刻還想要對劇本作出改動。

　　這部影片的製片人包括金伯格，前福斯製作部高管赫奇-帕克，還有《X戰警：第一戰》的導演馬修-沃恩。製片人中有人暗示，福斯一直在更換劇組管理人員，竭力拯救從很早開始就一臉撲街樣的項目。在2005年和2007年的兩部F4電影收穫平淡的反響後，福斯高層不顧一切地希望重啟這個系列，同時也對漫畫中許多能定義這些角色的傳統元素感到不滿。

剛搞完《王牌特工》的沃恩，一度被傳也是《神奇四俠》重拍部分的導演，被特蘭克否認了

　　這部影片的主演也充滿了變數，喬丹演霹靂火是誰選的我們不確定，但我們知道的是福斯不想讓特勒演神奇先生，最終特蘭克贏了，可他和特勒後來卻是互相鄙視。福斯堅持要讓瑪拉來演隱形女，特蘭克則用惡劣的態度對待她作為回應。有些人表示特蘭克對她可以說是「殘酷」，另一些人說他只是很「冷漠」，但從沒有人說他們相處的很好。

　　多位消息人士表示特蘭克做事情總猶豫不決，也有人說福斯總是對他的決定作出修改。不管怎樣，該片劇本一直等到前期製作的晚期才確定，且直到重拍時還在改動，這也拖延了工作人員搭景、製作戲服和道具等籌備工作，在一開始就造成了很多困惑和壓力，不同部門的頭頭試圖拼湊起一部還沒有最終敲定方案的電影。

　　另有消息源透露，一直到上周，特蘭克還對《神奇四俠2015》的前景非常看好，還發電子郵件給演員和同事，對該片不吝讚美之詞，說它比目前已經上映的90%的漫畫改編電影都要好。但一些和他關係比較近的消息人士透露：這些負面評價讓他很驚慌，他也決定讓自 己在公開場合離開這部電影越遠越好。消息人士表示，如果《神奇四俠2015》開畫之後的口碑更正面一些，甚至只是獲得褒貶不一的評價，特蘭克或許發的就該是自吹自擂的推文了。

　　儘管這部影片的結尾不得不重新拍攝，但特蘭克沒有被解僱，依然一直參與影片拍攝直至最後。而如今，有消息人士稱福斯現在已經後悔當初沒有直接開掉他。

　　對於特蘭克到底有沒有性格問題，製片人金伯格的一席點評相當微妙：

　　「我認為我們面對的問題之一在於，這是一位非常年輕的導演，他拍攝的是一部大製作的商業電影。而這樣的一位導演，不知道為什麼，往往就會招來別人的反對，或是自己的個性會惹怒媒體。所以他們審評這部影片與審評其他影片時的態度就會不太一樣。我們在預定時間之內完成拍攝，沒有超出預算，這部影片也忠於最初的設想。不管人們喜歡還是不喜歡，這都是他的想法，是一部非常接地氣，非常非常正式的《神奇四俠》電影。製作這部影片艱難不艱難？艱難。是否比我拍過的很多電影都要艱難。也不見得。我認為喬什本身存在一些問題，這使得他成為一個非常好的攻擊目標。我不確定問題到底在哪裡。」

金伯格(左)也是操碎了心

　　引用《娛樂周刊》結束。聽多了「消息人士」所說，我們來看看福斯對特蘭克作出的官方回應，還是來自該公司北美髮行部主管阿隆森：「福斯全力支持導演喬什-特蘭克對於這部影片的想法，就像我們支持其他導演一樣。」

　　感覺等於「呵呵」。

　　為什麼漫迷、影迷要如此瘋狂吐槽？

　　話說回來，這部影片遭遇如此惡評，難免有「牆倒眾人推」因素，大多數好的影片沒有普遍評論的那麼好，壞的影片也沒有普遍評論的那麼壞。但這部影片也算 是個奇葩：不僅普通觀眾狠砸，上映前一部分一直為它說話的漫迷、影迷，在看到成片後馬上調轉矛頭，罵得比普通觀眾更厲害！

　　這部F4上映之前一直在維護它的超級英雄電影圈著名博主「SuperHeroFeed」，看完該片後痛批它「爛，並且片方若無其事地認為這麼爛也OK」，並憤怒地說：「這部電影讓整個漫畫電影業蒙羞，不是福斯一家公司的事，我希望迪士尼、華納(擁有另一家漫畫巨頭DC的漫畫英雄電影版權)和索尼也引以為戒。」

　　為什麼？因為「抵制豬隊友人人有責」，愛之深，責之就更切。不只是對被從「神奇」變「無奇」的這四俠，還對於整個超級英雄電影題材。《福布斯》說：「《神奇四俠》也是迪士尼的噩夢。」漫畫英雄片是近年好萊塢最大的熱門，但走到今天，已開始「飽和/要走下坡了」的擔憂，這部電影折射的，正是所有瓶頸期 的「癢」，漫迷和超級英雄影迷最害怕的許多毛病：

　　·認為打著超級英雄名頭就能撈錢，無視質量+亂改設定

　　首先，即使對於對漫畫不熟悉只知道大概人設、就想來看個大片的普通觀眾來說，它也是侮辱智商。如前面影片分析，要劇情沒劇情，要顏值沒顏值，要特效沒特效，重拍痕迹都不抹，表明「反正你看到是個超級英雄片就會買票」的態度，誰會高興呢？片子爛，態度更不誠懇。自然是砸你沒商量，毫無同情心。

　　而對於F4的漫迷，這部影片的傷害就更大了。霹靂火變黑人，全體變小成學生什麼的不說，只消想像一下毀滅博士由漫畫中一個酷炫逆天的超級反派、全漫威宇宙都排得上名號的惡人，變成電影版由演員托比-凱貝爾自己提前劇透的「一個小打小鬧的憤青的程序員，名字都非得改成Victor Domashev(霸氣的Doom呢)」，然後因為被漫迷罵慘而重拍，上映後變成「弱化其電影二設，改回名字，但造型丑且奇怪，毀滅世界的目的奇怪，最後被打敗得也奇怪」這種事對漫畫迷造成的心理陰影面積……

毀滅博士在漫畫里：帥氣又拉風

電影里：超弱+5毛特效

　　在導演、演員和片方一直說「要大改原作」的情況下，(為數不多的)還在支持這部 電影的漫迷，更一直是最被傷害的群體。看看他們的態度變化——宣布要拍電影時：「你要麼別拍，拍就請好好拍」；選角、劇情曝出後：「你要麼別改，改就請好好改」；上映前：「被罵得這麼慘，搞不好它越沒期待越有驚喜，其實拍得很好？」上映後自然是：「卧槽你去死吧！」

　　還有一些零散的組織，如演員粉、超級英雄電影迷，總之只要是支持過這部電影的人，看到成片後的一口惡氣可想而知。

　　·導演與片方的矛盾傷害影片本身

　　《神奇四俠》是獨立片小導演與大公司聯姻的典型例子，選擇新人執導，也是如今大公司運作超級英雄電影的常用方式，既便於發掘才華，又有新鮮感，又便宜，又好控制。但「好控制」有時要打折扣，導演與電影公司之間永遠有著藝術VS商業的不可調和矛盾，這裡更是一邊通常「沒拍過大投資商業片/沒跟大公司打過交 道/本身是愛漫畫的宅男/對自己的個性和想法很堅持」，一邊拍的是大多數是純爆米花片的超級英雄題材，矛盾可想而知更尖銳。

　　小與大的合作，成功了當然好，近期如《侏羅紀世界》，導演科林-特萊沃若由一個成天碎碎念「這部片子不行的話，我的導演生涯就沒希望了」的獨立片導演，變成很可能接 手超級大片《星球大戰9》的紅人。而《塞爾瑪》女導演艾娃-德約列退出漫威影業的《黑豹》，則是最常見的中間例子：短期接觸後和平分手，原因是(此類事件 的萬用理由)「創作理念不合」，且德約列適不適合拍攝T"Challa的故事也很難說，所以大眾反響還算平靜。

　　但近期也有一些失敗例子鬧得很大，如埃德加-賴特也因「創作理念不合」，退出他籌備了數年的《蟻人》，旁人就是一邊倒譴責漫威「倚強凌弱」，也普遍認為賴特來拍《蟻人》會很有趣。即使之後其實替代者佩頓-里德做得也不錯。話說作為漫迷，里德曾因「創作理念不合」退出2005版《神奇四俠》：「他們(福斯)根本不理解『神奇四俠』的真正屬性」……

賴特退出《蟻人》當初鬧得很大，也被扒出很多幕後傳聞

　　連已成功過的《復仇者聯盟》導演喬斯-韋登，拍《復仇者聯盟2》時與漫威影業及其所屬的迪士尼的矛盾也被媒體挑 明，比如他說服了湯姆-希德勒斯頓在片中客串出演，但拍好的「洛基」片段被漫威剪掉，比如因鷹眼的農場等戲份跟公司協調，過程被他形容像「綁架案贖人質」。雖然此後有人反駁：雙方的矛盾只是常見的導演與電影公司的創意摩擦，應不像媒體措辭的那樣激烈，也很難說是韋登和迪士尼出現了分歧。但光從《復聯2》本身看，已經有不少人認為能看出商業考量痕迹太重：隨著超級英雄越拍越多，這部的人數已飽和到沒時間去發掘角色深度，感情線等也偷懶、取巧、流於形式，為了引入漫威之後的電影，放入了一些生硬的場景，更加擠佔了時間……

　　而《神奇四俠》後特蘭克的推特和此後的圈內人爭相爆料，就把導演VS電影公司的矛盾放到了明面上。讓普通影迷也知道，這種矛盾能導致電影製作變得多麼混亂，足以毀掉整部片子。

　　·和另外一些戲外因素傷害影片本身

　　比如版權。《神奇四俠2015》之所以會誕生，直接原因就是要保住版權，現在看來就是硬拍出了一部爛片。

　　而往大了看，因為漫威漫畫角色亂糟糟的電影版權分布，加上拍成電影的超級英雄角色越來越多，版權糾紛導致的各種複雜情況，催生了很多奇葩現象。比如快銀和紅女巫這兩個角色，福斯和漫威都可以拍，但當然不能跟對方的電影產生任何關聯，這對關係網錯綜複雜的漫畫英雄很麻煩，所以雙方協調出了一些對角色設定的限制條件，做了二次設定，如《X戰警》版快銀是1973年一個叫Peter的小男孩，面對漫畫中是自己親爹的萬磁王，說著若有若無暗示「他是我爹？」的玩笑話。而漫威的銀紅兄妹(是的，姐弟變成了兄妹)被剝奪變種人屬性，成了九頭蛇人體試驗產物，自然更是認不了爹——萬磁王在漫威電影宇宙壓根不存在，「快銀」和「紅女巫」這兩個綽號全片都沒出現(也有人認為漫威電影對新英雄的態度就是儘力弱化綽號)。最重要的是！快銀還在《復聯2》里頗有些莫名其妙地……了，被強烈懷疑也是因版權太麻煩作祟，或者至少跟版權有一定關係。

雙快銀也是難念的經（再為右邊QAQ

　　有消息稱，版權分立的這幾家，漫威跟索尼走得近，跟福斯疏遠。蜘蛛俠進入《復聯》，就是前者的證明。而快銀的命運，或許說明了後者。這些電影公司之間的事，卻能引起影片中情節、角色翻天覆地的變化。

　　電影公司內部也是，之前說到的兩個系列交叉這種事，因為觀眾愛看而一直被大公司推崇——連除了都有怪獸之外八竿子打不著的《環太平洋》和《哥斯拉》，都因為同是傳奇影業的片子而被人問「哥們要交叉不」，當時傳奇高層回的是「你很(腦)有(洞)想(太)法(大)」，但之後類似傳言卻悄悄起來了……《X戰警》和《神奇四俠》的交叉也是一直被力推，但雖然在漫畫中F4經歷過很多大事件，與很多超級英雄和組織都有聯繫，在電影中卻很容易看出兩邊不適合交叉。其實兩片的製片人、編劇金伯格早就清楚地表示過，雙方連世界觀都是違背的：「F4之所以神奇，是因為在他們那個世界，只有這四個人有超能力。要是放到《X戰警》的世界裡，他們不過是多出來的四個變種人罷了。」意思無非要不是電影公司想搞交叉，《X戰警》完全不適合帶你玩。要是硬交叉，會讓《X戰警》的精彩程度打折扣嗎？

　　不過這個擔心已沒什麼意義，也多虧這部《神奇四俠》拍得太爛，不僅如前文所說，福斯已疑似放棄交叉，很多《X戰警》迷也表示手動再見。

　　·北美撲街不要緊，中國市場歡迎你？

　　這事是將來時(這片是計劃引進的)，所以打上問號。在看到Deadline「如果中國上映的話，海外票房還是能過兩億」的預測、《福布斯》在吐槽結尾帶上「最終票房多少得看中國觀眾人有多好」時，想必很多觀眾跟PO主一樣突然抖了一下。不針對這部電影，但希望「大爛片來中國賣得好」這種事情，永遠不要再發生。

推薦閱讀：