原國民黨中央社社長曾虛白先生回憶錄（18）

第二十一章　改造黨務作業後篇　　第一節　懲處李宗仁　　改造期中政府施政綱目皆由改造委員會討論裁決，故在其兩年半任期中所推動的政綱政策不下五、六百件，實無一一列舉、詳予敘述的可能。我可能計畫敘述的只能把我宣傳興趣最濃而保持紀錄的兩大案作示範報告。這兩案，一是懲處李宗仁，二是斥責吳國楨。　　先述懲處李宗仁案。要講清此案，不得不把李的罪行，從三十七年底從頭說起。那時候□勢猖獗，李宗仁被選為副總統，他正在策劃乘此危機逞其奪取政權的陰謀。他的陰謀是與共□的統戰策略桴鼓相應互為表裡以推翻蔣公領導為共同目標。共□的統戰策略是邊打邊談，以和平談判的要求來癱瘓政府軍的士氣。他們策動外圍組織群眾發動偽造民意要求政府停止內戰。李宗仁即乘此時囑其部將，時為華中剿匪總部主任的白崇禧電請蔣公停止軍事行動與□言和。白崇禧發此號召之後，李宗仁領導之廣西派軍閥同聲附和，同時竟提出蔣公阻撓和平，要求蔣公下野之要求。廣西軍人此一號召引發國人厭戰心理，擴大而成群眾共同之要求。蔣公無奈，不得不暫時擱置其剿匪主張，下野讓賢，讓李宗仁以代總統的身分與匪談判來配合群眾不知其真相的要求。這真是李宗仁奪權陰謀果然得逞的勝利，當然他要興高采烈去跟共□談和了。他不料，人上有人，他的陰謀正鑽進了共□陰謀的圈套。一開談共□就提出如下的八條件：　　㈠懲罰戰犯，　　㈡取消憲法，　　㈢取消全部立法制度，　　㈣按照民主原則重組國軍，　　㈤沒收所有官僚資本，　　㈥改良土地政策，　　㈦取消賣國條約，　　㈧召集新政治協商會議，反動分子不得參加，籌建聯合政府與其所屬機構。　　這樣條件是奪取全部政權，不留一絲一線給李宗仁，他沒有什麼好說，當然要連呼上當，拒絕接受。然而，他還不死心，先派邵力子、顏惠慶到石家莊找毛澤東、周恩來談無結果，繼續又組五人代表團正式到北平去求和。最可笑的這五人代表團里兩個人，一個邵力子，一個劉斐（為章）早已經是共產黨埋伏在政府里的□諜，竟也做了代表政府向□求和的團員，李之飢不擇食的醜態真令人作噁！因此這五人團只有幫□壓迫李，那會助李爭好轉的可能。李的心腹甘介侯因如此重要任務輪不到他，發牢騷時暴露了李求和的真相；他是以迫蔣公下野，交換□方同意與他以長江為界、平分秋色為條件的。□方奪權志在整個，那有與李平分的妥協可能，其和談失敗，自為必然的結果。和談失敗後他擬以剿匪重責轉卸與蔣公未果，最後不得不放棄南京，轉守廣州，應先堅守其門戶；衡陽是廣州的門戶，廣西系全部軍事實力由白崇禧以華中剿匪總部主任的名位理應駐守衡陽。換言之，當時局勢，李為代總統，若以國事為考慮基礎，必令白崇禧堅守衡陽；但他若以保全廣西軍事實力作估計，則在敵軍渡江後勢如破竹南下進攻的威力下，廣西雜軍力究竟有限，必然螳臂當車，白白犧牲了自己擁有的政治資本，未免太不值得了。他再四考慮之下，不得不與白唱一出紅臉白瞼的雙簧戲。他演白臉，以元首之尊令白堅守衡陽，白演紅瞼，在混亂局勢小佯作抵抗姿勢，實際保全實力逃回到廣西去。結果，廣州變了一座空城，敵軍不死一卒，不廢一彈佔領了當時最後的一個首都。李宗仁要作最後掙扎，第一個念頭，還想把剿匪的責任向蔣公肩上推，故電請蔣公到重慶晤談，欲效抗戰先例以重慶為首都，與□作最後之決戰。蔣公應邀飛重慶，不料李在前一天忽離重慶飛往廣西南寧。蔣公接受其建議，已擬妥固守重慶之計畫，擬令胡宗南放棄其駐防陝西之任務南下保衛川北，期待白崇禧率其廣西部隊固守川南，這樣安排或可重演八年抗戰長期作戰之奇蹟，故希望與李宋仁一談之情甚切。　　蔣公再也料不到李宗仁躲在南寧，為了要自保實力，在這緊要關頭，心血來潮，轉了第二個念頭，決定發展他另一套陰謀。他正在派遣心腹人員分頭與廣東、雲南軍政首腦秘密接洽，擬聯合西南的廣東、廣西、雲南成一自治獨立區，還派代表與□交涉成立和議。故電覆蔣公，胃病惡化，不能來重慶。李不料其叛亂計畫不能得白崇禧之同意，才最後決定於三十八年十二月五日飛港轉美，舍其代總統應負之責任而不顧！我們檢討李宗仁所犯罪行可作如下之結論：㈠堅持和談，斷送了南京，㈡應守華南不守，斷送了廣州，㈢應守華西不守，斷送了重慶，㈣最後退守家園廣西卒給掃地出門，㈤逃到美國丟盡了中國人的臉！可是他在出國之前竟寫信給蔣公，表示他赴美就醫，即可回國，出國期間，代總統職務由行政院長閻錫山代理。此數語，含有極大陰謀：表示他雖逃亡國外，仍保留其元首職位，堵塞蔣公復職的機會。他就憑此假想，在美覥顏仍以中國元首自居，派其心腹甘介侯在華府活動期得美國政府的青睞。剛巧不久美國國務院發表白皮書，顯有與蔣公分裂關係的跡象，他高興極了，岸然以中國「第三勢力」的領導者自居，囑甘介侯活動要求美國總統杜魯門接見他，給他支援。他這樣在美招搖撞騙之時，配合在美侵吞公款走頭無路毛邦初的需要。毛邦初是政府在這動蕩時期任空軍副總司令，派在美國做出席聯合國參謀團代表。那時候蔣公以保全中央銀行所存黃金外匯不落共□之手，密令中央銀行總裁俞鴻鈞將黃金密運台灣，外匯數千萬美元劃存美國中國銀行，為避免政府易主後遭凍結之危險，密令毛邦初提出暫為保管，分存美國、瑞士、墨西哥等國銀行。不料，毛邦初膽大妄為，竟將此鉅款據為已有。蔣公在台復任總統後，派查良鑒赴美嚴令交款，毛不從，逕與涉訟，官司從美國打到墨西哥。毛邦初在此走頭無路之時，忽然想到了李宗仁。他找上李，以李的代總統身分，出具委任狀，使他有正式保管此項官款之權，就有了拒絕交給台灣的合法理由。很顯明的，李宗仁此舉，不獨企圖包庇貪污，並且還必提「分我一杯羹」的條件才會作此令人唾罵的下賤勾當。　　李宗仁在美這樣混了快四年，到了四十二年，他看到台灣在蔣公領導之下不獨十分安定並且日見繁榮。蔣公復任之後又獲當選為第二任總統，置他這代總統於不顧，他心有不甘，竟在四十二年九月二十二日，發表致蔣公公開信，痛責蔣公領導之非法，要求召開國是會議以重組合法政府。此時中央改造委員會雖已結束，然李宗仁之叛亂行為，早經改造委員會長年討論處理，故本黨常務委員會繼續處理此案，仍一本改造時期之檢討成果作規範，而隸屬於中央常務委員會之「對外宣傳特別小組」，我還是繼續參加，故對李案經過作整體敘述，不得不越過改造期限了。　　李宗仁這封公開信的內容，述其概要可分下列八點：㈠指責蔣公在大陸的「不思痛改前非，與民更始；反憑藉武力，以圖孤注一擲」。㈡責蔣公不派中央部隊增援粵北，使廣州失守。㈢醜詆蔣公運走黃金外匯。㈣斥蔣公當選二任總統為「毀法違憲」。㈤說明他以代總統身分留美，正在爭取美援，連繫民主反共人士及策劃敵後游擊。㈥他在美休養期滿準備返國。㈦「吾兄複位以來，局處台灣，局勢日非」。㈧台灣「特務橫行，人人自危。」㈨台灣的國民大會不合法，應召開「國是會議」，重組政府。我們「對外宣傳特別小組」，對李的這封公開信，異常重視，經熱烈討論後，建議中央常務委員會，應立即採取下列步驟：先由立法院研討李宗仁禍國罪行，俾得廣泛宣傳效果，然後由立法院決議，正式函請監察院妥擬「彈劾李宗仁違法失職案」提交國民大會，罷免其副總統職位。繼經中央常務委員會議決，接受小組建議，交從政同志按此步驟，切實執行。監察院於四十一年一月十二日通過「彈劾李宗仁違法失職案」，函請國民大會開會作罷免其副總統職位之決議。國民大會秘書長洪蘭友接到監察院公函，經與各有關方面協商後決召開國大。召開之前，洪蘭友電請李宗仁「大駕返國，以便答辯」。李得洪函後，再度發表第二次致蔣公公開信，謂彈劾案是蔣公「設計東窗，羅織陷害」，並稱「此彈劾案，監察院非法提出於先，國民大會將非法討論於後，均為違憲亂紀，自欺欺人，特別鄭重聲明，慨予否認。」全函極盡詆毀漫罵之能事。實際李作此反應，早在我們「對外宣傳特別小組」意料之中，因於讀函後公決由我立籌對策。我在改造期中身兼宣傳三要職，對李在美醜行，緊盯不舍，一見發動立加撻伐。今彼竟敢公然辱瀆蔣公，引起全民之公憤；我認為這是我與他最後搏鬥置之於死地的良機，我必盡全力為之。爰詳擬李宗仁禍國罪行，從發起對□和談，迫蔣公下野起，到勾結毛邦初貪污朋分外匯國款止，前後計二十項，提交「對外宣傳特別小組」討論通過，立即電送本黨駐外各國宣傳單位盡量分發給我海外僑報。僑報反應迅速熱烈，群起作撻伐李宗仁罪行之評論。我事後統計得下列之成效：美國《美洲日報》以「讀李副總統上蔣總統書」為題，發表九日連載之長文；《民氣日報》以「李宗仁自甘墮落不可救藥」為題作社論，後復刊「李宗仁毛邦初李濟琛三角同盟」之報導；《華美日報》社評以「自作孽不可活」為題評李第一函，復以「矛盾之談」與「遁辭」及「李宗仁駭怕民意」為題先後以專欄批評李之第二函；《美洲日報》社評「李副總統應知自愛勿再多言巧辯」責李。新加坡《中興日報》以社評「李宗仁應一死謝國人」為題痛斥李。吉隆坡《聯邦日報》社評以《李宗仁配談法紀嗎？」嘲諷李。印尼《天聲日報》社評以「斥李宗仁」為題直接指駡他。此外香港的《工商日報》、《香港時報》、《華僑日報》、《自由人報》、《自然日報》等，幾乎天天在斥李之狂妄，不勝一一列舉其題目了。這些報紙斥李罪行，大部分都採用我們「對外特別宣傳小組」由我擬供的資料。此中以《美洲日報》九日連載的那篇〈讀李副總統上蔣總統書〉長文幾乎全部採用我供的資料。茲將此文摘述其內容，以示我貢獻之成效。　　「⑴李宗仁代總統以中共所捉八項條件為基礎，派員赴平談和，終以□共要求過苛，和談破裂，政府不得已乃重申戡亂決心。而李氏乃謂：『吾兄不思痛改前非，與民更始，反憑藉武力，以圖孤注一擲』，時至今日，李氏仍認□黨並無奪取政權之陰謀，必政府將政權奉讓於匪，方為『與民更始』，此吾人大惑不解者一。　　「⑵李氏檢討西南瓦解種因，反責劉安琪部隊之不增援粵北，而不提桂軍之不乘時馳援徐蚌，黑白不分。　　「⑶當年若蔣總統不將外匯現金秘密運台，則府庫空虛，台灣早已不保。李氏對蔣總統謀定後動之高明決策，不予讚揚，反備加醜詆，此吾人大感不解。　　「⑷卅八年李氏飛抵紐約，曾答記者問，謂本人除診治胃病外，別無其他任務。現李氏卻謂來美就醫，並洽美援，前後所言，自相矛盾。　　「⑸民國卅八年夏，美髮表對華白皮書，中有所謂『第三勢力』字樣。若干政客對此相互彈冠，李氏當時曾以『第三勢力』領導者之姿態出現，先派遣甘介侯，後親行命駕來美活動。李氏究有多少力量與群眾？德望與才能？足以見重於美國而取得美援？李氏何不自量反省反而責備他人。　　「⑹李氏代行總統職權，既稱代總統，則其仍有合法總統在也無疑，總統既然合法存在，當然可以依法復職，李氏謂為「毀法違憲」，究違憲法何項條文？至所稱『遭人蔑視』者，實為李氏本人，蔣總統見危授命，而李氏則臨難苟安，今不知自慚形穢，反而含血噴人，豈非老而不死。　　「⑺李氏居美四年，猶謂之暫，其來美請假續假，曾否辦理手續？其所稱連繫民主反共人士及策劃敵後游擊，其連繫與策劃，曾否呈經政府批准？李氏標榜法治民主，實則『言不顧行，行不顧言』。　　「⑻李氏聞蔣總統復職消息竟大言不慚，謂『休養期滿，準備返國』，對蔣總統極盡詆毀之能事。毛邦初違命拒交帳款，李氏復為亂臣賊子張目。李氏對於政權之奪取，處心積慮，謂予蔣總統以展布機會，不願操同室之戈，誰之能信？　　「⑼所謂『民主』所謂『反共』，各有界說，不能混為一談。許崇智，顧孟余、張君勵輩雖反共而難言民主，許崇智等只知逞其私慾，置國家民族前途而不顧，此等『民主人士』豈應連繫？李氏不恤人言，暗中連繫，豈非臭味相投，別有懷抱？　　「⑽李氏優遊紐約，去國萬里，竟謾談敵後游擊之策劃以自欺欺人。李氏所策劃敵後游擊，究竟目的何在？若為培植個人勢力，則假公濟私，為人唾棄，何竟大言不慚？　　「⑾蔣總統復職以來，各方均有長足進步，以言台灣形勢，形勢由危轉安，以言國軍實力由弱而強。李氏竟謂『何圖吾兄複位以來，局處台灣，局勢日非』，大放厥詞，恬不知恥。　　「⑿蔣總統自復職以來，無時不為反攻大陸而努力，惟必須謀定而動，不能造次從事。李氏不顧實情，謂政府『意在孤島偏安』，而己則身為副總統長作流亡，何以自解？　　「⒀李氏指台灣『特務橫行，人人自危』，尤為荒謬。台灣如確為恐怖區域，何以香港難民紛請赴台？義士為赴台而犧牲奮鬥？　　「⒁最後，該報指出幾次國民大會之召開，事實既有需要，情理亦無不通。誠以今日大陸仍為□竊據，正副總統改選，除國民大會，別無其他更合法之機構，政府出此，誠非得已，凡屬國人，當必同情。李氏不顧現實，嘵嘵不已，豈非企圖陷國家於紛亂？李氏認為取消不聲報國大代表資格為不公平，而對聲報出席之代表資格又表示懷疑，豈非出爾反爾，自相矛盾？又李氏認國大代表任期屆滿，反對召開第二次會議，而主張代以所謂國是會議，即此以推，則李氏心目中豈非認為所謂『國是會議』重於『國民大會』？若以所謂救亡國是會議，改選正副總統，究竟依據何法何文？假如李氏以國家為重，應遄返台灣，共赴國難，不宜繼居美國，歪曲事實，製造是非。」　　此文可作當時僑報斥責李宗仁禍國罪行之代表作，引發一時責李怒濤遍及世界僑界，尤其在美僑中洶湧達最高潮，造成國際輿論對李之重壓。即在此時配合著國內國民大會開會正式通過罷免李宗仁副總統案，李在國法制裁與國際輿論雙重控制之下，不得不啞口無言，接受其應得之懲罰。二節　揭發吳國楨媚外醜行　　改造期間我要講的第二件大案是揭發吳國楨媚外奪權的醜行。吳國楨是在抗戰時期最後在重慶的一位宣傳部長。那時候，顯光兄因吳國楨是在美國普林斯頓大學跟他的女婿陳植同班同學，不願再在他的部長名義下做副部長憤而辭職。因此，事實上不屬宣傳部而直接由蔣公指揮的國際宣傳處只能由我任處長的負責了。我名義上是吳國楨的屬員，實際行政財務他都管不到我，可是他極需要我的協助達成他做官最重要的目的。那就是，拉攏外國政治社會的要人，特別是外國記者，以表示他是怎樣一位受外人崇敬的中國官僚。我掌管的國際宣傳處在顯光兄八年領導之下，不獨變成外國記者群集的一個蜂窩，並且也是除正式外國外交官以外，外國政要以及社會領袖訪華求知者必先接觸的一個中國機構。因此，那時的吳部長，我無所求於他，他卻極力拉攏我，我倆就變成了很熟識的朋友。　　後來政府還都，另行改組，吳國楨受命為上海特別市市長，他還保持他一貫借外力以提高其政治地位與價值的作風，硬挖我國際宣傳處專門負責連絡外國記者的外事科科長張彼德做他的秘書，在外人群集的上海市，展開他為中國官僚中惟一懂得自由民主那套外國理論與實踐的自我宣傳。　　我還都後改任行政院新聞局副局長，因上海是宣傳重鎮，我每星期必到上海指導新聞局駐滬辦事處的業務。這業務必然跟市政府息息相關，因此與吳市長也接觸頻繁了。接觸多又加上張彼得茶餘酒後的閑聊，我對這位外國記者一向高捧的吳市長，逐漸揭開面罩有了正確的認識。他以拉攏美國政要與美國記名來造成他是美國人眼中認作腐敗落後中國政府中的惟一開明前進的官僚。他即轉以美國人把他捧成寵兒的這番成就，壓迫自己政府，欺騙自己老百姓，不獨為所欲為，並且還做了許多不能告人的勾當。因此，到了三十五、六年間，共□支使其外圍組織發動學生反政府反內戰的統戰運動，以政府無能、政府貪污為口號，在上海不斷作大規模的示威遊行，這位吳市長迎合美國人的心理，竟會視若無睹，不加制止。同時，在這混亂時期，上海金融發生重大危機，金元券發行後物價一日飛漲三、四倍，這位吳市長不獨無法制止，並且還透過他的親友，囤積居奇、發了橫財。不是蔣經國先生以經濟管制督導員的身分到上海來嚴厲制裁，這位市長不知會把上海攪成怎樣的亂局。到了三十八年，徐蚌會戰，□勢猖獗，有隨時渡江，直脅上海之勢，這位吳市長竟會向行政院上辭呈，不待批准，立刻逃之夭夭，溜到了杭州去。在此危急時期，一個地方首長請辭，行政院當然不準；不準，他還是辭。他這套賴皮勁，行政院對他沒辦法，只得派陳良接他的任。新市長上任，當然要找舊市長辦移變，可是吳國楨躲在杭州不肯親自辦移交，只派他前任秘書長沈宗濂代辦。沈氏空手什麼也交不出，上海那時已在兵荒馬亂時期，這移交也就不了了之。吳國楨在此過程中動了什麼手腳，誰知道！　　政府遷台，陳誠受命組閣，為了應付美國態度的惡化，又想起了美國人心目中惟一開明民主的中國官僚吳國楨，擬任為台灣省主席的重要職位。這高官是吳氏歆羨的，可是台灣當時的不安定有甚於徐蚌會戰時的上海，他怎敢任其主席，冒著生命的危險。真可說這位臨機善變的聰明人福至心靈，想到一個自保萬全的絕招：向陳誠提出，要他做台灣省省主席必兼任台灣省保安司令。陳誠無奈，不得不受其要挾，准其兼任。吳國楨於是手握兵權做省主席，確保了自己的安全。可是這不獨開了文職官吏出任武職將領千古未聞的惡例，同時也種下了他與國防部，特別與國防部總政治部主任蔣經國先生不斷磨擦的禍根。　　韓戰爆發，美國對華態度跟著好轉，水漲船高，這位美國通的吳主席也跟著身價十倍了！他當時態度之跋扈囂張，張道藩後來在記者會中的描寫最為確當。張說吳國楨當時：「他自己就是法律，他自己就是政府。挾外自重，目無法紀。這就是他認為所謂民主、所謂自由的作風。」張道藩說他挾外自重，我可以作一個親眼目睹的見證人。因為，我那時候以黨中央改造委員會第四組主任的職務，仍與新聞記者有密切接觸的機會，吳國楨決不會忘記我這個可以利用的老朋友。因此，他跟外國政要與記者杯酒言歡，無話不談的場合中，我常是他的座上客，暢聽他自我宣傳的妙論。他為了要提高自己超越時代的先見之明，自必指這樣落伍，那樣失當，無形中以現職高官作毀損自己政府的批判。可是，在外國朋友心目中，他的確變成了中國官場中難得遇到的一位開明民主的人。但，我在同時，也給常在與本國記者接觸中摸索到了張道藩接下來批評吳國楨「目無法紀」四個字的真情實例。最足令人矚目的一件事是，他公然反對陳誠實施已見宏效的「耕者有其田」政策。他口口聲聲談民主，「耕者有其田」政策之為民造福，有口皆碑，吳國楨竟敢斥為不切實際。理由很簡單，美國人不懂的東西他都反對。其為人之淺薄令人齒冷。然這還只是政治認識問題，他實際「目無法紀」的行為，以控制林班，上下其手，犯了瀆職與貪污雙重罪刑受大眾最嚴重之矚目。東台灣之繁盛林區為台灣的大財源，省政府特設林產局以管理業者所佔林場之作業，林場作業又分林班為實際作業之基層單位。林產局管理林場即以擬訂「林班處理辦法」為基礎。按國法規定省政府管理下之任何單位作業之立法，在施行之前必先送省議會討論通過。吳國楨竟不將「林班處理辦法」送會通過，悍然公布施行。他此舉避免省議會之督導干擾，實逞其獨控林班偷求暴利之陰謀。他囑其爪牙，以經營林業者的身分組織東台灣開發公司，借獎勵華僑回國投資為名，以特賣方式特撥可獲利四、五千萬之林班供其運營。實際僑股只佔此公司資本六分之一，其餘五分皆歸吳國楨運營。省議員多人抗議，吳氏充耳不聞，直至俞鴻鈞繼任省主席，認為不當，才將「林班處理辦法」送會核議。吳氏掌握林班，擅自運營，除自求多福之外，凡台東稍有勢力及地位之人，吳氏欲求勾結，輒以林班為餌或事成後之報酬；有一人獲得二、三處甚至四、五處者，都以林業經營業者名義申請以為掩護。吳國楨之民主基礎就建築在這些同流合污，而得社會聲望者的身上。可是他這種醜行在緘默群眾中間卻世家喻戶曉，當時的省議員無論何人都可站出來作人證。當然，吳國幀的「挾外自重，目無法紀」，林班之外還有數不清的許多罪例，略舉要目，我可以想到的例如：㈠濫發鈔票以求配合其投機獲利，㈡無端拋售政府存糧五萬噸擾亂市場以求暴利，㈢勾結奸商在國際貿易中運用外匯之收放以得豐盈收穫。㈣透過少數擁有資產之特殊勢力，聯合證券商人，控制儲蓄券，以維持政府債信為名，即以儲蓄券抵納稅額，官商勾結，上下其手，以求暴利。總之，吳氏勾結民間特殊勢力，包庇貪污，營私舞弊之劣績已做到那一時期路人皆知的程度，我這領導新聞記者的中央社社長當然聽得不要聽了。可是，最後到了四十二年初春吳國楨竟敢膽大妄為到套匯數千萬美金以飽私囊的地步，里巷傳言，攪得眾怒沸騰，吳氏雖厚顏亦難堪此社會壓力。實際，吳國楨雖「挾外自重」來作種種瀆職貪污的敗行，政府公安主管方面早已注意跟蹤，搜集其罪證，吳氏亦已感到，特意藉機詆毀政府獨裁特務橫行，並集中其攻擊於總政治部主任蔣經國先生以求掩護。實際，他也知道我國軍中的政治活動所執行的任務與美國軍中教育土兵的性質相同，絕非特權勢力的爪牙，但以其違法醜行屢遭安全人士之注意，遂故意反擊污衊政治部為特務機關，藉以醜化經國先生。雖安全機構不因此而鬆懈其應盡的職務，永遠緊跟密探其醜行的發展。直到吳氏大膽套匯時安全人員的緊跟密探達到了高潮，使吳國楨彷徨失措不得不請辭逃美了。　　吳國楨雖辭去省主席，政府仍任其為行政院政務委員，故其赴美仍具政府高級官員之身分。因此吳氏留美初期雖懷國法追蹤之恐懼，仍盼能得閣員號召之庇護，所以他到美不到一星期，在三藩市中華總會中華僑歡迎他的演講中，除把台灣經濟起飛的驚人成就娓娓道來，都是吳省主席努力的貢獻之外，還竭誠呼籲，國事顛危，只有全民團結大家才會有生路。他顯明還在希望能不計他罪過，容忍他，還會信任他。可是執法者卻不會理會他這一套巧言令色的掩護，他逃到美國，正便利了安全人員的追蹤求證，行動自然加緊起來。吳國楨因此著了慌，立即在各報章登啟事，公開否認他有任何套匯不法行為，他到美國來只靠到處演講，每次收四百美金來維持讓活；跟著他於二月七日在芝加哥WGN電視台發表談話，又於二月十六日在其寓所接見合眾社記者，公開跟政府翻了臉。兩次談話內容相同，他說明他之來美，除健康需就醫外，主要還是與政府的政見相左。因為，「他主張民主化，而別人則認為反共須用共產黨的手段」。因此，在目前情形下，他不願回台灣。他任行政院政務委員力辭仍未蒙核可。他與政府爭執之點和他主張要光復大陸必須做到下列各點：㈠爭取台灣人民的全力支持，㈡爭取海外僑胞的全力支持，㈢爭取自由國家尤其《美國的同情與支持。但是除非我們能在現行統治地區實施民主，則上述諸端皆無法做到。他深信目前政府過於專權（Authoritarian）。　　吳國楨這樣跟政府翻臉攤牌時，我已經結束了改造委員兼黨中央第四組主任的職務，而以中央通訊社社長的身分參加中央「對外宣傳特別小組」，仍負政府國際宣傳的任務。吳氏在美囂張，事涉政府國際關係，故為此小組負責處理的重要議題，而在此小組中，知吳之深，責吳之確，當推我這從重慶時期起就認識而不斷追蹤他政績的這個委員為第一人。這也是我對政府可能盡忠貞的好機會，因此，我的意見頗受小組同仁的重視而成共識的決議。我判斷吳氏以在職人員公開向政府挑戰是深思熟慮後才斷然採取的行動。其目的，可分近期與遠期兩種來加剖析。其近期目的，藉反政府的政治招搖來掩護他瀆職貪污無法逃避的懲處，其遠期目的則想在國內腐蝕政府的領導威信，進而自居爭自由爭民主革命斗土的地位，煽惑美國輿情，影響而得美國政府之支援，助其返國取現政府之政權而代之。因此，我建議針對吳氏近遠目的，我應付政策在民主與否的原則性大問題上，應絕對避免與他刀對刀槍對槍明爭，因為這正是他求之不得的反應，在雙方辯論過程中擴大他的宣傳收穫。不明爭，我應取暗鬥手腕；針對他指責政府的各點，提供正確資科，透過國內外傳播管道公之於世，以證實其信口誣衊，都是謊言。但，這還是被動防禦戰術，我們主動的出擊還要抓住他的弱點予以公開痛擊。他的弱點就是他力求逃避所犯的瀆職貪污雙重國法。最主要我們要認清他陰謀目的在煽惑美國輿論，因此揭發他身犯國法痛加撻伐時，不妨鼓勵國內傳播媒體及中文僑報群起響應，仍應力避美國新聞記者之跟蹤。因為不論是非曲直，美報一報導又給吳國楨開了一片宣傳戰的場地。在美對吳宣傳戰，我們絕對應該採取國際宣傳處抗戰初期的戰術，利用美國人做我們出面宣傳的代理人。其方法，廣集資訊，說服同情我國立場的美國政要、文人或記者，使其仗義執言來揭發吳氏的陰謀。　　我的這番建議經「對外宣傳特別小組」接納決議為政府此後對付吳國楨叛國行為之腹案。對於他跟政府翻臉的第一波，我們決定以旁敲側擊的方式由立法院院長張道藩先以立法委員的身分，質詢行政院，吳國楨帶著行政院政務委員的身分到美國去責難政府，這種倒行逆施，行政院應如何處理？又說，吳國楨仍是政務委員，要求行政院陳誠院長令其提出切實證據來證明他說政府學共產黨，不得台灣人民、海外僑胞以及友邦美國之支持的批評。張道藩的質詢是在四十三年二月六日上午院會提出，當日下午行政院副院長張厲生即赴立法院答詢稱，吳氏言行有背國家利益，辭職應予照準。接著張道藩在三月四日招待記者，徹底揭開吳國楨在上海市長與台灣省主席任內違法亂紀瀆職貪污之事實，說他是以政見不同來掩護違法失職。張道藩所據的資料都是「對外宣傳特別小組」供給的。吳國楨在美緊跟著告合眾社記者，中國政府之獨裁專政特務橫行，他有很多切實證據可以公開，但在外國人面前「洗自己政府的臟布」，他不願在美國暴露「家醜」，即在同日，他發表一封致國民大會的公開信。　　吳國楨致國大的公開信，最先提出他主張，成立民主政體必先具有得台灣人民及僑胞的擁護與爭取友邦，特別是美國之同情與支持的三項基本條件。繼續他批評說政府措施違背這基本條件者有下列六點：㈠一黨專政：黨費皆由政府負擔，所謂民主集權，實際集權而不民主。㈡軍隊之內有黨組織有政治部：完全仿效共產黨之政治指導員制度。㈢特務橫行：他主台政三年無日不與特務斗。㈣人權無保障：他在任內力求保護人權，但為職權所限，無辜被害者仍不知有幾何人數。㈤言論不自由：大家都知道，不必贅言。㈥思想控制：青年反共救國團之建制實模仿共產黨之青年團。建議採取下列六項措施以糾正上述現行缺失：㈠組織委員會徹查國民黨經費來源，訂定「政黨法」。㈡撤銷軍中黨組織及政治部，軍隊人員之政治訓練改由政府負責。㈢制定國家安全制度，明白規定特務機關之許可權，其主持人選不得由當局派其親屬任之。㈣組織委員會接受無辜被捕者親友之控訴，並嚴查監獄現狀予以合法糾正。㈤組織委員會，徹底查明過去言論之何以不能自由，糾正之。㈥撤銷青年團，以後不得有同樣組織。　　國民大會接到此函，仍保持緘默，不予反駁，惟「對外宣傳特別小組」卻因此忙碌起來。我們針對此六項指責，一一收集反駁資料，飛速分送我政府各機關駐美人員，在顧維鈞大使領導之下，分別接觸美國朝野有能力影響輿論之同情我政府人士，憑我們所供資料說服他們為我政府仗義執言以責吳國楨之無賴。據顧大使三月廿九日致外交部電稱：「關於吳國楨案，迭經以私人談話方式向美各方重要友人解說頗收效果，彼或以公開演講為我辯明，並願向其他友人轉為解釋，現在一般觀感，對此漸好轉。」同時，使我特別感到興奮的是抗戰時期受左傾記者包圍改取不利我政府態度的《紐約時報》的轉變。這是我們就近說服它駐香港記者李百曼的效果。該報在三月二十日作社評，譴責吳國楨以政府官員出國批評政府之不當外，繼於四月十六日發表美國的一位牧師衛許（Bishop H．Welch）的投函，痛責吳國楨攻擊中國政府的說話，純屬片面之詞。他說，據最近很多公正而見多識廣的美國人訪台之後回來說：他們向各方面接觸最強調的發現是台灣的確自由了。各階層的官吏皆按照憲法產生，民主制度穩步前進，最顯著的是言論、資訊與行動的自由。在這亞熱帶的島嶼上，他們努力與疫癘，文盲鬥爭，得了顯著的成功，為東南亞諸邦創表率。人口生產率增，死亡率減，兒童百分之九十五皆進了學校。當然要一個政府百分之一百無懈可擊是不可能的。作者因此深感困惑，為什麼吳國楨不在正面鼓勵政府好了還要好，徧要在反面作這無情之攻擊。《紐約時報》能夠登這樣一篇文章，可說是作了一百八十度的大轉變。而衛許這位美國牧師，我們無人與他有一面緣，這篇文章，純粹代表了美國人民正義之聲。同時，我們又發現美國另一大報芝加哥《每日論壇報》在四月十四日，「人民之聲」專欄中發表了華僑宗凌的一篇〈告吳國楨〉的文章。責問吳國楨他這樣一位封疆大吏又為閣員的中國政府踞最高職位的人，為何在位之時無一言糾正其政府之缺失，而下位之後立即來美，大放厥辭，攻擊政府。他做省主席，也許第一年還摸不清楚政府的缺點，可是他足足做了三年，為何不早早辭去不幹呢？理由很簡單，這是一個政治家與政客不同的態度表現。這位僑胞宗凌先生髮表這篇文章剪貼寄給我，可是我始終不認識他。他又可以代表僑胞自發自動對吳國楨的譴責。　　吳國楨三月廿七日函國大未得其期待的反應，未能激發美國輿論的高潮，於是他放出最後一把撒手鐧，發表他直接上蔣總統的公開信。這信中除重述致國大函中六點政府施政錯失與其六項糾正建議外，並強辯說各方責他個人罪行皆為政府故意羅織，竟自比岳飛道：「此岳飛精忠報國而死於秦檜『莫須有』三字之手。」這秦檜顯然是指著蔣公鼻子罵，其狂妄可惡，令人髮指。最後他要求蔣公派員去美徹查他的經濟狀況。蔣公可提證據檢送美國法院，要求引渡，他願放棄政治犯的特權，到庭對質。若真有罪願回國受罪。這番話說得漂亮極了，一股無政治經驗者都會受愚，以為他敢這樣說，他的確是無辜的。實際，他明知一國的政府怎會做原告到別國的法庭去告自己的官吏；他更明知中、美兩國並沒有訂罪犯引渡的協定，他盡可以犯罪之身躲在美國，我政府無法要求引渡的。我們在宣傳時戳穿了他這套巧辯，更顯示了他的狡獪了！　　吳國楨這一把撒手鐧，希望總統有了反應，他就可以在美國引發輿論的高潮。他不料，不獨蔣公置之不理，政府方面任何人雖憤怒填膺也都不發一言。吳氏竟一籌莫展，這是證實吳國楨在美國記者心目中已失其為風雲人物的新聞價值。我們注意，他到這階段可以運用的美國記者只剩了合眾社—個記者，他在美國發言前前後後都透過合眾社。美聯社是美國最老並具最大影響力的通訊社，它的駐台記者摩沙經常為我政府抱不平。他一再要求我轉請政府對吳國楨所提六項指責，要痛痛快快加以駁斥。我跟他是老朋友，故我老老實實把我們的宣傳策略告訴他，他還是悻悻不平，說我政府有充分實情應公告世界。像摩沙這樣眼眸清亮的美國記者多得很。吳國楨對美宣傳真到了黔驢技窮、一籌莫展的地步了。可是，他指著鼻子辱罵我們國家元首的狂妄罪行，凡是中國人不論在海內外都不能放過他的。於是，不約而同地湧起了全世界中國同胞譴責吳國楨賣國罪行的高潮。不論士、農、工、商任何一職的人土，都自發自動地發起群眾運動，或示威遊行，或開演講會座談會，透過報紙、雜誌、電視、廣播等大眾傳播媒體，表現中國人熱愛祖國，擁護政府的熱忱，十目所視，十指所指，集中在這一個，憑媚外以奪政權，恃民主以掩貪污，最卑鄙奸詐之無賴政客吳國楨。吳國楨最後的撒手鐧變成了他最後無法再有立足餘地的大失腳。他不得不承認輿論的壓力至大至公，使他這跳樑小丑自認黔驢技窮，只好掩旗息鼓，乞取綠卡做一個美國公民，盡其天年了。這也就結束了我在改造時期作了準備，後來透過「對外宣傳特別小組」有所貢獻的又—項要案。
推薦閱讀：