包士山：我要不要跟這個「拆二代」談戀愛？

06-23

包老師:

您好!

本人女，身高162公分，體重51公斤，22歲，長相5.5吧，學曆本科（一本），目前大四，在公司實習，處非獨。

男方，身高176公分，體重58公斤，22歲，學歷初中，沒有工作，非處非獨。我一直懂事努力上進，他可能在家太受寵的關係，偏愛享樂。

我們在二線省會城市。我家外地，在此買房定居，他家是本地人，拆二代。都屬小康，他家比我家條件好些。

兩個人是相親認識的，之前媒人跟我媽媽說他學歷大專，我媽讓我去看看。後來媽媽知道他初中且一直沒有找工作，就非常反對。

媽媽怕我遠嫁，在大學裡不贊同我談戀愛，而我怕談的朋友父母不同意，到時都受傷害（我姐找的男朋友，父母不同意，天天在家吵架），所以在大學裡沒有談戀愛。

第一次見面，對他印象很好，他直接讓我們的QQ關聯，並把我的指紋輸入他的手機，加上之前沒有戀愛經驗，所以不顧媽媽的反對，同意和他交往。

最初，我們可以聊一天，他積極帶我見家人和朋友，但後來出現很多問題。我周圍幾乎所有的人都反對我和他在一起——除了爸爸。

爸爸說他還小，可以慢慢來。爸爸從農村到城市打拚特別不容易，不希望我吃太多苦，我們所在的城市房價並不低，如果找一個窮小子，什麼時候才能買上房子呢？我不是獨生女，家裡沒有能力再幫我買房。

我從小就是好學生，他屬於壞學生吧，他說他上學時經常逃學，抽煙，喝酒，鬥毆，壞習氣很多。他帶我見他的朋友，也基本是他這樣的，但都不算壞人。別人說城中村裡的孩子都這樣。因為我一直性格溫順，他的不羈比較吸引我。

我們出現了很多矛盾。第一次關於婚前性行為我們吵架，我比較傳統，訂婚前不想發生性關係。那天他因此生氣了，我一個人離開，他沒有追我，後來他妥協但仍會提，我一直拒絕。

他和初戀女友有聯繫，那個女孩已結婚生子，因為他倆所有的第一次都給了彼此，我很介意。

我提分手，他挽回。說實話，我有感情潔癖，覺得分手了就不可以做朋友。而且，我一直介意他不是處男。我知道這樣有些極端，也一直在努力開導自己。

後來，我無意中看他手機，發現他和別的女孩聊天，他生氣地奪過手機，大發脾氣，我說了「分手」就走了。後來，他跑到我公司樓下攔我，挽回。

他習慣性說謊，也不信守諾言，很多答應過的事不兌現；而且還會向我借錢，借了也從沒有還過，後來我就不借給他了。

他向我坦白和朋友去娛樂場所叫過小姐，他說他沒動人家；他從小比較受寵，比較自私，不懂得照顧人，我希望被照顧，他也是希望被照顧的。

我知道他不是對的人，每次我提分手，都是下定決心，但他一來，我就心軟了。說實話，我是喜歡他的，分手後我也會很痛苦。

包老師，我該怎麼辦？希望您指點迷津。

謝謝您了！

一個情感小白：梅朵

梅朵：

你好！

跟第一次談戀愛的女孩討論分手問題，是一件非常痛苦的事，因為這種女孩基本沒有理智可言。不過，你是一本生，並且讀到大四了，相信能讀懂我的意思，那我就瞎嗶嗶幾句，供你參考。

1，一個省會城市的90後孩子，哪怕出身在城中村，如果僅具備初中文化，只能說明兩點：A，他很頑劣，不夠優秀；B，他的父母不夠有眼界，甚至，當時沒什麼錢。

否則，父母不可能允許他以「初中生」的身份在社會上混，一定會想辦法讓他多讀幾年書。

2，文化是一個很搗蛋的東西。擁有文化，並不意味著能賺多少錢、擁有多高的社會地位，卻硬生生地在精神層面將人分了階層。

你當然屬於有文化的人，你男友無疑屬於沒文化的人。

雖然，低學歷人群中不乏啟功、華羅庚和陳寅恪這種大師，但是，還是請你不要把你的男友往這上面靠了。

社會底層分兩種：一是沒有錢，二是文化低。

我一直生活在社會的底層，對這個階層的行為方式、思想觀念和精神境界比較熟悉。我的話，你可以當自黑看，也可以當實話看。

3，沒有文化的人，說他們不會擁有高尚的情操、擁有優雅的生活方式和紳士風度，顯然不是事實。

毋庸諱言，在低文化階層中，舉止粗魯、缺乏涵養、眼光短淺等缺點，是廣泛存在的。所以，你男友走路鬥毆、按摩叫雞，毫不奇怪。

當然，隨著年歲增大，他可能會變得剋制，但是秉性難移。

假如你希望對方是個紳士，能理解你，體貼你，這是不大可能的。你需要的那些精神層面的東西，他可能壓根就不懂，又怎麼能夠給你呢？

4，每一個人的生活都是成系統的，很難獨立於其生態系統之外。

一般說來，一個人的經濟狀態、文化水平由其家庭生活環境決定，而且他家的親戚，與他家的狀態相差不會太大——如果相差懸殊，基本上會疏於來往。

你如果嫁給他，就要融入到他整個家族的生態環境。出於愛情，你能夠忍受他，卻未必能忍受其整個家族。

很多年輕女孩只考慮跟男朋友的愛情，不會考慮婚後的生活環境，結果婚後完全不適應，矛盾重重，可是已經晚了。

很多愛情消亡，不是死於變心，而是死於瑣碎。

5，你出於逆反心理，對男友這种放盪不羈的生活有嚮往。然而，循規蹈矩的性格才是刻在你骨子裡的，當真正生活在一起時，你會倍感痛苦。

有人說，文化層次差別很大的兩個人，談戀愛時，往往生活方式會偏向文化高的那個，否則高的會被嚇跑；但是結婚後，生活方式一定會偏向低的那個。

沒辦法，在婚姻生活中，有文化的只能讓著沒文化的。變差容易變好難！

如果你執意嫁給他，你就得思考怎樣才能融入婆家的問題……

如果，你雖然家境小康並讀了一本，但是個人修養和行為方式與社會底層的孩子無異，那以上的意見全部可以忽略。

6，拆遷能夠讓人一夜致富。不過，三代才能出貴族，文化品位這東西，不可能速成。

需要警惕的一點是，財富從來是跟才智相匹配的。如果才智跟不上，擁有的巨額財富很容易消失。

相信你男友家會擁有多套房子。不過，未來房市怎麼走？沒人知道。是繼續高歌猛進還是回頭暴跌？幾率是一半一半的。

從某種意義上來說，擁有賺錢的才智，比擁有多套房產更可靠。

創業容易守業難，何況他們家的財富並非創業所得，而是出於幸運被拆遷。這個問題，你有必要多加思考。

7，關於他是不是一個處男的問題，我倒不是太在意。我一貫主張婚前同居，只有睡得爽才考慮結婚，以免將來不性福。

不管是男人還是女人，如果特別介意「是不是處」這個問題，真的比較low。

8，關於他跟別的女孩聊騷，這是男人的貪性，不管文化高低，都可能會聊騷的。不過，以我的生活經驗來看，文化越低的男人在聊騷方面越理直氣壯。

要知道，現代愛情的觀念，起源於精英文化人的推崇。而中國傳統的男人，是遵從「男尊女卑、三妻四妾」這種傳統思想的。

有趣的是，男人文化越低，對傳統思想的糟粕繼承得越徹底。一句話，他們並沒有覺得忠實於愛情和婚姻，是多麼必要的事。

譬如，打老婆和嫖chang這種事，到底是文化高的男人幹得多，還是沒文化的男人幹得多？結論不言而喻。

9，很多女孩在談戀愛時，忽略了雙方文化上的差異，導致婚姻生活很痛苦。可是，為什麼男人卻鮮有這方面的困擾呢？

很簡單，男人往往不願關心女人是怎麼想的，只要你陪他啪啪，給他生娃，照顧他的飲食起居，一切就OK了。

你媽媽之所以反對，是作為女人，她知道痛苦點在哪裡；你爸爸覺得無所謂，原因就在於男女的婚姻體驗不同。

在這一點上，你聽媽媽的話，會比聽爸爸的話，可能更靠譜一些。

10，「文化低」並非罪過，從另一種意義上來說，不存在孰優孰劣，譬如優雅和粗獷，都可能是美。我只是提醒你，兩者之間可能不適合。

在同一文化階層里，性格、觀念不同可以形成互補；在不同文化階層，則難以做到互補，卻容易互傷。

我們不能排除這種情況：一對文化差異巨大的夫妻，生活得非常幸福。不過，從你現在的糾結來看，你們可能不是這種幸運兒。

年輕父母拚命地抓孩子的學習，甚至不惜買800萬的學區房，就是為了讓孩子的成績好一點，將來考上好的大學。

如果讀大學僅僅是為了賺錢，那位月入5萬的煎餅大媽，不知秒殺了多少北大、清華畢業生啊！

我覺得，大家抓孩子的學習，是為了他們將來在精神層面上生活得更好一點，找對象的層次更高一點。

如果你讀了一本，卻最終要回到文盲、小學和初中學歷的人群中打滾，這麼多年的書，讀得真不值當啊！

你文化程度不低，長相中上，家在省城，從各種條件來看，屬於一個條件不錯的女孩，應該有更好的選擇。

畢竟，好日子分兩種：財務自由和精神富足。

如果你對他已經喜歡得無法自拔，我前面提到的種種不好的「可能」，你都不介意，那麼請忽略我的這篇回答。

祝你幸福！

一個啰嗦的朋友：包士山

*作者簡介：包士山，從事新聞采編20餘年，喜歡琢磨人性、婚戀和世相，痛恨道德說教，只以毒舌說真話，往往一針見血，讓人猶如醍醐灌頂。其個人原創公眾號「包士山」（ID:rxfx0518），歡迎關注。